Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: CUCUNG tersebut

CUCUNG VS MUNAWAROH, dkk

yangmengancam pelanggaran itu dengan batalnya putusan, atau bila hakim tidakberwenang atau melampaui batas wewenang sebagaimana dimaksud Pasal 30UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: Cucung

tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: CUCUNG

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Cucung Witantra Als Cucung Bin Ngateman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
CUCUNG WITANTRA ALIAS CUCUNG BIN NGATEMAN

Nama lengkap : Cucung Witantra Alias Cucung Bin Ngateman2. Tempat lahir : Purwodadi3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/10 Juli 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Megang sakti V Dusun VII KecamatanMegang Sakti Kabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Cucung Witantra Alias Cucung Bin Ngateman ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2018 sampai dengan tanggal 22Desember 20182.

Menyatakan terdakwa CUCUNG WITANTRA ALS CUCUNG BinNGATEMAN terbukti bersalah melakukanh tindak pidana dengan sengajamelakukan penganiayaan yang menyebabkan luka, melangar pasal 351 ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan2.

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weecceeee= Bahwa terdakwa CUCUNG WITANTRAALS CUCUNG bin NGATEMANpada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekira jam 22.00 wib atau padasuatu pada bulan Desember tahun 2018, bertempat di Desa Megang sakti VHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN LIgDusun.VIIl Kecamatan Megang sakti

Unsur Barang Siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangatau manusia atau Badan Hukum sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Cucung Witantra Als Cucung Bin Ngateman, dengan segalaidentitasnya yang telah sesuai dengan surat dakwaan adalah seseorang yangsepanjang pemeriksaan perkara dapat menjawab dan menanggapi pertanyaanpertanyaan yang diajukan

Menyatakan terdakwa Cucung Witantra Als Cucung Bin Ngateman,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ASPI alias CUCUNG bin H. SAHRUDIN (alm)

1. Menyatakan Terdakwa ITO Als CUCUNG Bin BONG FO KIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya

melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

Akbar Cucung Madi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

AKBAR CUCUNG MADI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMAD SURASA Alias CACA Bin H AKBAR CUCUNG MADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman.

Terdakwa:
MUHAMAD SURASA Alias CACA Bin H AKBAR CUCUNG MADI Alm

Penyidik sejak tanggal 15 September 2018 sampai dengan tanggal 4 Oktober2018Terdakwa Muhamad Surasa Alias Caca Bin H Akbar Cucung Madi Alm ditahandalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober 2018sampai dengan tanggal 13 November 2018Terdakwa Muhamad Surasa Alias Caca Bin H Akbar Cucung Madi Alm ditahandalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 12 November 2018 sampai dengan tanggal 1Desember 2018Terdakwa Muhamad Surasa Alias Caca Bin H Akbar Cucung Madi Alm ditahandalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 November 2018 sampai dengantanggal 25 Desember 2018Terdakwa Muhamad Surasa Alias Caca Bin H Akbar Cucung Madi Alm ditahandalam tahanan rutan oleh:5.

MUHAMADSURASA alias CACA Bin H AKBAR CUCUNG MADI (alm) seringmelakukan penyalah gunaan narkotika jenis shabu .kemudiananggota Reskrim menindak lanjuti informasi tersebut danmelakukan penyelidikan dan under cover = sekira jam 20.30 Wibanggota reskrim melihat terdakwa sedang berjalan kaki diPinggir Jl.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2018/PN DpkRaya Pengasinan Rt.002/001 kel. Pengasinan Kec.

Dipersidangan telah diperhadapkan terdakwa MUHAMADSURASA Alias CACA Bin H AKBAR CUCUNG MADI (Alm) yangberdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa terdakwalahpelaku tindak pidana.

MUHAMAD SURASA alias CACA Bin H AKBAR CUCUNG MADI (alm)sering melakukan penyalah gunaan narkotika jenis shabu .kemudiananggota Reskrim menindak lanjuti informasi tersebut dan melakukanpenyelidikan dan under cover sekira jam 20.30 Wib anggota reskrimmelihat terdakwa sedang berjalan kaki di Pinggir JI. Raya PengasinanRt.002/001 kel. Pengasinan Kec.

Cucung Madi kepada Penggugat denganharga Rp 40.000 per meter dan Penggugat bersedia membeli tanah seluas2000 M? yang ditawarkan oleh H. Cucung Madi tersebut bila di total adalahsebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dengan memberikan uangmuka sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada H. Cucung Madi padatanggal 16 November 2010;Bahwa, pada tanggal 25 Januari Tahun 2011 PENGGUGAT kembali membayartanah tersebut kepada H.

Cucung Madi sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah);Bahwa, pada tanggal 20 Februari 2011 Penggugat kembali membayar tanah9tersebut kepada H. Cucung Madi sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);Bahwa, pada tanggal 24 Februari 2011 Penggugat kembali membayar tanahtersebut kepada H. Cucung Madi sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) yang atas permintaan H.

Cucung Madi sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas jutarupiah);14.Bahwa, pada Tanggal 20 Desember 2012 H. Cucung kembali menawarkankembali Tanah pada lokasi yang sama seluas 1000 M?

Cucung Madi;2. Tergugat dan para Ahli waris lainnya bersedia mengembalikan uangPenggugat yang telah diterima oleh Almarhum H. Cucung Madidinyatakan sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah);3.

Cucung Madi telah meninggalDunia;Bahwa selanjutnya antara Penggugat dengan Tergugat yang disaksikan olehke 5 (lima) Anak Tergugat yang intinya adalah Tergugat dan anakanak nyatersebut tidak bisa jika harus menyiapkanTanah/Lahan yang pernah dijual olehH, Cucung Madi, yang selanjutnya anakanak dari H. Cucung Madimempercayai Saudari Hj. Polli Ruliana untuk menyelesaikan masalahpenjualan tanah yang telah dilakukan oleh H.

Terdakwa ITO Als CUCUNG Bin BONG FO KIM;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Kemudian Terdakwa ANJAR AJI SARAH alias RIKI menghubungi saksiITO alias CUCUNG memesan Ekstasi sebanyak 1.000 (seribu) butir danHal. 5 dari 45 hal. Put. No. 785/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.Brt.saat itu saksi ITO alias CUCUNG menyanggupi akan mencarikan Ekstasi,setelah sambungan telephone dengan saksi ITO alias CUCUNG ditutup laluTerdakwa ANJAR AJI SARAH alias RIKI memberitahu UKAS akan member!kabar apabila Ekstasi sudah ada, setelah itu Terdakwa ANJAR AJI SARAHalias RIKI pulang.

Kemudian Terdakwa ANJAR AJI SARAH alias RIKI menghubungi saksiITO alias CUCUNG memesan Ekstasi sebanyak 1.000 (seribu) butir dansaat itu saksi ITO alias CUCUNG menyanggupi akan mencarikan Ekstasi,setelah sambungan telephone dengan saksi ITO alias CUCUNG ditutup laluTerdakwa ANJAR AJI SARAH alias RIKI memberitahu UKAS akan member!kabar apabila Ekstasi sudah ada, setelah itu Terdakwa ANJAR AJI SARAHalias RIKI pulang.

dan memberitahu hargaEkstasi perbutir Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah), selanjutnyaSaksi ITO Alias CUCUNG menghubung!

Brt.diberikan kepada Saksi ITO Alias CUCUNG; Bahwa tidak lama kemudian sekitar pukul 18.40 WIB saksi dihubung!

lima puluh juta rupiah), pada saat itusaksi ITO alias CUCUNG memberikan Rekening BCA nomor 0700088421 atas nama TITANIA BUNGA FRAN.

berkata kacukumaknyo ku kayok anak cucung cikwi, maknyo ku kayok Anal, turunlah sini Anal,kubunuh galo keluargo kamu sambil terdakwa mengacungkan 1(satu) bilahsenjata tajam jenis golok panjang kurang lebih 46 (empat puluh enam)centimeter kearah saksi korban ANAL AIDI.

berkatakacuk umaknyo ku kayok anak cucung cikwi, maknyo ku kayok Anal,turunlah sini Anal, kubunuh galo keluargo kamu sambil terdakwamengacungkan 1(satu) bilan senjata tajam jenis golok panjang kurang lebih46 (empat puluh enam) centimeter kearah saksi korban ANAL AIDI.Kemudian saksi korban ANAL AIDI langsung keluar rumah denganmembawa sebilah tombak, melihat hal tersebut terdakwa langsung pergikearah rumahnya sambil berkata kepada saksi korban ANAL AIDI tunggulahkau.

OKI denganberkata kacuk umaknyo ku kayok anak cucung cikwi, maknyo ku kayokAnal, turunlah sini Anal, kubunuh galo keluargo kamu alu karena saksimerasa ketakutan, saksi langsung menutup pintu rumahnya.Bahwa saksi tidak sempat melihat senjata yang dibawa terdakwa karenasaksi langsung menutup pintu rumahnya.Tehadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.

berkata kacukumaknyo ku kayok anak cucung cikwi, maknyo ku kayok Anal, turunlah siniHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.B/2018/PN.KagAnal, kubunuh galo keluargo kamu sambil terdakwa mengacungkan 1(satu)bilah senjata tajam jenis golok panjang kurang lebih 46 (empat puluh enam)centimeter kearah saksi korban ANAL AIDI.

Blok A terdakwa bersamakawankawannya berpapasan dengan 3 (tiga) sepeda motor dikarenakanmotormotor tersebut dirasa terdakwa bersama kawankawannyamenjadi target sehingga terdakwa bersama kawankawan putar balikuntuk mengambil sepeda motor tersebut, kKemudian saudara Antonimeledakkan senjata api jenis pistol untuk menakuti korbannya setelah ituterdakwa menghadang motor beat warna merah BE 4724 WH yangsedang dikendarai oleh saksi korban Tariyam Bin San Bahri yangsedang berboncengan dengan istri dan cucung

Jalan Blok A Desa Negara Ratu Kecamatan Sungkai UtaraKabupaten Lampung Utara, telah terjadi tindak pidana pencurian berupa2 (dua) unit sepeda motor honda beat marah dan honda Revo, miliksaksi yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama, saudara Madon(DPO) dan saudara Mulan (DPO);Bahwa tibatiba para pelaku meledakkan senjata api jenis pistol untukmenakuti saksi setelah itu terdakwa menghadang motor beat warnamerah BE 4724 WH yang sedang dikendarai oleh saksi yang sedangberboncengan dengan istri dan cucung

telah terjadi tindak pidana pencurian berupa2 (dua) unit sepeda motor honda beat marah dan honda Revo, milikHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Kbu.saksi Taryam dan saksi Tri Wahono yang dilakukan oleh Terdakwabersamasama, saudara Madon (DPO) dan saudara Mulan (DPO);Bahwa para pelaku meledakkan senjata api jenis pistol untuk menakutisaksi setelah itu terdakwa menghadang motor beat warna merah BE4724 WH yang sedang dikendarai oleh saksi Tariyam yang sedangberboncengan dengan istri dan cucung

Bahwa para pelaku mengunakan alat berupa senjata api dan senjatatakam;Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh Terdakwa dan taman teman nya yaitu sepeda motor Honda Revo Fit warna biru hitam dengannomor polisi BG 4226 KAF;Bahwa para pelaku meledakkan senjata api jenis pistol untuk menakutisaksi setelah itu terdakwa menghadang motor beat warna merah BE4724 WH yang sedang dikendarai oleh saksi Tariyam yang sedangHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Kbu.berboncengan dengan istri dan cucung

3 (tiga) sepeda motor dikarenakanmotormotor tersebut dirasa terdakwa bersama kawankawannyaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Kbu.menjadi target sehingga terdakwa bersama kawankawan putar balikuntuk mengambil sepeda motor tersebut, kKemudian saudara Antonimeledakkan senjata api jenis pistol untuk menakuti korbannya setelah ituterdakwa menghadang motor beat warna merah BE 4724 WH yangsedang dikendarai oleh saksi korban Tariyam Bin San Bahri yangsedang berboncengan dengan istri dan cucung

Aku Ne LagiSakit, kKemudian dijawab oleh terdakwa II Nurhayani Als Ujuk dengan berkataKami Dak Peduli Dengan Cucung Kamu Sakit, Katek Urusan Samo Kami.

Aku Ne LagiSakit, kemudian dijawab oleh terdakwa II Nurhayani Als Ujuk dengan berkataKami Dak Peduli Dengan Cucung Kamu Sakit, Katek Urusan Samo Kami.

Anang selaku anak terdakwa Kampang ini LagiTurun Tunggu Bentar, lalu saksi berkata Alangkah Kasar Mulut Kau IniAwak Lanang dan saksi Erli Yuliana juga berkata Pinggirke Be MotornyoJangan Ngomong Caktu Kau Tu, Cucung Aku Ne Lagi Sakit, kemudiandijawab oleh terdakwa II Nurhayani Als Ujuk dengan berkata Kami DakPeduli Dengan Cucung Kamu Sakit, Katek Urusan Samo Kami. Bahwa setelah sdr.

Aku NeLagi Sakit, kemudian dijawab oleh terdakwa II Nurhayani Als Ujuk denganberkata Kami Dak Peduli Dengan Cucung Kamu Sakit, Katek Urusan SamoKami.

Aku Ne Lagi Sakit, kKemudian dijawab oleh terdakwa IINurhayani Als Ujuk dengan berkata Kami Dak Peduli Dengan Cucung KamuSakit, Katek Urusan Samo Kami.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Januari 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHalaman. 1 dari 12, Penetapan No.0367/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Taktakan, Kota Serang dengan wali nikah ayah kandungbernama Jamin bin Wawi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Mudopir bin Ahmad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sukri bin Aliyudin dan Cucung bin Marhawa,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000

adalah Saudara Sepupu dari Pemohon Il dan Paman dariPemohon Il;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 05 Januari 1999 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jamin binWawi, berwakil kepada Penghulu yang bernama Mudopir bin Anmad;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sukri bin Aliyudin dan Cucung

keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Januari 1999, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, KotaSerang, wali nikanh ayah kandung Pemohon II bernama Jamin bin Wawi,berwakil kepada Penghulu bernama Mudopir bin Ahmad, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Sukri bin Aliyudin dan Cucung

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Cucung bin Kamaludin) terhadap Penggugat (Ani Nendah, S.Pd binti Enjang Suryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

   Anak (almh) binti Cucung (Purwakarta, 12 Januari 1999);2. Anak II (Purwakarta, 03 Januari 2000 / umur 18 tahun);Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan September 1999 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:a. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, sehingga kebutuhanseharihari ditanggung olen Penggugat;b.

   Anak (almh) binti Cucung (Purwakarta, 12 Januari 1999);2. Anak II (Purwakarta, 03 Januari 2000 / umur 18 tahun);4.

   Anak (almh) binti Cucung (Purwakarta, 12 Januari 1999);2.

   Anak (almh) binti Cucung (Purwakarta, 12 Januari 1999);2. Anak II (Purwakarta, 03 Januari 2000 / umur 18 tahun)2. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan terutama karenaTergugat kurang dapat memenuhi kewajibannya sebagai kepala rumahtangga dalam hal nafkah lahir;3.

korbanmemanggil pemilik kendaraan motor tersebut yang sedang ada dirumahterdakwa Sumi Als Kupik sampai sebanyak 3 (tiga) kali memanggil tidak adajawaban, lalu saksi korban menekan klakson motor sambil berkata Yuk TolongKami Nak Cepet Ngobati Anak Aku Hari La Nak Ujan, lalu dijawab oleh saksiAnang selaku anak terdakwa Kampang ini Lagi Turun Tunggu Bentar, lalusaksi korban berkata Alangkah Kasar Mulut Kau Ini Awak Lanang dan saksiErli Yuliana juga berkata Pinggirke Be Motornyo Jangan Ngomong Caktu KauTu, Cucung

Aku Ne Lagi Sakit, kemudian dijawab oleh terdakwa II NurhayaniAls Ujuk dengan berkata Kami Dak Peduli Dengan Cucung Kamu Sakit, KatekUrusan Samo Kami.

Aku Ne Lagi Sakit, kKemudian dijawab oleh terdakwa II NurhayaniAls Ujuk dengan berkata Kami Dak Peduli Dengan Cucung Kamu Sakit, KatekUrusan Samo Kami.

Balik BukitKabupaten Lampung Barat atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Liwa yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Liwan Bermula pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekitar jam 07.30 wibTerdakwa bersama dengan anaknya yang bernama AuJl (cucung saksi korban)datang kerumah saksi korban

ZAITUN Binti DULSALIM untuk menjemur biji kopidengan cara di ampar di depan rumah saksi korban, setelah Terdakwa dananaknya selesai menjemur biji Kopi tersebut kKemudian dari dalam rumah saksikorban bertanya kepada anak Terdakwa yang bernama AdJl (cucung saksikorban) AJI IKANNYA MASIH ADA GAK di jawab oleh AJl MASIH BAHkemudian saksi korban bertanya kembali KOK MBAH GAK DI KASIH setelahsaksi bertanya tersebut tidak beberapa lama datang terdakawa sambil marahmarah dan mengancam saksi korban dengan

Pemohon dan Pemohon II untuk mengankat anak tersebut.Bagwa, Majelis Hakim memberi saran dan nasehat kepadaPemohon dan Pemohon Il tentang akibat hukumnya tentangpengangkatan anak baik ditinjau dari peraturan dan perundangundanganyang berlaku di Indonesia maupun ditinjau dari Hukum Islam itu sendiri,maka Pemohon dan Pemohon II menyatakan mencabut perkaranyakarena anak yang akan diangkatnya tersebut walaupun tidak diangkatmenjadi anak angkat bahwa anak tersebut memang dari darah dagingnyasendiri yaitu cucung

ini baik ditinjau dari peraturan dan perundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini, maka saran dan nasehat Majelis Hakim tersebut diterima dan berhasilPemohon dan Pemohon II menyatakan akan mencabutkan perkaranyadan tidak akan meneruskannya lagi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyatakanmencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Baturaja dengan Nomor 0138/Pdt.P/2017/PA.Bta dengan alasananak yang akan diangkatnya itu cucung

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Iin Suryati binti Arsa yang beridentitas :Nama : Cucung Herdiana bin Yudin SahyudinTanggal Lahir : 30 Mei 2000 (umur 18 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Pedagang SembakoTempat kediaman di : SP. 8, KM. 125, RT. 08, Desa Tepian Langsat,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur;dengan calon isterinya :Nama : Dewi Ning Rahayu binti Muhammad Tahir.Umur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaTempat kediaman di : Desa Tepian

Memberi izin dispensasi nikah kepada anak kandung pemohon yangbernama Cucung Herdiana bin Yudin Sahyudin untuk melaksanakanperkawinan dibawah umur 19 tahun dengan seorang perempuan yangbernama Dewi Ning Rahayu binti Muhammad Tahir;c.