Ditemukan 28 data
Cucik Ernawati binti Ahmad Tumari
Tergugat:
Sumilan bin Katijo
14 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumilan bin Katijo) terhadap Penggugat (Cucik Ernawati binti Ahmad Tumari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );
Penggugat:
Cucik Ernawati binti Ahmad Tumari
Tergugat:
Sumilan bin KatijoPUTUSANNomor 0105/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Cucik Ernawati binti Anmad Tumari, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Bertempat tinggal di Dusun Kedunglowo RT.009 RW.002 Desa Sukorejo Kecamatan Kebonsari KabupatenMadiun, sekarang
Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (Sumilan bin Katijo)terhadap Penggugat (Cucik Ernawati binti Anmad Tumari);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumilan bin Katijo)terhadap Penggugat (Cucik Ernawati binti Anmad Tumari);4.
34 — 10
Saksi DANIEL CUCIK LILIK SUMARGONO, dibawah sumpahmenerangkan:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmasalah Penggugat telah membeli sebidang tanah dengan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan saat prose jual beli tanahantara Tergugat dengan Penggugat karena saat akad jual beli dilakukandirumah saksi;e Bahwa jual beli tanah antara Penggugat
Lilik Sumargono di desa Bentok Kampung,Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa jual beli tanah antara Penggugat dan Tergugat tersebut jugadisaksikan oleh saksi Daniel Cucik Lilik Sumargono dan Ketua RukunTetangga (Rt) saat itu yaitu Sdr ABDURRAHMAN (Alm) ;Bahwa luas tanah yang dibeli olen Penggugat tersebut sekitar 2 hektarberupa lahan perkebunan ;Bahwa setelah jual beli tanah tersebut dilakukan dirumah saksi DanielCucik Lilik Sumargono kemudian Tergugat menyerahkan sertifikat hakmilik atas
Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir dipersidangan maupuntidak mengirimkan wakilnya yang sah di persidangan, sehingga Majelis Hakim11berpendapat Tergugat tidak menggunakan hakhaknya untuk melakukanbantahan terhadap gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.4 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P.1 sampai dengan P.4 danketerangan saksi Daniel Cucik
Lilik Sumargono dan saksi Bejo Warsetodiperoleh faktafakta, sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 23 Juli 1996 telah terjadi jual beli sebidang tanah diDesa Bentok Kampung, Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Lautdengan SHM No. 174 Desa Bentok Kampung atas nama Marsaid, antaraPenggugat sebagai pembeli dan Tergugat sebagai penjual dengan hargayang telah dibayar tunai oleh Penggugat senilai Rp.3.000.000,00 (tigajuta Rupiah);Bahwa jual beli tanah tersebut dilakukan di rumah Saksi Daniel Cucik LilikSumargono
namatersebut;Menimbang, bahwa terhadap tindakan Tergugat yang telah pergimeninggalkan tempat tinggalnya di Desa Bentok Kampung, Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut sejak tahun 1996 dan hingga saat ini tidak diketahuilagi kKeberadaannya serta tanpa adanya pemberitahuan kepada Penggugatmengenai tempat tinggalnya yang baru, sehingga hal ini mempersulit Penggugatuntuk melakukan perbuatan hukum terhadap tanah yang dibelinya dari Tergugat(vide bukti P.4 dan dikuatkan dari keterangan saksi Daniel Cucik
18 — 2
Saksi CUCIK SURYATI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan kakak iparPemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Murong RT.36 RW.10, DesaMayangan, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang ;Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Jombang hendak mohonpenetapan pembetulan penulisan abjad nama anak Pemohon yangtercantum di dalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut;Halaman 4 dari 9 hal.
Bukti surat bertanda P1 dan P2 tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi SUPARMAN dan saksi CUCIK SURYATI,yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di DusunMurong RT.36 RW. 10, Desa Mayangan, Kecamatan Jogoroto, KabupatenJombang;Menimbang, bahwa oleh karena sekarang Pemohon bertempat tinggaldi Dusun Murong RI.36 RW. 10, Desa Mayangan, Kecamatan Jogoroto,Kabupaten Jombang, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriJombang, maka Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Jombangberwenang
Penetapan No.191/Pdt.P/2017/PN JbgMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,dipersidangan Pemohon mengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P4 dan menghadapkan 2 (Dua) orang saksi yaitu saksiSUPARMAN dan saksi CUCIK SURYATI, yang masingmasing memberiketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Pemohonsendiri yang menyatakan Pemohon mengajukan permohonan pembetulanpenulisan nama anak Pemohon dalam
LUCINDA HANDANI, SH, MH
Terdakwa:
SLAMET WITANTO
37 — 6
Bahwa pada tanggal 12 Januari 2017, karyawan toko Segoro yaitu saksiMUZAMIL melihat pintu sebelah kanan gudang toko Segoro dalamkeadaan terbuka dan dibawah pintu sebelah tembok gudang tergelak 1(satu) pres rokok surya kalengan, lalu saksi MUZAMIL melakukanpemeriksaan dan diketahul terdapat barang yang hilang yaitu 5 (lima) balrokok surya; 1 (Satu) bal rokok apache dan 1 (satu) pres rokok suryakalengan, kemudian saksi MUZAMIL melaporkan kejadian tersebutkepada saksi CUCIK INDAHWATI dan saksi CUCIK
CUCIK INDAHWATI yangbertugas sebagai kepala gudang Toko Segoro yang terletak di Jl.Sartono SH No. 8, Kel. Ciptomulyo, Kec.
CUCIK INDAHWATI Bahwa Saksi diperiksa saat ini berkaitan dengan kejadian Pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa Bahwa Yang menjadi korban dalam pencurian ini adalah ANDRY WIBOWOWIRYO SUTANTO Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017sekitar jam 21.30 WIB di Gudang Toko Segoro yang terletak di JalanSartono , SH No. 8 Kel. Ciptomulyo, Kec.
9 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARIYANTO Bin WARNO) dengan Pemohon II (CUCIK INDAHYANI Binti ATIM) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;<
PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HARIYANTO Bin WARNO , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KlampokRT.004 RW. 008 Desa Klampok Kecamatan SingosariKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;CUCIK
Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : AGUS SUYANTO bin ATIM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanguru, tempat kediaman di Dusun Mergosono RT.006 RW. 006 Desa Kedungkandang Kota Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (HARIYANTO Bin WARNOdan CUCIK
Bahwa pada tanggal 29 Maret 2018 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (HARIYANTO Bin WARNO) dan Pemohon II (CUCIK INDAHYANIBinti ATIM), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Lawang KabupatenMalang;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HARIYANTO BinWARNO) dengan Pemohon II (CUCIK INDAHYANI Binti ATIM) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2018 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten Malang;4.
59 — 19
Akhyar berupa mesin cuci Sharp Est75 ;19) Faktur nomor 150000486 atas nama Nurlyana/ Fachriansyah berupa mesin cuci Toshiba ;20) Faktur nomor 150000436 atas nama Siti Haisyah/Subaer berupa LED LG 32 inch 32LB550A ;21) Faktur nomor 150000535 atas nama Rabiatul Adawiyah berupa mesin cuci Toshia VH-E77SN ;22) Faktur nomor 150000540 atas nama Didik Mahruk/Cucik berupa LED Samsung 32 inch 32H4000 ;23) Faktur nomor 150000543 atas nama Niar/ Muh Dimyati berupa mesin cuci Sharp Est-75MW ;24) Faktur
Akhyar, Nurlyana/Fachriansyah, Siti Haisyah/Subaer, Rabiatul Adawiyah, Didik Mahruk/Cucik, Niar/ Muh Dimyati, Yuliana/ Marten, Lilis Anita/ Aswar, Lilis Anita/Aswar, Khairul Nadi/ Muh Toni, Salmiah/ Norma, Salmiah/ Norma,selanjutnya pengajuan kredit yang dibuat oleh terdakwa tersebutdilakukan survey oleh sdr. Andi Nirwanysah dan sdr Andi Nirwansyahmenyatakan pengajuan kredit tersebut dinyatakan layak untukmendapatkan kredit di PT.
Akhyar berupamesin cuci Sharp Est75 ;19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.Faktur nomor 150000486 atas nama Nurlyana/ Fachriansyahberupa mesin cuci Toshiba ;Faktur nomor 150000436 atas nama Siti Haisyah/Subaer berupaLED LG 32 inch 32LB550A ;Faktur nomor 150000535 atas nama Rabiatul Adawiyah berupamesin cuci Toshia VHE77SN ;Faktur nomor 150000540 atas nama Didik Mahruk/Cucik berupaLED Samsung 32 inch 32H4000 ;Faktur nomor 150000543 atas nama Niar/ Muh Dimyati berupamesin cuci Sharp Est75MW ;Faktur nomor
Faktur nomor 150000540 atas nama Didik Mahruk/Cucik berupa LED Samsung 32 inch 32H4000 ;23. Faktur nomor 150000543 atas nama Niar/ Muh Dimyatiberupa mesin cuci Sharp Est75MW ;24. Faktur nomor 150000262 atas nama Yuliana/ Martenberupa LED 32 Akari 32P58 dan Kipas Angin merk Miyako ;25. Faktur nomor 150000342 atas nama Lilis Anita/ Aswarberupa Lemari Hias Oggi 5115 ;26. Faktur nomor 150000343 atas nama Lilis Anita/ Aswarberupa refri Polytron PR16 ;27.
32 — 3
Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Pemohon yang bernama ( Hendrix Rizal Khurniawan bin Slamet) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ( Cucik Priharsusi binti Jupri) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilah puluh satu ribu rupiah) ;
15 — 9
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suliswanto bin Duko) terhadap Penggugat (Cucik Farida binti Warikan);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).;
82 — 21
Tanah sawah seluas 4 Are yang terletak di Gubuk Cucik, Desa Kesik,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara : Kalli irigasi. Sebelah selatan : Rumah Hermayanti. Sebelahtimur : Sawah Amag Niyah. Sebelah barat : Sawah Amaq Canti, kalau ditaksir sekarangharganya mencapai Rp50.000.000,. (lima puluhjuta rupiah), saat ini dikuasai oleh Tergugat.b.
13 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Cucik Winarno Bin Sunarto) terhadap Penggugat (Siti Masrohatul Jannah Binti Sapin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDIK HERMAWAN bin MUJIONO ) terhadap Penggugat (CUCIK PURWATI binti SAKIMAN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
13 — 0
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2.Menyatakan Permohonan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (Sugiyatno Bin Sarmin) dan
Cucik Anggraini Binti Pujianto) terhadap anak yang bernama :Rahmania Syaila Nada yang lahir tanggal, 18 November 2017
3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311,000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;
Cucik Anggraeni (Pemohon II),bermeterai cukup dan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. NAMA IBU KANDUNG(Ibu darianak yang akan diangkat), bermeterai cukup dan setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.
46 — 12
Bayangkan yang mulia jika kita keluardari kasur dan semua yang ada di kamar sudah dibersihkan sama mertua, kan jugaaneh;Setelah Tergugat pulang kerumah, Penggugat malah kerja ke Jakarta tanpa pamit;Itupun Tergugat masih kerumah mertua, walau Penggugat gak ada;Lebaran 2011, Penggugat pulang, Tergugat dicaci maki, dan semua saudara Penggugatsemua ngeroyok dan Tergugat ingat katakata saudaranya Wis golek genggek ae5000 juga ada, ra usah nunggu cucik (Penggugat);Yang mulia, hancur lebur.
Tapi Tergugat malah gak dinafkahi bathin, jikaTergugat tanya, sabar mas, aku golek modal selalu begitu;Lebaran 2012 Tergugat juga kerumah mertua, tapi juga aneh, Penggugat gak bolehikut Tergugat, Tergugat juga mikir Tergugat masih punya ibu yang jempo gak bisajalan, masak gak ada lebaran ke tempat Tergugat, terus Tergugat pulang gitu aja;Desember 2012, Penggugat berencana pulang, tapi gak tau gak jadi;Setelah 2013 bulan 2, kakak Penggugat sms dan bilang: adikku Cucik udah gak mausama kamu dan mau
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Kiswanto bin Basiran) terhadap Penggugat (Cucik Cahyanti binti Sumarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
28 — 19
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Burhan bin Hamzah) terhadap Penggugat (Cucik Dwi Kusrini binti Heri Darmawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WIWIT INDROWAHYUDI bin RUSTAMAJI) terhadap Penggugat (BAWON CUCIK binti MULIANTO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
13 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO LESTARI bin MAT NGALI) kepada Penggugat (SUMALIK ENDANG CUCIK RAHAYU binti SATAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp781000,00 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
9 — 6
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama CUCIK, antara ia denganperempuan tersebut sering terlihat berjalan bersama. pada waktu ditanya mengenaiperempuan tersebut Penggugat justru memukuli Penggugat;b. Tergugat sering bersikap emosional yakni jika ada masalah kecil dalam rumah tanggakemudian ia sering marahmarah, dan memukuli Penggugat;c.
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERU SETIYONO bin GIMAN) terhadap Penggugat (CUCIK INDAYANI binti ATIM);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
16 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hulam Santoso bin Suryanto) terhadap Penggugat (Cucik Pristiana binti Kuseno).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp715.000 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).