Menetapkan Pewaris (Yaya Cuharya bin Tarwita) telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 27 Desember 2018;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Yaya Cuharya bin Tarwita) adalah:
3.1. Elynar binti Ali Asral (isteri/Janda Pewaris);
3.2. Nur Ismiyawati binti Yaya Cuharya (anak perempuan Pewaris);
3.3. Hendi Jatmika bin Yaya Cuharya (anak laki-laki Pewaris);
3.4. Tarwita bin Salja (ayah kandung Pewaris);
3.5.

Menetapkan sebagai hukum bahwa PEWARIS (Yaya Cuharya binTarwita) telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 27Desember 2018;3. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari PEWARIS (YayaCuharya bin Tarwita) adalah:3.1 Elynar binti Ali Asral (Selaku ister);3.2 Nur Ismiyawati binti Yaya Cuharya (Selaku anak perempuan);3.3 Hendi Jatmika bin Yaya Cuharya (selaku anak lakilaki);3.4 Tarwita bin Salja (Selaku orang tua (Bapak) Pewaris);3.5 Masni binti Sumanta (Selaku orang tua (Ibu) Pewaris);4.

lahir akibatperkawinan antara Pemohon dengan almarhum Yaya Cuharya (Pewaris);Hal. 11 dari 17 Hal.

Penetapan No.360/Pdt.P/2019/PA.JPterungkap di persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum in casu perkara a quo yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon (Elynar binti Ali Asral/Istri), Pemohon II (NurIsmiyawati binti Yaya Cuharya/anak kandung), Pemohon Ill (HendiJatmika bin Yaya Cuharya/anak kandung), Pemohon IV (Tarwita binSalja/ayah kandung) dan Pemohon V (Masni binti Sumanta/IbuKandung) adalah ahli waris dari almarhum Yaya Cuharya bin Tarwita;Bahwa abenar Imarhum Yaya

Cuharya bin Tarwita telah meninggaldunia pada tanggal 27 Desember 2018 di Jakarta akibat sakit;Bahwa benar kematian almarhum Yaya Cuharya bin Tarwita bukankarena dianiaya dan/atau akibat tindak pidana oleh para Pemohon,akan tetapi meninggal dunia karena sakit/mati wajar;Bahwa benar ayah dan ibu kandung almarhum pewaris bernamaTarwita bin Salja/Pemohon IV dan Masni binti Sumanta/Pemohon Vkeduaduanya masih hidup sekarang;Bahwa benar semasa hidup almarhum Yaya Cuharya bin Tarwitasehariharinya sebagai

Menetapkan Pewaris (Yaya Cuharya bin Tarwita) telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 27 Desember 2018;3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Yaya Cuharya bin Tarwita)adalah:Hal. 15 dari 17 Hal. Penetapan No.360/Pdt.P/2019/PA.JP3.1. Elynar binti Ali Asral (isteri/Janda Pewaris);3.2. Nur Ismiyawati binti Yaya Cuharya (anak perempuan dariPewaris);3.3. Hendi Jatmika bin Yaya Cuharya (anak lakilaki dari Pewaris);3.4. Tarwita bin Salja (ayah kandung dari Pewaris);3.5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Reni Anggraeni binti Nana Mulyana untuk menikah dengan calon suami bernama Widi Ardiansyah bin Cuharya ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak ke 2(dua) nya yang bernama;Him. 1 dari 16Penetapan 537/Pdt.P/2020/PA.SorReni Angraeni binti Nana Mulyana alias Nana Setia Permana , tempatBandung, tanggal lahir 02 Agustus 2002, umur 18 tahun 2 bulan, AgamaIslam, Pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediaman di Kampung BuniAsih, RT 002, RW 028, Desa Lebak Muncang, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung, dengan calon suaminya bernama:Widi Ardiansyah bin Cuharya, tempat, tanggal lahir Bandung, 14Februari

Memberikan Dispensasi kepada (Reni Angraeni binti NanaMulyana alias Nana Setia Permana ) untuk menikah dengan (WidiArdiansyah bin Cuharya);3.

perkawinan di bawah umur, akan tetapi paraPemohon, anak para Pemohon, calon suaminya serta orang tua calon suamianak para Pemohon tetap ingin melanjutkan perkawinan tersebut dan paraPemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya, maka pemeriksaan perkaraini dilanjutkan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa telah didengar keterangan anak para Pemohon, bernama ReniAnggraeni binti Nana Mulyana dan calon suaminya bernama Widi Ardiansyahbin Cuharya

bersedia secara lahir dan batinuntuk menikah dengan Widi Ardiansyah tanpa paksaan dari pihakmanapun; Bahwa Reni Anggraeni dan Widi Ardiansyah mengetahui rencanaperkawinan mereka dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagisebab keduanya sudah berpacaran sekitar enam bulan ; Bahwa Widi Ardiansyah saat ini sudah bekerja yaitu sebagaiPetani sayur mayor dengan penghasilan sekitar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) tiap bulan ;Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak paraPemohon bernama Cuharya

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ReniAnggraeni binti Nana Mulyana untuk menikah dengan calon suami bernamaWidi Ardiansyah bin Cuharya ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp336.000, (Tiga ratus tiga pulunh enam riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh H.

Pdt.G/2020/PA.SmdgSeinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Carai gugat antara:Nani binti Sobari, Lahir di Sumedang, 05 Mei 1970 (umur 50 tahun), agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Sukajadi RT 01 RW 05 Desa Legokkaler Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat;melawanDede Suryana bin Endit Cuharya

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Dede Suryanabin Endit Cuharya) kepada Penggugat (Nani binti Sobari).3. Membebaskan biaya perkara menuruthukum.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas A Sumedang berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YAYAT HIDAYAT BIN CUHARYA) terhadap Penggugat (PIPIT ANDRIANTI BINTI RASTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Setelah uang pembayaran kurang lebihsebesar Rp. 2.726.583,00 (dua juta tujuh ratus dua puluh enam ribu lima ratusdelapan puluh tiga) tersebut diterima oleh Terdakwa CUCU CUHARYA BinTARYA, seharusnya Terdakwa CUCU CUHARA Bin TARYA menyetorkan danmenyerahkannya ke PT.

Setelah uang pembayaran kurang lebih sebesarRp. 2.726.583,00 (dua juta tujuh ratus dua puluh enam ribu lima ratus delapanpuluh tiga) tersebut diterima oleh Terdakwa CUCU CUHARYA Bin TARYA,Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016seharusnya Terdakwa CUCU CUHARA Bin TARYA menyetorkan danmenyerahkannya ke PT.

Indomarco Adi Prima percaya danyakin terhadap Terdakwa CUCU CUHARYA Bin TARYA, kemudian pada hariSabtu tanggal 21 Juli 2018, dengan dilengkapi Faktur pemesanan pembelian,barangbarang yang merupakan pesanan dari Sdr. ALI SADIKIN Bin MUNIRselaku pemilik Toko ALI tersebut oleh Terdakwa CUCU CUHARA Bin TARYApurapura dibawa dan dikirimkan serta diserahkan ke Sdr.

Indomarco Adi Prima,karena selama Saksi HARIS NUGRAHA Bin IRI KUSWANTO bekerjadengan Terdakwa, yang mana Terdakwa tidak pernah memperlihatkansurat jalan atau faktur, dan selama bekerja sebagai sopir, Saksi HARISNUGRAHA Bin IRI KUSWANTO hanya mengikuti petunjuk dan TerdakwaCUCU CUHARYA Bin TARYA;Bahwa Terdakwa menggunakan uang milik PT. Indomarco Adi Primatersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari PT. Indomarco Adi Prima;Bahwa uang milik PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifqi Fathurrahman bin Yaya Cuharya) terhadap Penggugat (Winda Nurul Khoiriyah binti Epi Hidayat);
4. Membebankan