sebagai Direktur CV.PILAR DUA INTI PERKASA selaku Pelaksana pada Kegiatan PembangunanGedung Kantor / Pembangunan Gedung Kantor Kecamatan Bukit Bestari(Tahap Il) pada Dinas Pekerjaan Umum Kota Tanjungpinang Tahun Anggaran2014 telah mengalihkan pelaksanaan pekerjaan atau melakukan subkontrakkepada pihak lain yaitu sdr. ASRUL yang bukan merupakan pekerja dari CV.PILAR DUA INTI PERKASA dan TERDAKWA hanya menerima fee atau uangHal. 14 dari 65 hal. Put.

ASRUL yang bukan merupakan pekerja dari CV.PILAR DUA INTI PERKASA dan TERDAKWA hanya menerima fee atau uangjasa sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta) yang diberikan dari sdr.ASRUL pada tanggal 25 Juli 2014 di kantor sdr.

No. 281 K/Pid.Sus/201722.23.24.25;26.2f;28.29,30.Fotocopy Surat Plt.Kepala Dinas Pekerjaan Umun Kota TanjungpinangNomor 862.1/148/5.10.01/2015 tanggal 16 Maret 2015 perihalpengembalian uang muka yang ditujukan kepada Direktur CV.Pilar DuaInti Perkasa;Fotocopy Surat Plt.Kepala Dinas Pekerjaan Umun Kota TanjungpinangNomor : 800/312/5.10.01/2015 tanggal 03 Agustus 2015 perihalpengembalian uang muka yang ditujukan kepada Direktur CV.Pilar DuaInti Perkasa;Fotocopy Surat Plt.Kepala Dinas Pekerjaan Umun

Kota TanjungpinangNomor : 800/355/5.10.01/2015 tanggal 11 September 2015 perihalpengembalian uang muka yang ditujukan kepada Direktur CV.Pilar DuaInti Perkasa;Fotocopy surat Plt.

No. 281 K/Pid.Sus/201727.28.29.30.31.32.33.34.35.pengembalian uang muka yang ditujukan kepada Direktur CV.Pilar DuaInti Perkasa;Fotocopy Surat Plt.Kepala Dinas Pekerjaan Umun Kota Tanjung PinangNomor : 800/355/5.10.01/2015, 11.

Tanjungpinang Nomor 465 Tahun 2013 tentang Unit Layanan Pengadaan Pemerintah Kota Tanjungpinang tanggal 26 Februari 2014;

Surat perjanjian pekerjaan (kontrak) kegiatan pembangunan gedung kantor Kecamatan Bukit bestari Tahap I nomor : 16/SP/PU-CK/APBD/VII/2014 Tanggal 15 Juli 2014 antara Dinas Pekerjaan Umum Kota Tanjung Pinang dengan CV.Pilar Dua Inti Persada;5.

Foto copy ringkasan Surat perjanjian pekerjaan (kontrak) kegiatan pembangunan gedung kantor Kecamatan Bukit bestari Tahap I nomor : 16/SP/PU-CK/APBD/VII/2014 Tanggal 15 Juli 2014 antara Dinas Pekerjaan Umum Kota Tanjung Pinang dengan CV.Pilar Dua Inti Persada;6.

Fotocopy Kwitansi tanda terima pembayaran uang muka 30% belanja modal pengadaan kontruksi/pembiayaan gedung kantor kecamatan bukit bestari tahap I yang ditandatangani Zulpendi,ST selaku Kuasa Pengguana Anggaran Dinas PU Kota Tanjungpinang dan Ahmad Safii selaku direktur CV.Pilar Dua Inti Perkasa;22.

Fotocopy surat nomor : 11/SP-UM/PDIP/VII/2014 tanggal 21 Oktober 2014 perihal Surat Tanggapan dari CV.Pilar Dua Inti Perkasa kepada Kuasa Pengguana Anggaran selaku Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pekerjaan Umum Kota Tanjung Pinang TA.2014;25. Fotocopy Surat PLt.Kepala Dinas Pekerjaan Umun Kota Tanjung Pinang Nomor : 862.1/148/5.10.01/2015 tanggal 16 Maret 2015 perihal pengembalian Uang Muka yang ditujukan kepada Direktur CV.Pilar Dua Inti Perkasa;26.

Fotocopy Surat PLt.Kepala Dinas Pekerjaan Umun Kota Tanjung Pinang Nomor : 800/312/5.10.01/2015 tanggal 03 Agustus 2015 perihal pengembalian Uang Muka yang ditujukan kepada Direktur CV.Pilar Dua Inti Perkasa;27. Fotocopy Surat PLt.Kepala Dinas Pekerjaan Umun Kota Tanjung Pinang Nomor : 800/355/5.10.01/2015, 11 September 2015 perihal pengembalian Uang Muka yang ditujukan kepada Direktur CV.Pilar Dua Inti Perkasa;28.

Pada tanggal saksi tidak ingat persis apakah AHMAD SAFTII(Direktur CV.Pilar Dua Inti Perkasa) datang kekantor atau tidaknamun dia sering datang kekantor sejak awal 2014;c. Bahwa untuk penyerahan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) secara tunai dari ASRUL kepada terdakwa AHMADSAF?l (Direktur CV.Pilar Dua Inti Perkasa) saksi tidak adamenyaksikan dan tidak mengetahuinya; Bahwa saksi tidak mengetahui apa hubungan antara saudara ASRULdengan terdakwa AHMAD SAFI!

ANGGA adalah salah satu karyawan pada CV.PILAR DUA INTI PERKASA. Bahwa saksi tidak mengenal sdr. ASRUL dan sdr. SYAHRIAL;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;22.

2015 tanggal 03 Agustus 2015 perihalpengembalian Uang Muka yang ditujukan kepada Direktur CV.Pilar DuaInti Perkasa;Fotocopy Surat PLt.Kepala Dinas Pekerjaan Umun Kota TanjungPinang Nomor : 800/355/5.10.01/2015, 11 September 2015 perihalpengembalian Uang Muka yang ditujukan kepada Direktur CV.Pilar DuaInti Perkasa;Fotocopy surat Plt.Asisten Perekonomian dan Pembangunan nomor :005/943/1.2.01/2015 tanggal 15 September 2015 perihal undanganyang ditujukan kepada Kepala Dinas PU kota Tanjung Pinang, DirekturCV.Pilar

Kegiatan CV.PILAR DUA INTI PERKASA, dengan alasan adanya klaim lahan atas tempatdikerjakannya pembangunan kantor Bukit Bestari TA 2014 oleh pihakmasyarakat yaitu Sdr.

Surat perjanjian pekerjaan (kontrak) kegiatan pembangunangedung kantor Kecamatan Bukit bestari Tahap nomor : 16/SP/PUCK/APBD/VIV2014 Tanggal 15 Juli 2014 antara Dinas PekerjaanUmum Kota Tanjung Pinang dengan CV.Pilar Dua Inti Persada;5. Foto copy ringkasan Surat perjanjian pekerjaan (kontrak) kegiatanpembangunan gedung kantor Kecamatan Bukit bestari Tahap nomor : 16/SP/PUCK/APBD/V1V2014 Tanggal 15 Juli 2014 antaraDinas Pekerjaan Umum Kota Tanjung Pinang dengan CV.Pilar DuaInti Persada;6.

Surat perjanjian pekerjaan (kontrak) kegiatan pembangunan gedung kantor Kecamatan Bukit bestari Tahap I nomor : 16/SP/PU-CK/APBD/VII/2014 Tanggal 15 Juli 2014 antara Dinas Pekerjaan Umum Kota Tanjung Pinang dengan CV.Pilar Dua Inti Persada.5.

Foto copy ringkasan Surat perjanjian pekerjaan (kontrak) kegiatan pembangunan gedung kantor Kecamatan Bukit bestari Tahap I nomor : 16/SP/PU-CK/APBD/VII/2014 Tanggal 15 Juli 2014 antara Dinas Pekerjaan Umum Kota Tanjung Pinang dengan CV.Pilar Dua Inti Persada.6.

Fotocopy Kwitansi tanda terima pembayaran uang muka 30% belanja modal pengadaan kontruksi/pembiayaan gedung kantor kecamatan bukit bestari tahap I yang ditandatangani Zulpendi,ST selaku Kuasa Pengguana Anggaran Dinas PU Kota Tanjungpinang dan Ahmad Safii selaku direktur CV.Pilar Dua Inti Perkasa.22.

Fotocopy surat nomor : 11/SP-UM/PDIP/VII/2014 tanggal 21 Oktober 2014 perihal Surat Tanggapan dari CV.Pilar Dua Inti Perkasa kepada Kuasa Pengguana Anggaran selaku Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pekerjaan Umum Kota Tanjung Pinang TA.2014.25. Fotocopy Surat PLt.Kepala Dinas Pekerjaan Umun Kota Tanjung Pinang Nomor : 862.1/148/5.10.01/2015 tanggal 16 Maret 2015 perihal pengembalian Uang Muka yang ditujukan kepada Direktur CV.Pilar Dua Inti Perkasa.26.

Fotocopy Surat PLt.Kepala Dinas Pekerjaan Umun Kota Tanjung Pinang Nomor : 800/312/5.10.01/2015 tanggal 03 Agustus 2015 perihal pengembalian Uang Muka yang ditujukan kepada Direktur CV.Pilar Dua Inti Perkasa.27. Fotocopy Surat PLt.Kepala Dinas Pekerjaan Umun Kota Tanjung Pinang Nomor : 800/355/5.10.01/2015, 11 September 2015 perihal pengembalian Uang Muka yang ditujukan kepada Direktur CV.Pilar Dua Inti Perkasa.28.

kepada Direktur CV.Pilar Dua Inti Perkasa.Fotocopy Surat PLt.Kepala Dinas Pekerjaan Umun Kota Tanjung PinangNomor : 800/355/5.10.01/2015, 11 September 2015 perihal pengembalianUang Muka yang ditujukan kepada Direktur CV.Pilar Dua Inti Perkasa.Fotocopy surat Plt.Asisten Perekonomian dan Pembangunan nomor :005/943/1.2.01/2015 tanggal 15 September 2015 perihal undangan yangditujukan kepada Kepala Dinas PU kota Tanjung Pinang, Direktur CV.PilarDua Inti Perkasa, Zulpendy selaku KPA Kegiatan Pada Tahun

Ahmad Syafii selaku Direktur CV.Pilar Dua Inti Perkasakepada terdsakwa Zulpenedi,ST ;5. Bahwa Ahli Pandapotan Malau,SE,CFra menyatakan bahwa apabila telahdikembalikannya kerugian Negara maka tidak ada kerugian Negara ;6.

CV.PILAR DUA INTI PERKASA 1.520.097.235.33 V 4. CV.ZAHARA PERMATA 1.546.551.890,40 V 5. CV. JAYA CITRA BARU 1.555.017.967,53 V 6. CV.ADIPUTRA PERKASA 1.566.733.597,22 V 3.3 Evaluasi TeknisNo. Nama Perusahaan Harga Penawaran Hasil Evaluasi KeteranganTerkoreksi ( Rp. ) Lulus Gugur1. CV. CITRA GEMILANG 1.413.759.401,39 V 2. CV. PULAU TENGGEL 1.459.356.290,05 V 3. CV.PILAR DUA INTI 1.520.097.235.33 V PERKASA4.

tanggal 16 Maret 2015 perihal pengembalian Uang Muka yang ditujukan kepada Direktur CV.Pilar Dua Inti Perkasa.Fotocopy Surat PLt.Kepala Dinas Pekerjaan Umun Kota Tanjung PinangNomor : 800/312/5.10.01/2015 tanggal 03 Agustus 2015 perihal pengembalian Uang Muka yang ditujukan kepada Direktur CV.Pilar Dua Inti Perkasa.Fotocopy Surat PLt.Kepala Dinas Pekerjaan Umun Kota Tanjung PinangNomor : 800/355/5.10.01/2015, 11 September 2015 perihal pengembalianUang Muka yang ditujukan kepada Direktur CV.Pilar

kepada Direktur CV.Pilar Dua Inti Perkasa.Hal. 135 dari 137 Putusan.

KRISNA JATI Furniture yang beralamat di jeparaperusahaan tersebut membeli barang ke CV.PILAR SAUDARAdimana order pada tanggal 09 Mei 2017 dengan jumlah 42 kwantititerdiri dari tiga item dengan total nominal harga Rp. 3.654.400, (tigajuta enam ratus lima puluh empat ribu empat ratus rupiah) denganPutusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN.Jpa Halaman 7 dari 20tanggal pengiriman tanggal 12 Mei 2017 dengan tempo pembayaran11 Juni 2017 dan yang kedua pemesanan pada tanggal 09 Mei 2017dengan total kuwantiti 480

terdiri dari lima item dengan total nominalRp. 30.283.750, (tiga puluh juta dua ratus delapan puluh tiga ributujuh ratus lima puluh rupiah) dengan tanggal pengiriman tanggal 25Mei 2017 dengan tempo dua puluh hari tanggal 17 Juni 2017 dengantotal keseluruhan CV.KRISNA JATI tersebut mempunyai tanggunganhutang kepada CV.PILAR SAUDARA sebesar Rp. 33.753.150, (tigapuluh tiga juta tujun ratus lima puluh tiga ribu seratus lima puluhrupiah) dan keseluruhan uang tersebut di bayarkan kepada rekeningBank BRI

PILAR SAUDARA malah di gunakanuntuk kebutuhan sendiri tanpa sepengetahuan pihak perusahaan CV.PILAR SAUDARA. Selanjutnya yang kedua terdakwa jugamenggelapkan uang perusahaan dengan jumlah Rp. 17.410.169.(tujuh belas juta empat ratus sepuluh ribu seratus enam puluhsembilan rupiah) dengan cara semula CV.

ribu seratus enam puluh sembilan rupiah), kKemudian uang tersebutTerdakwa transfer ke Bank BCA milik Terdakwa, pada hari yang sama;Bahwa, uang tersebut, berjumlah total Rp. 51.163.319, (lima puluhsatu juta seratus enam puluh tiga ribu tiga ratus sembilan belas rupiah);Bahwa, kemudian Terdakwa gunakan untuk melakukan sebagai uangtaruhan judi online, dimana ketika Terdakwa melakukan kegiatan berjuditersebut, menggunakan uang tersebut sebagai layaknya milik Terdakwa,padahal uang tersebut adalah milik CV.Pilar

juta) sampai Rp.5.000.000, (lima juta) setiap kalitaruhan, namun keputusan Terdakwa untuk menggunakannya sebagai uangtaruhan, seharusnya dipandang Terdakwa juga menyadari klegiatan berjudidapat membuat ketagihan, dimana Terdakwa sebelumnya juga melakukankegiatan judi online, maka majelis Hakim meyakini keputusan Terdakwauntuk menggunakannnya sebagai uang taruhan, adalah satu yangPutusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN.Jpa Halaman 15 dari 20melinggkupi seluruh kegiatan terdakwa yang menggunakan uang milik CV.Pilar

dengan harga borongan Rp. 4.411.500.000, dan pada tanggal 19Juni 2009 Kuasa Pengguna Anggaran menanda tangani Surat PerjanjianPemborongan (Kontrak) nomor : 02 / SPP.PPKPTK / NAKERTRANS BB /VI / 2009 dengan pihak Direktur PT.Mursalina Jaya Kencana untukpelaksanaan pekerjaan pembangunan Balai Latihak (Kerja tersebut.Seterusnya pada tanggal 19 Juni 2009 Kuasa Pengguna Anggaran menandatangani Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) nomor : 03 / SPP.PPKPTK/ Nakertrans BB / VI / 2009 dengan pihak Direktur CV.Pilar

Bahwa, lalu saksi bersama PPK (terdakwa) memonitoring spesifikasi tersebutnamun belum ada perubahan dan hal ini saksi laksanakan sementara proyeksedang berjalan dan belum ada pembayaran, untuk kelanjutannya saksi tidakmengetahuinya.Bahwa, saksi mau menanda tangani hasil pengawasan oleh karena ataspenyampaian Ketua Tim Teknis telah sesuai dengan keadaan dilapangan.Bahwa, yang seharusnya melakukan pengawasan adalah CV.Pilar MasKonsultindo.Bahwa, kata Ketua Tim kalau CV.Pilar Mas Konsultinde telah melaksanakanpekerjaannya

Mas tidak ada.Bahwa, saksi tidak memperhatikan siapa yang menunjuk CV.Pilar MasKonsultindo dan siapa yang menanda tangani kontraknya, saksi hanyamembayar nilai kontraknya sebesr Rp. 40.000.000, atas dasar pengajuanoleh Nusrin, yang dilakukan sekaligus kontrak dan tagihan pembayarannya.Bahwa, untuk pembayaran tagihan lainnya saksi tidak melihat adanya laporankemajuan pekerjaan dari CV.

Bahwa, untuk pencairan 50 % tidak ada tanda tangan KPA, sebab setelahsemua tanda tangan dokumen saksi bawa ke KPA lalu KPA mengatakankalau yang menanda tangani PPK saja karena masih atas nama KPAsehingga disuruh merubah nama menjadi PPK.Bahwa, untuk pencairan uang muka CV.Pilar Mas Konsultindo, dokumennya dibawa oleh Nusrin karim dan setelah itu saksi tanyakan kepada terdakwaapakah bisa diproses atau tidak, selanjutnya terdakwa dan Nusrin masuk keruang KPA dan seielah keluar Nusrin Karim mengatakan

Pilar Mas tidak ada pemutusanhubungan kontrak, setelah pembayaran 30 % saksi katakan tidak usahdicairkan lagi, pertimbangan PPK prestasinya kurang bagus.Bahwa, terdakwa mengetahui kalau konsultan pengawasnya tidak melakukankegiatan.Bahwa, sekalipun kemajuan pekerjaan tercatat sampai 69,55 % sedangkanpencairan dana untuk konsultan pengawas hanya sebatas 30 % disiniterdakwa dan saksi mengetahui kalau ada 39,55 % yang tidak dipenuhinyakarena CV.Pilar Mas tidak melakukan kegiatan.Bahwa, CV.Pilar Mas

Perwakilan PT.Sumber GriyaPermai Nagekeo yang berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor : Putusan No. 36/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG 13660/DPUNGK/270/06/2012 Tanggal 29 Juni 2012 Program Peningkatan Sarana danPrasarana Aparatur Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Bappeda AntaraPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Nagekeo TahunAnggaran 2012 dengan PT.Sumber Griya Permai bertindak sebagai Kontraktor/Penyedia, Saksi DANIEL EMANUEL DHAE selaku Wakil Direktur CV.Pilar

Konsultan Pengawas berdasarkan Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 660/DPUNGK 281.a/07/2012 Tanggal 02 Juli 2012 adalah CV.Pilar Teknik Pratama yangdiwakili oleh Saksi DANIEL EMANUEL DHAE,ST. selaku Wakil Direktur CV.PilarTeknik Pratama.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 sampai dengan Pasal 21 PeraturanPresiden RI Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah,proses pengadaan barang dan jasa pemerintah dibagi menjadi beberapa fungsi, yaitu:a.

Griya Permai menyusun Laporan Kemajuan Fisik Mingguan dan Bulanan,dan Back Up Data Perhitungan Volume Item Pekerjaan yang ditandatangani KontraktorPelaksana PT.Sumber Griya Permai Saksi ALFONSIUS AFO NDAY, diperiksa olehKonsultan Pengawas CV.Pilar Teknik Pratama Saksi DANIEL EMANUEL DHAE,ST.

Konsultan Pengawas berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor :660/DPUNGK 281.a/07/2012 Tanggal 02 Juli 2012 adalah CV.Pilar TeknikPratama yang diwakili olen Saksi DANIEL EMANUEL DHAE,ST. selaku WakilDirektur CV.Pilar Teknik Pratama.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 sampai dengan Pasal 21 PeraturanPresiden RI Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah,proses pengadaan barang dan jasa pemerintah dibagi menjadi beberapa fungsi, yaitu :a.

Fisik Mingguan dan Bulanan,dan Back Up Data Perhitungan Volume Item Pekerjaan yang ditandatangani KontraktorPelaksana PT.Sumber Griya Permai Saksi ALFONSIUS AFO NDAY, diperiksa olehKonsultan Pengawas CV.Pilar Teknik Pratama Saksi DANIEL EMANUEL DHAE,ST.

Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2012, SaksiALFONSIUS AFO NDAY selaku Kepala Perwakilan PT.Sumber Griya Permai Nagekeoyang berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor : 660/DPUNGK/270/06/2012 Tanggal 29 Juni 2012 Program Peningkatan Sarana dan PrasaranaAparatur Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Bappeda Antara PejabatPembuat Komitmen (PPK) Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran2012 bertindak sebagai Kontraktor/Penyedia, Saksi DANIEL EMANUEL DHAE selakuWakil Direktur CV.Pilar

(Anggota).Konsultan Pengawas berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor :660/DPUNGK 281.a/07/2012 Tanggal 02 Juli 2012 adalah CV.Pilar TeknikPratama yang diwakili oleh Saksi DANIEL EMANUEL DHAE,ST. selakuWakil Direktur CV.Pilar Teknik Pratama.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 sampai dengan Pasal 21 Peraturan Presiden RINomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, prosespengadaan barang dan jasa pemerintah dibagi menjadi beberapa fungsi, meliputiantara lain :Halaman 14 dari 222

Groundingsystem tahananmax. 5 ohm + bahanSUB JUMLAH Cl 29,244,500.00JUMLAH 3,310,585,755.53TOTAL Bahwa pekerjaan pembangunan Gedung Kantor Bappeda Kabupaten NagekeoTahun Anggaran 2012 dilaksanakan oleh Kontraktor/Penyedia PT.Sumber GriyaPermai dengan diawasi oleh Konsultan Pengawas CV.Pilar Teknik Pratama danPengawas Lapangan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Nagekeo dari tanggal 02Jum 2012 sampai dengan tanggal 09 Nopember 2012 yang untuk ituKontraktor/Penyedia PT.Sumber Griya Permai menyusun Laporan

(Anggota).Konsultan Pengawas berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor :660/DPUNGK 281.a/07/2012 Tanggal 02 Juli 2012 adalah CV.Pilar TeknikPratama yang diwakili oleh Saksi DANIEL EMANUEL DHAE,ST. selakuWakil Direktur CV.Pilar Teknik Pratama.

Groundingsystem tahananmax. 5 ohm + bahanSUB JUMLAH Cl 29,244,500.00JUMLAH 3,310,585,755.5TOTAL 3 Bahwa pekerjaan pembangunan Gedung Kantor Bappeda Kabupaten NagekeoTahun Anggaran 2012 dilaksanakan oleh Kontraktor/Penyedia PT.Sumber GriyaPermai dengan diawasi oleh Konsultan Pengawas CV.Pilar Teknik Pratama danPengawas Lapangan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Nagekeo dari tanggal 02Jum 2012 sampai dengan tanggal 09 Nopember 2012 yang untuk ituKontraktor/Penyedia PT.Sumber Griya Permai menyusun Laporan

selaku Kepala PerwakilanPT.Sumber Griya Permai Nagekeo yang berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan(Kontrak) Nomor : 660/DPUNGK/270/06/2012 Tanggal 29 Juni 2012 ProgramPeningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur Paket Pekerjaan Pembangunan GedungKantor Bappeda Antara Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2012 bertindak sebagai Kontraktor/Penyedia, SaksiHalaman 12 dari 186 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2015/PN.KpgDANIEL EMANUEL DHAE selaku Wakil Direktur CV.Pilar

Konsultan Pengawas berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor :660/DPUNGK 281.a/07/2012 Tanggal 02 Juli 2012 adalah CV.Pilar TeknikPratama yang diwakili oleh Saksi DANIEL EMANUEL DHAE,ST. selakuWakil Direktur CV.Pilar Teknik Pratama.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 sampai dengan Pasal 21 Peraturan Presiden RINomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, prosespengadaan barang dan jasa pemerintah dibagi menjadi beberapa fungsi, meliputiantara lain :a.

Grounding systemtahanan max. 5 ohm +bahanSUB JUMLAH Cl 29,244,500.00JUMLAH TOTAL 3,310,585,755.53 Bahwa pekerjaan pembangunan Gedung Kantor Bappeda Kabupaten NagekeoTahun Anggaran 2012 dilaksanakan oleh Kontraktor/Penyedia PT.Sumber GriyaPermai dengan diawasi oleh Konsultan Pengawas CV.Pilar Teknik Pratama danPengawas Lapangan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Nagekeo dari tanggal 02Juni 2012 dengan tanggal09 Nopember 2012 yang untuk itusampaiKontraktor/Penyedia PT.Sumber Griya Permai menyusun Laporan

(Anggota).Konsultan Pengawas berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor :660/DPUNGK 281.a/07/2012 Tanggal 02 Juli 2012 adalah CV.Pilar TeknikPratama yang diwakili oleh Saksi DANIEL EMANUEL DHAE,ST. selakuWakil Direktur CV.Pilar Teknik Pratama.

Daniel Emanuel Dhae, S.T., dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan;Bahwa kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa pengalaman saksi sebagai Konsultan Pengawas sebagai berikut Tahun 20002001: Staf pada CV.Sao Ria Plan; Tahun 20022006: staf pada CV.Prima Multi Cipta;Tahun 20062012: Wakil Direktur CV.Pilar Teknik Pratama; Tahun 2013sekarang:Kepala Perwakilan

isi email permintaan klarifikasi dari JHONYSARDJONO perihal isi email dari RUDY SETYOPURNOMO ;4). 4 (empat) lembar print out email dari RUDY SETYOPURNOMO ;5). 1 (satu) unit USB merek Hahn Air berisi tampilan email dan isi permintaanklarifikasi dari JHONY SARDJONO perihal email dari RUDYSETYOPURNOMO ;6). 1 (Satu) keping CD berisi tampilan email dan isi permintaan klarifikasi dariJHONY SARDJONO perihal email dari RUDY SETYOPURNOMO ;7). 1 (satu) bendel photo copy Akta Pendirian Perseroan Comanditer CV.Pilar

out isi email permintaan klarifikasi dari JHONYSARDJONO perihal isi email dari RUDY SETYOPURNOMO ;4. 4 (empat) lembar print out email dari RUDY SETYOPURNOMO ;5. 1 (satu) unit USB merek Hahn Air berisi tampilan email dan isi permintaanklarifikasi dari JHONY SARDJONO perihal email dari RUDYSETYOPURNOMO ;6. 1 (satu) keping CD berisi tampilan email dan isi permintaan klarifikasi dariJHONY SARDJONO perihal email dari RUDY SETYOPURNOMO ;7. 1 (satu) bendel photo copy Akta Pendirian Perseroan Comanditer CV.Pilar

Pilar Angkasa sesuai AktaPendirian dan Surat Pernyataan Pengurus Kantor Cabang (KCP) CV.Pilar Angkasa dimana didalamnya saksi MURSANYOTO tidak adajabatan ataupun memiliki saham dan saksi MURSANYOTO tidakmenerima komisi dari CV.

Konsultan Pengawas berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 660/DPUNGK 281.a/07/2012 Tanggal 02 Juli 2012 adalah CV.Pilar Teknik Pratama yangdiwakili oleh Saksi TERDAKWA DANIEL EMANUEL DHAE,ST. selaku WakilDirektur CV.Pilar Teknik Pratama.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 sampai dengan Pasal 21 PeraturanPresiden RI Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah,proses pengadaan barang dan jasa pemerintah dibagi menjadi beberapa fungsi, yaitu :a.

Fisik Mingguan dan Bulanan,dan Back Up Data Perhitungan Volume Item Pekerjaan yang ditandatangani KontraktorPelaksana PT.Sumber Griya Permai ALFONSIUS AFO NDAY, diperiksa oleh KonsultanPengawas CV.Pilar Teknik Pratama TERDAKWA DANIEL EMANUEL DHAE,ST., dandisetujui oleh Pengawas Lapangan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten NagekeoBENEDIKTUS BAHAN KELEN,ST. dengan rincian sebagai berikut :a.

Konsultan Pengawas berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 660/DPUNGK 281.a/07/2012 Tanggal 02 Juli 2012 adalah CV.Pilar Teknik Pratama yangdiwakili oleh Saksi TERDAKWA DANIEL EMANUEL DHAE,ST. selaku WakilDirektur CV.Pilar Teknik Pratama.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 sampai dengan Pasal 21 PeraturanPresiden RI Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah,proses pengadaan barang dan jasa pemerintah dibagi menjadi beberapa fungsi, yaitu:a.

Grounding systemtahanan max. 5 ohm +bahanSUB JUMLAH C1 29,244,500.00JUMLAH TOTAL 3,310,585,755.53 Bahwapekerjaanpembangunan Gedung KantorBappeda KabupatenNagekeo Tahun Anggaran 2012 dilaksanakan oleh Kontraktor/Penyedia PT.SumberGriya Permai dengan diawasi oleh Konsultan Pengawas CV.Pilar Teknik Pratama danPengawas Lapangan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Nagekeo dari tanggal 02 Juni2012 sampai dengan 09 Nopember 2012 yang untuk itu Kontraktor/PenyediaPT.Sumber Griya Permai menyusun Laporan Kemajuan

Fisik Mingguan dan Bulanan,dan Back Up Data Perhitungan Volume Item Pekerjaan yang ditandatangani KontraktorPelaksana PT.Sumber Griya Permai ALFONSIUS AFO NDAY, diperiksa oleh KonsultanPengawas CV.Pilar Teknik Pratama TERDAKWA DANIEL EMANUEL DHAE,ST., dan Putusan No. 37/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG 46 disetujui oleh Pengawas Lapangan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten NagekeoBENEDIKTUS BAHAN KELEN,ST. dengan rincian sebagai berikut :a.

(Anggota).Konsultan Pengawas berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor :660/DPUNGK 281.a/07/2012 Tanggal 02 Juli 2012 adalah CV.Pilar TeknikPratama yang diwakili oleh Saksi DANIEL EMANUEL DHAE;ST. selakuWakil Direktur CV.Pilar Teknik Pratama.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 sampai dengan Pasal 21 Peraturan Presiden RINomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, prosespengadaan barang dan jasa pemerintah dibagi menjadi beberapa fungsi, meliputiantara lain :Fungsi penanggungjawab

Teknik Pratama danPengawas Lapangan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Nagekeo dari tanggal 02Juni 2012 sampai dengan tanggal 09 Nopember 2012 yang untuk ituKontraktor/Penyedia PT.Sumber Griya Permai menyusun Laporan Kemajuan FisikMingguan dan Bulanan, danBack Up Data Perhitungan Volume Item Pekerjaanyang ditandatangani Kontraktor Pelaksana PT.Sumber Griya Permai ALFONSIUSAFO NDAY, diperiksa oleh Konsultan Pengawas CV.Pilar Teknik PratamaDANIEL EMANUEL DHAE,ST., dan disetujui oleh Pengawas Lapangan

(Anggota).Konsultan Pengawas berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor :660/DPUNGK 281.a/07/2012 Tanggal 02 Juli 2012 adalah CV.Pilar TeknikPratama yang diwakili oleh Saksi DANIEL EMANUEL DHAEST. selakuWakil Direktur CV.Pilar Teknik Pratama.

Mojo Wijaya Karya, PT.Tiga Dimensi Intiland, PT.SumberGriya Permai;Bahwa dalam kegiatan pembangunan Gedung Kantor Bappeda Kabupaten NagekeoTahun 2012 tersebut menggunakan konsultan pengawas dari CV.Pilar TeknikPratama;Bahwa nilai kontrak awal pembangunan Gedung Bappeda Rp3.995.975.000, karenaada optimalisasi penggunaan dana DAK sehingga sisa tender dihabiskan denganmenambah volume pekerjaan dengan melakukan addendum penambahan danamenjadi Rp.4.004.055.000,00;Halaman 155 dari 223 Putusan Nomor 39/

Rekening tabungan kelompok peternak ayampetelur binaan CV.Pilar Perdana Mulya pada PT.BNI (Pesero) Tok Tasikmlaya .6. Rekening tabungan CV Pilar Perdana Mulya pada PTBank BNI ( Pesero ) Tbk tasikmalaya .7. Surat permohonan KUR dari kelompok tani/ ternakkepada PT.Bank BNI ( pesero ) Tbk Tasikmlayatanggal 18 Agustus 2011.8. Memorandum Analisa Penguslan Plafon Kredit Polakerjasama tanggal 15 Agustus 2011.9.

Perjanjian Kerjasama antara PT Bank BNI ( Pesero)Tbk dengan CV.Pilar Perdana Mulya Nomor .SKCTMC /2011/0011 tentang pemberian Jaminan danPemberian Kredit kepada petani Binaan CV PilarPerdana Mulya.10. Perjanjian Kredit antara PT Bank BNI ( Pesero )Tbk Tasikmalaya dengan ketua Kelompok tani/ternak tanggal 30 September 2011.11. Surat Keputusan Kredit tanggal 29 September2011.12. Berita Acara pemeriksaan ( BAP ) dari penyidikKejaksaan negeri Ciamis .13.

Pilar Perdana Mulya ;61. 1 (satu) lembar Asli Susunan Pengurus dan Karyawan CV.Pilar Perdana Mulya ;62. 1 (satu) lembar Foto Copy TDP CV.

Perjanjian(Persero) Tbk. dengan CV Pilar Perdana MulyaSKCTMC/2011/0011 tanggal 29September 2011, tentang Pemberian JaminanKerjasama antara PT Bank BNIdan Pemberian Kredit Kepada Petani Binaan CV.Pilar Perdana Mulya pasal 5 ayat (2) yangmenyatakan bahwa : Selama kredit yang diberikan PihakPertama belum lunas, Pihak Keduatidak diperkenankan untuk melakukanhalhal sebagai berikut tanpapersetujuan dari Pihak Pertama(didudukkan dalam Surat Pernyataanuntuk Pihak Kedua).

Yuyun Ningrum selaku Direktur CV.Pilar Perdana Mulya, ada yang dialokasikan peruntukannya sebesar5 %dari nilai kredit sebagaimana kesepakatan antara saksi Hj. YuyunNingrum dan saksi Rd. Didi Gunadi apabila telah tercapainyamendapatkan pendanaan dari KUR PT.

Konsultan Pengawas berdasarkan Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor 660/DPUNGK 281.a/07/2012 Tanggal 02 Juli 2012 adalah CV.Pilar Teknik Pratama yangdiwakili oleh Saksi DANIEL EMANUEL DHAE, ST selaku Wakil Direktur CV. PilarTeknik Pratama.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 sampai dengan Pasal 21 PeraturanPresiden RI Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah,proses pengadaan barang dan jasa pemerintah dibagi menjadi beberapa fungsi, yaitu:a.

yang untuk itu Kontraktor/PenyediaPT.Sumber Griya Permai menyusun Laporan Kemajuan Fisik Mingguan dan Bulanan,dan Back Up Data Perhitungan Volume Item Pekerjaan yang ditandatangani KontraktorPelaksana PT.Sumber Griya Permai Saksi ALFONSIUS AFO NDAY, diperiksa olehKonsultan Pengawas CV.Pilar Teknik Pratama Saksi DANIEL EMANUEL DHAE,ST.

Fisik Mingguan dan Bulanan,dan Back Up Data Perhitungan Volume Item Pekerjaan yang ditandatangani KontraktorPelaksana PT Sumber Griya Permai Terdakwa ALFONSIUS AFO NDAY, diperiksa olehKonsultan Pengawas CV.Pilar Teknik Pratama Saksi DANIEL EMANUEL DHAE ST,dan disetujui oleh Pengawas Lapangan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten NagekeoSaksi BENEDIKTUS BAHAN KELEN,ST. dengan rincian sebagai berikut :a.

Bahwa dalam Pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Bappeda KabupatenNagekeo Tahun 2012 ditunjuk Konsultan Pengawas, yaitu CV.Pilar Teknik Pertamaatas nama Saksi DANIEL EMANUEL DHAE, tapi saksi tidak mengetahui mekanismeyang dilakukan oleh Konsultan Pengawas dalam mengawasi PekerjaanPembangunan Gedung Kantor Bappeda Kabupaten Nagekeo Tahun 2012 karenasaksi tidak pernah mengikuti rapat dengan Konsultan Pengawas ataupun bertemudengan Konsultan Pengawas.

Bahwa pengalaman saksi sebagai Konsultan Pengawas sebagai berikut: Tahun20002001: Staf pada CV.Sao Ria Plan; Tahun 20022006: staf pada CV.Prima MultiCipta; Tahun 20062012: Wakil Direktur CV.Pilar Teknik Pratama; Tahun 2013sekarang: Kepala Perwakilan Cv.Disen Konsultan; Bahwa yang membuatperencanaa pembangunan Kantor Bappeda CV.

Bin (Alm) SOETOPOmenyerahkan dokumen perusahaan CV.PILAR LANGIT miliknya tersebutkepada Saksi MOH. IMAM ZARKASI, SH. Bin (Alm) H. A.

Rembang, selanjutnya sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) diambil oleh Terdakwa ANANG PURYONO, SP.Bin (Alm) SOETOPO sebagai fee atas peminjaman CV.PILAR LANGITtersebut.Selanjutnya Terdakwa ANANG PURYONO, SP. Bin (Alm) SOETOPOmeminjam sebagian dari jumlah uang pencairan dari pekerjaan PengerasanJalan Usaha Produksi Garam Desa Dresi Kulon Kec. Kaliori Kab.

A.DJANJImenemui Terdakwa ANANG PURYONO dengan maksud meminjam benderaatau menggunakan dokumen perusahaan CV.PILAR LANGIT milik dariTerdakwa ANANG PURYONO, SP Bin (Alm) SOETOPO tersebut untukdipergunakan dalam melakukan penawaran atau melengkapi dokumenpenawaran paket pekerjaan Pengerasan Jalan Usaha Produksi Garam DesaDresi Kulon Kec. Kaliori Kab.

A.DJANJI lalu Terdakwa ANANG PURYONO, SP Bin (Alm) SOETOPOmenyerahkan dokumen perusahaan CV.PILAR LANGIT miliknya tersebutkepada saksi MOH. IMAM ZARKASI, SH BIN (ALM) H.

Untuk paket pekerjaan Pengerasan Jalan Usaha Produksi Garam yangberlokasi di Desa Dresi Kulon Kecamatan Kaliori Kabupaten RembangTA. 2014 ditanda tangani oleh Tim PPHP, saksi Nurida Adante Islami,Spi, Msi selaku PPK dan Terdakwa Anang Puryono,SP bin (Alm) Soetoposebagai Direktur CV.Pilar Langit selaku Penyedia barang Jasa(pelaksana).2.

ROLES FERDIANSYAH EKO PRANOTO, ST selakuteam leader dan tenaga ahli, namun yang bersangkutan tidak pernahikut hadir dalam pelaksaan pengawasan.Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi ada pada metodologipelaksanaan pekerjaan yang terdapat pada surat penawaran CV.PILAR PERSADA, yaitu : Melakukan pengawasan rutin di lapangan ; Mengawasi kebenaran ukuran, kualitas dan kuantitas barang ; Mengawasi kemajuan pelaksanaan ; Memberi petunjuk, perintah, pbenambahan atau pengurangan ; Membuat laporan mingguan,

YUSUF ISMAIL Direktur CV.Pilar Persada melakukan perhitungan pekerjaan yang terakhir dilapangan dan berdasarkan surat No : 004/PPKONSUL/IX/2018tanggal 08 September 2018 didapatkan hasil progres sebesar 0,57%.

Persada Nomor 30,tanggal 22 Oktober 2013.Foto Copy Kantor Pejabat Pembuat Akta Tanah,lra Anggraini,SH,Akta Masuk Keluar sebagai Pesero serta Perubahan AnggaranDasar Perseroan Komanditer CvV.Pilar Persada Nomor 30, tanggal22 Oktober 2013.Foto Copy, Kantor Notaris Dan Pejabat Pembuat Akta Tanah KartikaDewi, SH Turunan Perseroan Kamanditer CV.Pilar Persada No. 13Tanggal 16 Juni 1992.Foto Copy 1 (satu) buku Paket pekerjaan Pemeliharaan berkala JL.Sonok Karang Tengah Kabupaten Sumenep tahun anggaran

Persada Nomor 30, tanggal 22Oktober 2013.Foto Copy Kantor Pejabat Pembuat Akta Tanah,lIra Anggraini,SH, AktaMasuk Keluar sebagai Pesero serta Perubahan Anggaran DasarPerseroan Komanditer CV.Pilar Persada Nomor 30, tanggal 22Oktober 2013.Foto Copy, Kantor Notaris Dan Pejabat Pembuat Akta Tanah KartikaDewi, SH Turunan Perseroan Kamanditer CV.Pilar Persada No. 13Tanggal 16 Juni 1992.Foto Copy 1 (Satu) buku Paket pekerjaan Pemeliharaan berkala JL.Sonok Karang Tengah Kabupaten Sumenep tahun anggaran

)Foto Copy Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah,lra Anggraini,SH,Akta Masuk Keluar sebagai Pesero serta Perubahan Anggaran DasarPerseroan Komanditer CvV.Pilar Persada Nomor 30, tanggal 22 Oktober2013.Foto Copy Kantor Pejabat Pembuat Akta Tanah,lra Anggraini,SH, AktaMasuk Keluar sebagai Pesero serta Perubahan Anggaran DasarPerseroan Komanditer CvV.Pilar Persada Nomor 30, tanggal 22 Oktober2013.Foto Copy, Kantor Notaris Dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Kartika Dewi,SH Turunan Perseroan Kamanditer CV.Pilar

ROLES FERDIANSYAH EKO PRANOTO, ST selakuteam leader dan tenaga ahli, namun yang bersangkutan tidak pernahikut hadir dalam pelaksaan pengawasan.Hal. 74 Putusan Perkara Nomor: 63/Pid.susTPK/2019/PN Sby.Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi ada pada metodologipelaksanaan pekerjaan yang terdapat pada surat penawaran CV.PILAR PERSADA, yaitu : Melakukan pengawasan rutin di lapangan ; Mengawasi kebenaran ukuran, kualitas dan kuantitas barang ; Mengawasi kemajuan pelaksanaan ; Memberi petunjuk, perintah,

YUSUF ISMAIL Direktur CV.Pilar Persada melakukan perhitungan pekerjaan yang terakhir dilapangan dan berdasarkan surat No : 004/PPKONSUL/IX/2018tanggal 08 September 2018 didapatkan hasil progres sebesar 0,57%, Mengenai Berita Acara Koordinasi No02/BARK/LPBBJ02/435.109.4/2018 tanggal 12 September 2018tentang persetujuan memberi kesempatan menyelesaikan pekerjaanatas permintaan dari pelaksana walaupun tidak pernah dilakukanrapat penanganan kontrak kritis, saksi tidak mengetahuinya.Bahwa ada pengiriman

Persada Nomor 30,tanggal 22 Oktober 2013.Foto Copy Kantor Pejabat Pembuat Akta Tanah,lra Anggraini,SH,Akta Masuk Keluar sebagai Pesero serta Perubahan AnggaranDasar Perseroan Komanditer CvV.Pilar Persada Nomor 30, tanggal22 Oktober 2013.Foto Copy, Kantor Notaris Dan Pejabat Pembuat Akta Tanah KartikaDewi, SH Turunan Perseroan Kamanditer CV.Pilar Persada No. 13Tanggal 16 Juni 1992.Foto Copy 1 (satu) buku Paket pekerjaan Pemeliharaan berkala JL.Sonok Karang Tengah Kabupaten Sumenep tahun anggaran

No. 737 K/PID.SUS/2016PRIMAIR:Bahwa Terdakwa DANIEL EMANUEL DHAE selaku Wakil Direktur CV.Pilar Teknik Pratama yang berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor660/DPUNGK 281.a/07/2012 tanggal O2 Juli 2012 Program PeningkatanSarana dan Prasarana Aparatur Pekerjaan Pengawasan PembangunanGedung Kantor Bappeda Kabupaten Nagekeo bertindak sebagai KonsultanPengawas turut serta melakukan perbuatan Saksi BORGIAS PAU MOA, ST.selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pekerjaan Pembangunan GedungKantor Bappeda

Sumber Griya Permai dengan diawasi oleh Konsultan Pengawas CV.Pilar Teknik Pratama dan Pengawas Lapangan Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Nagekeo dari tanggal 02 Juni 2012 sampai dengan tanggal 09November 2012 yang untuk itu Kontraktor/Penyedia PT. Sumber GriyaPermai menyusun Laporan Kemajuan Fisik Mingguan dan Bulanan, danBack Up Data Perhitungan Volume Item Pekerjaan yang ditandatanganiKontraktor Pelaksana PT. Sumber Griya Permai ALFONSIUS AFO NDAY,diperiksa oleh Konsultan Pengawas CV.

diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1)KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa DANIEL EMANUEL DHAE selaku Wakil Direktur CV.Pilar

(Anggota);Konsultan Pengawas berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor660/DPUNGK 281.a/07/2012 tanggal 02 Juli 2012 adalah CV.PilarTeknik Pratama yang diwakili oleh Terdakwa DANIEL EMANUELDHAE,ST. selaku Wakil Direktur CV.Pilar Teknik Pratama.Hal. 24 dari 83 hal. Put.

(Anggota), dan Konsultan Pengawas CV.Pilar Teknik Pratama yang diwakili oleh Terdakwa DANIEL EMANUEL DHAE(Wakil Direktur CV. Pilar Teknik Pratama).

Konsultan Pengawas berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 660/DPUNGK 281.a/07/2012 Tanggal 02 Juli 2012 adalah CV.Pilar Teknik Pratama yangdiwakili oleh Saksi DANIEL EMANUEL DHAEST. selaku Wakil DirekturCV.Pilar Teknik Pratama.

Grounding systemtahananmax. 5 ohm + bahanSUB JUMLAH C1 29,244,500.00JUMLAH TOTAL 3,310,585,755.53 Bahwa pekerjaan pembangunan Gedung Kantor Bappeda Kabupaten Nagekeo TahunAnggaran 2012 dilaksanakan oleh Kontraktor/Penyedia PT.Sumber Griya Permai dengandiawasi oleh Konsultan Pengawas CV.Pilar Teknik Pratama dan Pengawas LapanganDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Nagekeo dari tanggal 02 Juni 2012 sampai dengantanggal 09 Nopember 2012 yang untuk itu Kontraktor/Penyedia PT.Sumber GriyaPermai menyusun Laporan

Kemajuan Fisik Mingguan dan Bulanan, danBack Up DataPerhitungan VolumeItem Pekerjaan yang ditandatangani Kontraktor PelaksanaPT.Sumber Griya Permai ALFONSIUS AFO NDAY, diperiksa oleh KonsultanPengawas CV.Pilar Teknik Pratama DANIEL EMANUEL DHAE,ST., dan disetujuiHalaman 33 dari 177 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg oleh Pengawas Lapangan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Nagekeo BENEDIKTUSBAHAN KELEN,ST. yang pada pokoknya menyatakan hasil pekerjaan pembangunanGedung Kantor Bappeda Kabupaten

(Anggota).Konsultan Pengawas berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 660/DPUNGK 281.a/07/2012 Tanggal 02 Juli 2012 adalah CV.Pilar Teknik Pratama yangdiwakili oleh Saksi DANIEL EMANUEL DHAEST. selaku Wakil DirekturCV.Pilar Teknik Pratama.

Kemajuan Fisik Mingguan dan Bulanan, danBack Up DataPerhitungan Volume Item Pekerjaan yang ditandatangam Kontraktor PelaksanaPT.Sumber Griya Permai ALFONSIUS AFO NDAY, diperiksa oleh KonsultanPengawas CV.Pilar Teknik Pratama DANIEL EMANUEL DHAE,ST., dan disetujuioleh Pengawas Lapangan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Nagekeo BENEDIKTUSBAHAN KELEN,ST. yang pada pokoknya menyatakan hasil pekerjaan pembangunanGedung Kantor Bappeda Kabupaten Nagekeo Tahun Anggaran 2012 telah selesai 100%sesuai dengan