(Direktur CV.Roda Group) selaku kontraktor pelaksana (berkas perkara terpisah) padakegiatan pembangunan Puskesmas Desa Embong ljuk (relokasi) di KecamatanBermani llir oleh Dinas Kesehatan Kabupaten Kepahiang TA 2007 pada bulanMei 2007 sampai dengan Oktober 2007 atau setidaktidaknya dalam waktu lainpada Tahun 2007 bertempat di Desa Embong ijuk Kecamatan Bermani llr,Kabupaten Kepahiang dan atau di Kantor Dinas Kesehatan KabupatenKepahiang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah

(Asli);27.Laporan Bulanan 100% T.A 2007 Pelaksana CV.Roda Group(Asli);28.Foto Aloum Dokum tasi Kegiatan Pembangunan.

Roda Group (Asli);Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan tentang PenunjukanPanitia Penerima Barang dan Jasa di Lingkurnan DinasKesehatan Kepahiang Tahun 2007 Nomor : 440/213/Kes.1.3yang ditetapkan tanggal 13 Februari 2007 (Asli);Berita Acara Pemmiksaan Pekerjaan Nomor : 440/28/DAK.FISIK/KPH/2007 Tanggal 05 Desember 2007 oleh CV.Roda Group(Asli);Berita Acara Penerimaan Pekerjaan Nomor : 440/29/DAK.

(Asli);Hal.25 dari 33 hal.Put.No.1837 K/Pid.Sus/2010Zs28.29.30.31.32.Bois34.35.36.37.38.39.40.Laporan Bulanan 100% T.A 2007 Pelaksana CV.Roda Group(Asli);Foto Album Dokum tasi Kegiatan Pembangunan.

Dan semua danayang tertuang didalam kontrak telah dicairkan 100% dan telah diterima olehsaudara Alpian D.Spsi selaku Pimpinan Cabang CV.Roda Group melaluiSP2D ke Bank Bengkulu Cabang Kepahiang;.

Penggugat:
DEDE SUMARNI
Tergugat:
1.DENDI SEHABUDIN
2.DEDEN HASANUDIN
3.MUHAMAD SOLIHAT
Turut Tergugat:
CV.RODA PERKASA

Sinar Jaya Gemilang, Surat Jalan ,Bukti Terima Barang, Purchase Order,Order Permintaan Pembelian, Tanda Terima, Bukti Pengeluaran Kas/ Bank,Bukti Pembayaran CV.Roda Perkasa.Bahwa Berdasarkan Rekap Pembayaran Ban Truck Dari CV. Roda Perkasa /Penggugat Kepada Tergugat / PT.Sinar Jaya Gemilang ,Total PembayaranCV.

Pada Tahun 2014 CV.Roda Perkasa sudah tidak dapat melakukankegiatan usaha/ tidak beroperasional , CV. Roda Perkasa juga tidakHalaman 6 Putusan No. 681/PDT/2021/PT.DKIdapat membayar kewajiban hutangnya kepada PT.Bank CIMB.NlagaTBK, Selaku Kreditur , yaitu :C.1C.2Berdasarkan Surat PT.

Bank Cimb Niaga TbkNo. 003/SOS/TFARR/II/2015 , Tertanggal 20 Pebuari 2015Yg Ditujukan Kepada CV.Roda Perkasa /Bpk.Sofyan Hadi Wijaya DirekturJIl.Suryapranoto No.48 Petojo Selatan Jakarta PusatPerihal : Somasi Ke IIHalaman 7 Putusan No. 681/PDT/2021/PT.DKIC.3Sehubungan Dengan Surat CV.Roda Perkasa No.001/PresDir/RDP/II/2015 , Tertanggal 16 Pebuari 2015 Tentang InformasiKetidakmampuan CV. Roda Perkasa untuk melunasi seluruhkewajibannya Di PT.

Roda Perkasa Tidak Dapat Menjalankan Kegiatanusaha / berhenti beroperasional sehingga tidak ada pendapatan , Penggugat Tidak dapat membayar kewajiban hutangnya kepadaPT.Bank CIMB Nlaga yang berakibat 73 Unit Dump Truck Trontondan38 Unit Truck Flatbed Dutro , Milik CV.Roda Perkasa ditarik Oleh PT.Centra Axara Berdasarkan Surat Perintan Kerja PT.

Bank Cimb Niaga TbkNo.061/PJ/SPK/LWO/II/2018 Tertanggal 6 Pebuari 2018 yang Ditujukanyang Menegaskan Bahwa 73 Unit Dump Truck Tronton dan 38 UnitTruck Flatbed Dutro , Milik CV.Roda Perkasa ditarik Oleh PT.

JONI ARISTA;

• 1 (satu) unit sepeda merk Polygon dengan jenis PLG PREMIER 4 NEW 27,5 x 18 M BLK/BWN RA warna coklat list Hijau;
• 1 (satu) lembar invoice dengan nomor 00026/CH/RMB/01/2019 tanggal 12 Januari 2019 yang dikeluarkan CV.RODA MALAKA;
• 1 (satu) lembar kartu garansi sepeda Polygon tanggal 12 Januari 2019 toko CV.RODA MALAKA;

Dikembalikan kepada saksi korban HIPAL TUA SIRAIT;

6.

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit mobil Avanza dengan nomor Polisi BP 1845 IG warnaputin beserta kuncinya; 1 (Satu) unit sepeda merk Polygon dengan jenis PLG PREMIER 4NEW 27,5 x 18 M BLK/BWN RA warna coklat list Hijau;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Btm 1 (Satu) lembar invoice dengan nomor 00026/CH/RMB/01/2019 tanggal12 Januari 2019 yang dikeluarkan CV.RODA MALAKA; 1 (Satu) lembar kartu garansi sepeda Polygon tanggal 12 Januari

JONI ARISTA;1 (Satu) unit sepeda merk Polygon dengan jenis PLG PREMIER 4NEW 27,5 x 18 M BLK/BWN RA warna coklat list Hijau; 1 (Satu) lembar invoice dengan nomor 00026/CH/RMB/01/2019 tanggal12 Januari 2019 yang dikeluarkan CV.RODA MALAKA; 1 (Satu) lembar kartu garansi sepeda Polygon tanggal 12 Januari 2019toko CV.RODA MALAKA;Oleh karena barang bukti tersebut merupakan milik saksi korban, makadikembalikan kepada saksi korban HIPAL TUA SIRAIT;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa

JONI ARISTA;1 (Satu) unit sepeda merk Polygon dengan jenis PLG PREMIER 4NEW 27,5 x 18 M BLK/BWN RA warna coklat list Hijau; 1 (Satu) lembar invoice dengan nomor 00026/CH/RMB/01/2019 tanggal12 Januari 2019 yang dikeluarkan CV.RODA MALAKA; 1 (Satu) lembar kartu garansi sepeda Polygon tanggal 12 Januari 2019toko CV.RODA MALAKA;Dikembalikan kepada saksi korban HIPAL TUA SIRAIT;6.

Penggugat:
DEDE SUMARNI
Tergugat:
1.DENDI SEHABUDIN
2.DEDEN HASANUDIN
3.MUHAMAD SOLIHAT
Turut Tergugat:
CV.RODA PERKASA

Terdakwa menjelaskan kepada saksi korbanbahwa terdakwa membutuhkan modal untuk usaha penjualan pupuk,yangmana pupuknya diambil dari perusahaan pupuk dari Mojokerto (CV.RODA TANI) dan akan dijual atau dipasarkan di Makassar dan sekitarnya.Saat terdakwa menjelaskan hal tersebut kepada saksi korban, terdakwamemperlihatkan brosur profil perusahaan (Company Profile) serta sampelproduk.Terdakwa juga menyampaikan bahwa uang yang digunakansebagai modal nanti akan dikembalikan seluruhnya serta terdakwaHal

Terdakwa menjelaskan kepada saksi korbanbahwa terdakwa membutuhkan modal untuk usaha penjualan pupuk,yangmana pupuknya diambil dari perusahaan pupuk dari Mojokerto (CV.RODA TANI) dan akan dijual atau dipasarkan di Makassar dan sekitarnya.Saat terdakwa menjelaskan hal tersebut kepada saksi korban, terdakwamemperlihatkan brosur profil perusahaan (Company Profile) serta sampelproduk.Terdakwa juga menyampaikan bahwa uang yang digunakansebagai modal nanti akan dikembalikan seluruhnya serta terdakwamenjanjikan

konstruksi Pembangunan Gudang Logistik.Selanjutnya berdasarkan hasil pelaksanaan pelelangan pekerjaan PembangunanGudang Logistik, Peralatan Penanggulangan Bencana dan Fasilitas Umum sebanyak10 (sepuluh) paket yang berlokasi di 9 (sembilan) kabupaten dan 1 (satu) kotatersebut yang telah dilaksanakan oleh Panitia Pengadaan (lelang) khusus untuk Paket6 (enam) yang pekerjaannya akan dilaksanakan di Kabupaten Bengkulu Selatandimenangkan dan dilaksanakan oleh Terdakwa selaku kontraktor pelaksana dari CV.Roda

proyek im karenadilaporkan kepada saksi ;Bahwa tidak ada pihak BPBD propinsi Bengkulu membuat Panitia Pembebasantanah yang melibatkan pemerintah setempat;Halaman 18 dari 75 Putusan Nomor 25/Pid.B/Tipikor/2014/PN.BKl..Bahwa pihak BPKP Propinsi Bengkulu ada melakukan klarifikasi masalah proyekint kepada saksi;Bahwa saksi menandatangani kontrak untuk ke10 paket pekerjaan proyek ini padabulan Juli 2011;Bahwa benar setelah tanda tangan kontrak proyek imi langsung dikerjakan;Bahwa saksi juga lupa kapan CV.Roda

,sehingga dalam pembuktian tindak pidana korupsi, pengertian melawan hukum secaramateril haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini Majelis Hakim mempertimbangkanberdasarkan fakta di persidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Kontrak Nomor : 090.07/KONT/PBBPBD/2011 tanggal 25 Juli 2011 terdakwa adalah wakil Direktur dari CV.Roda Groupyang ditunjuk selaku kontraktor pelaksana dalam pekerjaan Pembangunan GudangLogistik, Peralatan Penanggulangan Bencana dan Fasilias Umum

Bambang (KPA), saksiHalaman 51 dari 75 Putusan Nomor 25/Pid.B/Tipikor/2014/PN.BKl..Rudi Susanto (PPTK) serta barang bukti surat berupa dokumen pencairan dana untukterdakwa selaku Direktur CV.Roda Group, ternyata dana untuk pembayaran uang muka,dan dana untuk setiap pekerjaan yang dilakukan oleh terdakwa telah dicairkan dan telahditerima oleh terdakwa (Refli Fadli Bin (alm) Fadl);Menimbang, bahwa terhadap pencairan yang telah diterima terdakwa tersebutternyata terdapat kelebihan pembayaran setelah

Perk.PDM45/DMK/08/2017 tertanggal 07 Agustus 2017,sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AGUNG BUDI WIBOWO Bin AHMADMUHADI baik sendiri atau bersamasama dengan Deni Romadhon AliasMadon (belum tertangkap) pada hariJumat tanggal 26 Mei 2017 atausetidaktidaknya dalam Tahun 2017, bertempat di rumah Kantor CV.Roda Pantura di JI. Pesona no. 09 Ds. Batursari Kec.

Sekitar awal bulan Apriltanggal lupa sekira pukul 01.00 Wib Deni Romadhon Alias Madonmembuka pintu kantor CV Roda Pantura dengan kunci aslinyasehingga terdakwa dapat leluasa untuk masuk kedalam kantor CV.Roda Pantura lalu terdakwa masuk ke kamar tempat 1 (satu) buahlayar monitor computer LED merk Samsung ukuran 14 inchi besertakabelnya berada dan membungkus 1 (satu) buah layar monitorcomputer LED merk Samsung ukuran 14 inchi beserta kabelnya hal.3 Putusan nomor 149/Pid.B/2017/PN Dmk, An.

Roda Pantura;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk kekamar bagian depan kantor CV.Roda Pantura dengan menggunakan kunci yang dibawa Madon;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah layar monitorcomputer LED merk Samsung ukuran 14 inchi beserta kabelnya dengandikemas menggunakan 1 (satu) buah tas punggung warna putih yangbergambarkan Tengkorak dan bertuliskan AGGASI milik Deni RomadhonAlias madon;Bahwa kemudian sekira pukul 03.00 Wib terdakwa langsung ke kos saksiFhian untuk menitip menjualkan

Selanjutnya saksi HENDRIE TJAHYADI sebagai manager atau kepala CabangDealer Sepeda Motor Honda Roda Mitra Lestari memanggil dan menanyakan haltersebut kepada terdakwa dan terdakwa mengakui telah menggunakan uang milikperusahaan sebesar Rp. 28.750.000, (dua puluh delapan juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) untuk keperluan pribadi, sedangkan sisanya sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) diserahkan kepada kasir;Bahwa akibat perbuatan terdakwa TEMY RIZKY tersebut mengakibatkan CV.RODA MITRA LESTARI

Kemudian Terdakwa memberikan SuratDelivery Order (DO) dan kwitansi pembayaran yang telah ditanda tangani olehETI SRI DARYATI sebagai bukti bahwa sepeda motor telah diterima oleh ETISRI DARYATI dan juga sebagai bukti bahwa uang pembayaran dari ETI SRIDARYATI sudah diterima oleh Terdakwa;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekitar pukul 10.00 WIB,karena mendapat laporan dari Lina Cholifah yang menjabat sebagai kasir di CV.Roda Mitra Lestari bahwa sepeda motor pesanan kendaraan atas

Bertindak mewakili CV.Roda Mas) telah sepakat untuk menyerahkan barang tidak bergerakberupa tanah dan bangunan serta barangbarang bergerak berupapiutang dan persediaan sebagai jaminan atas fasilitas kredit TURUTTERLAWAN (dhi. Bertindak mewakili CV. Roda Mas) kepadaTERLAWAN Il, jaminan barang tidak bergerak dimaksud diikat HakTanggungan dan jaminan barang bergerak dimaksud diikat denganFidusia dimana dalam pelaksanaannya pengikatan Hak Tanggungan danFidusia tersebut melibatkan pihak Notaris.c.

Roda Mas) olehTERLAWAN II yang dituangkan dalam SKK Nomor GPC/02/61/Rtanggal 23 November 2007 dan SKK Nomor GPC/02/72/R tanggal 14Desember 2007, maka kemudian ditindaklanjuti dengan ditanda tanganiperjanjian kredit oleh TURUT TERLAWAN (dhi. bertindak mewakili CV.Roda Mas) dan TERLAWAN II yang dibuat dibawah tangan dengan sahdan benar oleh TERLAWAN II dengan TURUT TERLAWAN (dhi.bertindak mewakili CV.

Bertindak mewakili CV.Roda Mas) dan TERLAWAN II terdapat hubungan hukum karena adanyakesepakatan yang dituangkan dalam Perjanjian Kredit berikut perubahanperubahannya yang disebutkan dalam butir 5 posita TERLAWAN II.. Menyatakan sah dan berharga perjanjian kreditperjanjian kredit yangdibuat antara TURUT TERLAWAN (dhi. Bertindak mewakili CV. RodaMas) dan TERLAWAN II sebagaimana dimaksud dalam butir 5 positaTERLAWAN II di atas..

pertama telah keliru dalam menyatakan bahwaPembanding bukan orang yang berhak, Karena fakta sesungguhnya adalahtidak terdapat hubungan hukum antara Terbanding II dengan Pembandingdalam hubungan hukum hutang piutang dalam hal ini perjanjian kredit.Bahwa atas hal tersebut, Pemohon banding tidak sependapat dan sangatkeberatan atas pertimbangan Majelis Hakim perkara aquo, karena faktanyaadalah dalam hal ini Pembanding adalah termasuk pemilik didalam kekayaanmilik Turut Terbanding yang selaku direktur CV.Roda

Wati untuk mengeluarkanban milik CV Roda Mas tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pihak CV.Roda Mas untuk dijual dan uangnya untuk Terdakwa gunakan memenuhikebutuhan Terdakwa. Perbuatan Terdakwa mengakibatkan CV.

Tergugat Il Rekonvensi juga berjanjiakan membayar bunga setiap bulan atas dana yang digunakannya;Bahwa atas desakan, bujuk rayu dan janjijanji Tergugat Il Rekonvensitersebut, maka Turut Tergugat Rekonvensi melakukan pemindahbukuan : Pada tanggal 8 Juli 2008 pemindahbukuan atas fasilitas Kredit Berjangka CV.Sumber Makmur sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus jutarupiah) tanpa seijin pemiliknya yaitu Herry Poerwanto ke rekening milik CV.Roda Mas Niaga.

Sumber Sari Wangi sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) tanpa seijin pemiliknya yaitu Harie Moelyono ke rekening CV.Roda Mas Niaga. Kedua transaksi tersebut dilakukan oleh Turut Tergugat Rekonvensi denganmemanfaatkan promes dan aplikasi transfer yang telah ditanda tangani olehkedua debitur yaitu CV. Sumber Makmur dan CV.Sumber Sari Wangi yangseharusnya dana dipindahkan ke rekening kedua debitur tersebut tetapidialinkan ke rekening CV.

No. 1712 K/Pdt/201 1Sehingga jumlah uang yang dipindahbukukan (overbooking) kerekening CV.Roda Mas Niaga dan telah digunakan oleh Tergugat Il Rekonvensi seluruhnyasebesar Rp. 4.500.000.000, (empat milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa Tergugat II Rekonvensi kemudian menggunakan seluruh uangtersebut, teroukti dilakukannya penarikan dan atau pemindahbukuan atas uangtersebut dari rekening CV. Roda Mas Niaga ke rekening milik Tergugat IlRekonvensi.

dari 12 halaman Putusan Nomor587 K/Pid/2018Pekerjaan : Karyawan Swasta (CV.Roda MasBandung);Terdakwa tersebutberadadalam TahananRumahTahanan Negarasejaktanggal17 Oktober 2017 sampaidengantanggal 1 Mei 2018;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriBandungkarena didakwa dengan Dakwaan Alternatif Subsidairitassebagaiberikut:Pertama : Perobuatan Para Terdakwa sebagaimanadiatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana;Atau;Kedua : Perbuatan Para Terdakwa sebagaimanadiatur

mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula saat saksi REINADUS ERICK BOEN yang merupakan pegawaisaksi korban HARIANTO SUTARJI, SE ALS HARI sekira bulan Juni 2010bertemu dengan terdakwa ABDULLAH WAHAB ALS WAHAB BIN AWALUDINdi SD Xaverius II Jalan Kolonel Atmo Palembang untuk menjemput anaksaksi ERIK, dari pembicaraan tersebut terdakwa menceritakan bahwaterdakwa mempunyai tender proyek gedung sekolah lalu terdakwa bertanyasaksi ERICK bekerja dimana dan dijawab oleh saksi ERICK bekerja di CV.RODA

Empat Saudara dengan nilai penawaran sebesar Rp.986.810.000,CV.Felinda dengan nilai penawaran sebesar Rp.989.670.000,CV.Roda Mas dengan nilai penawaran sebesar Rp.989.890.000,Yang dipilih sebagai rekanan adalah CV.Empat Saudara dengan direkturnyaMEYNIO SUMENDAP namun yang mengerjakannya adalah Terdakwa /JIMMY SUMENDAP;Bahwa penyusunan harga perkiraan sendiri pada barang dan jasa yangditenderkan oleh Sekretariat Daerah Kabupaten Bolaang Mongondow Selatanberdasarkan pada survey harga di dealerdealer

Surat Keputusan Bupati Bolaang Mongondow SelatanNomor 122.a Tahun 2010 tanggal 01 September 2010, saksi adalah AnggotaPanitia Kegiatan Pengadaan Kendaraan bermotor roda 4 Minibus Mobile servicesebanyak 2 unit;Bahwa susunan panitia adalah Ketua panitia adalah Rio A.Limbone,S.STP,MH,Sekretaris Djuliman Bale, STP, anggota Saksi/Jimmy Rende, S.Sos, JamesLumangkung, S.Hut dan kadek Wiyayanto, SH.Bahwa perusahaan yang mengikuti lelang adalah sebanyak 3 perusahaan yaituCV Empat Saudara, CV Felinda dan CV.Roda

CV.Roda Mas yang direkturnya Jimmy Sumendap, SE dengan nilaipenawaran sebesar Rp.989.890.000,Bahwa benar yang jadi pemenang adalah CV.Empat Saudara yangditetapkanlah CV Empat Saudara sebagai rekanan dalam kegiatan PengadaanKendaraan (mobile) pelayanan KTP di Pemerintahan Daerah KabupatenBolaang Mongondow Selatan T.A 2010.Bahwa benar yang terlibat dalam pengadaan kendaraan (mobile) pelayananKTP Tahun Anggran 2010 di Kabupaten Bolaang Mongondow Selatanadalah:Pengguna Anggaran ; Hi.GUNAWAN M.

Ngadi CV.Roda Mas dari : SUSILO, SAHRAHMAN, MARGIYANTO, RIBUT, IBNU TAMIMAH, PALEVI GUNAWAN, SUPRATNO, MUZAMIL, JARNI, TARWI, SIROWINOTO, MURNI, KHUDORI, HARYADI, BURLIAN, SANTO, TRI MAHABRATA, NURUL FALAH, SAMSUDIN BIN PAINO, NY.C.ANI, RUDI HARTONO, KAMIL, SUHARYANTO, WARSIM, SUGIRI, SAMSUDIN, SUYATNO, TROYONO, ROKIMIN, JUMANTORO, WAHUDIN, KARYAWAN, SAIPUL, MARWOTO ALS IPUL, DASRIL, SUKISMOYO, GIMU, PULUNG, LEGIMAN, ASBI, KARMINEM, MASNAH, BUSTOMI, AAM, SUKARI, SASMITO, SUYONO, RENO, ARNA, SRI MEGAWATI

Ngadi CV.Roda Mas dari : SUSILO,SAHRAHMAN, MARGIYANTO, RIBUT, IBNU TAMIMAH, PALEVIGUNAWAN, SUPRATNO, MUZAMIL, JARNI, TARWI, SIROWINOTO,MURNI, KHUDORI, HARYADI, BURLIAN, SANTO, TRI MAHABRATA,NURUL FALAH, SAMSUDIN BIN PAINO, NY.C.ANI, RUDI HARTONO,KAMIL, SUHARYANTO, WARSIM, SUGIRI, SAMSUDIN, SUYATNO,TROYONO, ROKIMIN, JUMANTORO, WAHUDIN, KARYAWAN,SAIPUL, MARWOTO ALS IPUL, DASRIL, SUKISMOYO, GIMU,PULUNG, LEGIMAN, ASBI, KARMINEM, MASNAH, BUSTOMI, AAM,SUKARI, SASMITO, SUYONO, RENO, ARNA, SRI MEGAWATI,KARTINEM

Ngadi CV.Roda Mas dari :SUSILO, SAHRAHMAN, MARGIYANTO, RIBUT, IBNU TAMIMAH,PALEVI GUNAWAN, SUPRATNO, MUZAMIL, JARNI, TARWI,SIROWINOTO, MURNI, KHUDORI, HARYADI, BURLIAN, SANTO,TRI MAHABRATA, NURUL FALAH, SAMSUDIN BIN PAINO,NY.C.ANI, RUDI HARTONO, KAMIL, SUHARYANTO, WARSIM,SUGIRI, SAMSUDIN, SUYATNO, TROYONO, ROKIMIN,JUMANTORO, WAHUDIN, KARYAWAN, SAIPUL, MARWOTO ALSIPUL, DASRIL, SUKISMOYO, GIMU, PULUNG, LEGIMAN, ASBI,KARMINEM, MASNAH, BUSTOMI, AAM, SUKARI, SASMITO,SUYONO, RENO, ARNA, SRI MEGAWATI, KARTINEM

Ngadi CV.Roda Mas dari :SUSILO, SAHRAHMAN, MARGIYANTO, RIBUT, IBNUTAMIMAH, PALEVI GUNAWAN, SUPRATNO, MUZAMIL, JARNI,TARWI, SIROWINOTO, MURNI, KHUDORI, HARYADI,BURLIAN, SANTO, TRI MAHABRATA, NURUL FALAH,SAMSUDIN BIN PAINO, NY.C.ANI, RUDI HARTONO, KAML,SUHARYANTO, WARSIM, SUGIRI, SAMSUDIN, SUYATNO,TROYONO, ROKIMIN, JUMANTORO, WAHUDIN, KARYAWAN,SAIPUL, MARWOTO ALS IPUL, DASRIL, SUKISMOYO, GIMU,PULUNG, LEGIMAN, ASBI, KARMINEM, MASNAH, BUSTOMI,AAM, SUKARI, SASMITO, SUYONO, RENO, ARNA, SRIMEGAWATI, KARTINEM

Ngadi CV.Roda Mas dari : SUSILO, SAHRAHMAN, MARGIYANTO, RIBUT, IBNU TAMIMAH, PALEVI GUNAWAN, SUPRATNO, MUZAMIL, JARNI, TARWI, SIROWINOTO, MURNI, KHUDORI, HARYADI, BURLIAN, SANTO, TRI MAHABRATA, NURUL FALAH, SAMSUDIN BIN PAINO, NY.C.ANI, RUDI HARTONO, KAMIL, SUHARYANTO, WARSIM, SUGIRI, SAMSUDIN, SUYATNO, TROYONO, ROKIMIN, JUMANTORO, WAHUDIN, KARYAWAN, SAIPUL, MARWOTO ALS IPUL, DASRIL, SUKISMOYO, GIMU, PULUNG, LEGIMAN, ASBI, KARMINEM, MASNAH, BUSTOMI, AAM, SUKARI, SASMITO, SUYONO, RENO, ARNA, SRI MEGAWATI

Ngadi CV.Roda Mas dari : SUSILO,SAHRAHMAN, MARGIYANTO, RIBUT, IBNU TAMIMAH, PALEVIGUNAWAN, SUPRATNO, MUZAMIL, JARNI, TARWI, SIROWINOTO,MURNI, KHUDORI, HARYADI, BURLIAN, SANTO, TRI MAHABRATA,NURUL FALAH, SAMSUDIN BIN PAINO, NY.C.ANI, RUDI HARTONO,KAMIL, SUHARYANTO, WARSIM, SUGIRI, SAMSUDIN, SUYATNO,TROYONO, ROKIMIN, JUMANTORO, WAHUDIN, KARYAWAN,SAIPUL, MARWOTO ALS IPUL, DASRIL, SUKISMOYO, GIMU,PULUNG, LEGIMAN, ASBI, KARMINEM, MASNAH, BUSTOMI, AAM,SUKARI, SASMITO, SUYONO, RENO, ARNA, SRI MEGAWATI,KARTINEM

Ngadi CV.Roda Mas dari :SUSILO, SAHRAHMAN, MARGIYANTO, RIBUT, IBNU TAMIMAH,PALEVI GUNAWAN, SUPRATNO, MUZAMIL, JARNI, TARWI,SIROWINOTO, MURNI, KHUDORI, HARYADI, BURLIAN, SANTO,TRI MAHABRATA, NURUL FALAH, SAMSUDIN BIN PAINO,NY.C.ANI, RUDI HARTONO, KAMIL, SUHARYANTO, WARSIM,SUGIRI, SAMSUDIN, SUYATNO, TROYONO, ROKIMIN,JUMANTORO, WAHUDIN, KARYAWAN, SAIPUL, MARWOTO ALSIPUL, DASRIL, SUKISMOYO, GIMU, PULUNG, LEGIMAN, ASBI,KARMINEM, MASNAH, BUSTOMI, AAM, SUKARI, SASMITO,Halaman 142 dari 148 Putusan Nomor

.: Bandung,: 49 tahun/10 Oktober 1967,: Lakilaki,: Indonesia,: Jalan Babakan Irigasi Remaja RT 003 RW 007Kelurahan Babakan Tarogong Kecamatan BojongRoa Kaler, Kota Bandung,: Islam,: Karyawan swasta (CV.Roda Mas Bandung).: CECEP KOSASIH Bin SUKANDAR: Bandung,: 52 tahun/07 November 1964,: Lakilaki,: Indonesia,: Kp.Raksabala RT 004 RW 003 Kelurahan RamasariKecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur,: Islam,: Karyawan swasta.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12017;Nopember 2017