Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar foto Copy Surat Pernyataan antara ARMIN LARUKI, S.Sos dengan HAJJAH ANDI RUKIYATI tertanggal 28 September 2008;- 1 (satu) rangkap Foto Copy surat pengalihan penguasaan atas bidang tanah nomor : 11/SP.3/LODP/IX/2008 tanggal 20 September 2008 antara ARMIN LARUKI, S.Sos dengan HAJJAH ANDI RUKIYATI;- 1 (satu) rangkap rekapitulasi pengambilan uang pembayaran harga tanah oleh ARMIN LARUKI, S.Sos ang dibuat oleh CV.Wira Dwipa;- 1 (satu) lembar foto Copy

Jual bellantara HLUSMADJI D dengan ARMIN LARUKI,S.Sos; 1 (satu) rangkap fotocopy surat Pengalinan hak atas bidang tahun 2008 jualbell antara IDRIS S ALWI dengan ARMIN LARUKI,S.Sos;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.e 1(satu) unit mobil Toyota Rush No.Pol: DT 7726 GE beserta STNK;e 1(satu) unit alat terapi kesehatan;Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi korban Ir.HANDRY selakuDirektur CV.WIRA DWIPA.4.

Andi Rukiaty dan saksi Sumani.e Terdakwa juga melakukan pemalsuan surat kuitansi pembayaran dari CV.Wira Dwipa kepada pemilik tanah, pada tanggal 15 Desember 2011 sekitar pukul09.00 Wita, dalam bentuk 1 (satu) bundel kuitansi pembelian tanah oleh CV.

:e Bahwa saksi bekerja di CV.Wira Dwipa sejak september 2012 sebagaibendahara;Bahwa hubungan terdakwa dengan Ir. Handry, terdakwa sebagai penjualtanah dan Ir. Handry sebagai pembeli tanah;Bahwa terdakwa pernah mengambil uang dari kantor saksi sejumlah Rp.1.173.000.000, (satu milyar seratus tujuh puluh tiga juta rupiah) denganalasan untuk membayar tanahtanah orang;19Bahwa Ir.

tujuh puluh lima juta rupiah), diterima olehterdakwa dari ASBAR L selaku Bendahara CV.WIRA DWIPA, tanggal 24Oktober 2011;20) Foto Copy Kwitansi Pembayaran Lokasi Villa Bukit Baruga sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah), diterima oleh terdakwa dari ASBARL selaku Bendahara CV.WIRA DWIPA, tanggal 29 Oktober 2011;21) Foto Copy Kwitansi Pembayaran Lokasi Villa Bukit Baruga GelombangKe2 dan Ke3 sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), diterimaoleh terdakwa dari Ir.

HANDRY SP,tanggal 13 Desember 2011;27) Foto Copy Pembayaran Angsuran 1 Unit Mobil Toyota Rush sebesar Rp4.628.500,(empat juta enam ratus dua puluh delapan ribu lima ratusrupiah) oleh Finance ACC dari CV.WIRA DWIPA, tanggal 25 Nopember2011;28) Foto Copy Pembayaran Angsuran 1 Unit Mobil Toyota Rush sebesar Rp4.655.500,(empat juta enam ratus lima puluh lina ribu lima ratus rupiah)oleh Finance ACC dari CV.WIRA DWIPA, tanggal 27 Desember 2011;29) Foto Copy Pembayaran Angsuran 1 Unit Mobil Toyota Rush

AndiRukiaty dan saksi Sumani.Terdakwa juga melakukan pemalsuan surat kuitansi pembayaran dari CV.Wira Dwipa kepada pemilik tanah, pada tanggal 15 Desember 2011 sekitarpukul 09.00 WITA, dalam bentuk 1 (satu) bundel kuitansi pembelian tanahHal. 2 dari 23 hal. Put. Nomor 101 PK/PID/2015oleh CV. Wira Dwipa yang dilakukan oleh Terdakwa, sehingga seolaholahnilai nominalnya benar padahal setelah dilakukan pengecekan oleh saksikorban (Direktur CV.

Lalusaksi korban meminta Terdakwa untuk mengembalikan mobil tersebut ke CV.Wira Dwipa, tetapi sampai dengan sekarang, Terdakwa tidak mengembalikan1 (satu) unit mobil Toyota Rush no polisi DT 7726 GE ke CV. Wira Dwipa. Kemudian, Terdakwa juga menggelapkan 1 (satu) unit alat terapi kesehatanseharga Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) milik CV. Wira Dwipa padasekitar tanggal 25 Oktober 2011 sekitar pukul 20.00 WITA di JI. Anmad YaniNo. 216 (kantor CV.

Wira Dwipa, tetapi hinggasaat ini alat Kesehatan tersebut belum dikembalikan oleh Terdakwa ke CV.Wira Dwipa.Perbuatan Terdakwa ARMIN LARUKI, S.Sos. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Hal. 5 dari 23 hal. Put. Nomor 101 PK/PID/2015Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum tanggal 17 Januari2014 yang isinya adalah sebagai berikut:1.

Menetapkan Barang Bukti:1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan antara ARMIN LARUKI, S.Sos.dengan HAJJAH ANDI RUKIYATI tertanggal 28 September 2008;1 (satu) rangkap Foto copy surat pengalihan penguasaan atas bidangtanah nomor: 11/SP.3/LODP/IX/2008 tanggal 20 September 2008 antaraARMIN LARUKI, S.Sos. dengan HAJJAH ANDI RUKIYATI;1 (satu) rangkap rekapitulasi pengambilan uang pembayaran harga tanaholeh ARMIN LARUKI, S.Sos. yang dibuat oleh CV.Wira Dwipa;1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan antara ARMIN LARUKI, S.Sos.dengan HAJJAH ANDI RUKIYATI tertanggal 28 September 2008;1 (satu) rangkap Foto copy surat pengalihan penguasaan atas bidangtanah nomor: 11/SP.3/LODP/IX/2008 tanggal 20 September 2008 antaraARMIN LARUKI, S.Sos. dengan HAJJAH ANDI RUKIYATI;1 (satu) rangkap rekapitulasi pengambilan uang pembayaran harga tanaholeh ARMIN LARUKI, S.Sos. yang dibuat oleh CV.Wira Dwipa;1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan

Handry sebagai Direktur CV.Wira Dwipa menyediakan dana kepada Terdakwa yang bertugas mencarikan tanahuntuk dijadikan tanah kavling.Oleh karena Terdakwa tergiur dengan keuntungan besar dari hasil penjualan tanahkavling tersebut, timbulah niat Terdakwa untuk mengambil keuntungan dari CV.Wira Dwipa secara melawan hukum dengan memalsukan surat pengalihanpenguasaan atas bidang tanah seluas + 12 Ha (dua belas hektoare) tersebut menjadi 7bundel surat pengalihan hak penguasaan atas bidang tanah yaitu:1.

Handry sebagai Direktur CV.Wira Dwipa menyediakan dana kepada Terdakwa yang bertugas mencarikan tanahuntuk dijadikan tanah kavling.Hal. 3 dari 22 hal Putusan Nomor 753 K/Pid/2014 Oleh karena Terdakwa tergiur dengan keuntungan besar dari hasil penjualan tanahkavling tersebut, Terdakwa melakukan serangkaian kebohongan dengan melakukanmark up (menaikkan dari harga nominal aslinya) kuitansi pembayaran dari CV.

Wira Dwipa) adalah tanah milik Terdakwa.Lalu saksi korban meminta Terdakwa untuk mengembalikan mobil tersebut ke CV.Wira Dwipa, tetapi sampai dengan sekarang, Terdakwa tidak mengembalikan (satu)unit mobil Toyota Rush no polisi DT 7726 GE ke CV. Wira Dwipa.Kemudian, Terdakwa juga menggelapkan (satu) unit alat terapi kesehatan sehargaRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) milik CV. Wira Dwipa pada sekitar tanggal25 Oktober 2011 sekitar pukul 20.00 WITA di JI.

Ahmad Yani No. 216 (kantor CV.Wira Dwipa) dengan alasan Terdakwa pada saat itu sakit sehingga membutuhkan alatkesehatan itu untuk menunjang kinerjanya dalam mencari tanah kavling. Padahal alatkesehatan tersebut dibeli oleh saksi korban untuk dipakai oleh semua karyawan CV.Wira Dwipa, bukan hanya untuk Terdakwa saja. Saksi korban telah memintaTerdakwa untuk mengembalikan alat kesehatan tersebut ke CV.

Wira Dwipa, tetapiHal. 5 dari 22 hal Putusan Nomor 753 K/Pid/2014hingga saat ini alat kesehatan tersebut belum dikembalikan oleh Terdakwa ke CV.Wira Dwipa.Perbuatan Terdakwa ARMIN LARUKI, S.Sos. sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendaritanggal 17 Januari 2014 sebagai berikut:1.

AAHMAD SANJALI selaku Direktur CV.Wira usaha Mandiri menyerahkan seluruh dokumen kelengkapan CV. WiraUsaha Mandiri kepada Sdr. ABDUL JAMAL BIN ADNAN selaku DirekturUtama PT. Karya Utama untuk mengikuti proses lelang dan sekaliguspelaksanaan Pekerjaan Perbaikan dan Normalisasi Sungai Gelis DesaBesito Kauman Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, dengan kesepakatansdr.

AAHMAD SANJALI selaku Direktur CV.Wira usaha Mandiri telah melanggar :1. Keppres Nomor 80 Tahun 2003 Tentang Pedoman Pengadaan Barang /Jasa Pemerintah, yang telah dirubah terakhir kalinya dengan PerpresNomor 95 Tahun 2007, Pasal 32 ayat (8) yang menyatakan bahwapenyedia barang / jasa dilarang mengalihkan tanggung jawab seluruhpekerjaan utama dengan mensubkontrakkan kepada pihak lain ;2.

AKAHMAD SANJALI selaku Direktur CV.Wira usaha Mandiri menyerahkan seluruh dokumen kelengkapan CV. WiraUsaha Mandiri kepada Sdr. ABDUL JAMAL BIN ADNAN selaku DirekturUtama PT. Karya Utama untuk mengikuti proses lelang dan sekaliguspelaksanaan Pekerjaan Perbaikan dan Normalisasi Sungai Gelis DesaBesito Kauman Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, dengan kesepakatanHal. 7 dari 40 hal. Put. No. 2023 K/Pid.Sus/2013sdr.

Arumdyah Lienawati, MT selaku PenggunaAnggaran, dengan pengakuan secara tegas oleh Penuntut Umumsebagaimana diuraikan dalam dakwaannya dan fakta hukum bahwa CV.WIRA USAHA MANDIRI dipakai oleh sdr.

Ir.Arumdyah Lienawati, MT.> Selanjutnya pada tanggal 28 Juli 2008 Panitia Pengadaan Barang / Jasadilingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kudus Tahun Anggaran 2008telah mengadakan pengumuman Pengadaan Barang / Jasa dengan NomorPengumuman : 602.1/01/DPUK/2008, yang salah satu pesertanya adalah CV.Wira Usaha Mandiri milik terdakwa.10> Bahwa terdakwa mengetahui akan adanya proyek Perbaikan dan Normalisasisaluran sungai setelah diberitahu oleh Sdr.

Wira Usaha Mandiri dipinjam karena pernahdiminta oleh Yuen Susilowati Isteri saya untuk membuatkan cek karena CV.Wira Usaha Mandiri milik saya ikut lelang dan memenangkan paketpekerjaan, kemudian terdakwa mengeluarkan cek yang menurut YuenSulistiyowati cek diberikan kepada pelaksana yang telah meminjan CV.

AKHMAD SANJALI bin SARJAN MUSAFAK selaku Direktur CV.Wira Usaha Mandiri melainkan dikerjakan selurunnya oleh ABDUL JAMAL BinADNAN selaku Direktur Utama PT. Karya Utama atas dasar kesepakatan pinjambendera dengan fee 2% antara Terdaka Drs.

AAHMAD SANJALI selaku Direktur CV.Wira Usaha Mandiri, juncto Addendum Kontrak Nomor: 602/07/PP/PC.a.la/2008Tanggal 15 September 2008, maka dapat disimpulkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa Drs. AKHMAD SANJALI dalam kedudukannyasebagai selaku Direktur CV.

AKHMAD SANJALI selaku Direktur CV.Wira Usaha Mandiri dan selaku Pihak Kedua dalam kontrak tersebut telah menerimapembayaran atas pelaksanaan Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor:602/07/PC.A.1a/2008 Tanggal 06 September 2008, juncto Addendum KonitrakNomor: 602/07/PP/PC.a.la/2008 Tanggal 15 September 2008 tersebut yang masukke rekening CV.

Saksi ARIFIN MUTIARA;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar saksi pernah melakukan pembelian aluminium cor pada CV.Wira Perkasa Alloy melalui saksi ARIS WARSITO selaku bagian produksi;Bahwa benar untuk pembayarannya saksi menggunakan BG yang diberikankepada terdakwa Yani Timurti Ningsih senilai Rp. 6.160.000, (enam jutaseratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa benar setelah dipakai selama 2 (dua) tahun aluminium cor tersebutsudah rusak dan tidak bisa dipakai

Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) lembar nota surat jalan dari CV.Wira Perkasa Alloy ke Kristiara Teknik Sidoarjo yang ditandatangani YANI,dan 1 (satu) lembar fotocopy Bilyet Giro dengan No. 351381 dengan nilaiRp.6. 160.000, (enam juta seratus enam puluh ribu rupiah) yang ditandatangani oleh ARIFIN, tetap terlampir dalam berkas perkara dan uang tunaisebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dikembalikan kepada saksiANDREAS alias AAN;5.

/CV.Wira Duta Baja Makmur sebesar Rp.501.092.400, (lima ratussatu juta sembilan puluh dua ribu empat ratus rupiah); Tagihan kreditur Toko Safura Makmur sebesar Rp.10.020.000,(Sepuluh juta dua puluh ribu rupiah);Bahwa oleh karena tenggang waktu penundaan pembayaran hutangyang disediakan oleh ketentuan hukum dengan tujuan untukmencapai perdamaian, namun tidak dapat terlaksana sehinggakepada Debitur dapatlah dikenakan peanjatuhan status pailit dengansegala akibatnya;Menimbang, bahwa mencermati segala

/CV.Wira Duta Baja Makmur sebesar Rp.501.092.400, (lima ratussatu juta sembilan puluh dua ribu empat ratus rupiah); Tagihan kreditur Toko Safura Makmur sebesar Rp.10.020.000,(Sepuluh juta dua puluh ribu rupiah);Bahwa oleh karena tenggang waktu penundaan pembayaran hutangyang disediakan oleh ketentuan hukum dengan tujuan untukmencapai perdamaian, namun tidak dapat terlaksana sehinggakepada Debitur dapatlah dikenakan panjatuhan status pailit dengansegala akibatnya;Menimbang, bahwa Pasal 289 Undang

Arumdyah Lienawati,1SALINAN /TURUNAN RESMI PUTUSANUNTUK KEPENTINGAN DINAS= Selanjutnya pada tanggal 28 Juli 2008 Panitia Pengadaan Barang / Jasadilingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kudus Tahun Anggaran 2008telah mengadakan pengumuman Pengadaan Barang / Jasa dengan NomorPengumuman : 602.1/01/DPUK/2008, yang salah satu pesertanya adalah CV.Wira Usaha Mandiri milik Terdakwa.= Bahwa Terdakwa mengetahui akan adanya proyek Perbaikan dan Normalisasisaluran sungai setelah diberitahu oleh Sdr.

AKHMAD SANJALI selaku Direktur CV.Wira usaha Mandiri telah melanggar :1 Keppres Nomor 80 Tahun 2003 Tentang Pedoman PengadaanBarang / Jasa Pemerintah, yang telah dirubah terakhir kalinyadengan Perpres Nomor 95 Tahun 2007, Pasal 32 ayat (3) yangmenyatakan bahwa penyedia barang / jasa dilarang mengalihkantanggung jawab seluruhpekerjaan utama denganmensubkontrakkan kepada pihak lain ;2 Kontrak Nomor : 602/07/PC.a.Ia/2008 tanggal 6 September 2008, pada Pasal *tujuan kontrak ini adalah bahwa pihak kedua

Arumdyah Lienawati,0Selanjutnya pada tanggal 28 Juli 2008 Panitia Pengadaan Barang / Jasadilingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kudus Tahun Anggaran 2008telah mengadakan pengumuman Pengadaan Barang / Jasa dengan NomorPengumuman : 602.1/01/DPUK/2008, yang salah satu pesertanya adalah CV.Wira Usaha Mandiri milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa mengetahui akan adanya proyek Perbaikan dan Normalisasisaluran sungai setelah diberitahu oleh Sdr. HELMY ARIF, SE selaku DirekturCV.

AKHMAD SANJALI selaku Direktur CV.Wira usaha Mandiri telah melanggar : 1 Keppres Nomor 80 Tahun 2003 Tentang Pedoman Pengadaan Barang /Jasa Pemerintah, yang telah dirubah terakhir kalinya dengan PerpresNomor 95 Tahun 2007, Pasal 32 ayat (3) yang menyatakan bahwapenyedia barang / jasa dilarang mengalihkan tanggung jawab seluruhpekerjaan utama dengan mensubkontrakkan kepada pihak lain ;2 Kontrak Nomor : 602/07/PC.a.Ia/2008 tanggal 6 September 2008, padaPasal tujuan kontrak ini adalah bahwa pihak kedua

melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Menjatuhkan oleh karena itu terhadap diri Terdakwa RAMADHANUWULAN WICAKSONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulandikurangi masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa selama beradadalam tahanan;Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit HP merk Samsung Grand Prime Duos warna putih dilengkapiCasing warna biru tua dan terdapat stiker warna putih bertuliskan WSD (CV.Wira

PENCURIAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit HP merk Samsung Grand Prime Duos warna putih dilengkapiCasing warna biru tua dan terdapat stiker warna putih bertuliskan WSD (CV.Wira

.027.1/00250.b/11 No.027.1/00250.c/11 60.000.000tgl.12022011 Putra tgl.11022011 tgl.1102201119. 015/SMP/PP/1/201 1 CV.Sapta Mandiri No.027.1/00248.b/11 No.027.1/00248.c/11 90.000.000tgl.12022011 Putra tgl.11022011 tgl. 1102201120. 014/CV.WR/T/2011 CV.Wasika Karya No.027.1/00254.b/11 No.027.1/00254.c/11 270.000.000tgl.16022011 tgl. 14022011 tgl. 1402201121. 015/CV.WR/T/2011 CV.Wasika Karya No.027.1/00258.b/11 No.027.1/00258.c/11 300.000.000tgl.16022011 tgl. 14022011 tgl. 1402201122. 016/WAW/I/2011 CV.Wira

AdiJaya No.027.1/00236.b/11 No.027.1/00236.c/11 500.000.000tgl.22022011 tgl. 19022011 tgl.1902201123. 015/WAW/I/2011 CV.Wira Adi Jaya No.027.1/00228.b/11 No.027.1/00228.c/11 500.000.000tgl.12022011 tgl.08022011 tgl.0802201124. 062/WAW/II/2011 CV.Wira AdiJaya No.027.1/00288.b/11 No.027.1/00288.c/11 480.000.000tgl.11022011 tgl.21022011 tgl.21022011JUMLAH 7.611.000.000 6 Bahwa selain itu YANUELVA ETLIANA juga membuat dan mengajukansebagai jaminan SPP dan SPMK yang berasal dari beberapa instansi lain

JO1S/WAW/II/2011 CV.Wira Adi No.027.1/0022 No.027.1/0022 500.000.000tgl.12022011 Jaya 8.b/11 8.c/11tgl.08022011 tgl.0802201124. 062/WAW/AII/2011 CV.Wira Adi No.027.1/0028 No.027.1/0028 480.000.000tgl.11022011 Jaya 8.b/11 8.c/11tgl.21022011 tgl.21022011JUMLAH 7.611.000.0006 Bahwa selain itu YANUELVA ETLIANA juga membuat dan mengajukansebagai jaminan SPP dan SPMK yang berasal dari beberapa instansi lainyaitu dari Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Propinsi Jawa Tengahsebanyak 27 SPP dan 27 SPMK, Badan

.027.1/00250.b/11 No.027.1/00250.c/11 60.000.000tgl.12022011 Putra tgl.11022011 tgl.1102201119. 015/SMP/PP/1/2011 CV.Sapta Mandiri No.027.1/00248.b/11 No.027.1/00248.c/11 90.000.000tgl. 12022011 Putra tgl.11022011 tgl.1102201120. 014/CV.WR/I/2011 CV.Wasika Karya No.027.1/00254.b/11 No.027.1/00254.c/11 270.000.000tgl. 16022011 tgl.14022011 tgl. 1402201121. 015/CV.WR/I/2011 CV.Wasika Karya No.027.1/00258.b/11 No.027.1/00258.c/11 300.000.000tgl. 16022011 tgl.14022011 tgl. 1402201122. 016/WAW/II/2011 CV.Wira

O15/WAW/II/2011 CV.Wira Adi Jaya No.027.1/00228.b/11 No.027.1/00228.c/11 500.000.000tgl.12022011 tgl.08022011 tgl.0802201124. 062/WAW/II/2011 CV.Wira Adi Jaya No.027.1/00288.b/11 No.027.1/00288.c/11 480.000.000tgl.11022011 tgl.21022011 tgl.21022011JUMLAH 7.611.000.000 138 Bahwa selain menggunakan SPP dan SPMK yang isinya tidak benar yangmengatas namakan BPBD Provinsi Jawa Tengah tersebut, YANUELVAETLIANA, SE MT juga membuat dan mengajukan sebagai jaminan SPPdan SPMK yang isinya tidak benar seolaholah

CVAMsWKRE AVAL No.027.1/00254.b/1 No.027.1/00254.c/11 270.000.0001 tgl.14022011 tgl.14022011tgl.1602201121. 015/ CV 21.015/CV.WR/1/2011 CV.Wasika Karya No.027.1/00258.b/11 No.027.1/00258.c/11 300.000.000tgl.16022011 tgl.14022011 tgl. 1402201122. 016/WAW/II/2011 CV.Wira AdiJaya No.027.1/00236.b/11 No.027.1/00236.c/11 500.000.000tgl.22022011 tgl.19022011 tgl.1902201123. 015/WAW/II/2011 CV.Wira Adi Jaya No.027.1/00228.b/11 No.027.1/00228.c/11 500.000.000tgl.12022011 tgl.0802201 1 tgl.08022011 35 24.

062/WAWMI/2011 CV.Wira AdiJaya No.027.1/00288.b/11No.027.1/00288.c/11 480.000.000tgl.1 1022011 tgl.21022011 tgl.21022011JUMLAH 7.611.000.0009.

Penggugat:
1.TITIN SUPRIATIN selaku diri sendiri dan selaku Direktur CV.Wira Rahayu dan juga wali dari anak kandungnya antara lain Bening Rahayu Drajat, Berry Kusuma Drajat, Binar Tresna Drajat, Brian Wijaya Drajat, Bertha Rahmatin Drajat, Bobby Prayogo drajat
2.neng kusni selaku diri sendiri dan selaku persero Commanditer Cv.Wira Jaya
Tergugat:
1.PT.

Nomor : W/202402/00208 Tertanggal 19 Februari 2024, Dari CV.WIRA MITRA ABADI Kepada Yth. INKA CELL, Jalan intimpura Kel Klasuluk Kec Mariat Kabupaten Sorong. Pesanan Barang Berupa :
- KANZLER CRIZPY CHIKEN NUGGET STICK 450GR
- KANZLER SINGLES GOCHUJANG 60GR
- KANZLER SINGLES SOSIS 65GR
- 1 (satu) Lembar Copyan Bukti Surat faktur Penjualan. Nomor : W/202402/00300 Tertanggal 04 Maret 2024, Dari CV.WIRA MITRA ABADI Kepada Yth.

Nomor : W/202403/00135 Tertanggal 12 Maret 2024, Dari CV.WIRA MITRA ABADI Kepada Yth. TOKO AZZAM, Jalan Mariat Pasar Induk Mariat Blok C No.05 Kab Sorong.

Nomor : W/202403/00294 Tertanggal 20 Maret 2024, Dari CV.WIRA MITRA ABADI Kepada Yth. TOKO AZZAM, Jalan Mariat Pasar Induk Mariat Blok C No.05 Kab Sorong.

Nomor : W/202403/00188 Tertanggal 14 Maret 2024, Dari CV.WIRA MITRA ABADI Kepada Yth. TOKO RAIS MUNA FROSEN/JAMURAIS, Jalan Selat Sunda Pasar Central Kota Sorong.

Nomor : W/202403/00281 Tertanggal 19 Maret 2024, Dari CV.WIRA MITRA ABADI Kepada Yth. RISNA ISMI FROZEN, Jalan D. E Osok Km.12 Kota Sorong.

No. 144 PK/Pid.Sus/2015 Karya21. (015/CV.WR/I/2011 CV.Wasikatgl.16022011 Karya No.027.1/00258.b/11 No.027.1/00258.c/1tgl.14022011 1 tgl.14022011 300.000.000,0022. 016/WAWIII/2011 CV.Wira Aditgl.22022011 Jaya No.027.1/00236.b/11 No.027.1/00236.c/1tgl.19022011 1 tgl.19022011 500.000.000,0023. 015/WAWI/II/2011 CV.Wira Aditgl.12022011 Jaya No.027.1/00228.b/11 No.027.1/00228.c/1tgl.08022011 1 tgl.08022011 500.000.000,0024. 062/WAWIII/2011 CV.Wira Aditgl.11022011 Jaya No.027.1/00288.b/11 No.027.1/00288

No. 144 PK/Pid.Sus/2015 19. 1015/SMP/PP/1/2011 CV.Saptatgl.12022011 Mandiri Putra No.027.1/00248.b/11 No.027.1/00248.c/1tgl.11022011 1 tgl.11022011 90.000.000,0020. 014/CV.WR/I/2011 CV.Wasikatgl.16022011 Karya No.027.1/00254.b/11 No.027.1/00254.c/1tgl.14022011 1 tgl.14022011 270.000.000,0021. (015/CV.WR/I/2011 CV.Wasikatgl.16022011 Karya No.027.1/00258.b/11 No.027.1/00258.c/1tgl.14022011 1 tgl.14022011 300.000.000,0022. 016/WAWIII/2011 CV.Wira Aditgl.22022011 Jaya No.027.1/00236.b/11 No.027.1/00236

.c/1tgl.19022011 1 tgl.19022011 500.000.000,0023. 015/WAWI/II/2011 CV.Wira Aditgl.12022011 Jaya No.027.1/00228.b/11 No.027.1/00228.c/1tgl.08022011 1 tgl.08022011 500.000.000,0024.

O62/WAWI/II/2011 CV.Wira Aditgl.11022011 Jaya No.027.1/00288.b/11 No.027.1/00288.c/1tgl.21022011 1 tgl.21022011 480.000.000,00JUMLAH 7.611.000.000,00 Bahwa pemberian kredit proyek yang dijamin dengan SPK dan SPMK yangdiberikan dalam kurun waktu bulan Januari s/d Maret 2011 pelaksanaannyatidak sesuai ketentuan berdasarkan hasil pemeriksaan berjumlah 89 fasilitasdengan jaminan 89 SPK dan 89 SPMK dengan jumlah keseluruhan kredityang dicairkan Rp 18.642.000.000,00 (delapan belas milyar enam ratus empatpuluh

O16/WAW/II/2011 tgl.22 CV.Wira Adi Jaya No.027.1/00236.b/11 No.027.1/00236.c/11 500.000.000022011 tgl.19022011 tgl.1902201123. 015/WAW/II/2011 tgl.12 CV.Wira Adi Jaya No.027.1/00228.b/11 No.027.1/00228.c/11 500.000.000022011 tgl.08022011 tgl.0802201124.

O62/WAW/I/2011 tgl.11 CV.Wira Adi Jaya No.027.1/00288.b/11 No.027.1/00288.c/11 480.000.000022011 tgl.21022011 tgl.21022011 JUMLAH 7.611.000.000 Bahwa selain menggunakan SPP dan SPMK yang isinya tidak benaryang mengatas namakan BPBD Provinsi Jawa Tengah tersebut, YANUELVAETLIANA, SE MT juga membuat dan mengajukan sebagai jaminan SPP danSPMK yang isinya tidak benar seolaholah ada pekerjaan dan anggarannyayang berasal dari beberapa instansi lain yaitu dari Dinas Cipta Karya dan TataRuang Propinsi Jawa

00250.b/11 No.027.1/00250.c/11 60.000.0002011 tgl.12 Mandiri Putra tgl.11022011 tgl.1102201102201119. 015/SMP/PP/I/2 CV.Sapta No.027.1/00248.b/11 No.027.1/00248.c/11 90.000.000011 tgl.1202 Mandiri Putra tgl.11022011 tgl.11022011201120. 014/CV.WR/I/20 CV.Wasika No.027.1/00254.b/11 No.027.1/00254.c/11 270.000.00011 tgl.1602 Karya tgl.14022011 tgl.14022011201121. 015/CV.WR/I/20 CV.Wasika No.027.1/00258.b/11 No.027.1/00258.c/11 300.000.00011 tgl.1602 Karya tgl.14022011 tgl.14022011201122. 016/WAW/II/20 CV.Wira

No. 2452 K/Pid.Sus/2012 201123. 015/WAW/II/20 CV.Wira Adi No.027.1/00228.b/11 No.027.1/00228.c/11 500.000.00011 tgl.1202 Jaya tgl.08022011 tgl.08022011201124. 062/WAW/II/20 CV.Wira Adi No.027.1/00288.b/11 No.027.1/00288.c/11 480.000.00011 tgl.1102 Jaya tgl.21022011 tgl.210220112011JUMLAH 7.611.000.000Bahwa selain menggunakan SPP dan SPMK yang isinya tidak benaryang mengatas namakan BPBD Provinsi Jawa Tengah tersebut, YANUELVAETLIANA, SE MT juga membuat dan mengajukan sebagai jaminan SPP danSPMK yang

ARIFIN MUTIARA dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah melakukan pembelian aluminium cor pada CV WiraPerkasa alloy melalui terdakwa ARIS WARSITO;Bahwa untuk pembayarannya saksi menggunakan BG yang diberikan kepadasaksi Yani Timoti Ningsih senilai Rp. 6.160.000 , (enam juta seratus enampuluh ribu rupiah);Bahwa atas kerusakan tersebut maka saksi melakukan komplain kepada CV.Wira Perkasa Alloy

No.027.1/00258. 300.000.0001/2011 Karya b/11 c/1ltgl.1602201 tgl.14022011 tgl.14022011122 016/WAW/ CV.Wira No.027.1/00236. No.027.1/00236. 500.000.0001/2011 Adi Jaya b/11 c/1l1tgl.2202201 tgl.19022011 tgl.19022011123 015/WAW/ CV.Wira No.027.1/00228. No.027.1/00228. 500.000.000. f/2011 Adi Jaya b/11 c/1l1tgl.1202201 tgl.08022011 tgl.08022011124 062/WAW/ CV.Wira No.027.1/00288. No.027.1/00288. 480.000.0001/2011 Adi Jaya b/11 c/11tgl.1102201 tgl.21022011 tgl.210220111JUMLAH 7.611.000.000 .

No.027.1/00258.c 300.000.001/2011 Karya b/11 /11 0tgl.1602201 tgl.14022011 tgl.14022011122 016/WAW/ CV.Wira No.027.1/00236. No.027.1/00236.c 500.000.00IW/2011 Adi Jaya b/11 /11 0tgl.2202201 tgl.19022011 tgl.19022011123 015/WAW/ CV.Wira No.027.1/00228. No.027.1/00228.c 500.000.00. /2011 Adi Jaya b/11 /11 0tgl.1202201 tgl.08022011 tgl.08022011124 062/WAW/ CV.Wira No.027.1/00288. No.027.1/00288.c 480.000.00IW/2011 Adi Jaya b/11 /11 0tgl.1102201 tgl.21022011 = tgl.210220111JUMLAH 7.611.000 .000 7.

SALINANPUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2018/PA Srog.SPN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Sorong, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat' ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPengawas di CV.Wira

Bahwa yang memiliki IUP Eksplorasi di lokasi penambanganyang ditunjukkan dalam Keputusan' Tergugat adalahPenggugat, selaku kuasa Direktur Perseroan Komanditer CV.WIRA BARA SAKTI, berdasarkan akta kuasa Nomor 51, tanggal16 Mei 2012, dibuat di hadapan Neddy Farmanto, S.H.

No. 81 K/Pid/200610.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Surat Dinas Cipta Karya Kabupaten Tingkat Il Kutai Nomor 600112/640/IMB/DCK/IV/99, tanggal 28 April 1999 ;Fotocopy Blanko Isian Dinas Cipta Karya Kabupaten Daerah Tingkat IIKutai perihal Surat Pernyataan Pembayaran Retribusi IMB oleh CV.Wira Karya, tanggal Mei 1999 ;Fotocopy Blanko Isian Dinas Cipta Karya Kabupaten Daerah Tingkat IIKutai perihnal Surat Pernyataan Pembayaran Retribusi IMB oleh CV.Dhana Sakti, tanggal Mei 1999 ;Fotocopy Blanko Isian Dinas