Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 646/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
HARIONO
202
  • biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HARIONO pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019sekira jam 09.00 Wib bertempat di Perum Bluru Permai CVIII
    Saksi HERU UTOMO, ST, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari senin tanggal 27 Mei 2019 sekira jam 09.00 Wibbertempat di perum Bluru Permai CVIII/18 Rt04 Rwii, Desa Bluru kidul,Kec./Kab. Sidoarjo kehilangan sepeda;. Bahwa menerangkan bahwa barang yang hilang berupa sepeda pancalmerk exotic warna hitam. Bahwa menerangkan sepeda pancal merk exotic warna hitam miliknyaditempatkan di halaman rumah atau garasi mobil rumahnya.
    Saksi MARHATIB, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa menerangkan pada hari senin tanggal 27 Mei 2019 sekira jam09.00 Wib bertempat di perum Bluru Permai CVIII/18 Rt04 Rw11, DesaBluru kidul, Kec./Kab. Sidoarjo terjadi pencurian. Bahwa Barang yang diambili oleh pelaku berupa : 1 (Satu) unit sepedapancal merk exotic warna hitam.
    Saksi NUR ACHSIN HARIS, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Menerangkan terjadinya pencurian pada hari senin tanggal 27Mei 2019 sekira jam 09.00 Wib bertempat di perum Bluru Permai CVIII/18RtO4 Rwi1, Desa Bluru kidul, Kec./Kab. Sidoarjo. Bahwa Saksi menerangkan bahwa barang yang di ambil oleh pelakuyaitu (Satu) unit Sepeda pancal merk exotic warna hitam. Bahwa Saksi menerangkan bahwa pelaku pencurian tersebut bernamaHARIONO damn korbannya bernama HERU UTOMO.
    Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi : membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan para saksi benar; Bahwa pada hari senin tanggal 27 Mei 2019 sekira jam 09.00 Wibbertempat di perum Bluru Permai CVIII/L8 Rt04 Rwi1, Desa Bluru kidul,Kec./Kab. Sidoarjo Terdakwa telah mengambil sepeda pancal merk exoticwarna hitam..
Register : 28-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 42/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : HERMAN R. HAMADI
Terbanding/Penggugat I : LAURENS SIBRI
Terbanding/Penggugat II : THONCE SIBRI
Turut Terbanding/Tergugat II : DANIEL HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat III : YAKOB IREEUW
Turut Terbanding/Tergugat IV : ALFRED DRUNYI
Turut Terbanding/Tergugat V : JEMS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat VI : RIDOLF VEEP
Turut Terbanding/Tergugat VII : ALEXANDERDERINA FAIDIBAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : IBRAHIM HANUEBI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SOLEMAN TANIAUW
Turut Terbanding/Tergugat X : STEVEN SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XI : JHONI SANYI
Turut Terbanding/Tergugat XII : YANCE MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NICODEMUS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIV : FISON MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XV : SARCI SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XVI : YUSAK HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : ROYJERS INJAMA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : LUTHER HANASBEY
Turut Terbanding/Tergugat XIX : KAREL HANASBEY
Tu
2851849
  • dan Para Turut Terbanding/semula Tergugat IX, Tergugat CXVI, Tergugat CXVII, Tergugat CXVIII atas tanah obyek sengketa untuk mengembalikan tanah obyek sengketa kepada Para Terbanding/semula Para Penggugat dalam keadaan seperti semula, kosong dan baik tanpa adanya beban apapun di atasnya, apabila Turut Terbanding/semula Tergugat CXVIII, Pembanding/ semula Tergugat CXIX serta Pembanding/semula Tergugat CXX, tetap akan menggunakan tanah obyek sengketa maka menghukum Turut Terbanding/semula Tergugat CVIII
    dariarah Timur yakni dari jalan Hanurata menuju Tanjung Kasuari dan sejaksaat itulah tanah obyek sengketa mulai dikuasai oleh Tergugat CVIII, CXIXdan Tergugat CXX hingga kini.Bahwa pembangunan asset jalan darat diatas tanah obyek sengketatahun 2004 sempat terhenti saat itu karena dihentikan oleh Kepala SukuYohanis A.
    untuksegera membantu mengalokasikan dana buat pembayaran ganti rugiterhadap tanah obyek sengketa kepada Para Penggugat sebagaimanasurat Tergugat CXIX /Walikota Jayapura kepada Tergugat CVIII/ GubernurPropinsi tertanggal 10 April 2008.Bahwa ironisnya baik Tergugat CVIII, Tergugat CXIX maupun TergugatCXX terkesan masa bodoh dengan surat pernyataan tertanggal 1 Oktober2004 tersebut dengan alasan surat pernyataan tersebut merupakanpernyataan pribadi sdr.
    atau apabila Tergugat CVIII, CXIX serta Tergugat CXX tetapakan menggunakan tanah obyek sengketa maka menghukum TergugatCVIII, CXIX serta Tergugat CXX untuk membayar ganti rugi kepada ParaPenggugat yang ditaksir dengan harga tanah/meter sebesar Rp.500.000 X210.000 M?
    Menghukum Tergugat CVIII, CXIX serta Tergugat CXX, untuk membayarganti rugi kepada Para Penggugat sebesar Rp.1.200.000.000,00 (satumilyar dua ratus juta rupiah);7.
    Menghukum Para Tergugat dan siapapun juga yang mendapatkan hakdari Para Tergugat atas tanah obyek sengketa untuk mengembalikantanah obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan seperti semula,kosong dan baik tanpa adanya beban apapun di atasnya dan atau apabilaTergugat CVIII, CXIX serta Tergugat CXX, tetap akan menggunakan tanahobyek sengketa maka menghukum Tergugat CVIII, CXIX serta TergugatCXX, untuk membayar ganti kerugian kepada Para Penggugat sebesarRp.105.000.000.000,00 (seratus lima milyar
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 131/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
MOLUCCA HOLDING S.a.r.l.
Termohon:
PT. PELITA CENGKARENG PAPER
722454
  • Bahwa oleh karena syaratsyarat dalam perjanjian jual beli piutangtersebut tidak dapat dipenuhi oleh CVI CVIII LUX MASTER S.a.r.L,kemudian PT.
    Masalah menjadi kompleks atau tidaksederhana, mengapaCVI CVIII LUX MASTERS.a.r.l.tidak ikutsebagai pihak dalam Akta Pengalihan Piutang (Cessie) No. 85tanggal 5 Mei 2017?MASALAH PERDATA KEDUA (Il)Dalam butir 1 (b)Permohonan PKPU, PEMOHON PKPUmendalilkan bahwa telah ditandatangani Perjanjian Novasi atasPiutang antara BANK PERMATA DENGANCVI CVIII LUXMASTERS.a.r.l..
    Masalah menjadi sangat kompleks karenabagaimana mungkin CVI CVIIl LUX MASTERS.a.r.l.menandatangani Perjanjian Novasi apabila belum terjadi peralihanpiutang dari CVI CVIII LUX MASTERS.a.r.l. kepada BANKPERMATA, dan apabila PEMOHON PKPU mengakui telahterlebin dahulu penjualan kepada CVI CVIII LUX MASTERS.a.r.l.
    Anehnya lagi, CVI CVIII LUX MASTERS.a.r.I.telah merasasebagai pemilik piutang, yang terlihnat dari pengakuannya dalamakta Novasi, dimana tidak pernah melibatkan dan memberitahuTERMOHON PKPU mengenai hal tersebut.Siapakah CVI CVIII LUX MASTERS.a.r.I.??
Putus : 14-09-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2174 K/Pdt /2020
Tanggal 14 September 2020 — ALEXANDERDERINA FAIDIBAN VS LAURENSSIBRI, dkk
498442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat CVIII, CXIX serta Tergugat CXX, untukmembayar ganti rugi kepada Para Penggugat sebesarRp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah);Halaman 12 dari 29 hal. Put. Nomor 2174 K/Pdt/20207.
    Menghukum Para Tergugat dan siapapun juga yang mendapatkan hakdari Para Tergugat atas tanah objek sengketa untuk mengembalikantanah objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan seperti semula,kosong dan baik tanpa adanya beban apapun di atasnya dan atauapabila Tergugat CVIII, CXIX serta Tergugat CXX, tetap akanmenggunakan tanah objek sengketa maka menghukum Tergugat CVIII,CXIX serta Tergugat CXX, untuk membayar ganti kerugian kepada ParaPenggugat sebesar Rp105.000.000.000,00 (seratus lima miliar
    Menghukum Tergugat CVIII, CXIX serta Tergugat CXX, untukmembayar ganti rugi kepada Para Penggugat sebesarRp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah);7.
    Menghukum Para Tergugat dan siapapun juga yangmendapatkan hak dari Para Tergugat atas tanah objek sengketa untukmengembalikan tanah objek sengketa kepada Penggugat dalamkeadaan seperti semula, Kosong dan baik tanpa adanya beban apapundi atasnya dan atau apabila Tergugat CVIII, CXIX serta Tergugat CXX,tetap akan menggunakan tanah objek sengketa maka menghukumTergugat CVIII, CXIX serta Tergugat CXX, untuk membayar gantikerugian kepada Para Penggugat sebesar Rp105.000.000.000,00Halaman 18 dari 29 hal
    ratus) dan Para TurutTerbanding/semula Tergugat IX, Tergugat CXVI, Tergugat CXVII, TergugatCXVIII atas tanah objek sengketa untuk mengembalikan tanah objeksengketa kepada Para Terbanding/semula Para Penggugat dalamkeadaan seperti semula, Kosong dan baik tanoa adanya beban apapun diatasnya, apabila Turut Terbanding/semula Tergugat CXVIII,Pembanding/semula Tergugat CXIX serta Pembanding/semula TergugatCXX, tetap akan menggunakan tanah objek sengketa maka menghukumTurut Terbanding/semula Tergugat CVIII
Register : 01-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • Advokat pada Kantor"Perkumpulan Pemberi Jasa Bantuan Hukum PenegakKeadilan Sulawesi Tengah beralamat di Jalan JenderalAhmad Yani Lorong Ill No.98 B, Kelurahan Besusu Tengah,XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX XXXX, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar pada register Surat Kuasa PengadilanAgama Palu Nomor 249/CVIII/2020/PA Pal, tanggal 10 Agustus2020, sebagai Penggugat Konvensi/ Tergugat rekonvensi;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxx,tempat kediaman di KOTA PALU
    Advokat dan Konsuttan Hukum padaKantor "Dicky Patadjenu, SH. & Rekan beralamat di JalanAnoa No.39, Kota berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftarpada register Surat Kuasa Pengadilan Agama Palu Nmor261/CVIII/2020/PA Pal, tanggal 24 Agustus 2020 sebagaiTergugat Konvensi/ Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensi:;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugatkonvensi dan Tergugat rekonvensi
    ,yang terdaftar dalam register Surat Kuasa Khusus Nomor249//CVIII/2020/PA Pal. tanggal 1082020;Menimbang, bahwa Surat kuasa yang diajukan tersebut telah dilengkapidengan fotokopi berita acara penyumpahan, Kartu Tanda Pengenal Advokatyang berlaku masingmasing hingga tanggal 31122020 dan tanggal 31122021 oleh karena itu Surat kuasa tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal32 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa Tergugat juga memberikan kuasa kepada DickyPatadjenu,SH.
    ,yvang terdaftar dalam registerSurat Kuasa Khusus Nomor 261//CVIII/2020/PA Pal. tanggal 2482020;Menimbang, bahwa Surat kuasa yang diajukan tersebut telah dilengkapidengan fotokopi berita acara penyumpahan, Kartu Tanda Pengenal Advokatyang berlaku masingmasing hingga tanggal 29112020 dan tanggal 15082021 oleh karena itu Surat kuasa tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal32 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakanuntuk berdamai
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 618/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • Besusu = Tengah, KecamatanPaluTimur, xxxx xxxx Sulawesi Tengah. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Agustus 2021 yangterdaftar dalam register surat kuasa Nomor 183/CVIII/2021/PA Pal. tanggal 25 Agustus 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankontraktor, tempat kediaman di xxxxx XXXXX XXXX XXX XX,Kelurahan Birobuli Utara, xxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, XXXXXXxXx, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara
    ,bertanggal 18 Agustus 2021 yang terdaftar dalam registerSurat Kuasa khusus Nomor 183/CVIII/2021/PA Pal. tanggal 25 Agustus2021Menimbang, bahwa Surat kuasa yang diajukan tersebut telahdilengkapi dengan fotokopi berita acara penyumpahan, Kartu TandaPengenal Advokat masingmasing berlaku hingga tanggal 3112 2021oleh karena itu Surat kuasa tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal32 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaraeCourt hal
Register : 27-03-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA PALU Nomor 401/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat Vs TErgugat
3915
  • Lasupu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Bayam No. 48,Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,memberi Surat Kuasa Khusus Nomor ; 92/CVIII/2013tanggal 13 Agustus 2013 kepada Ariyanto B, SH Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Letjen S.Parman No. 26, Kelurahan Besusu Timur, Kecamatan PaluTimur selanjutnya disebut sebagai Tergugat / TergugatIntervensi II ;melawanHi.
Register : 13-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
285210
  • ., CPCLAdvokat/ lunsultan Hukum pada Kantor Hukum : N&P yangberalamat di Jalan Karajalembah, Kelurahan BirobullSelatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang terdaftar dalam register suratKuasa Nomor 182/CVIII/2021/PA Pal. tanggal 24 Agustus2021 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan No.545/Pdt.G/2021/PA.
    PalPERTIMBANGAN HUKUMpahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah diuraikan di atas;YG, bahwa dalam perkara ini Tergugat diwakili kuasaMoermama Nostry, S.H,M.H, CPCLE., berdasarkan surat kuasa@ 23 Agustus 2021 yang terdaftar dalam register Surat Kuasa6Mor 182/CVIII/2021/PA Pal. tanggal 24 Agustus 2021Menimbang, bahwa Surat kuasa yang diajukan tersebut telahdilengkapi dengan fotokopi berita acara penyumpahan, Kartu TandaPengenal Advokat masingmasing berlaku hingga tanggal 31 Desember2021 oleh
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 487/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 29 Agustus 2016 — Ulfiana binti Alirman Tjaneko VS Ruslan bin Labalulu
5012
  • Kecamatan Palu Barat, Kota Palu sebagaiPenggugat;melawanRuslan bin Labalulu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanusaha angkutan material, bertempat tinggal di jalan Sungai Lewara,Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Dalam hal initelah menguasakan kepada Hasyim, S.H. pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum, tempat tinggal di jalan Anggur No. 4APalu, berdasarkan surat Kuasa tanggal 15 Agustus 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu dengan registerNomor : 98/CVIII
Register : 16-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 43/PID/2015/PT BDG
Tanggal 30 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : SEYED HASHEM MOOSAVIPOUR bin SAYED ABDOLLAH Diwakili Oleh : SAPRUDIN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI MADE WARDANI,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : RIO ROZADA SITUMEANG,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : WARDIANTO, SH.
6327
  • PidSus.Narkotika/2015/PT.BDG.27.1 (satu) bungkus plastik bening berkode CIV berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 2,1013 gram; 28.1 (Satu) bungkus plastik bening berkode CV berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 1,9102 gram; 29.1 (satu) bungkus plastik bening berkode CVI berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 2,0836 gram; "30.1 (Satu) bungkus plastik bening berkode CVII berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 2,2422 gram; 31.1 (satu) bungkus plastik bening berkode CVIII
    BVIII No.16,plastik bening berkode BIX No.17,plastik bening berkode BX WNo.18,plastik bening berkode BXI No.9,plastik bening berkode BXIl No.20,plastik bening berkode BXIll No.21,plastik bening berkode BXIV No.22,plastik bening berkode BXV No.23,plastik bening berkode Cl No.24,plastik bening berkode CII No.25,plastik bening berkode CIIl No.26,plastik bening berkode CIV No.27,plastik bening berkode CV No.28,plastik bening berkode CVI No.29,plastik bening berkode CVII No.30,plastik bening berkode CVIII
    netto 1,9528 gram;27.1 (satu) bungkus plastik bening berkode CIV berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 2,1013 gram; 28.1 (Satu) bungkus plastik bening berkode CV berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 1,9102 gram; 0"29.1 (satu) bungkus plastik bening berkode CVI berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 2,0836 gram; "30.1 (Satu) bungkus plastik bening berkode CVII berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 2,2422 gram; 22220 31.1 (Satu) bungkus plastik bening berkode CVIII
    plastik bening berkode Cl No.24, Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening berkode Cll No.25, Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening berkode CIIl No.26, Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening berkode CIV No.27, Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening berkode CV No.28, Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening berkode CVI No.29, Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening berkode CVII No.30, Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening berkode CVIII
Register : 14-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • : SubsiderApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan pada saat mediasidan pada sidingsidang selanjutnya Tergugat diwakili Kuasa Hukumnyaberdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar pada register Surat KuasaPengadilan Agama Palu, Nomor 269/CVIII/2020/PA Pal tertanggal 31Agustus 2020 ;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTA PALU Nomor 5/Pdt.G/2019/PTA.PAL
Tanggal 29 April 2019 — LUTFI SAID H. LUTFI S.A MELAWAN PT.BANK PERMATA TBK DAN NOTARIS FARID, S.H
20665
  • Square Lantai 2 Unit 0220 jalan M.T.Haryono, Kav. 10 Jakarta Timur, berdasarkan suratkuasa nomor:171/2018, tanggal 21 Agustus 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalu dengan nomor: 154/CVIII/2018/PA.Pal,tanggal 30 Agustus 2018, dahulu sebagai Terlawan dan sekarang sebagai Terbanding ;NOTARIS PPAT, FARID, S.H., Tempat kedudukanjalan KH.
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Prob
Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • pada Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan, kota Probolinggo dan bermaterai cukup, surat bukti tersebut oleh HakimKetua Majelis diteliti dan ternyata sesuai dengan aslinya, ( P.2);3 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3574040802110007 tanggal 09 Pebruari 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil kota Probolinggodan bermaterai cukup, surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua Majelis diteliti danternyata sesuai dengan aslinya, ( P.3);4 Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 36/CVIII
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MUHTAR, SH & REKAN, Jalan PanglimaPolem, No. 39, Kelurahan Besusu Timur, Kecamatan PaluTimur, XXxxX Xxxx berdasarkan Surat Kuasa terdaftar padaRegister Surat Kuasa Pengadilan agama Palu Nomor .254/CVIII/2020/PA Pal, tanggal 18 Agustus 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxxXxx, tempat kediaman di KOTA PALU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1811 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 September 2015 — SEYED HASHEM MOOSAVIPOUR bin SAYED ABDOLLAH
8652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kristal warnaputin dengan berat netto 1,9528 gram;1 (satu) bungkus plastik bening berkode CIV berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 2,1013 gram;1 (satu) bungkus plastik bening berkode CV berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 1,9102 gram;1 (satu) bungkus plastik bening berkode CVI berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 2,0836 gram;1 (satu) bungkus plastik bening berkode CVII berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 2,2422 gram;1 (satu) bungkus plastik bening berkode CVIII
    bening berkode Cl No.24, Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening berkode Cll No.25, Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening berkode CIlIl No.26, Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening berkode CIV No.27, Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening berkode CV No.28, Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening berkode CVI No.29, Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening berkode CVII No.30, Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening berkode CVIII
    No. 1811 K/Pid.Sus/2015didalam bungkus plastik bening berkode CV No.28, Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening berkode CVI No.29, Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening berkode CVII No.30, Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening berkode CVIII No.31, Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening berkode CIX No.32, Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening berkode CX No.33, Kristal warna putihdidalam bungkus plastik bening berkode CXI No.34, Kristal warna
Register : 06-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 649/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • .,, yangterdaftar dalam register Surat Kuasa Nomor 242/CVIII/2020/PA Pal.tanggal 05 Agustus 2020;Menimbang, bahwa Surat kuasa yang diajukan tersebut telahdilengkapi dengan fotokopi berita acara penyumpahan, Kartu) TandaPengenal Advokat yang berlaku masingmasing hingga tanggal 02 Juni 2023dan tanggal 30 Mei 2021, oleh karena itu surat kuasa tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 32 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokat;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara eCourt
Putus : 26-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 344/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 26 Maret 2013 —
5941
  • Tapanuli Utaradisebut Penggugat CVIII/Pembanding CVIII ;109 PANTAS Bertani Desa Horisan Ranggitgit, Kec.MANALU Parmonangan, Kab. Tapanuli Utaradisebut Penggugat CIX/Pembanding CIX ;110 NAI BERLIANA Bertani Desa Horisan Ranggitgit, Kec.NAINGGOLAN Parmonangan, Kab. Tapanuli Utaradisebut Penggugat CX/Pembanding Cx;111 RICO MANALU Bertani Desa Horisan Ranggitgit, Kec.Parmonangan, Kab.
Register : 31-01-2020 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Jap
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat : 1.LAURENS SIBRI 2.THONCE SIBRI Tergugat : 1.HERMAN R. HAMADI 2.DANIEL HAMADI 3.YAKOB IREEUW 4.ALFRED DRUNYI 5.JEMS MERAUDJE 6.RIDOLF VEEP 7.ALEXANDERDERINA FAIDIBAN 8.IBRAHIM HANUEBI 9.SOLEMAN TANIAUW 10.STEVEN SEMRA 11.JHONI SANYI 12.YANCE MERAUDJE 13.NICODEMUS MERAUDJE 14.FISON MERAUDJE 15.SARCI SEMRA 16.YUSAK HAMADI 17.ROYJERS INJAMA 18.LUTHER HANASBEY 19.KAREL HANASBEY 20.MARTHEN MERAUDJE 21.YOSIAS HAMADI 22.YONIAS HANASBEY 23.ADRIAN MAIGODA 24.SIMON MERAUDJE 25.ADOLOF MERAUDJE 26.MARTHINUS HAMADI 27.WELMINCE SANYI 28.RONALD HABABUK 29.ELSI ONDI 30.ORGENES MERAUDJE 31.SEPTER HABABUK 32.BENHUR HANASBEY 33.YOMIMA MERAUDJE 34.MUSA SANYI 35.AGUS ITAAR 36.ISAK MERAUDJE 37.VIKTOR HANASBEY 38.ANDRIS SANYI 39.SPENYEL SANYI 40.YAIRUS HAAY 41.GIDION SANYI 42.PETRONELA HABABUK atau INJAMA 43.FRENGKY SANYI 44.ELIAKIM VEEB 45.HANS IWO 46.BOAS MERAUDJE 47 YUSAK MERAUDJE 48 ANDREAS EDDY IWO 49 ASER SEMRA 50 YONIAS HABABUK 51 WEMPI HANASBEY 52 YESAYA MERAUDJE 53 EKBERT MAIGODA 54 SIMON SANYI 55 FREDIK SANYI 56 ANTHON HABABUK 57 SEPPY HANASBEY 58 MOSES HANASBEY 59 ROBBY MERAUDJE 60 JHONI MERAUDJE 61 AGUS MERAUDJE 62 WELEM ITAAR 63 FREDIK ERIKS MERAUDJE 64 YUNUS MERAUDJE 65 HERMAN MERAUDJE 66 NELLI MERAUDJE 67 NATALIA MERAUDJE 68 SIPORA SANYI 69 SYONI MERAUDJE 70 ESTER SAMAY atau MERAUDJE 71 ALFA SEMRA 72 MARTINUS HABABUK 73 ELIAS MERAUDJE 74 YANCE HANASBEY 75 MAIKEL SEMRA 76 FELIX SANYI 77 YUSUF DRUNYI 78 YULIANA AFAAR 79 ELIA LUCKY MERAUDJE 80 ISAY MERAUDJE 81 ABRAHAM AFAAR ahli waris Martha Samallo 82 NAOMA INJAMA 83 NENSI HANASBEY 84 THERESIA HAAY 85 ALEX HABABUK 86 BATSEBA SEMRA 87 NAFTALI SEMRA 88 MATIUS MERAUDJE 89 LOUDWIK HAMADI 90 MARTHINA MERAUDJE 91 PHILIPUS MERAUDJE 92 VIKTOR SANYI 93 MESAK MERAUDJE 94 SEPTINUS atau THINUS SAMAY 95 ARI HANASBEY 96 EVERT MERAUDJE 97 FRANCE MERAUDJE 98 YOEL MERAUDJE 99 JANS JECKY HANASBEY 100 GEORGE MERAUDJE 101 GUSTAF SEMRA 102 OTIS SAMAY 103 TARIANUS MERAUDJE 104 YAKOB SAMALLO 105 NIKO SAMALLO 106 KARLOS IREUW 107 GODLIEF SAMALLO 108 B. MANSI 109 HENOCK HABABUK 110 GAYUS HANASBEY 111 STEV SAMAY 112 KAMELIUS BEBE 113 MATHEUS BEBE 114 PILEMON MERAUDJE 115 MATHEUS THEO SAMAY 116 Kepala Kampung Enggros 117 Kepala Kampung Holtekamp 118 Gubernur Provinsi Papua 119 Walikota jayapura 120 Kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Papua
4793
  • Menghukum Tergugat CVIII, CXIX serta Tergugat CXX, untuk membayar ganti rugi kepada Para Penggugat sebesar Rp1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah);7.
    Menghukum Para Tergugat dan siapapun juga yang mendapatkan hak dari Para Tergugat atas tanah obyek sengketa untuk mengembalikan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan seperti semula, kosong dan baik tanpa adanya beban apapun di atasnya dan atau apabila Tergugat CVIII, CXIX serta Tergugat CXX, tetap akan menggunakan tanah obyek sengketa maka menghukum Tergugat CVIII, CXIX serta Tergugat CXX, untuk membayar ganti kerugian kepada Para Penggugat sebesar Rp105.000.000.000,00 (seratus lima
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 763/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Putusan No.763/Pdt.G/2020/PA.Palmempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala antum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai oe aiimMbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahKomana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokokperkara ini terlebin dahulu Majelis hakim akan mempertimbangkan mengenaisurat kuasa para Pemohon kepada Retnadumillah Saliha, SH.MHberdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan Nomor 58/CVIII/2020/PA Pal.tanggal 2 September
Register : 16-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 44/PID/2015/PT BDG
Tanggal 30 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : MOSTAFA MORADALIVAND bin MORADALI Diwakili Oleh : SAPRUDIN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI MADE WARDANI,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : RIO ROZADA SITUMEANG,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : WARDIANTO, SH.
6533
  • bungkus plastik bening berkode CIll berisikanputih dengan berat netto 1,9528 gram ;27.1 (satu) bungkus plastik bening berkode CIV berisikanputih dengan berat netto 2,1013 gram ; 28.1 (Satu) bungkus plastik bening berkode CV berisikanputin dengan berat netto 1,9102 gram29.1 (satu) bungkus plastik bening berkode CVI berisikanputih dengan berat netto 2,0836 gram ;30.1 (Satu) bungkus plastik bening berkode CVII berisikanputih dengan berat netto 2,2422 gram ;31.1 (Satu) bungkus plastik bening berkode CVIII
    Bdg.Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode CVII No.30,Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode CVIII No.31,Kristal warna putin didalam bungkus plastik bening berkode CIX No.32,Kristal warna putin didalam bungkus plastik bening berkode CX No.33,Kristal warna putin didalam bungkus plastik bening berkode CXI No.34,Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode CXIl No.35,Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode CXIll No.36,Kristal warna
    Bdg.27.1 (Satu) bungkus plastik bening berkode CIV berisikanputih dengan berat netto 2,101328.1 (Satu) bungkus plastik bening berkode CV berisikanputih dengan berat netto 1,910229.1 (Satu) bungkus plastik bening berkode CVI berisikanputih dengan berat netto 2,083630.1 (satu) bungkus plastik bening berkode CVII berisikanputih dengan berat netto 2,242231.1 (Satu) bungkus plastik bening berkode CVIII berisikanputih dengan berat netto 1,756232.1 (satu) bungkus plastik bening berkode CIX berisikanputih
    Bdg.Kristal warna putin didalam bungkus plastik bening berkode CVI No.29,Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode CVII No.30,Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode CVIII No.31,Kristal warna putin didalam bungkus plastik bening berkode CIX No.32,Kristal warna putin didalam bungkus plastik bening berkode CX No.33,Kristal warna putin didalam bungkus plastik bening berkode CXI No.34,Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode CXIl No.35,Kristal warna