Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1376 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — Hj. NURUL KHOTIMAH binti SUPARDI, DK VS NANANG SUCAHYONO DKK
3939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan terhadap tanah yang di atasnya berdiri sebuah rumah lantaidua, Type 148 Blok C.III.2 Madania Residence yang terletak di DesaGenteng Wetan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi yangdilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Banyuwangi;3.
    Nomor 1376 K/Pdt/2019rumah lantai dua Type 148 Blok C.III.2 Madania Residence yangterletak di Desa Genteng Wetan, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi, dan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan menurut hukum tindakan dan perbuatan Para Tergugatdan/atau siapapun juga yang dilakukan setelah terjadinya jual beli antaraPenggugat dengan Tergugat atas tanah yang di atasnya berdiri rumahType 148 Blok C.III.2 Madania Residence yang terletak
Register : 07-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 106/Pdt.P/2022/PN Smr
Tanggal 28 April 2022 — Pemohon:
RIA UTAMI
8040
  • Ratah Indah C.III tersebut hilang tercecer di Jalan dalam Kota Samarinda;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendapatkan grosse akta pengganti pada Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Samarinda untuk menerbitkan grosse akta pengganti atau grosse akta baliknama kapal Nomor : 7303 tertanggal 26 Agustus 2014 atas nama kapal KM.
    Ratah Indah C.III tersebut hilang;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 21-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 116/PDT/2016/PT PDG
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat I : YULITA, SH Diwakili Oleh : YULITA, SH
Pembanding/Penggugat IV : SUSMAH Pgl. SUSMA Diwakili Oleh : YULITA, SH
Pembanding/Penggugat II : LISMAH Pgl. LISMA Diwakili Oleh : YULITA, SH
Pembanding/Penggugat III : LISNAH Pgl. LISNA Diwakili Oleh : YULITA, SH
Terbanding/Tergugat XII : WIDIA SUSANTI, SH, Mkn
Terbanding/Tergugat I : BULAN SANI
Terbanding/Tergugat X : ZURMAN EFFENDI Panggilan PEN JAMA
Terbanding/Tergugat VIII : BASTIAN SOFYAN
Terbanding/Tergugat VI : FASLI FEBRIAN
Terbanding/Tergugat IV : FABIOLA ANJANI
Terbanding/Tergugat XIII : PT. Bank Pembanguan Daerah Sumatera Barat, Cq. PT. Bank Pembangunan Daerah Cabang Batusangkar atau PT. Bank Nagari Cabang Batusangkar
Terbanding/Tergugat II : EFENDI INTAN GAGAH
Terbanding/Tergugat XI : BUSMENDRI
Terbanding/Tergugat IX : HIRJARDI
Terbanding/Tergugat VII : RUKIAH Pgl. KIA
Terbanding/Tergugat V : BUDI NOFRIADI
Terbanding/Tergugat XIV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BPN RI Cq BPN SUMATERA
4341
  • Hirjardi, Umur 50 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Perumahan Aldi ResidencePagaruyung, Nagari Saruaso Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten TanahDatar, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat C.III / Terbanding C.III;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 116 / PDT / 2016 / PT PDG4. Zurman Effendi Pgl.
    /IV, kepada Tergugat D.II / Terbanding D.II, kepada Tergugat C.III/Terbanding C.IIl,Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 116 / PDT / 2016 / PT PDGkepada Tergugat E/ Terbanding E, dan kepada Tergugat D.III/Terbanding D.III masingmasing pada tanggal 12 Agustus 2016, 15 Agustus 2016 dan 19 Agustus 2016;Menimbang, bahwa Memori Banding dari Para Penggugat/ Pembandingmelalui Kuasa dari kuasa Hukumnya tanggal 9 September 2016, telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batusangkar pada tanggal 9 September
Putus : 20-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/PID/2014
Tanggal 20 Agustus 2014 — SAHALUDDIN Alias AGAM, Dk
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kedondong Block C.III/18 Rt 02/05 KelurahanTegalgundil, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor atau setidaktidaknya di tempat lainHal. dari 28 hal. Put. No. 532 K/PID/2014yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang dilakukanmereka Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya TerdakwaI.
    Kendondong Blok C.III/18 Rt.02/05Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor; Bahwa benar, pada waktu itu saksi melihat Terdakwa II masuk ke halamanrumah dengan marahmarah dan memukuli saksi LURI dengan kedua kepalantangan kanan dan kiri lebih dari dua kali hingga berulangulang, sempat saksiLURI menahan pukulan tersebut dan Terdakwa II. menendang pagar danmenarik saksi LURI hingga terjatuh dan ditimpa pagar rumah.
    Bahwa benar, kejadian penganiayaanterjadi pada hari minggu, tanggal 2 Desember 2012 sekira jam 22.00 WIB di Jl.Kendondong Blok C.III/18 Rt.02/05 Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor, dengan saksi Luri;Bahwa benar di dalam persidangan Majelis Hakim memperlihatkan;Barang bukti dan benarkan oleh saksi;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Saksi Sunaidi, S.E. di bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal
    Kendondong Blok C.III/18 Rt.02/05Kelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor;Bahwa benar kejadian tersebut berawal dari masalah iuran bulanan warga(kebersihan, keamanan, dan posyandu) yang tidak dibayar oleh Terdakwa Iselama 19 bulan sampai dengan bulan Oktober 2012;Bahwa benar ketika saksi pulang dari kerja, tibatiba saksimendengar ada teriakan dari luar rumah, awalnya saksi kira adamaling, ternyata Terdakwa I dan MII saling pukul denganmenggunakan kepalan tangan terhadap saksi Luri
    Kendondong Blok C.III/18 Rt.02/05 Kelurahan Tegal Gundil,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor;Bahwa benar saksi melihat mereka berkelahi melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kosong, kemudian saksi melihat saksi Luri dipukul olehTerdakwa II dan Terdakwa IJ;Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak lebih dari 2 kali danTerdakwa I membekap saksi Luri dari belakang.
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 586/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Selanjutnya disebut sebagaiPemohon,;MELAWANWIDIA NINGGAR MAHAYANI BINTI BAMBANG BROTO KUSUMO,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Jalan Delima C.III KomplekKunciran Mas Permai RT.002 RW. 005 No. 76 KelurahanKunciran Indah Kecamatan Pinang Kota Tangerang.
Register : 17-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Bgr
Tanggal 27 Agustus 2013 — Ir. LURY HERLIYANTO BIN LEONARD
8320
  • Kedondong Blok C.III/18 Rt.002/005 Kel. TegalGundil Kec.
    Kedondong Blok C.III/18Rt.002/005 Kel Tegal Gundil Kec. Bogor Utara Kota Bogor atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban SAHALLUDIN, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikasaksi korban SAHALLUDIN selesai mengantar cucu ke rumah anaknya diBlok C.3 No. 7 perumahan Villa Citra Bantar Jati Kel.
    Kedondong Blok C.III No.18 Rt.002/005 Kel Tegal Gundil Kec. Bogor UtaraKota BOQO?
Register : 17-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 4/Pdt.G/2018/PN SNG
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
Ir. Kosim Pranawijaya
Tergugat:
Sutomo
8114
  • bahwa dari faktafakta tersebut di atas, diketahui bahwa benarada transaksi jual beli rumah yang terletak di Perum Griya Pesona Praja Cinangsi Subang Blok C.IIl No. 45 Subang, yang pertama antara Tergugat dan Wacihtanggal 30 Desember 2008 dan yang kedua antara Penggugat dan Tergugattanggal 13 Maret 2009 (vide bukti P3 dan P4);Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut dihubungkan dengan hasilpemeriksaan setempat dimana didapatkan fakta bahwa benar rumah di PerumGriya Pesona Praja Cinangsi Subang Blok C.III
    No. 45 Subang saat ini berdiribangunan tempat tinggal milik Penggugat, dihubungkan pula dengan keterangansaksisaksi bahwa tidak ada keberatan dari pihak manapun atas pembelian danpemilikan rumah tersebut oleh Penggugat, maka Majelis berpendapat danberpendirian bahwa benar telah ada kesepakatan antara Penggugat dan Tergugatmaupun antara Tergugat dengan Wacih terhadap harga yang dibayarkan untukmenguasai dan menempati rumah yang terletak di Perum Griya Pesona PrajaCinangsi Subang Blok C.III No. 45
Putus : 10-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 693 K/PID/2011
Tanggal 10 Agustus 2011 — SUHARDIMAN Bin AWANG DAR-MAWI
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Nomor HM : 8611986, luas 1,64 Ha, tanggal 09 April 1986 ; 1 (satu) Percil Asli Sertifikat Hak Milik atas nama ARIEF SUMAMPAUW,Nomor HM : 87/1986, luas 0,76 Ha, tanggal 09 April 1986 ;Supaya dikembalikan kepada orang yang lebih berhak dibandingkan denganOrangorang lain yang mempunyai sangkutpaut dengan barang tersebutdalam perkara ini (aan de meest rechthebbende); sedangkan 1 (satu) Eksemplar Fotokopi Surat Jual Beli yang dibuat dihadapan Drs.IRAWADI, PPAT Kecamatan Sungai Raya Nomor : 593.5/09/C.III
    IRAWADI, PPAT Kecamatan Sui Raya No.593.5/10/C.III/1986 tanggal 28 Juni 1986 dilampirkan dalam berkasperkara ;Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2011 oleh R. Imam Harjadi, SH.MH.
Register : 01-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN STABAT Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Berlin Panjaitan
2128
  • Saksi AGUSMAN RIADI, dibawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksipernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 23 Januari 2021 sekira pukul 23.30 wib di Dusun C.III BDesa Pir ADB Kec. Besitang Kab.
    Saksi S M Marpaung, dibawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksipernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 23 Januari 2021 sekira pukul 23.30 wib di Dusun C.III BHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN StbDesa Pir ADB Kec. Besitang Kab.
Register : 17-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 26/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 11 Juni 2014 — Pembanding/Penggugat : NONI CAROLINA Diwakili Oleh : NORMA ANDI MASSE, SH
Terbanding/Tergugat : MICHAEL MARCO IMBANG
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BPN KOTA PALU
Terbanding/Tergugat : DINAS PENATAAN RUANG & PERUMAHAN
9830
  • MICHAEL MARCO IMBANG, pekerjaan Wiraswasta, alamat ComplexBTN Tawanjuka Indah Blok C.III No. 14, KelurahanTavanjuka, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA C.q.KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU, JI. R.A.
Register : 31-08-2006 — Putus : 04-04-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 25/G/2006/PTUN-PTK
Tanggal 4 April 2007 —
8436
  • Suhantini Koesma kepada Sadr.Arief Sumampauw' berdasarkan akta Jual BeliNomor 593/09/C.III/1986 tanggal 07071986 dan17Akta Jual Beli Nomor 593/10/C.III/1986 tanggal07071986 yang dibuat oleh Camat Sungai Rayaselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementarayaitu. Sdr. Drs. E. Irawadi ;10. Bahwa berdasarkan kedua Akta = Jual Belitersebut, Kantor Agraria Kabupaten Sambasmendaftarkan Sertipikat Hak Milik No. 86 /Karimunting / 1986 dan Sertpikat Hak Milik No.87 / Karimunting / 1986 atas nama Sdr.
    Milik No. 87/ DesaKarimunting, tanggal 1 Mei 1986 yang keduaduanya atas nama Tergugat II Intervensi (AriefSumampauw) yang menjadi obyek sengketa dalamGugatan Penggugat;Sehingga dengan demikian kalaulah benarquad non Penggugat telah membebaskan tanahtersebut, maka sudah dapat dipastikanpembebasan tanah yang dilakukan oleh Penggugatdilakukan kepada orang yang tidak berhak atastanah tersebut ;Karena berdasarkan Akta Jual Beli No.593/09/C.1I1I/1986, Tanggal 7 jJuli9 1986 = danAkta Jual Beli No. 593/10/C.III
    Bahwa Penggugat tidak mempuny ai kwalitasmengajukan gugatan ini karena tanah yangmenjadi objek sengketa tata usaha Negara iniadalah bukan milik penggugat melainkan miliktergugat II Intervensi berdasarkan akta jualbeli Nomor 593/09/C.III/1986 tanggal 7 = Juli1986 dan akta Jual beli Nomor593/10/C.111/1986 ~~ tanggal 7 Juli 1986 yangdibuat dihadapan Camat Sungai Raya = selakuPejabat Pembuat Akta Tanah yaitu Drs.E.Irawadiyang dibeli dari Drs.
Register : 25-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 603/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon:
TAN HOK NIO
2019
  • ONG KIM ENG alias PEOT dengan Adat Istiadat dan Upacara Ibadah Keagamaan Sembahyang menurut Agama Budha, yang dilangsungkan di sebuah Rumah yang beralamat di Teluk Gong Blok C.III/40 RT/RW 003/012 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta, pada hari Rabu tanggal 10 Juni 1981;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perkawinan Pemohon dan Alm.
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 451/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4715
  • Fotokopi Surat Keputusan Mentri Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia, Nomor: 156/c.III/Sp.
Register : 23-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Kuta IV Blok C.III No. 7Perum Permata Bonang, Kelurahan Perbon, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai " ParaPemohon ;MelawanTermohon, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Trepet, RT.01, RW. 02, DesaSambingin, Kecamatan Bancar, xxxxXxxXxXx XXxXxx, Selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraPenetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Tbn.
Register : 07-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 774/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat yang beralamat diDesa Jamuran, Kecamatan Wagir Kabupaten Malang Jawa Timur,pindah kerumah kontrakan Ibu Hj Cucu di alamat Jalan Lagoa TRSGang V C.III RT.008 RW.003 Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja KotaJakarta Utara, terakhir tinggal dirumah bersama di alamat di PerumVilla Gading Harapan RT.016 RW.010 Desa Kedungjaya KecamatanBebelan Kabupaten Bekasi, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan
Register : 25-08-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Bek
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat:
RABULI. U
Tergugat:
1.ERDI
2.MUSTAAN
11967
  • Fotokopi Surat Pernyataan Nomor: 591/107/C.III. tertanggal 6 Mei 1988,selanjutnya diberi tanda T1;2. Fotokopi Berita Acara Mediasi Ke! Sengketa Batas Tanah Antara BapakRabuli Umar Dengan Bapak Mustaan Desa Sungai Jaga B beserta DaftarHadir Rapat Penyelesaian Sengketa Tanah Desa Sungai Jaga B KecamatanSungai Raya Kabupaten Bengkayang Tahun 2021, tanggal 04 Februari2021, selanjutnya diberi tanda T2;3.
    Bahwa Surat Pernyataan Tanah yang dibuat oleh orang tua kandung kamiyang bernama Sabli Satung (Almarhum) pada tahun 1988, yaitu., Tanggal 6 Mei1988 dan di Ketahui oleh Kepala Desa Sungai Jaga B. didaftarkan di KantorKecamatan Sungai Raya dengan Registrasi Nomor:591/107/C.III. yang ikutbertanda tangan sebagai saksi adalah yang terhormat Bapak Nasir,Alhamdulillah beliau masih sehat saat ini dan Bapak Mahdi M.Adapun luas tanah,16.000 M2.Dengan Ukuran Panjang 640m dan Lebar 25 m.Dan letak tanah tersebut
Register : 31-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0037/Pdt.G/2019/PA.Bdg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
Adit Mayang Dewanti binti Awaludin
Tergugat:
Ardiles Ira Wahyudi Bin Eko Wahyudi Sayekti
1613
  • CangguPermai Blok C.III/21 Tipe 36 Desa TibubenengKecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung sebagaiPenggugatmelawanArdiles Ira Wahyudi bin Eko Wahyudi Sayekti, tempat dan tanggal JlahirAmpenan, 07 Maret 1987, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta (Kapal Pesiar), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanSegara Anak Gg.
Register : 09-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 345/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 29 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
1880
  • 12 Robiul Awal 1443 Hijriyah;
  • Dengan mengadili sendiri

    Dalam Eksepsi

    Menolak Eksepsi Tergugat

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menolak gugatan Penggugat petitum angka 2 huruf A.II, A.III dan A.IV, angka 2 huruf B.I, B.II, B.III, B.IV dan B.V, petitum angka 4, angka 5, angka 6, angka 7, angka 8, angka 9 dan angka 10;
    2. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat angka 2 huruf A.I dan huruf C.I, C.II, C.III
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1051 K/PDT/2013
Tanggal 26 September 2013 — Ir. RADEN JANI JANAKA PANDUWINATA VS PT. BANK PERYARIKATAN INDONESIA, (BANK PERSYARIKATAN, DKK
4624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Rekan, berkantor di Jalan DanauGelinggang Blok C.III Nomor 59, Pejompongan, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Desember 2012,Termohon Kasasi I dahulu Tergugat I/Terbanding I;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) BOGOR, berkedudukan di Jalan VeteranNomor 45 Kota Bogor, Termohon Kasasi II dahulu Tergugat II/Terbanding II;Drs.
    Soemantri, S.H & Rekan, beralamat di Jalan DanauGelinggang Blok C.III Nomor 59, Pejompongan, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2012,Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Terbanding II;4 KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DEPOK,berkedudukan di Komplek Perkantoran Kota Depok, JalanBoulevard Kota Kembang, Kota Depok, Termohon Kasasidahulu Tergugat IV/Terbanding IV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa
Register : 27-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1314/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
157
  • Jambu, Blok C.III, No.40, Kunciran Indah, KotaTangerang; selanjutnya disebut PEMOHONMELAWANTERMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,tempat tinggal di TANGERANG SELATAN; selanjutnya disebutsebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasanya dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 27 Agustus2013, telah mengajukan permohonan