Mirwansyah Marbun Alias Dabak Bin Ahsani Marbun tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;

Mirwansyah Marbun Alias Dabak Bin Ahsani Marbun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
1.SYAIFUL AMIN alias SYAIFUL AMIN TANJUNG alias LIAN bin RAMLI TANJUNG
2.ADI SUCIPTO MARBUN alias ADEK bin Alm LAJU MARBUN
3.MIRWANSYAH MARBUN alias DABAK bin AHSANI MARBUN

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 17 Desember 2017;Halaman 1 dari Halaman 31 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2017/PN SbgTerdakwa 31.oO oR WD7.8.Te1.2.Nama lengkap : Mirwansyah Marbun Alias Dabak Bin AhsaniMarbun;. Tempat lahir : Sibolga;. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 3 November 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

MirwansyahMarbun Alias Dabak Bin Ahsani Marbun dengan pidana penjaraHalaman 2 dari Halaman 31 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2017/PN Sbgmasingmasing selama 2 (dua) Tahun penjara dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

MIRWANSYAH MARBUN alias DABAK binAHSANI MARBUN bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan (Gang Rawai)No. 82a Kelurahan Pasar Belakang Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga,setelah saksi Sahlan Pege Siregar, SH, saksi Andika Putra L Tobing dan saksiMuhammad Mahdi Sinaga sampai di Jalan Perintis Kemerdekaan (Gang Rawai)No. 82a Kelurahan Pasar Belakang Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolgatepatnya dirumah terdakwa .

MIRWANSYAH MARBUN alias DABAK bin AHSANI MARBUNsedang duduk berdekatan dengan terdakwa II.

Mirwansyah Marbun Alias Dabak Bin AhsaniMarbun tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa . Syaiful Amin Alias Syaiful Amin Tanjung AliasLian Bin Ramli Tanjung, Terdakwa II. Adi Sucipto Marbun Alias Adek Bin AlmLaju Marbun dan Terdakwa Ill.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Durmayadi bin Dabak
dengan Manah binti Renisah yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2003 di Dusun Petiwong Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon ;
4.

PENETAPANNomor 1095/Pdt.P/2018/PA.Pra.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Durmayadi bin Dabak, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Petiwong Desa Sukadana Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Manah binti Renisah, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Halaman 1 dari 10berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Dabak dan Renisah;Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yangdapat menghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahantersebut telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Durmayadi bin Dabak)dan Pemohon II, (Manah binti Renisah) yang dilaksanakan pada tanggal 31juli 2003 di di Dusun Petiwong Desa Sukadana Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah ;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair :Penetapan Nomor 1095/Pat.P/2018/PA.Pra.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202041506830003 atas namaDurmayadi bin Dabak (Pemohon I) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal O07 Juli 2012 yang telahbermeterai cukup, telah disetempel Pos dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Durmayadi bin Dabak)dengan Pemohon II (Manah binti Renisah) yang dilaksanakan padatanggal 31 juli 2003 di Dusun Petiwong Desa Sukadana KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

surat tuntutan penuntut umum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa HERPENSAL BAHTI Bin SALIM bersamasamadengan Agus (DPO) pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 sekira pukul 21.30Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2021, bertempat di JL Simpang Dabak

kearah semende denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor yang dikendarai oleh Agus (DPO).Pada saat melintasi Desa Pancuringkih terdakwa berhenti untuk buang air kecilsetelah selesai terdakwa bersama Agus (DPO) melihat ada 1 (Satu) unit sepedamotor melintas yang dikendarai oleh saksi Jumadi Bin Abdul Azis lalu Agus(DPO) berkata Berangkat Kito Kak selanjutnya terdakwa bersama Agus (DPO)membuntuti sepeda motor yang dikendarai saksi Jumadi (DPO) dari belakangpada saat melintasi Jalan Raya Simpang Dabak

(Lima JutaRupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualPasal 365 ayat (2) ke1 dan Ke2 KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa HERPENSAL BAHTI Bin SALIM bersamasamadengan Agus (DPO) pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 sekira pukul 21.30Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2021, bertempat di JL Simpang Dabak Desa Pulau Panggung KecamatanSemende Darat Laut Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk Daerah Hukum

kearah semende denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor yang dikendarai oleh Agus (DPO).Pada saat melintasi Desa Pancuringkih terdakwa berhenti untuk buang air kecilsetelah selesai terdakwa bersama Agus (DPO) melihat ada 1 (Satu) unit sepedamotor melintas yang dikendarai oleh saksi Jumadi Bin Abdul Azis lalu Agus(DPO) berkata Berangkat Kito Kak selanjutnya terdakwa bersama Agus (DPO)membuntuti sepeda motor yang dikendarai saksi Jumadi (DPO) dari belakangpada saat melintasi Jalan Raya Simpang Dabak

Saksi Ismiriadi Bin Suriyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke Persidangan ini sehubungan dengan kejadianPenodongan;Bahwa kejadian Penodongan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08Maret 2021 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di Jalan Simpang Dabak DesaPulau Panggung Kecamatan Semende Darat Laut Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitanu oleh saksiJumadi;Bahwa Saksi bisa mengetahui kejadian tersebut berawal pada

saksi sedang berada di rumahnya TIYOyang posisi rumahnya berada di sebelah selatan asrama yang saksitempati, saksi mendapat SMS dari ibu yang isinya Le bali kokdabake amblong (le pulang kok dabake/dinding yang terbuat daripapan kayu jebol), setelan membaca SMS tersebut kemudian saksipulang, setelah sampai rumah saksi langsung mencari laptop saksiyang berada di lantai kamar saksi dan ternyata laptop saksi sudahtidak ada, kemudian saksi bersama ibu mencari palu, paku dan batresenter untuk membetulkan Dabak

selanjutnya saksi serahkan ke piket koramil Purworejo,kemudian oleh anggota piket koramil kejadian tersebut dilaporkan kekantor polsek Purworejo;e Bahwa Terdakwa mengambil Laptop tidak minta ijin terlebih dahulu;e Bahwa kerugian saksi sekitar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratusridbu rupiah);e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Laptop merk ASUS 14 inchiwarna hitam kombinasi silver seri A43S milik saksi, sedang sebuahlinggis dan sebuah obeng bergagang kayu yang digunakan olehTerdakwa untuk membuka dabak

Pwrtersebut ada tikusnya, setelah lemari saksi buka ternyata tidak adatikusnya kemudian saksi tutup kembali, kemudian saksi tidurkembali dan ternyata suara tersebut bunyi lagi dan lemari yangtadinya saksi buka bergoyanggoyang, setelah itu saksi bangun danmenuju ke kamar mandi, kemudian saksi kembali lagi ke kamaranak saksi, ternyata dabak/dinding kayu kamar sudah jebol;e Bahwa setelah saksi kembali lagi ke kamar anak saksi danmengetahui kalau dabak/dinding kayu kamar sudah jebol kemudiansaksi SMS

anak saksi dan tidak selang berapa lama kemudiananak saksi pulang dan mengecek laptop yang ada di kamarternyata sudah tidak ada, kemudian saksi dan anak saksi mencaripalu, paku dan batre senter untuk membetulkan dabak/dinding yangterbuat dari papan kayu yang jebol, setelah anak saksi menyalakansenter dan keluar rumah ternyata ada seseorang yang sedangjongkok di samping rumah sedang membungkus laptop, melihat haltersebut saksi dan anak saksi spontan teriak malingmaling,kemudian orang tersebut lari

hukuman pada hari Selasa tanggal12 Januari 2016 dan karena Terdakwa setelah keluar dari rutantidak mempunyai uang kemudian Terdakwa mengambil laptopsebagai1. 1tersebut yang rencananya laptop tersebut setelah Terdakwa ambilkemudian akan Terdakwa jual, uangnya untuk ongkos pulang keWonosobo;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Laptop merk ASUS 14inchi warna hitam kombinasi silver seri A43S yang Terdakwa ambil,sedang sebuah linggis dan sebuah obeng bergagang kayu yangTerdakwa pergunakan untuk membuka dabak

REMartadinata ujung siring depan kantor Walikota Banjarmasin ;e Bahwa benar saksi menerangkan salah satu koban adalah anak kandung saksi yangbernama ARMADANI Als DABAK yang merupakan tetangga saksi dan temantemannya yang lain saksi tidak mengetahuinya ;e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut berawal pada malam kejadian saatberada dirumah ada yang mengedor pintu rumah setelah dibuka ternyata yangmengedor adalah isteri ARMADANI dan mengatakan pada saksi bahwa anak saksiada dirumah sakit sedang

para pelaku nantinya dihukum yang seberatberatnya seadil adilnya karena anak saksi tersebut merupakan tulang punggungkeluarga dari satu isteri dan 2 (dua) orang anak.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;5:TASLIM BIN JAMBREI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi mengetahui tentang perkara ini adalah sehubungan peristiwaPembunuhan dan yang menjadi korban adalah MUGENI Als IMUK, RIDUAN AlsDUAN , ARMADANI Als DABAK

tersebut, namun yang saksi ketahui pelaku yangmelakukan penganiayaan terhadap korban tersebut berjenis kelamin lakilakisebanyak sekitar lebih dari empat orang pelaku menggunakan dua unit sepedamotor secara bergoncengan , yang mana salah satu dari sepeda motor yangdigunakan para pelaku saat itu yang saksi ingat adalah Honda Scoopy warna merahputih ;Bahwa benar saksi pada saat kejadian saksi sedang duduk santai dikursi siring ujungbalai kota JI RE Martadinata Kota Banjarmasin bersama dengan DUAN , DABAK

t DABAK dan KAPTENsaksi tidak sempat melihat bagaimana cara para pelaku yang lain menganiayamereka ;Bahwa benar saksi menerangkan untuk korban RIDUAN mengalami luka bacok dibagian pinggang belakang sebelah kanan dan lengan tangan sebelah kiri dan saksisendiri mengalami luka robek di wajah bagian dahi sebelah kiri dan luka goresdibagian pinggang kanan sedangkan untuk korban lainya saksi tidak menetahuisecara pasti ;Bahwa benar kejadian saat itu terjadinya begitu cepat dan Situasi di Tempatkejadian

REMartadinata ujung siring depan kantor Walikota Banjarmasin ;e bahwa benar saksi menerangkan ada 5 (lima) orang yang saksi kenal yang menjadikorban yaitu korban JUNAIDI dan RIDUAN Als DUAN, sedangkan korbanMUGENI Als IMUK, ARMADANI Als DABAK dan TASLIM baru saksi ketahuinamanya setelah diminta keterangan dikantor POlisi dan saksi dengan mereka tidakada hubungan keluarga ;e bahwa Untuk korban JUNAIDI, RUDIAN Als DUAN, MUGENI Als IMUKARMADANI Als DANI Als DABAK meninggal dunia sedangkan TASLIM hanyamengalami

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dabak bin Seam) dengan Pemohon II (Nayim binti Diman) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2000 di Dusun Serenang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Dabak bin Seam) danPemohon i, (Nayim binti Diman) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2000 di di Dusun Serenang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku; Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon !

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dabak bin Seam) denganPemohon II (Nayim binti Diman) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember2000 di Dusun Serenang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Nama : TASLIM BIN JAMBREI (Alm), di depan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengetahui tentang perkara ini adalah sehubungan peristiwaPembunuhan dan yang menjadi korban adalah MUGENI Als IMUK, RIDUAN AlsDUAN , ARMADANI Als DABAK dan JUNAIDI Als KAPTEN , serta saksi sendiriyang mengalami luka bacok dibagian dahi, yang terjadi pada hari sabtu tanggal30 agustus 2014 sekitar pukul 01.00 wita di dekat balai kota siring ujung dekattikungan

tersebut, namun yang saksiketahui pelaku yang melakukan penganiayaan terhadap korban tersebut berjeniskelamin lakilaki sebanyak sekitar lebih dari empat orang pelaku menggunakandua unit sepeda motor secara bergoncengan , yang mana salah satu dari sepedamotor yang digunakan para pelaku saat itu yang saksi ingat adalah HondaScoopy warna merah putih ;Bahwa benar saksi pada saat kejadian saksi sedang duduk santai dikursi siringujung balai kota JI RE Martadinata Kota Banjarmasin bersama dengan DUAN ,DABAK

, KAPTEN, IMUK dan dua orang lain nya yang tidak saksi kenal namunmasih teman dari IMUK dan DUAN, tidak berapa lama dudukduduk tibatiba dariarah balai kota ada seorang lakilaki dengan menggunakan senjata tajam jenisparang langsung datang kearah kami lalu menyerang IMUK kemudian halteresebut di ikuti oleh sekitar tiga orang teman pelaku yang menyerang denganmembawa senjata tajam ditangannya masingmasing, melihat hal tersebut saksidan juga korban DUAN, DABAK, KAPTEN dan korban IMUK langsung berdiridan

DJAHRI (Alm),, didepan persidangan di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa benar saksi Mengetahu tentang perkara ini adalah sehubungan dalamperkara pembunuhan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 di JI.RE Martadinata ujung siring depan kantor Walikota Banjarmasin ;bahwa benar saksi menerangkan ada 5 (lima) orang yang saksi kenal yangmenjadi korban yaitu koroban JUNAIDI dan RIDUAN Als DUAN, sedangkan korban35MUGENI Als IMUK, ARMADANI Als DABAK dan

TASLIM baru saksi ketahuinamanya setelah diminta keterangan dikantor POlisi dan saksi dengan merekatidak ada hubungan keluarga ;bahwa Untuk korban JUNAIDI, RUDIAN Als DUAN, MUGENI Als IMUKARMADANI Als DANI Als DABAK meninggal dunia sedangkan TASLIM hanyamengalami Iluka bacok di dahinya dan masih hidup ;bahwa benar saksi menerangkan pada malam kejaian tersebut Pelakunya ada 4(empat) orang, yang kesemuanya lakilaki dengan datang mengendarai 2 (dua)sepeda motor ;bahwa benar saat kejadian saksi berada

melerainya, ketika terdakwa menepis serangan tersebut terasaterdakwa mengenai sesuatu, tetapi terdakwa tidak mengetahuimengenai apa;Bahwa setelah keributan tersebut kKemudian terdakwa disuruh pulangoleh orangorang dan kegiatan panen tersebut dilanjutkan pada saatsore, ketika panen ditemukan ikan karper sebanyak 1 (satu) timbangatau 100 (seratus) kilogram dan itu baru satu kolam saja;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :RIM Alias AMAQ JUOK Alias DABAK

Hal tersebut didukung pula keterangan saksi ade charge bernama RIM Alias AMAQ JUOK Alias DABAK yang menerangkanbahwa saksi melihat Terdakwa ada memukul ATIB Alias Amaq Rubiq, tetapisaksi tidak mengetahui apakah pukulan tersebut mengenai atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,Majelis Hakim memperoleh bukti petunjuk bahwa Terdakwa telah memukuldengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenai pipi kirikorban ATIB Alias Amaq Rubig, sehingga keterangan terdakwa

Hal tersebut didukung pula keterangan saksi ade charge bernama RIM Alias AMAQ JUOK Alias DABAK yang menerangkanbahwa saksi melihat Terdakwa ada memukul ATIB Alias Amaq Rubia, tetapisaksi tidak mengetahui apakah pukulan tersebut mengenai atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimmenilai bahwa Terdakwa memang sudah menghendaki sebelum melakukanperbuatannya tersebut.

Ridwan Rangkuti bersama dengan Darma Surya dan Dabak pergi kekebun milik saksi saksi NGATIONO alias GONDRONG di Dusun Ill Kubang GajahDesa Pematang Cermain Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten SerdangBedagai untuk mengambil buah kelapa milik saksi NGATIONO alias GONDRONG,setelah sampai ditempat tersebut tanpa seijin saksi NGATIONO aliasGONDRONG, saksi korban dan temantemannya memanjat pokok kelapa, setelahselesai lalu saksi koroban dan temantemannya turun dan kemudian mengupas kulitkelapa di kebun

dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat4melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atauPakaian jabatan palsu, yang dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,ketika terdakwa masuk kedalam rumah saksi korbanSURIPTO als SAKIMUN Bin JASUKI yaitu dengan caramemanjat dinding yang terbuat dari dabak

/anyamanbambu,selanjutnya setelah terdakwa berhasil naik,terdakwa langsung turun ke dalam rumah dankebetulan terdakwa turun ke dalam kamar tidur rumahsaksi korban SURIPTO als SAKIMUN bin JASUKISelanjutnya terdakwa menuju ke dalam ruang tamu danlangsung mengambil 1 ( satu ) buah TV berwarna 14 warna hitam merk LG yang berada diatas meja / raktelevisi, kemudian terdakwa mengeluarkannya melaluidinding yang terbuat dari dabak/anyaman bambu, yangdalam keadaan rusak ( berlubang ) dan setelahmengeluarkannya

O03 Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen.Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian yaitu1 ( satu ) buah TV berwarna 14 warna hitam merk LGdan 1 ( satu ) Amplifayer ( tape ) merk TENS warnahitam.11Bahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban SURIPTO als SAKIMUN binJASUKI yaitu dengan cara memanjat dinding yang terbuatdari dabak/anyaman bambu, selanjutnya setelah terdakwaberhasil naik, terdakwa langsung turun ke dalam rumahdan kebetulan terdakwa turun kedalam

kamar tidur rumahsaksi korban SURIPTO als SAKIMUN Bin JASUKI.Bahwa benar selanjutnya terdakwa menuju ke dalam ruangtamu dan langsung mengambil 1(satu) buah TV berwarnahitam merk LG yang berada di atas meja/ raktelevisi, kemudian terdakwa mengeluarkannya melaluidinding yang terbuat dari dabak/anyaman bambu yangdalam keadaan rusak ( berlubang ) dan setelahmengeluarkannya hasil kejahatannya berupa 1 ( satu )buah TV berwarna 14 warna hitam tersebut, kemudianterdakwa kembali lagi ke ruang tamu untuk mengambil

Bahwa benar selanjutnya terdakwa menuju ke dalam ruangtamu dan langsung mengambil l1(satu) buah TV berwarna13hitam merk LG yang berada di atas meja/ raktelevisi, kemudian terdakwa mengeluarkan melalui dindingyang terbuat dari dabak/anyaman bambu yang dalam keadaanrusak ( berlubang ) dan setelah mengeluarkannya hasilkejahatannya berupa 1 ( satu ) buah TV berwarna 14 warna hitam tersebut, kemudian terdakwa kembali lagi keruang tamu untuk mengambil 1 ( satu ) buah amplifayer (tape ) merk TE NS warna

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Senidin bin Dabak ) terhadap Penggugat (Sudeh binti Mat Ari);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;

5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Misran bin Dabak) dengan Pemohon II (Nurana binti Sohor) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1985 di di Desa Sungai Rawa Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak dihadapan P3N yang bernama M. Yusuf;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak;
4.

Sardi, Suherlan, Dabak , Awirdan Damung;Bahwa plang tersebut jatuh dibawah lalu dimasukanSuherlan ke kantor PT. Walesta;Bahwa panen yang akan dilakukan PT.

lukaluka lecetdikepala dan jari;Bahwa kondisi saksi Damung saat itu kesakitan;Bahwa melihat pemukulan saksi Damung dari dalamrumah ;Bahwa keterangan saksi yang benar sesuai dengan BAP;Bahwa setelah dipukul Gian, saksi Damung langsung naikkekantor duduk dalam kantor;Bahwa pada saat itu Kabag Ops Polres mengatakan sabarjanganditurunkan ;Bahwa yang dipukuli hanya saksi Damung saja;Bahwa pada saat itu para terdakwa tidak membawa pisauatau kayu;Bahwa pada saat kejadian yang saksi lihat yaitu Yono, sardi,Dabak

Saksi DABAK Als. PAK ANJAR Bin (Alm) MARADAH .10Bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan karenamasalah pengrusakan plang PT. Walesta di kantor PT.Walestadi Desa Bangkalaan Dayak Kec. Kelumpang HuluKab.

Sardi, Suherlan, Dabak , Awirdan Damung;Bahwa plang tersebut jatuh dibawah lalu dimasukanSuherlan ke kantor PT. Walesta;Bahwa panen yang akan dilakukan PT.

lukaluka lecetdikepala dan jari;Bahwa kondisi saksi Damung saat itu kesakitan;Bahwa melihat pemukulan saksi Damung dari dalamrumah ;Bahwa keterangan saksi yang benar sesuai dengan BAP;Bahwa setelah dipukul Gian, saksi Damung langsung naikkekantor duduk dalam kantor;Bahwa pada saat itu Kabag Ops Polres mengatakan sabarjanganditurunkan ;Bahwa yang dipukuli hanya saksi Damung saja;Bahwa pada saat itu para terdakwa tidak membawa pisauatau kayu;Bahwa pada saat kejadian yang saksi lihat yaitu Yono, sardi,Dabak

Saksi DABAK Als. PAK ANJAR Bin (Alm) MARADAH .10 Bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan karenamasalah pengrusakan plang PT. Walesta di kantor PT.Walestadi Desa Bangkalaan Dayak Kec. Kelumpang HuluKab.

Bukti P1: Fotokopi Silsilah Keluarga Wak Dabak tertanggal 2 April 2012 yangdibuat oleh Sapar alias Wak Muhnan yang diketahui oleh Mariadi selakuKepala Dusun Dasan Baru, Zainal Baru selaku Kepala Desa Sugian danParihin, S.Sos selaku Camat Sambelia;;2.

Wak Rebakya yaitu Rawiyah, Pacang, Becik dan Wak Dauk dimana Wak Dauksaja yang mempunyai keturunan bernama Log Rasi kemudian meninggal terlebih dahuludaripada saudarasaudara Wak Rebakya maupun WakRebakya;Menimbang, bahwa Loq Rasi memiliki satu orang anak yaitu Penggugat, olehkarena Penggugat ditinggal oleh orang tuanya sementara pada waktu itu Penggugatmasih kecil, Penggugat diasuh oleh Pacang;Menimbang, bahwa saksi Amaq Rohan dan saksi Amaq Supar mengetahui namaorang tua Wak Rebakya yaitu Wak Dabak

agamanya maka menurut ketentuanpasal 162 ayat (2) KUHAP keterangan tersebut disamakannilainya dengan keterangan saksi di bawah sumpah yangdiucapkan di sidang;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang yang selengkapnya sebagaimana24telah termat dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyasebagai berikut23Bahwa terdakwa menikah dengan ibunya saksi korban padabulan Juni tahun 2008 di KUA Bekasi Jaya Bekasi Timur;Bahwa pada tahun 2009 ketika terdakwa tinggal diRusunawa Dabak

AXO CAPITAL FUTURES Cabang Surabaya sejaktahun 2011 dan sebagai Manager sejak bulan Februari 2012;e Bahwa tugas saksi selaku Manager adalah memotivikasi marketing danmembantu marketing untuk mendapatkan klien atau mencari investor/nasabahdengan wilayah kerja seluruh Indonesia;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwasejak tahun 2012 saat alamat terdakwa diRusunawa Dabak Blok D2 No. 42 Condongcatur Depok, Sleman dan saksi16dikenalkan oleh sdr.