Salim Bin WirtaBahwa pada hari Kamis tanggal 22 November 2012 sekitar Pukul 22.00WIB, setelah Terdakwa menghadiri acara kondangan hajatan, BasuniBin Rasiman mengajak kumpul di pos ronda Desa Cipandu untukbermain kartu remi jenis leng;Bahwa pada saat Terdakwa bermain kartu bersama temannya yakniBasuni Bin Rasiman, Kasim, Dacek dan Dayat, mereka Terdakwa danBasuni Bin Rasiman ditangkap oleh Polisi yang pada saat itu sedangberpatroli di daerah Desa Cipandu sedangkan Kasim, Dacek dan Dayatberhasil melarikan

Salim Bin Wirta, Kasim, Dacek dan Dayat mereka Terdakwa dan M.Salim Bin Wirta ditangkap oleh Polisi yang pada saat itu sedang berpatroli didaerah Desa Cipandu sedangkan Kasim, Dacek dan Dayat berhasilmelarikan diri dari Polisi;Bahwa kartu remi yang dipakai untuk bermain dibeli oleh Kasim di kampungcibecek, sedangkan Terdakwa, M.

Salim Bin Wirta dan TerdakwaBasuni Bin Rasiman bermain kartu bersama temannya yakni Kasim,Dacek dan Dayat, para Terdakwa ditangkap oleh Polisi yang pada saatitu sedang berpatroli di daerah Desa Cipandu sedangkan Kasim, Dacekdan Dayat berhasil melarikan diri dari Polisi;Bahwa benar kartu remi yang dipakai untuk bermain dibeli oleh Kasim,sedangkan Terdakwa M.

Salim Bin Wirta dan Terdakwa Basuni BinRasiman, Dacek dan Dayat hanya mengumpulkan uang (urunurunan) 1Putusan Nomor 19/Pid.B/2013/PN.SRG. halaman 11 dari 22 halamanorangnya Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) untuk membeli kartu remitersebut;e Bahwa benar jumlah taruhan sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) yangdipasang untuk bermain kartu ditentukan oleh Kasim;e Bahwa benar Terdakwa M.

Salim Bin Wirta dan TerdakwaBasuni Bin Rasiman sedang bermain kartu remi jenis leng bersama temannyayakni Kasim, Dacek dan Dayat di pos ronda Desa Cipandu adalah bukan untuksebagai mata pencarian karena hanya iseng untuk bermain kartu remi jenis lengsaja dan diantara mereka tidak ada yang menjadi bandar, semuanya bermainhanya secara spontanitas saja.

AWALUDIN Alias DACEK dan terdakwa II. ZAENUDIN Als. UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . AWALUDIN Alias DACEK dan terdakwa II. ZAENUDIN Als. UDIN dengan pidana penjara masing - masing selama : 1(satu)tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ; 4.

DACEK dan terdakwa IIZAENUDIN als. UDIN bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke 4, 5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaanalternatif pertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AWALUDIN als. DACEK danterdakwa II ZAENUDIN als.

DACEK bersamasama dengan terdakwa IIZAENUDIN als.

AWALUDIN Alias DACEK dan Terdakwa II. ZAENUDIN Als.UDIN;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016 sekitar pukul 02.00Wita, bertempat di bengkel motor milik saksi I Gede Rana als.

DACEK dan terdakwa II.ZAENUDIN Alias UDIN;Berdasarkan fakta tersebut diatas maka yang dimaksud barang siapa dalamperkara ini adalah terdakwa I. AWALUDIN Als. DACEK dan terdakwa IT.

DACEK bersamasama dengan terdakwa H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Awaludin Alias Dacek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   
   3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
   Terdakwa:
   AWALUDIN Alias DACEK

   BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Awaludin Alias DacekTempat lahir : Tanak Tepong UtaraUmur/Tanggal lahir : 30/30 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Tanak Tepong Utara Desa PeresakKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Awaludin Alias Dacek

   DACEK bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dakwaan alternatif pertama Jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 362 KUHP,Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 289/Pid.B/2019/PN Mtr2. Menjatuhkan pidana terhadap AWALUDIN als. DACEK berupa pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan dengan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra FitType NF100 Se Tahun 2008, Warna Hitam No.

   DACEK pada hari Rabu tanggal 30Januari 2019, sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat dibelakang gedung Bulu Tangkis DusunPeninjauan Desa Golong Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mataram, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan

   DACEK pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi pada akhir bulan Januari 2019 sekitar pukul 18.00 Wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Dusun OrongSedalam Suranadi Utara Desa Suranadi Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan

   lain;4. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan unsurunsurdakwaan tersebut sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barang siapaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 289/Pid.B/2019/PN MtrMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang(natuurlijke persoon) yang dapat melakukan perbuatan pidana dan dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanAwaludin Alias Dacek

Susilawati Andriansyahatas nama MISDA RAHAYU Nomor III/KL/T/2012 diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.6,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI AMBO DACEK, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa FITRIANI adalah anak perempuan sah ke 2 (dua) daripasangan suami isteri JUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Kamis,tanggal 29 Januari 1998, RATNA

Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan untuk keperluan anakPemohon masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami istri JUBAIRIN dan HALMA;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.6, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi AMBO DACEK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dacek bin Yalidi) dengan Pemohon II (Teti Sumanti binti Matdin) yang dilaksanakan di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 03 April 2001;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Firman bin Dacek Surnata) terhadap Penggugat (Krismayanti binti Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785.000 ( tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;