USEP DADIE ARISANDI, 3. RAHMADSYAH tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 249/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg tanggal 8 Januari 2020 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan perjanjian bersama mengikat Para Penggugat dengan Tergugat;3.

Usep Dadie Arisandi sebesar Rp 83.819.471,00 (delapan puluh tiga juta delapan ratus sembilan belas ribu empat ratus tujuh puluh satu rupiah);c. Rahmadsyah sebesar Rp76.472.718,00 (tujuh puluh enam juta empat ratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus delapan belas rupiah);4.

USEP DADIE ARISANDI, bertempat tinggal di PerumTelaga Pesona, Blok L 36, Nomor 4, RT 005, RW 017,Kelurahan Telaga Murni, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi,3.

Usep Dadie Arisandi uangpesangon 1 x9 x Rp4.287.441,00 =Rp38.586.969,00 uang PMK 1 x 8 x Rp4.287.441 ,00=Rp34.299.528,00 penggantian perumahan serta pengobatandan perawatan 15% x Rp72.886.497,00 =Rp10.932.974,00 +=Rp83.819.471,00c.

SOLIHIN, 2.USEP DADIE ARISANDI, 3. RAHMADSYAH tersebut; Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung Nomor 249/Pdt.SusPHI/2019/PN Bdg tanggal 8 Januari 2020sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan perjanjian bersama mengikat Para Penggugat denganTergugat;3.

Usep Dadie Arisandi sebesar Rp 83.819.471,00 (delapan puluh tigajuta delapan ratus sembilan belas ribu empat ratus tujuh puluh saturupiah);c. Rahmadsyah sebesar Rp76.472.718,00 (tujuh puluh enam jutaempat ratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus delapan belas rupiah);4.

menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : wannnnnnne Bahwa berawal saksi GERARD ROBERT ABRAM WENAS JRberencana membeli tanah di wilayah SayangSayang dan tanah tersebut diperebutkan oleh pihak Puri dan Dadie

mengatakan kepada saksi HASAN BASRI kalau uangtersebut telah dikirim dan diterima oleh terdakwa dan saat itu terdakwa jugameyakinkan saksi HASAN BASRI kalau penyelesaian perdamaian tersebutsecepatnya akan terselesaikan, setelah menunggu sekitar 1(satu) bulansaksi EDY KURNIAWAN menelpon terdakwa menanyakan tentang suratperdamaian tersebut tetapi terdakwa hanya menjanjikan saja selanjutnyatanpa sepengetahuan terdakwa saksi EDY KURNIAWAN bersama saksiHASAN BASRI mendatangi perwakilan Puri Pajang dan Dadie

Mal Kota Mataram atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMataram,dengan sengaja dan melawan hokum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : wa Bahwa berawal saksi GERARD ROBERT ABRAM WENAS JRberencana membeli tanah di wilayah SayangSayang dan tanah tersebut diperebutkan oleh pihak Puri dan Dadie

itu terdakwa mengatakan kepada saksi HASAN BASRI kalau uangtersebut telah dikirim dan diterima oleh terdakwa dan saat itu terdakwa jugameyakinkan saksi HASAN BASRI kalau penyelesaian perdamaian tersebutsecepatnya akan terselesaikan, setelah menunggu sekitar 1(satu) bulansaksi EDY KURNIAWAN menelpon terdakwa menanyakan tentang suratperdamaian tersebut tetapi terdakwa hanya menjanjikan saja selanjutnyasecara diamdiam saksi EDY KURNIAWAN bersama saksi HASAN BASRImendatangi perwakilan Puri Pajang dan Dadie

Bahwa para Penggugat mempunyai sebidang tanah harta pusaka tinggi kaumyang dikuasai secara terus menerus yang terletak di Kampung PasarKenagarian Pasar baru Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya Padang Painan;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah kawan ini juga yang ditanami rumbiooleh Angku Dadie; 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Sebelah barat berbatas dengan tanah M. Nur Dt.

di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang dipermasalahkan oleh Penggugat dan Tergugat adalah masalahtanah yang terletak di Kampung Pasar Baru Kenagarian Pasar Baru,Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa tanah objek perkara dahulu merupakan tanah sawah namun sekaranghanya tanah yang ditumbuhi semaksemak;Bahwa batas sepadan dari objek perkara adalah :Utara berbatas dengan jalan raya Padang Painan;Selatan berbatas dengan tanah kawan ini juga, dikuasai oleh Si Dadie

objek perkara ada tanah milik Kedoh karena padatanggal 19 Februari 1971 Kedoh datang ke kantor Wali Nagari Pasar Baru danlangsung menemui Saksi dengan maksud untuk membuat surat Hibah, danpada saat Saksi menanyakan tanah siapa yang akan dihibahkan, Kedohmenjawab tanah miliknya yang akan dihibahkan kepada Syahrani;Bahwa batas sepadan tanah yang dihibahkan Kedoh adalah sesuai dengansurat hibah tersebut yaitu sebelah Utara berbatas dengan Buyung Ulu, sebelahSelatan berbatas dengan peparakan Rumbio Pak Dadie

tahun 2010 salah seorang waris kaum Penggugat yang bernamaAsril Ema, S.Pd. berusaha menguasai objek perkara dengan cara melawan hak;wonnnes Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan alat bukti dari Kedua belahpihak, Majelis akan menguraikan faktafakta yang tidak dibantah oleh pihak Tergugat ;Bahwa objek perkara merupakan tanah kering dengan batasbatas sepadansebagai berikut sebelah Utara berbatas dengan jalan raya Padang Painan, sebelahSelatan berbatas dengan tanah yang ditanami rumbio oleh Angku Dadie

Penggugat:
PIET YOHANES DADIE
Tergugat:
1.SINCU L. LIMIN
2.BERLIAN WANGI
3.JAHIRAI
Turut Tergugat:
1.Kelurahan Bukit Tunggal
2.Kecamatan Jekan Raya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tedi Rudiana bin Dadie Sukandar Putra) terhadap Penggugat (Ai Karwati binti Momo alm);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Dadie bin Igal Siman) terhadap Penggugat (Gusti Rooslinda binti Gusti Abdul Majid);

Halaman59 yang berbunyi :SI je peaArtinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFuqaha fi Mugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A.SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:Ce doy CNG Lad Glau) le) dal LAY) Clas Y pineal y Dee Vo opuaYy blealacall oA) wzas Gi) a joa y Lille dadie y tleArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Teddy Roesyadi bin Dadie Roesyadi) terhadap Penggugat (Neneng Hardiyanti binti Hamami);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh

Akoso Dadie.,SE Bin I Trie Mourtes) terhadap Penggugat (Deasy Anomasari., SE Binti Drs. H. Zul Kasim) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sene, Kota Jakarta Pusat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Halaman 59 yang berbunyi :SI) japwyArtinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFuqaha fi Mugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A.SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:Cpe day CNS Lad yaa) le) dal SLAM) Cla Y Cpieally Dee Vo ouaY blealucall olA) wzas Gy) ta joa y Lille dadie y dllsArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya

Zar > Ui wb soL 7 oe) a uw c Ye Ww 3t ' $LAS 5 do) 0 ae Dadie, oe ee ee J)4 f 21 ~ th . a t 1Ttta oe MoS) Pat) epg Qo Rdto Pg!

nnn n nnn nnn nnne Termohon tidak bersedia tinggal di rumah Pemohon, sedangkanPemohon tidak dapat tinggal di rumah Termohon karena Pemohon selakuKepala Dusun tidak dapat meninggalkan tempat tinggal Pemohon,sehingga antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2007 telahberpisah rumah hingga sekarang 222 2n nn none Termohon berlaku kasar dan bersikap bengis terhadap anak anakPemohon dari isteri pertama Pemohon, seperti kata kata: *jajal anaksampean nek ora dadi gali dan "jajal anak sampean nek ora dadie

ada melihat 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwabersama temannya sdr.SOLEH (belum tertangkap) sedang menunggutemannya yang sebelumnya bersepakat bertemu ditempat tersebut , setelahitu saksi HENDRA dan saksi WISNU PRASETYO menghampiri terdakwadan sdr.SOIEH (belum tertangkap, kernudian pada saat dihampirisdr.SOLEH (belum tertangkap langsung membuang ketanah dan saatdilakukan pengejaran sdr.SOLEH (belum tertangkap) berhasil melarikan diridan saksi berhasil mengamankan terdakwa BAIHAKI ALS BABAI Bin DADIe

Halaman59 yang berbunyi :SI je peuyArtinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFuqaha fi Mugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A.SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:Cpe doy CNG Lad Glau) le) dal LAY cla Y Cpinally Dee Vo ona Y blealavall oA) wzas Gy) ta joa y Lille dadie y dllsArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya

Sebelah Selatan : Jalan, Sebelah barat : tanah Nengah Sene dan Dadie TinonSengkidu.d. Secutak tanah sawah sesuai dengan Sertipikat hak Milik nomor 16 DesaSelumbung, luas 12 Are, dengan batas batas :Sebelah utara : tanah Wy. Darpa,Sebelah Timur : tanah wakaf kampong Islam,Sebelah Selatan : paritSebelaah barat : tanah Wy.

Sebelah Selatan : tanah bagian Penggugat,Hal 31 dari 43 hal Put No 134/Pdt/2017/PT DPS Sebelah Barat : tanah Nengah Sene, Dadie TunonSengkidu.3. Secutak tanah tegal yang terletak di Banjar Tauman, Desa Nyuh Tebel,SPPT nomor : 51.07031.004.002.0024.0, seluas 8800 M2, atas nama Butuhasih, SHM. Nomor : 95, Desa Sengkidu, dengan batas batas sbb: Sebelah Utara : tanah bagian Pengguat. Sebelah Timur : Tanah Kt. Janjti dan Nengah Rukna.

Sebelah Selatan : Jalan, Sebelah barat : tanah Nengah Sene dan Dadie TinonSengkidu.4. Secutak tanah sawah sesuai dengan Sertipikat hak Milik nomor 16 DesaSelumbung, luas 12 Are, dengan batas batas :Sebelah utara : tanah Wy. Darpa,Sebelah Timur : tanah wakaf kampong Islam,Sebelah Selatan : paritSebelaah barat : tanah Wy. Resa.Sebagaimana kesepakatan perdamaian secara musyawarah mufakat yangdiadakan di Kantor Desa Nyuh Tebel.7.

Zar > Ui wb soL 7 oe) a uw c Ye Ww 3t ' $LAS 5 do) 0 ae Dadie, oe ee ee J)4 f 21 ~ th . a t 1Ttta oe MoS) Pat) epg Qo Rdto Pg!

SUHERMAN Als ACIL Bin DADIe Bahwa pada hari Minggu bulan Agustus 2011 sekira pukul 17.00 WIB dirumah saksi yang beralamat di Dusun IV Kampung Cimarias KecamatanBangunrejo Kabupaten Lampung Tengah Terdakwa menawarkan sepedamotor merk Yamaha Vega R miliknya kepada saksi ;Bahwa saksi membeli sepeda motor yang dibawa terdakwa dengan hargaRp5.000.000, (lima juta rupiah) dan selanjutnya saksi menerima sepedamotor dan STNK saja dari terdakwa ;Bahwa BPKB sepeda motor tesebut masih ditangan paman terdakwa

Saksi YULIANCE DADIE;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Penggugat, tidak adahubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak ada terikathubungan pekerjaan ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Tergugat, adahubungan keluarga sedarah atau semenda yaitu Tergugat adalah sepupudua kali dengan saksi,dan tidak terikat hubungan pekerjaan ;Hal. 22 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2016/PN PbuBahwa Pengugat ada bercerita tentang rumah tangganya kepada saksi

tutup pintu tersebut waktu rapat dengan Bupati, Bupatiyang memerintahkan supaya tidak bertengkar namun tetap bertengkar;Bahwa Penggugat sekarang tidak tinggal rumah di Lamandau karena dirumah ats sudah dikunci gembok dan Tergugat yang memasang kuncigembok;Bahwa saksi tidak ada melihat pintu rumah Penggugat dan Tergugatditutup karena saksi tidak berani ke sana;Bahwa hasil konseling Pendeta untuk menasehati Penggugat, Penggugatmenyatakan tidak sanggup;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi YULIANCE DADIE

satu rumah lagi sejaktahun 2014 dan akhirnya berujung dengan sikap Tergugat yang cemburu tanpasebab dengan menuduh Penggugat memiliki hubungan dengan pria idaman lain;Menimbang, bahwa pihak Penggugat untuk mendukung dalildalil dalamgugatannya, selama persidangan telah mengajukan alatalat bukti berupa buktibukti tertulis tertanda P1 s/d bukti tertulis tertanda P12 dan mengajukan 4Hal. 45 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Pbu(empat) orang saksi di persidangan yaitu saksi LEON MASTIAN, saksiYULIANCE DADIE

A.SoebowoMenimbang, bahwa berkaitan dengan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah dijelaskan oleh saksi saksi yang dihadirkan Penggugatyaitu saksi LEON MASTIAN, saksi YULIANCE DADIE, saksi RUSINE TUNDANdan saksi RUDIANSYAH yang pada pokoknya menyatakan Penggugat danHal. 47 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2016/PN PbuTergugat menikah di Pastori GKE (Gereja Kalimantan Evangelis) di PangkalanBun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan dasar hukum diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan antara

padapokoknya menyatakan berdasarkan fakta yang telah diuraikan sumberHal. 49 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Pbupertengkaran, percekcokan dan perselisihan yang sebenarnya yaitu kehadiranpihak ketiga;Menimbang, bahwa terhadap dalil posita gugatan Penggugat poin 4 danpoin 5 tersebut, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :Bahwa mengenai percekcokan tersebut di persidangan juga telah dijelaskanoleh saksi saksi yang diajukan Penggugat yaitu berdasarkan keterangansaksi LEON MASTIAN, saksi YULIANCE DADIE

Kedudukan I KETUT SUKANTI sebagai pihak yangberkepentingan atau memiliki hubungan hukum atas objeksengeketa.Bahwa bedasarkan hukum Adat Hindu yang belaku didaerah Balidan Lombok seseorang yang telah meningal dunia tidak memilikiketurunan / ahliwaris (Putung) untuk melanjutkan kewajibankepada puruse maka kejadian semacam ini atas segala hartawaris berserta kewajibankewajiban almarhum ataskeberlangsungan SANGGAH DADIE (leluhur) akan jatuh dandibebankan kepada keluarga Puruse dari keluarga garis lakilakialmarhum

terima dari tangan I NYOMAN DANGIN didepan penggugatdan almarhum NI WAYAN TIRTA lalu kenapa pada saatpenggugat tidak keberatan atas pemberian I NYOMANDANGIN yang diberikan kepada tergugat I. dan yang lebihpenting adalah tergugat I adalah Anak Keponakan almarhum INYOMAN DANGIN yang secara hukum adat hindu telahdinobatkan menjadi penerima waris dari harta peninggalanalmarhum I NYOMAN DANGIN, penobatan tersebut dilakukansemasih hidup I NYOMAN DANGIN serta disaksikan olehTokoh Pemangaku, Tokoh Pura Dadie

sengketa 2 maka dengan tegas tergugat Imenyatakan tuduhan tersebut adalah KEBOHONGAN karenaTergugat I tidak pernah melakukan pengusiran terhadappenggugat justru Penggugat yang meningalkan kewajibansebagai Darmaning Janda hal itu nyata dapat dilihat dengansikap Penggugat meningalkan rumah puruse I NYOMANDANGIN, atas sikap penggugat yang meningalkan rumahpuruse I NYOMAN DANGIN maka tergugat I selaku anak dansekaligus penerus Puruse dari I NYOMAN DANGIN telahbersamasama dengan Pemangku, Pengurus Pura Dadie

Bahwa, karena Para Tergugat terbukti telah ni/ar kawitan (keluar dariKawitan Arya Jelantik Bukian), maka sesuai dengan awigawig Desa AdatBungkulan Nomor 1 Tahun 1999 pada Pawos 54 ayat (2) huruf (a), junctoawigawig Desa Adat Bungkulan yang telah disempurnakan pada tanggal 27Desember 2012 Pawos 47 ayat (2) huruf (ha), maka dengan demikian ParaTergugat tidak berhak lagi terhadap warisan/tetamian dari leluhur/Pengelingsir Arya Jelantik Bukian, in casu objek sengketa (Pura Dadie/Merajan Arya Jelantik