DODI SUDARMADJI, 6.NAYOAN DAEDI, 7. ADEL MAMAHIT Alias ADEL, dan 8. YUSRAN TAMAR;1.

Daedi Sudarmaji, masihmenempati tanah tersebut sehingga saksi melalui saksi Nayoan Daedi melakukangugatan perdata yang dimenangkan, kemudian dilakukan eksekusi oleh PengadilanNegeri Palu dengan Berita Acara Eksekusi No. 38/BA/PDT.G/2010/PN.Palu padaRabu tanggal 26 September 2012, dimana saksi melihat para terdakwa beradaditempat tersebut;Bahwa saksi tidak meliaht secara langsung para terdakwa membongkar pagaryang dipasang saksi di lokasi milik saksi;Bahwa kerugian yang timbul akibat perbuatan para

Talif untuk jaminan hutang di BankBDN Donggala, karena terdakwa tidak dapat melunasi kredit tersebut sehinggaHalaman 27 dari 43Putusan Perkara Pidana Nomor:222/Pid.B/2014/PN PalIIL.lokasi tanah yang termasuk dalam sertifikat tersebut dilelang dan sepengetahuanterdakwa yang memenangkan lelang adalah saksi Iwan Tedi dan Nayoan Daedi ;Bahwa terdakwa pernah dipanggil oleh pihak Pengadilan Negeri Palu untukmengikuti sidang atas gugatan Nayoan Daedi atas tanah tersebut, tetapi terdakwatidak pernah menghadirinya

Demikian jugaberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor: 38/Pdt.G/2010/PN.PL, tanggal 06Oktober 2010, antara NAYON DAEDI (selaku Penggugat) melawan MASHIMINLAIMADJU. IRWAN DJARUDDIN, DARWIS Alias ICI dan Hi.

DADISUDARMADJI (selaku para Tergugat), dimenangkan NAYON DAEDI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi IWAN TEDI, IMRAN,ANHAR, NAYOAN DAEDI, dan buktibukti surat sebagaimana diuraikan di atas,diperoleh petunjuk yang membongkar atau merobohkan pagar yang telah dipasang olehsaksi IWAN TEDI adalah para terdakwa.

DAEDI SANTOSO BIN DARMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.035 RW. 012 Desa PekandanganKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena keponakan Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi

terjadi perselisinan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kemudian pada Oktober tahun 2017 keretakan rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama7 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama SATORIHBIN CARMAN, umur 48 tahun, beragama Islam, dan DAEDI

dengan pemenang lelang NAYON DAEDI yang merupakankuasa saksi sesuai Risalah Lelang Nomor 266/2000 dan kedua seluas1.198 m? yang saksi ikuti sendii pelelangannya pada tanggal 21 Desember2000 dan saksi sebagai pemenang lelang sesuai Risalah Lelang Nomor351/2000;Bahwa Sertifikat Hak Milik tanah tersebut telah dibalik nama menjadinama saksi sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 42/Tondo tanggal 14 April2003 seluas 3.605 m?

pertama selaku kuasa bersamasama ahli waris bersediamengembalikan segala kerugian yang dialami oleh Deyong Huiyadi selakuPihak Kedua;Bahwa pengurusan suratsurat tanah tersebut tidak dapat diselesaikan olehTerdakwa karena ternyata tanah yang dijual oleh terdakwa kepada saksikorban tersebut adalah milik orang lain yaitu saksi WAN TEDY dan bukanlagi milik LAIMADJU yang diperoleh IWAN TEDY melalui pembelian secaralelang sebanyak dua kali, yaitu yang pertama seluas 2.407 m* denganpemenang lelang NAYON DAEDI

yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku pihak pertamadan saksi DEYONG HUIYADI selaku pihak kedua dan Terdakwamenjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor 693 atas nama LISNAWATISAMBEANI in casu Isteri Terdakwa;Bahwa kemudian faktanya, tanah yang dijual oleh terdakwa kepadasaksi korban tersebut adalah milik orang lain yaitu saksi IWAN TEDYdan bukan lagi milik LAIMADJU yang diperoleh IWAN TEDY melaluipembelian secara lelang sebanyak dua kali, yaitu yang pertamaseluas 2.407 m* dengan pemenang lelang NAYON DAEDI

Selanjutnyadisebut TERGUGAT Ill;Halaman 1 dari 67 Putusan Nomor:88/Pdt.G/2015/PN.Pal.NAYON DAEDI, Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat di JI. Satwika Permai,Blok E 3 Nomor : 7, RT 02/RW 09 Jatiluhur, Jatiasi, Bekasi Jawa Barat ....... Selanjutnya disebut TERGUGAT IV;KEPALA KANTOR PELAYANAN PENGURUSAN PIUTANG NEGARA(KP3N) beralamat di Jl. Ir. H. Juanda No. 77 Kota Palu Propinsi Sulawesi Tengah .............

Adellida Mamahit, dilelang sebagaimana dituangkan dalamRisalah Lelang No.266/2000, tanggal 6 November 2000, denganpemenang lelang atas nama Nayon Daedi (in casu Tergugat IV);Bahwa dalam Risalah Lelang No. 351/2000, tanggal 21 Desember 2000yang dikeluarkan oleh Tergugat V disebutkan bahwa, tanah yang dilelangdalam SHM No. 42/Tondo/1985 hanya seluas 1.198 M? dari luaskeseluruhan 3.605 M?

, terletak di Desa Tondo Kec Palu TimurKodya Palu, sesuai AJB No 21/IV/T/1992 TANGGAL 02 April 1992 an,Adellida Mamahit, yang dimenangkan oleh Nayon Daedi (in casuTergugat IV);Bahwa kemudian pula, berdasarkan Risalah Lelang Nomor 351/2000,tanggal 21 Desember 2000, lwan Tedy (in casu Tergugat !) telahmemenangkan lelang terhadap sebidang tanah kosong seluas + 1.198M?

, namun jika faktatersebut dihubungkan dengan dalil Penggugat dalam Repliknyadimana Penggugat menyatakan bahwa Nayon daedi sebagaipemenang lelang berdasarkan Risalah Lelang No 266/2000 tanggal06 November 2000 atas sebidang tanah seluas + 2.407 M?

Bahwa Kalau perkara Nomor 38/Pdt.G/2010/PN.PL penggugatn adalahNayoan Daedi dan tergugat adalah Mashimin kalau tidak salah ada 4orang?

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI BIN DAEDI) terhadap Penggugat (SATINI BINTI DARKANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daedi bin Suwitno) terhadap Penggugat (Tamika binti Asmui);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Daedi Bin Cala) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chintiya Frasiska Binti Lati) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daedi bin Wadi) terhadap Penggugat (Kurniasih binti Tain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Usman bin Suleman) terhadap Penggugat (Wa Ode Sukmawati binti La Daedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.095.000,00 (dua juta sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri;Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikarunia 11 (Sebelas)orang anak yang bernama:Asep Syaeful Hayi Dimiski (L) Tangerang, 21121988;Haelis Suniati (P) Tangerang, 02111989;Nurpika (P) Tangerang, 04051991;Bahrul Ulum (L) Tangerang, 15011994;Tuti Mujayana (P) Tangerang, 27051996;Faridatul Khoer (P) Tangerang, 20051998;Hamdarul Mansyur (L) Tangerang, 04092000;Haes Muhaepi Nisnasa (L) Tangerang, 15102003;Aos Rifa Daedi

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Daedi bin Wakri ) terhadap Penggugat (Ine Silfiyana binti Absori ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyatno Bin Kadir) terhadap Penggugat (Daniyati Binti Daedi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Moh Machali Bin Muh Daedi ( Pemohon I ), tempat tanggal lahir Bumirejo, 24 tahun dan Sri Darningsih Binti Heri Sunarto ( Pemohon II ), tempat tanggal lahir Logede, 21 tahun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Nikah Nomor : 76/10/VI/Pel.III/79, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pejagoan , Kabupaten Kebumen, tanggal 27 Juni 1979 , dirubah Menjadi Mohammad Machali Bin Muh Daedi , tempat tanggal lahir Kebumen, 23 Desember 1955 , dan Sri Darningsih Binti Heri Sunarto , tempat tanggal lahir Kebumen, 14 Pebruari 1957 ;

DAEDI, 794. AGUS SETIAWAN, 795. SUMARDJIYO, 796. ADENG ADNIZAR, 797. OMAN ABDURAHMAN HOBIR, 798. OMAN SUHERMAN, 799. NONO MULYONO, 800. AGUS RUKHIAT, 801. WAWAN GUNAWAN, 802. WINARNO HARI MUNANDAR, 803. YOYO SUJAYA, 804. UU BADRUDIN, 805. TJETJE SUWARNA, 806. IHAK PRIATNA, 807. SAPTONO, 808. EMBEP ACHMAD SUDJANA, 809. CUCU SUHANA, 810. ENDI SURYADI, 811. IWA KARTIWA, 812. DADANG YUSUF, 813. DEDI BUDIMAN, 814. DADAN ISKANDAR, 815. MEMED, 816. H. EDDY SURYANA, 817. MOCH. NANAN HUSNAN, 818.

tinggal di Kp LeuwiseengRT.004/RW.009 Kelurahan Sukaherang, KecamatanSingaparna, Kabupaten Tasikmalaya;MAMAN SUHERMAN, bertempat tinggal di Kp MunduRT.011/RW.004 Kelurahan Lengkongjaya, KecamatanCigalontang, Kabupaten Tasikmalaya;MAMAT RACHMAT, bertempat tinggal di JalanBabakankarang RT.003/RW.005 Kelurahan Singaparna,Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya;DADAN DANA PERMANA, bertempat tinggal di PerumAksajaya C 33 RT.001/RW.009 Kelurahan Sambongjaya,Kecamatan Mangkubuni, Kota Tasikmalaya;DAEDI

Surat Keputusan Nomor 0164/KCVI/LY1/08/2010 tanggal 6 September 2010 dengan masa kerja 35,58tahun;Bahwa Penggugat 792 (Dadan Dana Permana) merupakan mantanPekerja PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) yang mulai bekerja padatanggal 01 Juli 1977 telah dilakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHkK)karena memasuki usia pensiun normal (56 tahun) mulai tanggal berhentibekerja 31 Mei 2011 berdasarkan Surat Keputusan Nomor 0043/KCVI/LY1/05/2011 tanggal 1 Juni 2011 dengan masa kerja 33,9tahun;Bahwa Penggugat 793 (Daedi

DADAN DANA PERMANA, 793.DAEDI, 794. AGUS SETIAWAN, 795. SUMARDJIYO, 796. ADENG ADNIZAR,797. OMAN ABDURAHMAN HOBIR, 798. OMAN SUHERMAN, 799. NONOMULYONO, 800. AGUS RUKHIAT, 801. WAWAN GUNAWAN, 802. WINARNOHARI MUNANDAR, 803. YOYO SUJAYA, 804. UU BADRUDIN, 805. TJETJESUWARNA, 806. IHAK PRIATNA, 807. SAPTONO, 808. EMBEP ACHMADHalaman 744 dari 747 hal.Put.Nomor 1082 K/Pdt.SusPHI/2017SUDJANA, 809. CUCU SUHANA, 810. ENDI SURYADI, 811. IWA KARTIWA,812. DADANG YUSUF, 813. DEDI BUDIMAN, 814.