(JANGANRIBUT)dan dijawab oleh saksi ROHMAN DAERMA PURBA AliasROHMAN ULANG CAMPURI URUSANKU (JANGAN URUSIURUSAN KU), kemudian terdakwa JAN PARMA JAYA PURBAAlias PARMA yang merupakan adik kandung saksi ROHMANDAERAH PURBA Alias ROHMAN langsung melempar gelas kearah saksi korban hingga mengenai pelipis saksi korban,kemudian saksi ROHMAN DEARMA PURA menarik kerah bajusaksi korban dengan menggunakan tangan kirinya danmengacungkan parang ke arah wajah saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya sambil

*(JANGAN RIBUT)dan dijawab oleh saksi ROHMAN DAERMA PURBAAlias ROHMAN ULANG CAMPURI URUSANKU (JANGAN URUSIURUSAN KU), kemudian terdakwa JAN PARMA JAYA PURBA AliasPARMA yang merupakan adik kandung saksi ROHMAN DAERAHPURBA Alias ROHMAN langsung melempar gelas ke arah saksi korbanmana si Andi itu, mendengar hal tersebut saksi korbanhingga mengenai pelipis saksi korban, kemudian saksi ROHMANDEARMA PURA menarik kerah baju saksi korban dengan menggunakantangan kirinya dan mengacungkan parang ke arah wajah

*(JANGAN RIBUT)dan dijawab oleh saksi ROHMAN DAERMA PURBAmana si Andi itu, mendengar hal tersebut saksi korbanHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN SimAlias ROHMAN ULANG CAMPURI URUSANKU (JANGAN URUSIURUSAN KU), kemudian terdakwa JAN PARMA JAYA PURBA AliasPARMA yang merupakan adik kandung saksi ROHMAN DAERAHPURBA Alias ROHMAN langsung melempar gelas ke arah saksi korbanhingga mengenai pelipis saksi korban, kemudian saksi ROHMANDEARMA PURA menarik kerah baju saksi korban dengan menggunakantangan

(JANGAN RIBUT)dan dijawab oleh saksiROHMAN DAERMA PURBA Alias ROHMAN ULANG CAMPURI URUSANKU(JANGAN URUSI URUSAN KU), kemudian terdakwa JAN PARMA JAYAPURBA Alias PARMA yang merupakan adik kandung saksi ROHMAN DAERAHPURBA Alias ROHMAN langsung melempar gelas ke arah saksi korban hinggamengenai pelipis saksi korban, kemudian saksi ROHMAN DEARMA PURAmenarik kerah baju saksi korban dengan menggunakan tangan Kirinya danmana si Andi itu,mengacungkan parang ke arah wajah saksi korban dengan menggunakantangan

I (JANGAN RIBUT)dan dijawab oleh saksiROHMAN DAERMA PURBA Alias ROHMAN ULANG CAMPURIURUSANKU (JANGAN URUSI URUSAN KU), kemudian saksiJAN PARMA JAYA PURBA Alias PARMA yang merupakan adikkandung terdakwa ROHMAN DAERAH PURBA Alias ROHMANlangsung melempar gelas ke arah saksi korban hingga mengenaipelipis saksi korban, kemudian terdakwa ROHMAN DEARMAPURA menarik kerah baju saksi korban dengan menggunakanmana si Andi itu, mendengar hal tersebut saksitangan kirinya dan mengacungkan parang ke arah wajah

(JANGAN RIBUT)dandijawab oleh saksi ROHMAN DAERMA PURBA Alias ROHMANULANG CAMPURI URUSANKU (JANGAN URUSI URUSANKU), kemudian saksi JAN PARMA JAYA PURBA Alias PARMAyang merupakan adik kandung terdakwa ROHMAN DAERAHPURBA Alias ROHMAN langsung melempar gelas ke arah saksikorban hingga mengenai pelipis saksi korban, kemudian saksiROHMAN DEARMA PURA menarik kerah baju saksi korbanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Simdengan menggunakan tangan kirinya dan mengacungkan parangke arah wajah

(JANGAN RIBUT)dan dijawab oleh saksiROHMAN DAERMA PURBA Alias ROHMAN ULANG CAMPURI URUSANKU(JANGAN URUSI URUSAN KU), kemudian saksi JAN PARMA JAYA PURBAAlias PARMA yang merupakan adik kandung terdakwa ROHMAN DAERAHPURBA Alias ROHMAN langsung melempar gelas ke arah saksi korban hinggamengenai pelipis saksi korban, kKemudian terdakwa ROHMAN DEARMA PURAmenarik kerah baju saksi korban dengan menggunakan tangan kirinya danmengacungkan parang ke arah wajah saksi korban dengan menggunakantangan kanannya

kepersidanganyang mana para Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmenjawab dan mendengar pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Para Terdakwatergolong mampu secara hukum dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, makaberdasarkan uraian tersebut maka unsur barang siapa telah terpenuhi;b.Unsur pencurian ringanMenimbang, bahwa sesuai fakta persidangan dihubungkan dengan barang buktiserta keterangan saksisaksi yakni saksi Nurdin Saragih, saksi Hardiansyah Nasution danWiwin Daerma

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sanudin bin Lamsijan) terhadap Penggugat (Daerma binti Wardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Sarana Bengkulu Ventura
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaannya Negara dan Lelang Bengkulu
Turut Tergugat:
1.Rizfitriani Alamsyah, S.H
2.Daerma Bazari Alfi, S.Kep

Daerma Baumali binti Yakob Napu, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Trikora, RT.002 RW. 001 Kelurahan Airmata, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak sepupu dankenal Tergugat sebagai suami Penggugat;b.

Daerma PuteraWahana Pratama dengan areal Perkebunan Sawit KaltimLestari seharusnya dapat maka yang harus' dijadikandasar hukum penyelesaian masalah adalah1. Instruksi Presiden Republik Indonesia nomor 1Tahun 1976, tentang pedoman Tentang SinkronisasiPelaksanaan Tugas Keagrariaan Dengan Bidang' TugasKehutanan, Pertambangaan, Transmigrasi dan PekerjaanUmum : Pada Lampiran, angka Il : PelaksanaanPemberian Kuasa Pertambangan dan Izin PertambanganDaerah, nomor 11, bagian ii menyebutkanii.

DAERMA PINDO Nomor 018/QUOP/IX/2014pada tanggal 6 September 2014 dengan jumlah Rp 5,178,518,400;18) 2 (dua) lembar copy legalisir Surat Penawaran Harga untukPengadaan alat Scanner dan Printer PT. TIRTAMARTA WISESAABADI kepada PT. VITO MANDIRI Nomor 019/QUOP/IX/2014pada tanggal 6 September 2014 dengan jumlah Rp 5,178,518,400; 19)2 (dua) lembar copy legalisir Surat Penawaran Harga untukPengadaan alat Scanner dan Printer PT. TIRTAMARTA WISESAABADI kepada PT.