Menyatakan Terdakwa DAHRMA ROBY WIJAYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Kekerasan Dalam Rumah Tangga" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah );5.

DAHRMA ROBY WIJAYA

PUTUSANNomor : 338/Pid.Sus/2015/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DAHRMA ROBY WIUAYA ;Tempat lahir : Batam ;Umur/Tgl.lahir +: 35 Tahun / 26 Oktober 1980 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ruko Botania Garden Blok D3 No. 21 Kota Batam ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan Terdakwa DAHRMA ROBY WIJAYA telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Kekerasan DalamRumah Tangga" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah );5.

terdakwa I Hari Surya Dahrma pgl Haris dan terdakwa II Feriman pgl Man

Menyatakan mereka terdakwa Hari Surya Dahrma pgl Haris danterdakwa Il Feriman pgl Man terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah melakukan pemufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, mengusai atau menyediakannarkotika golongan 1 bukan tanaman berupa shabu (metamfetamina)yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI nomor 35tahun 2009 tentan narkotika sesuai dengan dakwaan primair

Nomor 870/Pid.B/2019/PN Mdndiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul 19.30 wib, saksikorban Helmy Wahyudi Azri sedang berada dirumah temannya yang bernamaSurya Dahrma

Kec.MedanPetisah atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada da;am kekuasannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul 19.30 wib, saksikorban Helmy Wahyudi Azri sedang berada dirumah temannya yang bernamaSurya Dahrma

Bahwa benar bermula pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul19.30 wib, saksi korban Helmy Wahyudi Azri sedang berada dirumahtemannya yang bernama Surya Dahrma kemudian tidak berapa lama datangterdakwa menemui saksi korban dan mengatakn bang bentar lah ada yangmau kubilang kemudian langsung keluar rumah tersebut dan menemuiterdakwa yang saat itu sedang berada didepan rumah dan kemudian terdakwamengajak saksi korban ke simpang Gang rumah Surya Dharma lalu saksikorban bersama dengan terdakwa

Bahwa benar bermula pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul19.30 wib, saksi korban Helmy Wahyudi Azri sedang berada dirumahtemannya yang bernama Surya Dahrma kemudian tidak berapa lama datangterdakwa menemui saksi korban dan mengatakn bang bentar lah ada yangmau kubilang kemudian langsung keluar rumah tersebut dan menemuiterdakwa yang saat itu sedang berada didepan rumah dan kemudian terdakwamengajak saksi korban ke simpang Gang rumah Surya Dharma lalu saksiHalaman 7 dari 16 Putusan

Bahwa benar bermula pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul19.30 wib, saksi korban Helmy Wahyudi Azri sedang berada dirumah temannyayang bernama Surya Dahrma kemudian tidak berapa lama datang terdakwamenemui saksi korban dan mengatakn bang bentar lah ada yang maukubilang kemudian langsung keluar rumah tersebut dan menemui terdakwayang saat itu sedang berada didepan rumah dan kemudian terdakwa mengajaksaksi korban ke simpang Gang rumah Surya Dharma lalu saksi korban bersamadengan terdakwa

REZASURYA DAHRMA, Dokter pada RS. Awal Bros Panam Pekanbaru, sedangkan korbanSYAIFUL akhirnya meninggal dunia, sebagaimana dalam surat keterangan hasilpemeriksaan luar jenazah (Visum et Repertum) No : 15/RSABPNM/VER/VII/KH tanggal10 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh dr. REZA SURYA DAHRMA, Dokter pada RS.Awal Bros PanamPekanbaru, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :I. Visum et Repertum Nomor : 16/RSABPNM/VER/VII/KH tanggal 10Agustus 2014 an.

dikemudikan Syaiful (meninggal dunia) masuk hinggakebagian bawah mobil Toyota Avanza BM 1924 SC yang terdakwa kemudikandengan kecepatan 6070 km/jam hingga terseret ke bahu jalan jalur sebelah kanandari arah PekanbaruBangkinang.e Bahwa akibat kelalaian terdakwa tersebut, mengakibatkan saksi Jefril Als Jef BinZulkifli Kora (Alm) mengalami luka memar pada bagian dahi, kaki dan punggungsesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 16/RSABPNM/VER/VI/KH tanggal10 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh dr.Reza Surya Dahrma

, Dokter pada RS.Awal Bros Panam Pekanbaru, sedangkan korban Syaiful akhirnya meninggaldunia, sebagaimana dalam surat keterangan hasil pemeriksaan luar jenazah (Visumet Repertum) No : 15/RSABPNM/VER/VII/KH tanggal 10 Agustus 2014 yangditandatangani oleh dr.Reza Surya Dahrma, Dokter pada RS.

(meninggal dunia) masuk hingga kebagian bawah mobilToyota Avanza BM 1924 SC yang terdakwa kemudikan dengan kecepatan 6070 km/jamhingga terseret ke bahu jalan jalur sebelah kanan dari arah PekanbaruBangkinang.Menimbang, bahwa akibat kelalaian terdakwa tersebut, mengakibatkan saksi JefrilAls Jef Bin Zulkifli Kora (Alm) mengalami luka memar pada bagian dahi, kaki danpunggung sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 16/RSABPNM/VER/VII/KHtanggal 10 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh dr.Reza Surya Dahrma

Awal Bros Panam Pekanbaru, sedangkan korban Syaiful akhirnya meninggal dunia,sebagaimana dalam surat keterangan hasil pemeriksaan luar jenazah (Visum et Repertum)No : 15/RSABPNM/VER/VII/KH tanggal 10 Agustus 2014 yang ditandatangani olehdr.Reza Surya Dahrma, Dokter pada RS.

Jadi dengan demikian maka sangatlah jelasdasar hukumnya dimana Yayasan Dahrma Bhakti Indonesia Tomohonadalah yayasan keagamaan (Agama Budha) dan bukan yayasan umum,dan oleh karena itu patutlan kiranya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menyatakan : Yayasan Dahrma Bhakti IndonesiaTomohon adalah yayasan keagamaan Budha ;Bahwa Akta Notaris No. 32 tertanggal 26 September 2013 tentangperubahan Anggaran Dasar Yayasan yang dahulu bernama YayasanDharma Bhakti Indonesia sekarang bernama

apapun didalam kepengurusan Yayasan dahulu YayasanDharma Bhakti Indonesia sekarang Yayasan Dahrma Bhakti IndonesiaTomohon.

BhaktiIndonesia Tomohon tetapi justru mengundurkan diri secara sukarela, danoleh karena Penggugat mengundurkan diri secara sukarela dihadapanNotaris sebagai Anggota Badan Pendiri Yayasan dahulu Yayasan DharmaBhakti Indonesia sekarang Yayasan Dahrma Bhakti Indonesia Tomohon,maka tentunya untuk hal tersebut tidaklah membutuhkan adanya quorum ;Bahwa disamping itu Yayasan dahulu Yayasan Dharma Bhakti Indonesiasekarang Yayasan Dahrma Bhakti Indonesia Tomohon ketika pertama kaliberdirinya sebagaimana

diri secara sukarela, danoleh karena Penggugat mengundurkan diri secara sukarela dihadapanNotaris sebagai Anggota Badan Pendiri Yayasan dahulu Yayasan DharmaBhakti Indonesia sekarang Yayasan Dahrma Bhakti Indonesia Tomohon,maka tentunya untuk hal tersebut tidaklah membutuhkan adanya quorum ;Bahwa disamping itu Yayasan dahulu Yayasan Dharma Bhakti Indonesiasekarang Yayasan Dahrma Bhakti Indonesia Tomohon ketika pertama kaliberdirinya sebagaimana Akta Notaris No. 26 Tahun 1984 tertanggal 10Desember

Dahrma Bakti Nst SE,SH.

Dahrma Bakti Nst SE, SH.

.: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Nopember 2011 sekira pukul 07.30 Wib.saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Badri ketika saksibesama dengan saksi Romi Agus Dwiyono dan Anggota Polsek Kalianget yanglain melakukan razia terhadap para penumpang dan barang yang akan ikutpenumpang KM Dharma Kartika di Pelabuhan Kalianget Desa KaliangetKabupaten Sumenep menemukan terdakwa Badri membawa senjata tajam yangditaruh di dalam sebuah tas milik Badri tepatnya di dalam KM Dahrma Kartikatersebut

berwenang ;2.Saksi ROMIAGUS DWIYONO : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Nopember 2011 sekira pukul 07.30Wib.saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Badri ketika saksibesama dengan saksi ASNI,SH. dan Anggota Polsek Kalianget yang lainmelakukan razia terhadap para penumpang dan barang yang akan ikutpenumpang KM Dharma Kartika di Pelabuhan Kalianget Desa KaliangetKabupaten Sumenep menemukan terdakwa Badri membawa senjata tajam yangditaruh di dalam sebuah tas milik Badri tepatnya di dalam KM Dahrma

oleh terdakwa sebab terdakwa tidak mempunyaiuang, Dedek dan saksi HAMZAH Alias ANJA, kemudian terdakwa, Dedek dan Darmaberjalanjalan di sekitar tempat pertunjukan kuda kepang untuk mencari sepeda motoryang akan dicuri, sedangkan saksi Hamzah Alias Anja tetap nonton kudaBahwa sekitar jarang 15 meter dari tempat pertujukan kuda kepang, terdakwa melihatsatu unit sepeda motor Honda Supra X 125 yang diparkir disamping rumah, lalu setelahsituasi aman terdakwa mendekati sepeda motor sedangkan Dedek dan Dahrma

untuk mencuri sepeda motor yang kemudian disetujui olehterdakwa, Dedek dan saksi Hamzah Alias Anja, karena terdakwa tidak mempunyai uang,kemudian terdakwa, Dedek dan Darma berjalanjalan di sekitar tempat pertunjukan kudakepang untuk mencari sepeda motor yang akan dicuri, sedangkan saksi Hamzah AliasAnja tetap nonton kudae Bahwa setelah terdakwa melihat satu unit sepeda motor Honda Supra X 125 yang diparkirdisamping rumah, dan setelah situasi aman terdakwa mendekati sepeda motor sedangkanDedek dan Dahrma

Foto copy surat Permandian atas nama Theresian Dahrma Ratnitertanggal 24 Juni 1989 yang dikeluarkan oleh Gereja Santo Petrus DiPekalongan telah dicocokkan dengan asli dan diberi meterai cukup (Bukti P4);Selanjutnya Hakim memmanggil saksi untuk diminta keterangan dan aats pertanyaanyang diajukan pada saksi mengaku bernama :1.SAKSI : BUDHI WIYANTO, ;Pekerjaan : ibu rumah tangga Alamat ; Jl.Tlogo Wangi No. 30 RI/RW 11/13Kelurahan .; Palebon ; Kecamatan; Pedurungan Kota Semarang ;Selanjutnya Hakim bertanya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Amri bin Munawir) dengan Pemohon II (Citra Dahrma Ningsih binti Bahtiar Jalahong) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2023 di Lingkungan Gebang Barat, Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan mataram, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Imade Dahrma Yasa sebagai pemilik tanah dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai penyewa tanah;4. Menyatakan sah hasil pertemuan tanggal 29 Agustus 2016 yangdihadiri oleh Sdr. Togi Silalahi, S.H., sebagai Kuasa Hukum PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi serta ditandatangani oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi, Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi:5.

MM dibuat tertanggal 01 Agustus2006; 65Bahwa pada tahun 2006, KUD Dahrma Bakti berdasarkan SKKepala Dinas Koperasi dan PKM Kabupaten PamekasanNomor : 518/393A/441.313/2006 tanggal 23 Nopember 2006ditunjuk sebagai pelaksana program ketahanan pangankomoditas gabah dan beras melalui KUD di Pamekasanyang menggunakan dana dari APBD Kab.

MM yang kemudian dipergunakan untukkegiatan mengelola Pengadaan Pangan; Bahwa dengan adanya dana program ketahanan pangankomoditas gabah dan beras melalui Koperasi Unit Desa(KUD) Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasanberdasarkan Surat Kuasa dari Pengurus KUD Dahrma Baktiyang ditandatangani oleh Moh. Zaini sebagai Ketua KUDDharma Bakti dan Mokandar, S. Sos sebagai. Bendaharatanggal 6 Nopember 2006 H. R. Wahyu Hadi Sutrisdno,67SE.

MM dibuat tertanggal 01 Agustus2006; Bahwa pada tahun 2006, KUD Dahrma Bakti berdasarkan SKKepala Dinas Koperasi dan PKM Kabupaten PamekasanNomor : 518/393A/441.313/2006 tanggal 23 Nopember 2006ditunjuk sebagai pelaksana program ketahanan pangankomoditas gabah dan beras melalui KUD di Pamekasanyang menggunakan dana dari APBD Kab.

MM yang kemudian dipergunakan untukkegiatan mengelola Pengadaan Pangan; Bahwa dengan adanya dana program ketahanan pangankomoditas gabah dan beras melalui Koperasi Unit Desa(KUD) Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasanberdasarkan Surat Kuasa dari Pengurus KUD Dahrma Baktiyang ditandatangani oleh Moh. Zaini sebagai Ketua KUDDharma Bakti dan Mokandar, S. Sos sebagai Bendaharatanggal 6 Nopember 2006 H. R. Wahyu Hadi Sutrisdno,SE.

jugagagal, sebagaimana laporan mediator tanggal 17 Februari 2015;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang atas pertanyaan ketua majelis, Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tidak ada tambahan atau perubahan;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat, Tergugattelah menyampaikan jawaban secara tertulis pada persidangan tanggal 16Maret 2015 sebagai berikut :.Posita angka 1 benar;.Posita angka 2 tidak benar, saya selaku Tergugat terakhir bertempat tinggaldi Desa Adi Dahrma

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 13 Februari 2016, dihadapan Pemuka Agama Budha bernama DAHRMA NYANO sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5208-KW-16022016-0002,Tertanggal 16 Februari 2016 di Lombok Utara putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

4.

No. 175 PK/Pdt/2004Bahwa Yayasan Karya Dharma Pancasila tersebut didirikan untukmelanjutkan pembinaan dan pengelolaan Akademi Uang dan Bank (AUB)Surakarta, yang sebelumnya dibawah asuhan Yayasan Karya DharmaPancasila;Bahwa dalam pasal 9 Anggaran Yayasan Karya Dahrma Pancasiladisebutkan Kekuasaan tertinggi yayasan ini adalah ditangan Badan PlenoYayasan yang terdiri dari para pendiri yayasan, badan pengurus, pengurusharian dan para fungsionaris yang tanggal 1 Juni 1998 tersebut adalah tidak sahdan

Menyatakan sah Surat Perjanjian Kontrak tanah tanggal 09 April 2015antara Sdr. made Dahrma Yasa sebagai Pemilik Tanah dan TergugatKonvensi/ penggugat Rekonvensi sebagai Penyewa Tanah;3. Menyatakan sah hasil pertemuan tanggal 29 Agustus 2016 yang dihadirioleh Sdr. Togi Silalahi SH sebagai Kuasa Hukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi serta ditandatangani oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi penggugat rekonvensi/tergugat konvensi;4.

Imade Dahrma Yasa sebagai Pemilik Tanah dan TergugatKonvensi/ Penggugat Rekonvensi sebagai Penyewa Tanah.4. Menyatakan sah hasil pertemuan tanggal 29 Agustus 2016 yang dihadirioleh Sdr. Togi Silalahi SH sebagai Kuasa Hukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi serta ditandatangani oleh Tergugat lKonvensi/Penggugat Rekonvensi penggugat rekonvensi/tergugat konvensi;5.

Bahwadalam rangka peningkatan mutu SMA Setia Dharma Pekanbaru dan menumbuhkan kebersamaandi lingkungan SMA Setia Dahrma Pekanbaru, maka dipandang perlu penggantian KepalaSekolah pada lingkungan Yayasan Setia Dharma. Pernyataan ini tampak sangat dibuatbuatkarena berapa kali dan kapan pembinaan dilakukan untuk meningkatkan kualifikasi akademikdan kompetensi guru, terutama Kepala sekolahnya.

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;
3. Mentetapkan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat (Satya Dahrma bin Suhaimi) terhadap Penggugat (Endang Nila Kesumawaty, SE. binti Drs.

Pembanding semula Penggugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 21 Desember2016 Nomor: 471/Pdt.G/2016/PN.MDN yang dimohonkan bandingtersebut ; Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 05 September 2017, olehkami DAHRMA