Ditemukan 25 data
98 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTARJO Als DAGAU Bin MIDEL
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Mei 2014sampai dengan tanggal 8 Juli 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampit, karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Sutarjo Als Dagau Bin Midel bersamasama dengansdr. Ramsul dan sdr.
Karya Makmur Abadi (KMA) Nomor :525.26/442/VIII/EK.SDA/2012 yang dikeluarkan oleh Bupati KotawaringinTimur tanggal 27 Agustus 2012, izin lokasi berdasarkan Keputusan BupatiKotawaringin Timur Nomor : 188.45/360/HukBPN/2013 tanggal 1 Agustus2018 ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Sutarjo als Dagau Bin Midel bersamaHal. 2 dari 17 hal. Put. No. 1624 K/Pid/2014sama dengan sdr. Ramsul dan sdr.
Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutarjo als Dagau Bin Midel denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit mobil Dump Truck Mitsubishi warna kuning Nopol.
Bahwa orang yang mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahTerdakwa Sutarjo Als Dagau yang beralamat di desa PemantangKecamatan Mentaya hulu Kabupaten Kotim Bahwa saksi tidak melinat saat Terdakwa melakukan pemanenan,karena pada saat saksi melakukan pengecekan dilokasi kebun blokE.41 tersebut kegiatan pemanenan sudah selesai, dan buah kelapasawit sedang dimuat kedalam mobil Dump truck.
Bahwa orang yang mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahTerdakwa Sutarjo Als Dagau yang beralamat di desa PemantangKecamatan Mentaya hulu Kabupaten Kotim Bahwa saksi tidak melihat saat Terdakwa melakukan pemanenan,karena pada saat saksi melakukan pengecekan dilokasi kebun blokE.41 tersebut kegiatan pemanenan sudah selesai, dan buah kelapasawit sedang dimuat kedalam mobil Dump truck.
57 — 0
SUTARJO Als DAGAU Bin MIDEL
118 — 9
Menyatakan terdakwa SUTARJO Als DAGAU Bin MIDEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian dalam keadaan memberatkan?.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
SUTARJO Als DAGAU Bin MIDEL
DAGAU Bin MIDEL,terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARJO Als.DAGAU Bin MIDEL, dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.
tonjok.2 (dua) buah penggaruk brondolan.1.253 tanda buah kelapa sawit berat 7.320 kilogram.Dikembalikan kepada terdakwa SUTARJO ALIAS DUGAU BIN MIDEL.4.Menyatakan Terdakwa SUTARJO ALIAS DAGAU BIN MIDEL bebas darisegala dakwaan dan tuntutan jaksa penuntut umum atau vrijspraak.Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat terdakwa SUTARJOALIAS DAGAU BIN MIDEL seperti keadaan semula.Menyatakan perbuatan terdakwa SUTARJO ALIAS DAGAU BIN MIDELbukan perbuatan pidanaMemerintahkan agar terdakwa SUTARJO
ALIAS DAGAU BIN MIDELdikeluarkan dari tahanan;Mohon putusan seadil adilnya dan atau hukuman seringanringannyadengan mempertimbangkan aspek kemanusiaan dan prinsip keadilanbagi terdakwa SUTARJO ALIAS DAGAU BIN MIDEL;Membebankan biaya perkara kepada negara.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan nya semula;Menimbang, bahwa
Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUTARJO Als DAGAU Bin MIDEL bersamasamadengan Sdr.
Kotim.Bahwa orang yang mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahterdakwa SUTARJO Als DAGAU yang beralamat di desa PemantangKec. Mentaya hulu Kab.
328 — 5
Dagau Bin Niko tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa memiliki Ijin Usaha Penambangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Dagau Bin Niko
74 — 32
Menyatakan Terdakwa Langkap Narang Als Dagau Bin Narang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu; 2.
- Langkap Narang Als Dagau Bin Narang
PUTUSANNomor 132/Pid.Sus/2016/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Langkap Narang Als Dagau BinNarang;Tempat lahir : Rantau Puka ( Katingan Hulu) ;Umut/Tgl lahir : 38Tahun /18 Mei 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa LANGKAP NARANG Als DAGAU Bin NARANG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaankesatu ;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2016/PNKsn2.
Perkara : PDM80/KTGN/11/2016 tertanggal 30 Nopember 2016, yang isinya adalah sebagaiberikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa LANGKAP NARANG Als DAGAU Bin NARANG, padahari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di Jl.Negara Desa Petak Puti Rt.02 Kec. Katingan Tengah Kab.
Bahwa perbuatan terdakwaLANGKAP NARANG Als DAGAU Bin NARANGdalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan lbukan tanaman tersebut, tidak ada hubungannya dengan lembagailmu pengetahuan dan atau lembaga pendidikan atau pelayanan kesehatanmasyarakat, dan juga tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa LANGKAP NARANG Als DAGAU
Menyatakan Terdakwa Langkap Narang Als Dagau Bin Narang telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai,Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu;2.
Terbanding/Penggugat : FREDDY DAGAU ASSAN, DKK
47 — 10
Pembanding/Tergugat : KONYAE KURIK ACIL
Terbanding/Penggugat : FREDDY DAGAU ASSAN, DKK
38 — 6
pemeriksaan, dimana pada saat dilakukan pemeriksaandidalam klotok diternukan olahan gergajian kelompok jenis rimbacampuran yang keseluruhan berjumlah 504 (lima. ratus empat) kepingatau 6,6736 (enam koma enam tujuh tiga enam) M8, selanjutnyaterdakwa bersama dengan Rudi berikut barang bukti dibawa ke kapalmabes Polri yang berada dipelabuhan Trisakti, narnun pada saat beradadi kapal Rudi berhasil melarikan diri.Bahwa kayukayu yang diangkut oteh terdakwa tersebut adalah milikseseorang yang bernama Dagau
(dalam pencarian) dimana kayukayutersebut diarnbil dan dimuat di bansaw Dagau di Desa Manusup KalimantanTengah, dan setelah selesai dimuat, terdakwa bersama dengan Herimengangkut kayukayu tersebut menuju ke Alalak dan atas jasanyarnengangkut kayu tersebut terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah).
BaritoKuala, terdakwa bersama Rudi telah ditangkap oleh petugas kepolisianjajaran Pol Air Polda Kalsel.9eBahwa benar pada saat ditangkap terdakwa sedang mengangkut kayuolahan gergajian kelompok jenis rimba campuran yang keseluruhanberjumlah 504 (lima ratus empat) keping atau 6,6736 (enam koma enamtujuh tiga enam) M3.eBahwa benar kayukayu yang diangkut oleh terdakwa adalah milikseseorang yang bernama Dagau , yang diambil dan dimuat di bansawDagau di Desa Manusup Kalimantan Tengah.
Barito Muara Berangas Kab.Barito Kuala, terdakwa bersama Rudi telah ditangkap oleh petugas kepolisianjajaran Pol Air Polda Kalsel, dimana saat ditangkap terdakwa sedangmengangkut kayu olahan gergajian kelompok jenis rimba campuran yang12keseluruhan berjumlah 504 (lima ratus empat) keping atau 6,6736 (enam komaenarn tujuh tiga enan:) M3 tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah, dimanakayukayu yang diangkut oleh terdakwa adalah milik seseorang yang bernamaDagau , yang diambil dan dimuat di bansaw Dagau
BaritoKuala, terdakwa bersama Rudi telah ditangkap oleh petugas kepolisian jajaranPol Air Polda Kalsel, dimana saat ditangkap terdakwa sedang mengangkut kayuolahan gergajian kelompok jenis rimba campuran yang keseluruhan berjumlah504 (lima ratus empat) keping atau 6,6736 (enam kama enem tuiuh tige enam)13M3 tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah, dimana kayukayu yangdiangkut oleh terdakwa adalah milik seseorang yang bernama Dagau , yangdiambil dan dimuat di bansaw Dagau di Desa Manusup Kalimantan
30 — 4
DAGAU (belum tertangkap)yang diangkut dengan sebuah kelotok tanoa nama milik Sdr.
DAGAU (belum tertangkap)yang diangkut dengan sebuah kelotok tanpa nama milik Sdr.
bersama Uji (belum tertangkap)11 Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekitar pulul 07.30Wita bertempat diperairan Sungai Barito Muara Berangas Kabupaten Batola,terdakwa bersama dengan sdr Uji disuruh oleh sdr Dagau mengangkutkan kayumiliknya dari desa Manusup Kalimantan Tengah menuju Desa Alalak KalimantanSelatan.
Bahwa pada saat terdakwa ditangkap telah ditemukan barang bukti kayu olahanjenis Rimba Campuran berjumlah 381 (tiga ratus delapan puluh satu) potongyang terdiri dari ukuran tebal 2 Cm x lebar 18 cm x panjang 4 M sebanyak 312potong, Volume 4,4928 M3 dan tebal 2 cm x lebar 13 cm x panjang 4 Msebanyak 69 potong Volume 0,7176 M3 dengan jumlah keseluruhan 5.2104 M3tanpa dilengkapi dokumen yang semuanya diakui milik sdr Dagau (belumtertangkap yang diangkut dalam sebuah klotok tanpa nama milik sdr Uji Bahwa
Terbanding/Jaksa Penuntut : AAN SYAEFUL ANWAR, SH
65 — 0
Pembanding/Terdakwa : SUTARJO Als DAGAU Bin MIDEL Diwakili Oleh : SUGI SANTOSA, SH.MH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : AAN SYAEFUL ANWAR, SH
SUMIATY
6 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa telah meninggal dunia seorang Laki-Laki bernama DAGAU pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2013 dikarenakan Sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur atau instansi yang berwenang untuk mendaftarkan tentang kematian tersebut dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama DAGAU
166 — 41
Berita Acara Penangkapan pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014dengan tersangka Sutarjo Als Dagau Bin Midel, diberitanda TVII 7 ;8. Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.Han/04/l/2014 Reksrimtertanggal 20 Pebruari , diberitanda TVIl. 8 ;9. Berita Acara Penahanan pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014dengan tersangka Sutarjo Als Dagau Bin Midel, diberi tanda TVIl. 9 ;10.Surat pemberitahuan penangkapan dan penahanan kepada Sar.Srihayati (isteri tersangka Sdr.
SutarjoAls Dagau) tertanggal 20 Pebruari2014, diberi tanda TVIl. 10 ;11.Surat permintaan perpanjangan penahanan tersangka an. Sutarjo AlsDagau Bin Midel kepada Kepala Kejaksaan Negeri Sampit tertanggal 1Maret 2014, diberitanda TVIl 11 ;12.Surat Kejaksaan Negeri Sampit tentang surat perpanjangan penahananan. Sutarjo Als Dagau Bin Midel tertanggal 4 Maret 2014, diberi tandaTVIL 12 ;13.
Srihayati (isteritersangka Sdr. sutarjo Als Dagau) tertanggal 12 Maret 2014, diberitanda TVIl. 14 ;15.Surat Pemberitahuan perpanjangan penahanan kepada Sdr.
Sutarjo Als Dagau Bin Midel diberi tanda TVII.23;24.Buku Expedisi pengiriman surat pemberitahuan perpanjanganpenahanan tersangka an.
Als Dagau Bin Midel, diberitanda TVIIl.14;15.Surat Penetapan hari sidang dan penahanan atas nama terdakwa SutarjoAls Dagau Bin Midel, diberi tanda TVIIl.15;16.Berita Acara pelaksaan penetapan Hakim untuk hari sidang danperpanjangan penahanan terdakwa atas nama Sutarjo Als Dagau BinMidel, diberi tanda TVIIl.16;17.Surat bantuan pemanggilan saksi, diberi tanda TVIIL.17;18.Surat Tuntutan pidana atas nama atas nama terdakwa Sutarjo Als DagauBin, diberi tanda TVIII.18;19.Foto copy Surat Putusan pidana
21 — 2
SYAMSIR ada di Dagau danterdakwa langsung menuju ke Dagau, setelah di Dagauterdakwa bertemu dengan Sdr. SYAMSIR dan memintanyamembeli sepeda motor yang terdakwa bawa sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) karena terdakwa perluuang, ketika itu) Sdr. SYAMSIR menyetujuinya lalu pulangke rumahnya untuk mengambil uang dan tidak lamakemudian Sdr. SYAMSIR datang lagi yang mana saat ituhalaman 5 dari 24 halamanPerkara Nomor : 199/Pid.B 2011/PN.KgnSdr.
SYAMSIR hanya membawa uang sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) saja, karena saat ituterdakwa perlu) uang untuk membeli keperluan terdakwasehari hari sehingga terdakwa mau saja menjual sepedamotor tersebut sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratusribu' rupiah), setelah terdakwa dapat uang tersebutterdakwa langsung berangkat ke daerah Awayan bersamadengan teman terdakwa yang lain untuk menarik kayudengan menggunakan sapi, selama terdakwa ada di daerahAwayan terdakwa biasa pulang ke Dagau dan
26 — 7
,pekerjaaan Advokat/Penasehat Hukum, pada Kantor Advokat M.TAUHID, SH dan Rekan, beralamat di Jalan Sulawesi Dalam(Samping MSTI) No. 9 Kota Pontianak, Kalimantan Barat, untukselanjutnya disebut sebagai Para Pelawan;MELAWANSRIYATI binti M.SAID Bin UMAR DIGUL, kewarganegaraanIndonesia, Perempuan, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, beralamat di Jalan Sei Raya Dalam Jalur Dagau INo.
DJAMALUDIN, kewarganegaraan Indonesia,LakiLaki, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Karya Baru Komplek Pondok Agung Permai BlokK4, RT.007/RW 035, Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, sebagai PENGGUGAT XIX.Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT.Mengajukan gugatan terhadap :SRIYATI binti M.SAID Bin UMAR DIGUL, kewarganegaraan Indonesia,Perempuan, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamatdi Jalan Sei Raya Dalam, Jalur Dagau
No. 0306/Pdt.G/2012/PA.Mpw.Dalam, Jalur Dagau I No. A3, RT. 028/RW. 001, Kel.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Super Bin Dagau) kepada Penggugat (Susanti Binti Anang Kustar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
10 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rambo Alias Ahmad Rambo bin Dagau) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iin Rohimah binti Agus Aman) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
Terbanding/Tergugat I : PT. GEOMINEX SAPEK
Terbanding/Tergugat II : GUBERNUR SUMATERA BARAT
89 — 47
GEOMINEX SAPEK, yang berkedudukan dahulu di jalan Cemaranomor 7, Dagau Teduh, Kota Padang, Propinsi Sumatra Barat, sekarangtidak diketahui lagi tempat kedudukannya di Wilayah republik Indonesia;Hal.1 dari 9 hal Putusan Nomor 47/PDT.GLH/2020/PT PDGSelanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2.
54 — 7
MurungRaya, yang melakukan adalah terdakwa Andi Ms Dagau dan yang menjadikorban adalah saksi Budi.Bahwa benar telah terjadi penganiayaan pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2013sekitar jam 06.00 wib, dirumah saksi Jono Desa Dining Serarung Rt. 2, Kec.Batura, Kab. Murung Raya Prop.
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robby Binoor Bin Junaidi Ibrahim) terhadap Penggugat (Bintang / Siti Rahmah Binti Dagau / M.
1.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
2.MURSIDAH, SH
3.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
EKO MEDIYANTO alias EKO anak dari KARDI
27 — 4
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Handphone Merk VIVO V25e warna silver;
- 1 (satu) buah Kotak handphone merk Merk VIVO V25e warna silver;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MULIADI Als DAGAU
26 — 7
DONYKAYENDRA Bin DAGAU BANGAS tersebut adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.
DONYKAYENDRA Bin DAGAU BANGAS tersebut adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/2015/PN Pik3 Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa hak atau melawanhukum dan terdakwa bukan sebagai pasien atau orang yang berhak untukmenggunakan narkotika golongan I.Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan