Menyatakan Terdakwa HOTIB Bin DAHID tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MELAKUKAN PENGANGKUTAN MINYAK BUMI TANPA IJIN USAHA PENGANGKUTAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HOTIB Bin DAHID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Denda sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) Subsidair 1 (satu) Bulan kurungan ;3.

HOTIB Bin DAHID

PUTUSANNOMOR 27/Pid.Sus/2013/PN.TglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HOTIB Bin DAHID; Tempat Lahir : Tegal ;Umur / Tanggal Lahir : 46 Tahun /11 Nopember 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Sabrang RT.05 RW. 02 Kelurahan Merak KecamatanaSukamulya Kota Tangerang ;Agama Islam ;Pekerjaan : Swasta ;

pada hari Selasa 5 Maret 2013 sekira 09.30 Wibatau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2013, bertempat di Jalan Raya Desa CabawanKecamatan Margadana, kota Tegal, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tegal, telah menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahanbakar minyak yang disubsidi pemerintah yang dilakukan dengan cara :Berawal ketika terdakwa HOTIB BIN DAHID mengemudikan truk Nopol B9020 CFUmilik PT.

2001 tentang Minyak dan Gas Bumi tanpa ijin pengankutanyang dilakukan dengan cara :Berawal ketika terdakwa HOTIB BIN DAHID mengemudikan truk Nopol B9020 CFUmilik PT.

dalam Pasal 23UURI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi tanpa ijin Usaha Niaga yangdilakukan dengan cara :Berawal ketika terdakwa HOTIB BIN DAHID mengemudikan truk Nopol B9020 CFUmilik PT.

Pasal 23 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan peraturan perundangundanganyang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HOTIB Bin DAHID tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MELAKUKANPENGANGKUTAN MINYAK BUMI TANPA IJIN USAHAPENGANGKUTAN?

Unit Truk Mitsubishi Nopol.B.9538.JP warna kuning, 5. 1 (satu) Pompa air merk SHIMIZU beserta 2 (dua) buah selang warna hitam coklat, 6. 6 (enam) Tandon plastic kotak warna putih crime, 7. 1 (satu) Alkon / mesin penyedot Merk HONTA , 8. 1 (satu) selang warna hitam 9. 1 (satu) Drigen warna biru, 10. 1 (satu) Drigen warna hijau, 11. 1 (satu) drum plastic warna biru, 12. 2 (dua) drigen warna putih krem, 13. 1 (satu) rol kabel warna biru, Digunakan untuk perkara HOTIB Bin DAHID

Permata Sinergi Abadi dari gudang penyimpananmilik Terdakwa menuju Tangerang ;Pada bulan Maret 2013, Terdakwa menjual 24.000 (dua puluh empat ribu) liter solarseharga Rp 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) yang diangkut menggunakanTruk Tanki volume 24.000 (dua puluh empat ribu) liter Nopol B 9020 CFU milim PT.Permata Sinergi Abadi dari gudang penyimpanan milik Terdakwa yang dikemudikanoleh saksi HOTIB Bin DAHID (diperiksa berkas terpisah) ;Bahwa pada hari kamis tanggal 5 Maret 2013 sekitar

pukul 09.30 WIB ketika saksiHOTIB Bin DAHID (Terdakwa dalam berkas terpisah) mengemudikan mobil Truk TankiNopol B 9020 CFU milik PT.

Cipto Mangunkusumo RT.02 RW.02 Kelurahan Cabawan KecamatanMargadana Kota Tegal, sampai di Jalan Tol Pejagan, Brebes, datang Petugas KepolisianDaerah Jawa Tengah menangkap saksi HOTIB Bin DAHID, selanjutnya Petugas menyitabarang bukti berupa 24.000 (dua puluh empat ribu) lietr solar yang dibeli dari Terdakwa ;Bahwa kemudian pada tanggal 7 Maret 2013, Petugas Kepolisian Daerah jawa Tengahmelakukan penggeledahan di gudang tempat Terdakwa menyimpan barang bukti berupabarangbarang yang digunakan Terdakwa

Estiyana yang tinggal di lantai 2 (dua) rumahtersebut langsung turun ke lantai 1 (Satu) dan melerai terdakwa dan saksi YucikBinti Abdullah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Yucik Binti Abdullah mengalamilukaluka lecet diatas alis sebelah kiri P=8cm, L=2,5 cm, luka memar di dahiD=4cm, luka memar dileher: sebelah kiri P=1,5cm L=1cm dan kanan P=1 cm L=1cm sebagaimana dituangan didalam Visum Et Repertum Nomor440/63/VISUM/PKM/GLB/X/2018 tanggal 26 Oktober 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr

Estiyana yang tinggal di lantai 2 (dua) rumahtersebut langsung turun ke lantai 1 (Satu) dan melerai terdakwa dan saksi YucikBinti Abdullah.Halaman 4 dari 18 Putusan No.603/Pid.Sus/2018/PN MreBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Yucik Binti Abdullah mengalamilukaluka lecet diatas alis sebelah kiri P=8cm, L=2,5 cm, luka memar di dahiD=4cm, luka memar dileher: sebelah kiri P=1,5cm L=1cm dan kanan P=1 cm L=1cm sebagaimana dituangan didalam Visum Et Repertum Nomor440/63/VISUM/PKM/GLB/X/2018 tanggal

3.0:3.4.Angke binti Biasa (penggugat XIV)Dahid bin Biasa (penggugat XV)4.

Dahid bin Biasa (penggugat XV) hirarkinya adalah anak dari Biasa dansaudara dari tergugat (Tongnga).16.Martini Landung ( turut tergugat ) merupakan anak dari Saju bintiBiasa (almarhumah) hirarkinya adalah cucu dari Biasa dan keponakandari tergugat (Tongnga).17.Hj.

Rumpun keluarga Dahid bin BiasaAkan tetapi rumpun keluarga Saju binti Biasa (almarhumah) dan rumpunkelurga Landung bin Biasa mau mengambil lahan yang berada di obyeksengketa seluas 5000 M? untuk mereka berdua sehingga luas masingmasing bagian adalah 2500 M?, sehingga tergugat beserta anakanaktergugat sangat keberatan. Dan dari sinilah terjadi lagi perselisihan karenatergugat dan anak serta istri tergugat tidak dapat menerima kalau obyeksengketa diambil seluas 5000 M?.

Bahwa saksi mengetahui yang menjaga tanah tersebut adalahTongnga dan saudaranya yang bernama Dahid bin Biasa.

Bahwa saksi mengetahui Asu adalah istri kedua Biasa dan dariperkawinannya dikaruniai empat orang anak bernama : Landung binBiasa, almarhum Pakki bin Biasa, Angke binti Biasa dan Dahid binBiasa. Bahwa saksi mengetahui penggugat penggugat dan tergugat sedangmempersengketan sebidang tanah kebun yang terletak di KelurahanSalu Battang, Kecamatan Tellu Wanua, Kota Palopo, yang luasnyaHal 41 dari 64 hal. Put.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhrom bin Dahid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isnaeni binti Kasmari) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waridin Bin Dahid) terhadap Penggugat (Siti Mahrita Binti Dahori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah).

ditempat lain sekitar itu dimana Pengadilan Negeri Palangka Rayaberwenang untuk memeriksa dan mengadili, dengan sengaja membakar, menjadikanletusan atau mengakibatkan kebanjiran, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwadengan caracara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa I RAHMAT Als KATIPEI Bin HURUF bersamadengan terdakwa II DARLAN Als KAJAT Bin JALET sejak tanggal 21September 2014 ketika itu telah melakukan pembersihan/tebas tebang terhadaplahan milik saksi Rumbun Bin Dahid

yang menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja melakukankegiatan pembakaran hutan dan atau lahan dengan tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara dan dalamkeadaan sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa I RAHMAT Als KATIPEI Bin HURUF bersamadengan terdakwa II DARLAN Als KAJAT Bin JALET sejak tanggal 21September 2014 ketika itu telah melakukan pembersihan/tebas tebang terhadaplahan milik saksi Rumbun Bin Dahid

hasil tebas tebang dikumpulkan bersamasama dengankayu dan daun yang kering setelah itu para Terdakwa menyalakan korek api gasmerk Tokai warna hijau sehingga menyebabkan lahan tersebut menjadi terbakar.e Bahwa para Terdakwa sengaja membakar lahan tersebut agar cepat bersih.e Bahwa benar para Terdawa saat melakukan pembakaran lahan tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;1 Saksi RUMBUN Bin DAHID

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faizin bin Dahid) terhadap Penggugat (Mauidhotul Khasanah binti Syamsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Dahid ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasurun bin Dahid) terhadap Penggugat (Tri Sefiani binti Kisno)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Dahid. Mata kananMata kirie. Hidungf. Mulutg. DaguPanjang badan 160 cm 5warna hitam, panjang rambut kepalasamping 3 cm panjang rambut tengah 19cm, sukar dicabut, dalam keadaan terurai,tidak terdapat Iluka, hematom maupunretaak tulang ;menutup, rambut mata ada, panjang 0,5cm, tidak mudah dicabut. Kelopak matabagian luar tidak terdapat tidak adamemar, luka maupun hematom, warnapucat. Tidak ada retak tulang.

Dahid. Mata kananMata kiriJenazah tidak bermaterai, tidak berlabel,terletak dimeja otopsi stainless steel,dibungkus dengan plastic dan kain kafanwarna putih. Jenazah dalam keadaantalanjang ; Jenazah terlentang dengan mukamenghadap keatas. Lengan kanan lurus180 derajad dengan tangan kananmembentuk sudut 90 derajat. Lengan kirilurus sejajar sumbu tubuh dengan tangankir! membentuk sudut 90 derajat. Kakikanan dan kaki kiri lurus 180 derajad ;terdapat kaku Jenazah pada semuapersendian.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Akhrom bin Dahid) terhadap Penggugat (Isnaeni binti Kasmari) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Carto bin Darim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Taryati binti Dahid ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sayidin Ali bin Dahid) terhadap Penggugat (Jiroh binti Sumaryo) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Muslimin bin Dahid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eka Maides Sari binti Waid ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Awan Bin Dahid) terhadap Penggugat (Istiqomah Alias Komah Binti Abdul Hopid Alias Hopid);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sayidin Ali bin Dahid) terhadap Penggugat (Muslihah Binti Nasori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Mashur S.Pd. bin Dahid ) terhadap Penggugat (Dra. Dwi Lusmandari binti Imam Askuri);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamzis Arifin Bin Suwandi) kepada Penggugat (Umi Hani Binti Dahid);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).