Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Dahinang bin Daeng Pabilu dengan pemohon II Hajinah binti Londa yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1991 di Dusun Malatewa, Desa Mekkatta Selatan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

- Dahinang bin Daeng Pabilu
- Hajinah binti Londa

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Dahinang bin Daeng Pabilu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunMalatewa, Desa Mekkatta Selatan, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, sebagai pemohon ;Hajinah binti Londa,umur 38

Ruslan bin Dahinang, umur 18 tahun.b. Sarman bin Dahinang, umur 17 tahun.c. Irma Nensi binti Dahinang, umur 16 tahun.d. Fatmawati binti Dahinang, umur 14 tahun.e. Sukmawati binti Dahinang, umur 12 tahun.f. Nurma Yunita binti Dahinang, umur 10 tahun.g. Muh. Sarlin bin Dahinang, umur 9 tahun.h. Muh. Irfan bin Dahinang, umur 6 tahun.i. Atika Nursyafiah binti Dahinang, umur 2 tahun.4. Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis;5.

Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohonkepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Dahinang bin DaengPabilu

Ruslan bin Dahinang, umur 18 tahun.b. Sarman bin Dahinang, umur 17 tahun.c. Irma Nensi binti Dahinang, umur 16 tahun.d. Fatmawati binti Dahinang, umur 14 tahun.e. Sukmawati binti Dahinang, umur 12 tahun.f. Nurma Yunita binti Dahinang, umur 10 tahun.g. Muh. Sarlin bin Dahinang, umur 9 tahun.h. Muh.

Irfan bin Dahinang, umur 6 tahun.Atika Nursyafiah binti Dahinang, umur 2 tahun.Menimbang, bahwa selanjutnya itsbat nikah tersebut diperlukan oleh parapemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Ilserta keperluan lainnya, sedangkan para pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan pemohon dan pemohon Il yang dilaksanakan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 11 Mei 2012 di Dusun Malatewa, Desa MekkattaSelatan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ibrahim, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Malatewa, bernama Dahinang, dengan maskawinHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No. 67/Pdt.P/2016/PA.Mjberupa sekati mesa tedong dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Selle dan Sahir;.

Ibrahim bin Bali, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunMalatewa, Desa Mekkatta Selatan, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, pada tanggal 11 Mei 2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ibrahim; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Malatewa, bernama Dahinang;

berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Dahinang

bin Pabilu , di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunMalatewa, Desa Mekkatta Selatan, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, pada tanggal 11 Mei 2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ibrahim;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Malatewa, bernama Dahinang;Bahwa yang

oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Ibrahim bin Bali dan Dahinang

No. 55/Pdt.P/2016/PA.Mjmaskawin berupa emas 5 (lima) grm dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Dahinang dan Abidin;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;.

Dahinang bin Dg. Pabilu, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunSalurindu, Desa Salutahongan, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, pada tanggal 8 Juni 2000;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No. 55/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abd.

Rasyid;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Salurindu, bernama Malik;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Dahinang dan Abidin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas 5 (lima) grm dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan

No. 55/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Dahinang dan Abidin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas 5 (lima) grm dibayar tunail; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang

Rasyid yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Dusun Salurindu bernama Malik, denganmaskawin berupa emas 5 (lima) grm dibayar tunai, dan dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Dahinang dan Abidin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Pakilu, dengan maskawin berupa sekatimesa tedong dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sahir dan Dahinang;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Dahinang bin Dg.

No. 69/Pdt.P/2017/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sahir dan Dahinang;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupasekati mesa tedong dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang

Pakilu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sahir dan Dahinang;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupasekati mesa tedong dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen.

Pakilu, dengan maskawinberupa sekati mesa tedong dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Sahir dan Dahinang; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi

No. 58/Pdt.P/2017/PA.Mjmaskawin berupa sekati mesa tedong dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Dahinang dan Sahir;.

Dahinang bin Dg. Pabilu, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunMalatewa, Desa Mekkata Selatan, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, pada tanggal 12 Pebruari 2005;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

Pabilu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Dahinang dan Sahir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sekati mesa tedong dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa

No. 58/Pdt.P/2017/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Dahinang dan Sahir; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sekati mesa tedong dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang

No. 58/Pdt.P/2017/PA.MjPebruari 2005 di Dusun Malatewa, Desa Mekkata Selatan, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama Rasida, dengan maskawin berupa sekati mesa tedong dibayartunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Dahinang dan Sahir, saat menikahPemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis, antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikah secara hukum,namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahan sah,sementara Pemohon dan

No. 64/Pdt.P/2016/PA.Mjyang dinikahkan oleh Imam Masjid Melatewa, bernama Dahinang,dengan maskawin berupa emas seberat 5 gram dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Selle dan Sahir;.

No. 64/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Melatewa, bernama Dahinang; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Selle dan Sahir; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas seberat 5 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah

pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunMelatewa, Desa Mekkatta Selatan, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, pada tanggal 16 Oktober 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II Pemohon II bernama Anwar Sanjaya,karena Kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Melatewa, bernama Dahinang

pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 16 Oktober 2014 di Dusun Melatewa, Desa Mekkatta Selatan,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II Pemohon II bernama Anwar Sanjaya, karenaKandung Pemohon II telah meninggal dunia yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Melatewa bernama Dahinang

No. 62/Pdt.P/2016/PA.Mjdinikahkan oleh Imam Masjid Malatewa, bernama Dahinang, denganmaskawin berupa sekati mesa tedong dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Sunusi dan Muhtar;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;.

No. 62/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Muhtar,karena ayah kandung Pemohon II berada di luar daerah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Malatewa, bernama Dahinang;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sunusi dan Muhtar;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa sekati mesa tedong dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon

yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Matewa,Desa Mekkatta Selatan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene,pada tanggal 11 Januari 2011;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Muhtar,karena ayah kandung Pemohon II berada di luar daerah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Malatewa, bernama Dahinang

pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 11 Januari 2011 di Dusun Matewa, Desa Mekkatta Selatan,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Muhtar, karena ayahkandung Pemohon II berada di luar daerah yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Malatewa bernama Dahinang

Dahinang bin Dg Pabilu, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di DusunMelatewa, Desa Mekatta Selatan, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, pada tanggal 18 Desember 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsepupu satu kali Pemohon Il bernama Husmin, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon

yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami Istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Dahinang

terhalang untukmenikah;Bahwa Pemohon dengan Jaali bin Ibrahim juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Jaali bin Ibrahim;Bahwa Pemohon dengan Jaali bin Ibrahim tidak pernah berceraihingga Jaali bin Ibrahim meninggal dunia pada tanggal 16Nopember 2013 karena sakit;Bahwa itsbat nikah Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Dahinang

pada hariSabtu tanggal 16 Nopember 2013 karena sakit, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka dalil yang relevandengan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Ibrahim bin Bali dan Dahinang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 14 Februari 2009 di Dusun Malatewa, Desa MekkattaSelatan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Hasanuddin, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Malatewa, bernama Dahinang, denganHal. 1 dari 6 Hal. Pen.