Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-08-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 PK/PDT/2023
Tanggal 9 Agustus 2023 — PT DAINANG GALINGGING UTAMA VS PT TRIPITA SALEM INDONESIA, DKK
8656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT DAINANG GALINGGING UTAMA VS PT TRIPITA SALEM INDONESIA, DKK
Putus : 11-10-2022 — Upload : 03-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3153 K/Pdt/2022
Tanggal 11 Oktober 2022 — ROBY SALIM, Dk Lawan PT DAINANG GALINGGING UTAMA Dan KURNIA CHANDRA DEWI, S.H., M.Kn
9519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROBY SALIM, DkLawanPT DAINANG GALINGGING UTAMADanKURNIA CHANDRA DEWI, S.H., M.Kn
Register : 02-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 356/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 30 Januari 2017 — Khoe Wi Miin Alias Awi;
235
  • Setibanya di Hotel Dainang sekira pukul 23.30 Wib, Saksi danrekan Saksi menjumpai karyawan hotel yaitu Latifatul Anhar Pasaribualias Latif, lalu Saksi dan rekan Saksi memperlihatkan surat perintahtugas kepada kepada Latifatul Anhar Pasaribu alias Latif yangmerupakan salah seorang pekerja Hotel Dainang tersebut.
    Selanjutnya berdasarkanSurat Perintah Tugas tersebut, kemudian Saksi dan rekan Saksiberangkat menuju Hotel Dainang. Setibanya di Hotel Dainang sekirapukul 23.30 Wib, Saksi dan rekan Saksi menjumpai karyawan hotel yaituLatifatul Anhar Pasaribu alias Latif, lalu Saksi dan rekan Saksimemperlihatkan surat perintah tugas kepada kepada Latifatul AnharPasaribu alias Latif yang merupakan salah seorang pekerja HotelDainang tersebut.
    Setelah ituTerdakwa pulang ke Hotel Dainang sedangkan Rosmawati Zai alias Upikpulang kerumahnya;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Rani Siregar dan Yanti Novita SariNaibaho di Hotel Dainang sekitar pukul 22.30 WIB, dengan maksud untukmenumpang tidur;Bahwa setelah Rani Siregar dan Yanti Novita Sari Naibaho tiba di hotel,Terdakwa menghubungi Rosmawati Zai alias Upik dan dan menyuruhnyadatang ke Hotel Dainang;Bahwa Terdakwa dan Rosmawati Zai alias Upik tidak ada menggunakanshabushabu didalam kamar Hotel
    Setelah ituTerdakwa pulang ke Hotel Dainang sedangkan Rosmawati Zai alias Upikpulang kerumahnya;Bahwa benar Terdakwa bertemu dengan Rani Siregar dan Yanti Novita SariNaibaho di Hotel Dainang sekitar pukul 22.30 WIB, dengan maksud untukmenumpang tidur;Bahwa benar setelah Rani Siregar dan Yanti Novita Sari Naibaho tiba dihotel, Terdakwa menghubungi Rosmawati Zai alias Upik dan danmenyuruhnya datang ke Hotel Dainang;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa dan Rosmawati Zai alias Upik pernahmenggunakan shabushabu
    Setelahitu Terdakwa pulang ke Hotel Dainang sedangkan Rosmawati Zai alias Upikpulang kerumahnya.
Register : 07-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 242/Pid.B/2018/PN Tbt
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SAID REZA PAHLEVI,SH
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
AHMAD WAHYUDI alias AHMAD
16741
  • Kemudian sekira pukul 03.30 Wibpenjaga pabrik Es Dainang bernama ADJI WIDODO dan masyarakat sekitarmendatangi terdakwa dirumahnya karena merasa curiga terhadap terdakwa yangsudah sering melakukan pencurian, setibanya dirumah terdakwa penjaga pabrik EsDainang yang bernama ADJI WIDODO bersama warga berhasil menemukan 2 (Dua)unit Dinamo mesin pembeku es warna biru milik Pabrik Es DAINANG yang terdakwacuri tersebut kemudian terdakwa dijemput oleh Polisi dan membawa terdakwabeserta 2 (Dua) unit Dinamo
    wibpenjaga pabrik Es Dainang dan bersama masyarakat dan kepala lingkunganmendatangi rumah terdakwa lalu ditemukan 2 (Dua) Unit Dinamo mesin pembekues warna biru milik Pabrik Es Dainang; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 2 (dua) unit dinamo mesinpembeku es tersebut adalah untuk terdakwa jual dan hasilnya untuk memenuhikebutuhan keluarga; Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
    TINGONDONGON Pabrik Es Dainang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka dengandemikian menurut Majelis unsur ini juga telah terpenuhi;Ad. 4.
    TINGONDONGON Pabrik Es Dainang tersebut adalah tanpa seizin danHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN Tot.sepengetahuan pemiliknya yaitu PT.
Register : 02-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 355/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 30 Januari 2017 — Rosmawati Zai Alias Upik Binti Mahdi Zai;
175
  • Setibanya di Hotel Dainang sekira pukul 23.30 Wib, Saksi danrekan Saksi menjumpai karyawan hotel yaitu Latifatul Anhar Pasaribualias Latif, lalu Saksi dan rekan Saksi memperlihatkan surat perintahtugas kepada kepada Latifatul Anhar Pasaribu alias Latif yangmerupakan salah seorang pekerja Hotel Dainang tersebut.
    Sedangkan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna putin merah tanpa nomor polisi dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna putih biru BB 5912 NM berada diparkiran Hotel Dainang.
    Setelah itu Saksipulang ke Hotel Dainang sedangkan Terdakwa pulang kerumahnya; Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2016/PN SbgBahwa Saksi bertemu dengan Rani Siregar dan Yanti Novita SariNaibaho di Hotel Dainang sekitar pukul 22.30 WIB, dengan maksuduntuk menumpang tidur;Bahwa setelah Rani Siregar dan Yanti Novita Sari Naibaho tiba di hotel,Saksi menghubungi Terdakwa dan menyuruhnya datang ke HotelDainang;Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak ada menggunakan shabushabudidalam kamar Hotel Dainang
    Setelah ituKhoe Wi Miin pulang ke Hotel Dainang sedangkan Terdakwa pulangkerumahnya, kemudian setelah itu sekitar pukul 22.30 WIB Khoe Wi Miinmenghubungi Terdakwa dan menyuruh Terdakwa datang ke Hotel Dainang,dimana pada saat Terdakwa tiba di Hotel Dainang, Rani Siregar dan YantiNovita Sari Naibaho sudah berada didalam kamar;Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa membantah bahwa Terdakwatidak menggunakan shabushabu dengan Khoe Wi Miin pada malam itu, namunTerdakwa menyatakan bahwa sebelumnya Terdakwa
Register : 05-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Blg
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
ANTON OLKARINES SIMBOLON
4417
  • tersebut yang menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan yang dibuat dengan bentuk dakwaan NomorPDM08/SMR/KAMNEGTPUL/04/2020 tanggal 20 Mei 2020, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANTON OLKARINES SIMBOLON Als ANTON padahari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2020 bertempat di depanHotel Dainang
    Pada saat terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut tepatnya di Jalan Putri Lopian Desa Pardomuan FL didepan Hotel Dainang jalan agak menikung sehingga sepeda motor yangdibawa terdakwa tergelincir dan hilang keseimbangan, dan dari arahyang berlawanan datang 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda CBR warnaHitam Tanpa Plat, dan sepeda motor tersebut saling bertabrakan dengankeras sehingga mengalami kerusakan parah pada bagian depan.Sehingga Terdakwa dan korban sama sama tidak sadarkan diri danselanjutnya
    menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik sehubungan denganperkara Terdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini telah terjadi kecelakaan lalulintas antara 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki warna merah yangdikendarai oleh Terdakwa bertabrakan dengan 1 (satu) unit sepeda motorHonda CBR berwarna Hitam yang dikendarai oleh korban Fransiskus Sinaga; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020sekira pukul 21.00 Wib di depan Hotel Dainang
    yang beralamat di Jalan PutriLopian, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir;Bahwa Saksi melihat langsung kejadian kecelakaan tersebut;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut Saksi melihat sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi tanpamemakai helm, dan tak beberapa lama kemudian Saksi mendengar suarabenturan di depan rumah Saksi dekat Hotel Dainang, dan melihat sepedamotor yang dikendarai Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor yangdikendarai oleh korban Fransiskus
    Sinaga;Bahwa jarak rumah Saksi ke Hotel Dainang kurang lebih berjarak 50 (limapuluh) meter;Bahwa sepeda motor yang dikendarai Terdakwa datang dari arah Pangururanmenuju Onan Baru, sementara sepeda motor yang dikendarai korbanFransiskus Sinaga datang dari Onan Baru menuju Pangururan;Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti apa yang menyebabkan terjadinyakecelakaan tersebut, namun saat terjadinya kecelakaan tersebut Saksimelihat posisi sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa sudahmengambil sebagian jalan
Register : 05-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Blg
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
ANTON OLKARINES SIMBOLON
4512
  • tersebut yang menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan yang dibuat dengan bentuk dakwaan NomorPDM08/SMR/KAMNEGTPUL/04/2020 tanggal 20 Mei 2020, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANTON OLKARINES SIMBOLON Als ANTON padahari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2020 bertempat di depanHotel Dainang
    Pada saat terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut tepatnya di Jalan Putri Lopian Desa Pardomuan FL didepan Hotel Dainang jalan agak menikung sehingga sepeda motor yangdibawa terdakwa tergelincir dan hilang keseimbangan, dan dari arahyang berlawanan datang 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda CBR warnaHitam Tanpa Plat, dan sepeda motor tersebut saling bertabrakan dengankeras sehingga mengalami kerusakan parah pada bagian depan.Sehingga Terdakwa dan korban sama sama tidak sadarkan diri danselanjutnya
    menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik sehubungan denganperkara Terdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini telah terjadi kecelakaan lalulintas antara 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki warna merah yangdikendarai oleh Terdakwa bertabrakan dengan 1 (satu) unit sepeda motorHonda CBR berwarna Hitam yang dikendarai oleh korban Fransiskus Sinaga; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020sekira pukul 21.00 Wib di depan Hotel Dainang
    yang beralamat di Jalan PutriLopian, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir;Bahwa Saksi melihat langsung kejadian kecelakaan tersebut;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut Saksi melihat sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi tanpamemakai helm, dan tak beberapa lama kemudian Saksi mendengar suarabenturan di depan rumah Saksi dekat Hotel Dainang, dan melihat sepedamotor yang dikendarai Terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor yangdikendarai oleh korban Fransiskus
    Sinaga;Bahwa jarak rumah Saksi ke Hotel Dainang kurang lebih berjarak 50 (limapuluh) meter;Bahwa sepeda motor yang dikendarai Terdakwa datang dari arah Pangururanmenuju Onan Baru, sementara sepeda motor yang dikendarai korbanFransiskus Sinaga datang dari Onan Baru menuju Pangururan;Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti apa yang menyebabkan terjadinyakecelakaan tersebut, namun saat terjadinya kecelakaan tersebut Saksimelihat posisi sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa sudahmengambil sebagian jalan
Register : 06-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 126/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
Terdakwa:
ANDREAS SAPUTRA NDRURU alias ANDRE
315
  • pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa ANDREAS SAPUTRA NDRURU alias ANDREbersamasama dengan MUHAMMAD IQBAL (DPO) pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2019 sekira pukul 16.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Februari 2019, bertempat di Jalan SoekarnoHatta KelurahanTambangan Hulu Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya didepanEs Dainang
    tepatnya didepan Es Dainang terdakwa dan MUHAMMAD IQBAL (DPO)melihat saksi korban AYIN sedang berboncengan naik sepeda motorHonda Vario 150 bersama saksi MURNI SIMATUPANG dan ada sebuahdompet warna abuabu milik saksi korban yang diletakkannya didasbotdepan sebelah kiri sepeda motornya, melihat hal tersebut MUHAMMADIQBAL (DPO)langsung memepet sepeda motor yang dikendarai olehsaksi korban AYIN dari sebelah kiri dan setelah posisi sepeda motornyasejajar dengan korban MUHAMMAD IQBAL (DPO) langsung menyikutangan
    dariRp.2.5000.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (1) dan (2) ke2 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ANDREAS SAPUTRA NDRURU alias ANDREbersamasama dengan MUHAMMAD IQBAL (DPO) pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2019 sekira pukul 16.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Februari 2019, bertempat di Jalan SoekarnoHatta KelurahanTambangan Hulu Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya didepanEs Dainang
    Dimana pada saat itu terdakwa dan MUHAMMADIQBAL (DPO) samasama sedang tidak mempunyai uang sehinggatimbul niat terdakwa dan MUHAMMAD IQBAL (DPO) untuk melakukanpencurian dengan cara menjambret orang yang sedang lewat di jalan.Setelah sepakat kemudian terdakwa dan MUHAMMAD IQBAL (DPO)kelilingkeliling kota Tebing Tinggi untuk mencari sasaran orang yangakan dijambret dan ketika melintas di Jalan SoekarnoHatta KelurahanTambangan Hulu Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnyadidepan Es Dainang
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekitar Pukul 16.30WIB di Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Tambangan Hulu, KecamatanPadang Hilir, Kota Tebing Tinggi tepatnya di depan es dainang, barang barang milik saksi diambil oleh 2 (dua) orang lakilaki yang tidakdikenalnya menggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam; Bahwa barang barang yang diambil adalah 1 (Satu) buah dompet yangberisikan dompet kecil tempat KTP, SIM C, BPJS, ATM Bank BRI, ATMBank Sumut atas nama Ayin, uang sebesar Rp300.000,00
Register : 29-12-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 977/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
SAMUEL SIGALINGGING
Tergugat:
IRWAN SUYONO
8319
  • Dainang Galingging Utama, termasuk fasilitas pinjamankredit.diubah menjadi sebagai berikut: Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Perjanjian Pengalihan HakAtas Tagihan No. 03 tertanggal 11 Desember 2017 yang dibuat danditandatangani dihadapan SUBRIATI SOEGENG, Sarjana Hukum, Notarisdi Jakarta, PiutangPiutang PT.Bank Bali yang di ambil alin BPPN, telahdialinkan ke PT. Dainang Galingging Utama, termasuk fasilitas pinjamankredit.3.
    Dainang GalinggingUtama (Penggugat ),sehingga Penggugat bermaksud mengajukan Akta Jualbeli atas obyek sengketa atas nama Tergugat ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati isi pokok gugatanPenggugat tersebut diatas,maka Majelis Hakim dapat menarik kesimpulan bahwapokok permasalahan didalam perkara ini adalah mengenai Penggugat bermaksudmengajukan Akta Jual beli atas obyek sengketa atas nama Tergugat (IrwanSuyono ) sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu, darimanakah
    Dainang GalinggingUtama(Penggugat) dihubungkan dengan bukti surat bertanda P16 berupafotocopy dari fotocopy perjanjian jual beli Hak atas tagihan tanggal 11 Desember2017 antara Tuan Erning Hardjanto Direktur Utama PT. Rindang Sejahtera Financedengan Tuan Samuel Sigalingging selaku Direktur Utama PT.
    Dainang GalinggingUtama, yang mana perjanjian jual beli Hak atas tagihan tersebut memangmencantumkan bahwa penjual memiliki hak atas tagihan dengan peminjamanyang salah satu diantaranya adalah Tergugat Irwan Suyono dalam hal ini PTSukmanada Perkasa , serta dalil gugatan Penggugat tersebut juga dihubungkandengan bukti surat P17 berupa fotocopy sesuai asli Perjanjian Pengalihan HakAtas Tagihan nomor 03 tertanggal 11 Desember 2017 dihadapan Notaris SubriatiSoegeng SH, antara Tuan Erning Hardjanto Direktur
    Dainang Galingging Utama,mendapatkanhak atas tagihan (piutang) atas sebidang tanah dan bangunan sebagai obyeksengketa atas nama Irwan Suyono (Tergugat) dan dokumendokumen lainnyaadalah berasal membeli dari PT. Rindang Sejahtera Finance selaku Direkturutamanya Tuan Erning Hardjanto ;Menimbang,bahwa oleh karena telah terbukti bahwa Penggugatmendapatkan hak atas tagihan (piutang) berikut jaminannya adalah berasal dariPT.
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2496/Pdt.G/2015/PA.Bbs
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
230
  • PUTUSANNomor:2496/Padt.G/2015/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Eem Komariyah binti Sukirno umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Bajangan RT.02RW. 03 Desa Songgom Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat'",LawanIrwan Dainang bin Lamin ( alm) umur 32 tahun, agama
    Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Irwan Dainang bin Lamin (alm)) terhadapPenggugat (Eem Komariyah binti Sukirno);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Dainang bin Lamin( alm) terhadap Penggugat (Eem Komariyah binti Sukirno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes.;5.
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 779/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 3 Oktober 2019 — DAINANG GALINGGING UTAMA
2.KURNIA CHANDRA DEWI, S.H. , M.Kn
3.NETTI MARIA MACHDAR, S.H
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINSTRASI JAKARTA UTARA
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG
6.KEPALAKANTOR PERTANAHAN ATR atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN, ATR atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARA WANG
11228
  • DAINANG GALINGGING UTAMA
    2.KURNIA CHANDRA DEWI, S.H. , M.Kn
    3.NETTI MARIA MACHDAR, S.H
    4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINSTRASI JAKARTA UTARA
    5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG
    6.KEPALAKANTOR PERTANAHAN ATR atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG
    7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN, ATR atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARA WANG
    Dainang Galingging Utama, dalam hal ini diwakili oleh SamuelSigalingging, selaku Direktur Pt. Dainang Galingging Utama, daridan oleh karenanya sah bertindak untuk dan atas nama Pt.Dainang Galingging Utama yang beralamat Citra Raya Blok C.02No.19, Cikupa, Kabupaten Tangerang, sebagai Turut Tergugat I;4. Kurnia Chandra Dewi, S.H.,M.Kn.,, Notaris dan PPAT, beralamat di Ruko 7cs Blok DF311, Paramount, Gading Serpong, KabupatenTangerang, sebagai Turut Tergugat II;5.
Putus : 18-08-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1131 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 18 Agustus 2012 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarutung ; RAJA EFENDI NASUTION
264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Denda : Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);Subsidair : 3 (tiga) bulan penjara;3Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus ganja kering ukuran kecil berbungkus kertas koran denganberat bersih 2,5 gram;e 1 (satu) paket shabushabu ukuran kecil berbungkus plastik berwarna beningdengan berat kotor 0,06 gram;e Rangkaian alat penghisap shabushabu yang terdiri dari (satu) buah botolberisi air ukuran kecil berwarna bening bertuliskan Hotel Dainang
    Terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus ganja kering ukuran kecil berbungkus kertas koran dengan beratbersih 2,5 (dua koma lima) gram;1 (satu) paket shabushabu ukuran kecil berbungkus plastik berwarna beningdengan berat kotor 0,06 (nol koma nol enam)gram;Rangkaian alat penghisap shabushabu yang terdiri dari 1 (satu) buah botol berisiair ukuran kecil berwarna bening bertuliskan Hotel Dainang
    penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus ganja kering ukuran kecil berbungkus kertas koran denganberat bersih 2,5 (dua koma lima) gram;e 1 (satu) paket shabushabu ukuran kecil berbungkus plastik berwarna beningdengan berat kotor 0,06 (nol koma nol enam)gram;e Rangkaian alat penghisap shabushabu yang terdiri dari (satu) buah botolberisi air ukuran kecil berwarna bening bertuliskan Hotel Dainang
Register : 02-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 123/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
SAMUEL SIGALINGGING
Tergugat:
1.THIAN NIAN alias HAUW
2.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
9532
  • DAINANG GALINGGING UTAMA (Penggugat) juncto Perjanjian Pengalihan Hak Atas Tanggungan Nomor: 03, tanggal 11 Desember 2017 yang dibuat dihadapan Subariati Soegeng, S.H., Notaris di Jakarta ;
  1. Menyatakan Penggugat sebagai pembeli dan pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan beserta turutan-turutannya yang berdiri diatas tanah tersebut sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 5217/ Bojongnangka , diuraikan dalam gambar situasi tanggal 6 September 1993
    DAINANG GALINGGINGUTAMA berkedudukan di Kompleks PerumahanCitra Raya Blok C 02 Nomor 19, RT.001, RW. 005,Kelurahan Cikupa, Kecamatan Cikupa, Tangerang,Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaALBERT PM MARPAUNG, S.H., Advokat padaLaw Office ALBERT MARPAUNG &ASSOCIATES beralamat di Griya Karawaci BlokA.1/8, Jalan Raya BinongCurug, Tangerang,Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Februari 2018 (terlampir),selanjutnya disebut sebagai.,....... PENGGUGAT.Lawan:I.
    DAINANG GALINGGING UTAMA cq.
    Dainang Galingging Utama sebagaimana dalam AktaPerjanjian Pengalihan Hak Atas Tagihan No. 3 Tanggal 11 Desember 2017 dankarena ternyata Penggugat telah menerima Hak Atas Tagihan (Piutang) atasHal 13 dar 18 Putusan Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr.tanah dan bangunan (objek sengketa) beserta dokumendokumen pentinglainnya dan ternyata pula tanah dan bangunan telah dikuasai Penggugat maka,oleh karena itu Pengalihan Hak Atas Tagihan (Piutang) tersebut adalah sahmenurut hukum, sedangkan proses balik nama
    DAINANG GALINGGING UTAMA (Penggugat) junctoPerjanjian Pengalihnan Hak Atas Tanggungan Nomor: 03, tanggal 11Desember 2017 yang dibuat dihadapan Subariati Soegeng, S.H., Notarisdi Jakarta ;5.
Register : 06-08-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 451/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Juli 2020 — DAINANG GALINGGING UTAMA,
Tergugat:
1.ROBY SALIM
2.PT. MANDIRI BUMI PERMAI,
Turut Tergugat:
KURNIA CHANDRA DEWI, S.H. , M.Kn.
303115
  • DAINANG GALINGGING UTAMA,
    Tergugat:
    1.ROBY SALIM
    2.PT. MANDIRI BUMI PERMAI,
    Turut Tergugat:
    KURNIA CHANDRA DEWI, S.H. , M.Kn.
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 626/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
ROBY SALIM
Tergugat:
ESTHER HANDAYANI
Turut Tergugat:
PT. CAHAYA BARU RAYA REALTY
18664
  • Dainang Galingging Utamaberdasarkan Perjanjian Jual Beli Hak Atas Tagihan, tanggal 12 Juli 2018juncto Perjanjian Pengalihan Hak Atas Tagihan Nomor: 06 tanggal 12 Juli2018, dibuat dihadapan Kurnia Chandra Dewi, S.H., M.Kn, Notaris diKabupaten Tangerang;9.
    Dainang Galingging Utama junctoAkta Perjanjian Pengalihan Hak Atas Tagihan Nomor: 03, tanggal 11Desember 2017, yang dibuat dihadapan Subariati Soegeng, SH Notaris diJakarta;6. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Perjanjian Jual Beli Hak AtasTagihan tanggal 12 Juli 2018, yang dibuat oleh dan antara PT. DainangGalingging Utama dengan Roby Salim (Penggugat);7.
    Dainang Galingging Utama yang dibuat dihnadapan SubariatiSoegeng, S.H, Notaris di Jakarta, diberi tanda (bukti P 8.B);9. a. Fotocopy Perjanjian Jual Beli Hak Atas Tagihan, tanggal 12 Juli 2018,antara PT. Dainang Galingging Utama dengan Roby Salim (Penggugat),diberi tanda (bukti P 9.A);b. Fotocopy Akta Perjanjian Pengalihan Hak Atas Tagihan Nomor 06,tanggal 12 Juli 2018, antara PT.
    Dainang Galingging Utama denganRoby Salim (Penggugat) yang dibuat dihadapan Kurnia Chandra Dewi,S.H, M.Kn, Notaris di Jakarta, diberi tanda (bukti P 9.B);10.Fotocopy Surat Aksep No. SPU/RO.DAM/0319/IV/95/TGR tanggal 4 April1995, diberi tanda (bukti P 10);Hal. 11 dari 22 halamanPutusan Perdata Gugatan No. 626/Pdt.G/2018/PN.
    Dainang Galingging Utama, yang selanjutnya dialinkankepada Penggugat berdasarkan perjanjian jual beli Hak Atas Tagihan No. 06tanggal 12 Juli 2018 yang dibuat dinadapan Kurnia Chandra Dewi, S.H., MKn.Notaris di Kabupaten Tangerang;Hal. 17 dari 22 halamanPutusan Perdata Gugatan No. 626/Pdt.G/2018/PN.
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0346/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dainang bin Sallebba) dengan Pemohon II (Husna binti Hapid) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1980 di Desa Malomba, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan

    PENETAPANNomor 0346/Pdt.P/2017/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Dainang bin Sallebba, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Kabetan,Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon ;Husna binti Hapid, umur 63 tahun
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dainang bin Sallebba),dengan Pemohon II (Husna binti Hapid) yang dilaksanakan pada tanggal11 Januari 1980, di Desa Malomba, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan No.0346/Padt.P/2017/PA.Tli3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.
Register : 30-09-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1152/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 6 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : RACHMAT HIDAYAD,SH
Terbanding/Terdakwa : RIPI HANDANI ALIAS RIPI
3215
  • (dua ratus ribu rupiah), Kemudian IRUL langsung memberikan 1 (Satu) buah Paketsahabu, lalu kKemudian terdakwa membawa 1 (satu) buah paket shabu tersebut kearah jalan Soekarno Hatta Kelurahaan Tambangan, lalu terdakwa menunggu JOHANditingkungan ES Dainang sambil memegang 1 (Satu) buah paket shabu.Bahwa sebelumnya saksi ARDIKA PRAMUDA WARDANI saksi OBIMESAK, yang merupakan petugas kepolisian resor tebing tinggi, mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa diseputaran jalan SoekarnoHatta KelurahanTambangan
    HANDANI ALIAS RIPIkeluardari rumah untuk membeli sahbu dan lalu terdakwa pergi menuju Pajak BandarSakti, untuk merjumpa dengan IRUL (DPO/Daftar Pencarian Orang) , lalu setelahberjumpa IRUL, terdakwa membeli 1 (Satu) buah paket shabu sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), Kemudian IRUL langsung memberikan 1 (satu)buah Paket sahabu, lalu kemudian terdakwa membawa 1 (satu) buah paket shabutersebut kea rah jalan Soekarno Hatta Kelurahaan Tambangan, lalu terdakwamenunggu JOHAN ditingkungan ES Dainang
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Bukti Saksi.Saksi 1 Sumaila bin Dainang, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wirasuasta, bertempat tinggal di Dusun rappoang, DesaBatetanga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mnadar, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 16 Hal.
    pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal22 Mei 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju oleh karena itu Penggugat memiliki /egal standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituSumaila bin Dainang
Register : 05-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 447/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 September 2019 — DAINANG GALINGGING UTAMA
Tergugat:
1.ROBY SALIM
2.PT. MANDIRI BUMI PERMAI
Turut Tergugat:
KURNIA CHANDRA DEWI, S.H. , M.Kn.
8528
  • DAINANG GALINGGING UTAMA
    Tergugat:
    1.ROBY SALIM
    2.PT. MANDIRI BUMI PERMAI
    Turut Tergugat:
    KURNIA CHANDRA DEWI, S.H. , M.Kn.
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 196/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
SAMUEL SIGALINGGING
Tergugat:
RUDI HALIM
Turut Tergugat:
PT. CITRALAND ESTATE
8926
  • DAINANG GALINGGINGUTAMA beralamat di: Kompleks Perumahan Citra Raya Blok C 02 Nomor 19,RT.001, RW. 005, Kelurahan Cikupa, Kecamatan Cikupa, Tangerang, Banten,Dalam Hal ini memberi kuasa kepada : ALBERT P.M MARPAUNG,SH Advokatpada Law office ALBERT MARPAUNG,SH & ASSOCIATES Beralamat di GriyaKarawaci Blok A.1/8 JL. Raya Binong Curug Tngerang Banten berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2018 (terlampir), selanjutnya disebutS@DaQAl : 22 22222 22 none e = PENGGUGAT.MELAWAN.