• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Asrullah Alias Tola Bin Majid Daimangtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus

  FAUZI
  Terdakwa:
  ASRULLAH ALIAS TOLA Bin MAJID DAIMANG

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Daimang bin Lasiang meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015;

  3. Menetapkan Hasna binti Lasappa (Pemohon I), Drs.

  Zabir bin Daimang (Pemohon II), Nani Daimang binti Daimang (Pemohon III), Ina Daimang binti Daimang (Pemohon IV), Abdul Rahman, S.P bin Daimang (Pemohon V), Sudirman bin Daimang (Pemohon VI), Haisyah, S.Pd binti Daimang (Pemohon VII), Rahmaniar, S. Pd binti Daimang (Pemohon VIII), Muhammad Firman.

  D, S.P bin Daimang (Pemohon IX) adalah ahli waris almarhum Daimang bin Lasiang.

  4. Menunjuk Hasna binti Lasappa (Pemohon I) mewakili ahli waris yang lain untuk mengurus pencairan dana tabungan ONH (Ongkos Naik Haji) dengan Nomor Rekening : 7045263082 atas nama almarhum Daimang bin Lasiang pada Bank Mandiri Syariah Cabang Makassar.

  5. Membebankan biaya perkara menurut hukum

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan identitas tempat lahir pemohon dan nama orang tua pemohon yakni nama ayah pemohon sebagaimana tertulis dalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran Warga Negara Indonesia Nomor 12790/IST/XII/2012, tertanggal 10 Desember 2012, dari yang semula tertulis : JAGA, lahir di Palakka, pada tanggal 1 Juli 1960, anak ketiga laki-laki dari suami-isteri : CEBU dan DAIMANG,

  dirubah menjadi yang sebenarnya dengan tulisan identitas nama : JAGA, lahir di Bone, pada tanggal 1 Juli 1960, anak ketiga laki-laki dari suami-isteri : SEBU dan DAIMANG;

• Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara setelah mendapat turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap agar dapat dirubah atau diganti atau dibuat catatan pinggir dokumen perubahan identitas tempat lahir

  tanggal 1 Juli 1960sebagai anak lakilaki dari pasangan suami/ istri Sebu (Ayah) danDaimang (Ibu) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta kelahiranNomor 12790/IST/XII/2012 tanggal 10 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh dinas kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenBone; Bahwa ternyata didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohontersebut terdapat kekeliruan/ kesalahan penulisan nama orangtua(Ayah) Pemohon dan Tempat lahir pemohon sebagaimana yang tertulisJaga, anak ke tiga lakilaki dari suami/ istri Cebu dan Daimang

  , lahir diHalaman 1 dari 16 penetapan nomor 6/Pdt.P/2019/PN KfmPalakka, pada tanggal 1 Juli 1960, sedangkan yang sebenarnya harustertulis Jaga, anak ke tiga lakilaki dari suami/ istri Sebu dan Daimang,lahir di Bone, pada tanggal 1 Juli 1960"; Bahwa karena ada kesalahan penulisan identitas pada kutipanakte kelahiran tersebut, sehingga pemohon mengalami kesulitan dalampengurusan dokumen dokumen lainnya maka pemohon inginmemperbaiki Sesuai identitas yang sebenarnya; Bahwa untuk memperbaiki Akte Kelahiran

  Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki / merubahNama Orangtua (Ayah) dan Tempat Lahir pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 12790/IST/XII/2012 tanggal 10 Desember 2012,yang semula tertulis dengan identitas nama yang salah yaitu: Jaga,anak ke tiga lakilaki dari suami/ istri Cebu dan Daimang, lahir diPalakka, pada tanggal 1 Juli 1960, dirubah/ diperbaiki menjadi yangsebenarnya dengan nama Jaga, anak ke tiga lakilaki dari suami/ istriSebu dan Daimang, lahir di Bone, pada tanggal 1 Juli 1960

  , lahir di Palakka, pada tanggal 1Juli 1960, harus dirubah atau diperbaiki menjadi yang sebenarnyadengan identitas nama JAGA, lahir di Bone, pada tanggal 1 Juli1960", anak ke tiga lakilaki dari suamiisteri SEBU dan DAIMANG; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, pemohon melaluikuasanya membenarkannya;2.

  Juli 1960,anak ketiga lakilaki dari suamiisteri : SEBU dan DAIMANG;3.

• Penggugat:
  1.La Toha alias Malik bin Salama
  2.Faisal bin Salama
  Tergugat:
  1.Sarawati alias Wati binti Salama
  2.Hayati binti Salama
  3.Daimang binti Salama
  Turut Tergugat:
  1.Cambaba bin Salama
  2.La Sadi binti Salama
  3.La Hating bin La Bele

  Macca meninggal duniadengan meninggalkan 6 (enam) orang anak kandung yaitu : La Toha aliasMalik bin Salama (Penggugat 1), Faisal bin Salama (Penggugat Il),Sarawati alias Wati binti Salama (Tergugat 1), Hayati binti Salama(Tergugat Il), Daimang binti Salama (Tergugat III), Cambaba binti Salama(Turut Tergugat I) yang merupakan ahli warisnya12. Bahwa almarhum Salama bin Nohong dan almarhumah P. Bedabinti P.

  Putusan No.739/Padt.G/2019/PA.Prg Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Lacunu;* Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik lwati; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Daimang;c.

  Sepetak tanah perumahan dengan luas + 333 M2 sebagaimanaNOP. 0210017 atas nama Daimang yang terletak di Dusun Bottae,Desa Makkawaru, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Tamrin Suri;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Lacunu;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik lwati;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;d.

  Sepetak tanah perumahan dengan luas + 333 M2 sebagaimanaNOP. 0210018 atas nama Wati yang terletak di Dusun Bottae, DesaMakkawaru, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Daimang; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Lacunu; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Ramli; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;e.

  Bahwa obyek sengketa pada poin 12 (sebelas) huruf c dikuasaloleh Daimang binti Salama (Tergugat III);18. Bahwa obyek sengketa pada poin 12 (sebelas) huruf d dikuasaioleh Sarawati alias Wati binti Salama (Tergugat 1);19. Bahwa obyek sengketa pada poin 12 (sebelas) huruf e dikuasaioleh Sarawati alias Wati binti Salama (Tergugat 1);20.

• Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmaniar binti Daimang) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

  ., sebagaiPemohon;melawanRahmaniar binti Daimang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di diJalan Pelitah Tengah Nomor 140 Ammassangeng, KelurahanLaleng Bata, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Maret 2019

  Abdullah terhadapTermohon (Rahmaniar binti Daimang)3.

  Abdullah) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Rahmaniar binti Daimang) di depan sidangPengadilan Agama Pinrang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.209/Padt.G/2019/PA.PrgqDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriah oleh Dr. Hj. Hasnaya H. Abd.

• Memberi izin kepada Pemohon, Supu Lagani bin Lagani, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Daimang binti Lamadong, didepan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirim sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.5.

  Memberi izin kepada pemohon, Supu Lagani binLagani untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon, Daimang binti Lamadong3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukumyang berlakuSubsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

  Emmang bin Lamadong, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diWelongnge, Desa Laringgi, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, pada pokoknya menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :e bahwa saksi kenal Pemohon bernama Supu Lagani binLagani dan Termohon bernama Daimang binti Lamadong,karena saksi bertetangga Pemohon.Hal 3 dari 8 hal Put.

  Masni binti Supu, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diWelongnge, Desa Laringgi, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng pada pokoknya menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama Supu Lagani binLagani dan Termohon bernama Daimang binti Lamadong,karena saksi adalah anak kandung Pemohon.bahwa Pemohon dan Termohon pernah rukun dan tinggalbersama selama 4 bulan dan tidak dikaruniai anak.bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaharmonis

• Ani binti Daimang, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualbarang campuran, tempat kediaman di Jalan Abdullah No. 34, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah adik ipar saksi.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tahun 2003 di Tiroang.Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama 14 tahun lebih dan dikaruniai

  Ani binti Daimang yang merupakan kakak iparPemohon dan Ajidil bin Arsyad yang merupakan karyawan toko milikPemohon, sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989;Hal. 7 dari 11.

• Daimang binti Kadang, di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena Penggugatadalah saudara kandung saksi;bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, telahhidup rukun dan telah dikaruniai dua orang anak;bahwa setahu Saksi sejak bulan Nopember 2017 antara Penggugatdengan Tergugat telah diwarnai perselisinan dan pertengkaran;bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat

  Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu mendengarketerangan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi pertama Sanawiah binti Sano yang merupakan saudarasepupu dengan Penggugat dan saksi kedua Daimang binti Kadang

• Abdullah Karaeng Sabbiyang isinya menerangkan bahwa benar pada tahun 1975 penggugat telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Hajja Daimang DaengNgasi dimana H. Abdullah karaeng sabbi yang menikahkanya.

  Bukti surattesebut bersesuaian dengan dalil gugatan penggugat serta keterangan saksi saksi penggugat dimana pada tahun 1975 penggugat menikah denganperempuan Daimang tersebut dan untuk keperluan pernikahan itulah sehinggaobjek sengketa di gadaikan kepada Tergugat.Bahwa terhadap Bukti surat P6 yaitu bukti surat tanda tamat belajar atas namaPenggugat tahun 1964, bahwa bukti tersebut diajukan untuk membantah daliltergugat yang menyatakan bahwa objek sengketa telah dibeli oleh tergugat padatahun 1966

• Tanah sawah, luas + 1,04 ha, blok No. 6, bergelar Lompo CindoCindo,terletak di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, denganbatasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Tola;e Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Daimang;e Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Lunggu;e Sebelah Timur berbatasan dengan sawah H. Lahasi;Sekarang dikuasai secara bersamasama oleh Suardi bin H. Mangkona(Tergugat ), Fauzia binti H. Parenrengi (Tergugat V), Badullah binH.

  Tanah sawah, luas + 1,04 ha, blok No. 6, bergelar Lompo CindoCindo,terletak di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, denganbatasbatas:Utara berbatasan dengan sawah Tola;Selatan berbatasan dengan sawah Daimang;Barat berbatasan dengan sawah Lunggu;Timur berbatasan dengan sawah H. Lahasi;.

  Tanah sawah, luas + 1,04 ha,blok No. 6, bergelar Lompo CindoCindo,terletak di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, denganbatasbatas:e Utara berbatasan dengan sawah Tola;e Selatan berbatasan dengan sawah Daimang;e Barat berbatasan dengan sawah Lunggu;e Timur berbatasan dengan sawah H. Lahasi;.

• Daimang (alamarhumah);5.6. Taira (alamarhumah);Bes as seme see sown some semewe owe comms (Penggugat VI);Adalah ahli waris dari Halima binti Tarawe;6.

  Daimang binti Rakkai;10. Menetapkan bahwa ;VOD. oe eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee (Penggugat XXI);Hal. 16 dari 38 Put.

  Daimang telah meninggal dunia, namun tidak didukung oleh bukti tulisdari pejabat yang berwenang, demikian juga tidak ada saksi baik dari saksiPara Penggugat maupun para Tergugat yang mengetahui jelas waktu dankapan mereka meninggal dunia, sehingga gugatan para penggugat dalampetitum poin 5.5 tidak terbukti dan dikesampingkan;Menimbang, bahwa dalam petitum poin 5. 6 yang menyatakan bahwaTaira telah meninggal dunia, namun tidak didukung oleh bukti tulis daripejabat yang berwenang, demikian juga tidak

• Put.No.332/Pdt.G/2017/PA Prg.dipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan dimuka, makapenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikutPrimer: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Sudirman bin Daimang,terhadap Penggugat PENGGUGAT Biaya perkara menuruthukum

• Saksisaksi :Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi : Miska Mega binti Daimang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan porosBontang Gang Kemakmuran RT 2 Desa Sangatta Selatan KcamatanSangatta Selatan Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi temanPenggugat

• Menetapkan ahli waris Salama bin Nohong adalah La Sadi bin Salama, La Toha alias Malik bin Salama, Faisal bin Salama, Sarawati alias Wati binti Salama, Hayati binti Salama, Daimang binti Salama, dan Cambaba bin Salama.

  Daimang binti Salama, perempuan, mendapat 1/11 bagian. 7.6. Faisal bin Salama, laki-laki, mendapat 2/11 bagian. 7.7. Cambaba bin Salama, laki-laki, mendapat 2/11 bagian.

• Daimang binti P. Jelling (anak kandung);

• P. Sengngeng binti P. Jelling (anak kandung);

4. Menyatakan P. Sengngeng binti P. Jelling meninggal dunia tahun 2003, sebagai pewaris;

5. Menetapkan ahli waris P. Sengngeng binti P. Jelling yaitu:

5.1. Latjake (suami);

5.2. Hapida binti Latjake (anak kandung);

5.2. M. Nasir bin Latjake (anak kandung);

1. Hj.

   Daimang binti P. Jelling meninggal dunia pada tahun 2015, sebagai pewaris;

   9. Menetapkan ahli waris pengganti Kasim bin P. Ranreng yaitu:

   1. Hamsah bin Kasim (cucu kandung);
   2. Sahrir bin Kasim (cucu kandung);
   3. Sarnawati binti Kasim (cucu kandung);
   4. Rizal bin Kasim (cucu kandung);

   10. Menyatakan M.

• Dipergunakan dalam perkara atas nama Asrullah Als Tola Bin Majid Daimang- 1 (satu) buah handphone merk samsung- Dipergunakan dalam perkara atas nama Rudi Hartono - 1 (satu) buah HP Samsung warna putihDirampas untuk dimusnahkan:8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Dipergunakan dalam perkara atas nama Asrullah Als Tola Bin Majid Daimang

• 1 (satu) buah handphone merk Samsung

Dipergunakan dalam perkara atas nama Rudi Hartono

• 1 (satu) buah HP Samsung warna putih

Dirampas untuk dimusnahkan:

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• Daimang alias Hj. Daimah Dg. Nisompa yang dijadikanharta bawaan alrnarhmah Hj. Nursinah Sipato, SH;5) Dst...;( Vide pts PA.Mks No. 359/Pdt.G/2003/PA/Mks.

• Daimang alias Hj. Daimah Dg.Nisompa yang dijadikan harta bawaan alrnarhmah Hj. NursinahSipato, SH;5) Dst...;( Vide pts PA.Mks No. 359/Pdt.G/2003/PA/Mks. Hal. 21)Akhirnya Pengadilan Agama Kelas IA Makassar menjatuhkan putusandalam perkara tersebut dengar amar putusan berbunyi :MENGADILI DALAM INTERVENSI :Dalam Eksepsi :Menyatakan eksepsi dari para Tergugat dan Turut Tergugat tidakdapat diterima;Dalam Pokok Perkara :Menyatakan Menolak gugatan penggugat Intervensi Hj.

• Daimang alias Hj. Daimah Dg.Nisompa yang dijadikan harta bawaan alrnarhmah Hj. NursinahSipato, SH;5) Dst...;( Vide pts PA.Mks No. 359/Pdt.G/2003/PA/Mks.