Sima binti Dahing melawan Masiang bin Hacing

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muis bin Dahing) dengan Pemohon II (Suara binti Ane) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Maginti, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Maginti, Kabupaten Muna Barat;4.

Perdata- Muis bin Dahing- Suara binti Ane

Said bin Dahing) terhadap Penggugat (Meilany binti Munir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Said bin Dahing

ACHMAD DAHING

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa LIHING Bin DAHING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak melakukan permufakatan jahatmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIHING Bin DAHING dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;
3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
Terdakwa:
LIHING Bin DAHING

Pembanding/Terdakwa : LIHING Bin DAHING
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH

PUTUSANNomor 218/PID.SUS/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LIHING Bin DAHING;Tempat Lahir : Kalempang ;Umur/Tgl.Lahir : 30 Tahun / 29 Juli 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Il Kalempang Desa KalempangKecamatan Pitu Riawa Kabupaten SidenrengRappang;Agama :Islam.Pekerjaan

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 20 Januari 2020 NOMOR.REG.PERKARA.PDM08/Enz.2/Sidrap/01/2020, Terdakwa didakwa sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa LIHING bin DAHING, pada hari Senin tanggal 18Nopember 2019 sekira pukul 13.45 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2019, bertempat di Dearah Maroangin Dusun Malini DesaBatu Mila Kecamatan Maiwa Kabupaten Enrekang,

Menyatakan Terdakwa LIHING bin DAHING bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal Pasal 114 (2) UU NO.35 TAHUN 2009 jo Pasal 132 ayat (1) UUNO.35 TAHUN 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanpertama penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIHING bin DAHING berupa pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebsar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara ;3.

Menetapkan supaya terdakwa LIHING Bin DAHING membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 9 halaman Pts.218/PID.SUS/2020/PT. MKSMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut,Pengadilan Negeri Sidrap telah menjatuhkan putusan tanggal 24 Maret 2020Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Sdr yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa LIHING Bin DAHING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak melakukanpermufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIHING Bin DAHING denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DAHING Alias AKI Bin KIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada

Penuntut Umum:
Rahayudin,S.H
Terdakwa:
DAHING alias AKI BIN KIRMAN

SALAMA Bin DAHING

SALAMA Bin DAHING pada hariSenin tanggal 01 Maret 2010 sekira pukul 16.00 Wita atau atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2010,bertempat di Pinggir Jalan Desa Malinau Seberang Kec. Malinau UtaraKab.

SALAMABin DAHING di Laboratorium RSUD Kab. Malinau Nomor : 034/SkD/RMRSUD/MIn/III/2010 tanggal 22 Maret 2010, yang menerangkan denganhasil pemeriksaan positif mengandung Amphetamin.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP. SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa 1. ABDUL RAHIM Als. RAHIM Bin ABDULRAHMAN dan terdakwa 2. SALAMAT Als.

SALAMABin DAHING di Laboratorium RSUD Kab.

SALAMA Bin DAHING, memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa membenarkan dan mengerti atas dakwaan JaksaPenuntut Umum untuk seluruhnya;Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 01 Maret 2010 sekira pukul16.00 Wita bertempat di Pinggir Jalan Desa Malinau Seberang Kec.Malinau Utara Kab.

Memberi izin kepada pemohon,Chaeruddin bin Dahing Tojeng untuk menjatuhkan talak satu rajei terhadap termohon, Nurhidayah Faisal binti Faisal Ibrahim di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Chaeruddin bin Dahing Tojeng
Termohon:
Nurhidayah Faisal binti Faisal Ibrahim

PUTUSANNomor 2398/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Chaeruddin bin Dahing Tojeng, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan RSIA St.

Mengizinkan pemohon (Chaeruddin bin Dahing Tojeng) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada termohon (Nurhidayah Faisal binti Faisal Ibrahim) didepan persidangan Pengadilan Agama Makassar.3.

Saksi:Saksi pertama, Nuryati binti Dahing Tojeng ( 53 tahun ), memberikanketerangan di bawah sumpah, yaitu sebagai berikut :bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon adalah suam1 istri;bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan pemohon, saksi adalahkakak kandung pemohon;bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada hari Ahad tanggal 17Agustus 2008 di Kecamatan Makassar, Kota Makassar;bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon pernah tinggal bersamadan rukun selama kurang lebih 9 tahun lebih, dan terakhir

Mengingatsegala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini.Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;3.Memberi izin kepada pemohon ( Chaeruddin bin Dahing Tojeng ) untukmenjatuhkan talak satu rajei terhadap

Bahwa pada tanggal 03 Januari 1982 Pemohon telah menikah denganseorang bernama Asri Dahing di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pare Pare, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor 241/17/X/1982 tertanggal 25 Februan 1982, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan pare PareaNBahwa setelah Buku Nikah Pemohon di terbitkan dari KUA teryata tidaksesuai dengan nama Pemohon dan tempat kelahiran istri Pemohon,sehingga saatini Pemohon kesulitan untuk mengurus Pasport;Bahwa nama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asri Dahing Nomor NIK :9104014912630001 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Nabire, Provinsi Papua, tanggal 28 Juni 2017. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegel oleh pejabatpos, selanjutnya dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;4.

Asri Dahing binti Dahing, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kesatrian,RT.05/RW.01, Kelurahan Girimulyo Nabire , Kabupaten Nabire, Saksimenerangkan bahwa saksi adalah istri Pemohon telah memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan saksi menikah pada tanggal3 Januari 1982 di Kecamatan Soreang, Kotamadya Parepare; Bahwa saksi mengetahui nama lengkap Pemohon adalah BusraDollah bin Dollah bukan Busrah

Dollah dan tempat kelahiran Pemohonadalah Sidrap bukan Pangkajene, sedangkan nama lengkap istripemohon (saksi) adalah Asri Dahing binti Dahing bukan Asri D. bintiDahing dan tempat kelahiran saksi adalah Makassar bukan Parepare, sesual dengan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon dan saksi;Pemohon baru mengetahui bahwa nama Pemohon dan nama saksi,serta tempat kelahiran Pemohon dan tempat kelahiran saksi yangtertulis pada buku nikah berbeda dengan Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk Pemohon

Menetapkan nama pemohon, tempat lahir pemohon, nama istri pemohondan tempat lahir istri pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah 241/17/X/1982, tertanggal 25 Februari 1982, yang sebenamyaadalah Busra Dollah, tempat lahir Sidrap, nama Istri Pemohon yangsebenamya adalah Asri Dahing dan tempat lahir istri pemohon yangsebenarnya adalah Makassar;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namadan tempat kelahiran tersebut di Kantor Urusan Agama Distrik Nabire;4.

M E N E T A P K A N

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan menurut hukum bahwa identitas pemohon yaitu Nama pemohon, dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis Aril Bin Jamuddin dan dalam Kartu Keluarga yaitu Nama Pemohon tertulis Dahing, adalah salah dan keliru yang semestinya tertulis dan terbaca Nama Pemohon yaitu ARIL, sesuai dengan Surat Keterangan Perbaikan Data Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat ekkeliruan penulisan identitas pemohonatas nama ARIL dalam Kartu Keluarga (KK) dimana kekeliruannya adalah penulisannama yakni DAHING adalah salah/keliru dan yang sebenarnya adalah ARIL sesualdengan Kutipan Akta Nikah dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) lama milik Pemohondan nama DAHING adalah nama waktu kecil dan melekat sampai sekarang dannama aslinya adalah ARIL;3. jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1, RANI, yang didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi ada hubungan sedarah dengan Pemohon yakni pemohonadalah Kakak Kandung Saksi;Bahwa Pemohon lahir pada tahun 1989 dan nama panggilan pemohon waktu masihkecil adalah Aril;Bahwa terdapat kesalahan pada identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni padaNama Pemohon tertulis Aril Bin Jamuddin dan Kartu Keluarga (KK) yakni padaNama pemohon tertulis Dahing sedangkan Nama Pemohon yang sebenarnyaadalah ARIL, sesuai dengan Surat Keterangan Perbaikan Data Penduduk yangditanda tangani oleh Camat Parangloe dan Surat kutipan Akta Nikah Milik Pemohon;Bahwa nama Pemohon sesuai didalam Kartu Keluarga yakni Dahing berupa namagelar yang selalu dipanggil/disebut oleh kedua orang tua pemohon , dan terjadikesalahan data karena pada saat pendataan untuk identitas Kartu Keluarga orangtua pemohon yang memasukkan Nama Dahing ;Bahwa Bapak Pemohon bernama Jamudding sedangkan ARIL, sesuai dengan Surat Keterangan Perbaikan Data Penduduk yangditanda tangani oleh Camat Parangloe dan Surat kutipan Akta Nikah Milik Pemohon;Bahwa nama Pemohon sesuai didalam Kartu Keluarga yakni Dahing berupa namagelar yang selalu dipanggil/disebut oleh kedua orang tua pemohon, dan terjadikesalahan data karena pada saat pendataan untuk identitas Kartu Keluarga orangtua pemohon yang memasukkan Nama Dahing ;Bahwa Bapak Pemohon bernama Jamudding sedangkan Ibu Pemohon bernamaCalla:Bahwa tujuan Menetapkan menurut hukum bahwa identitas pemohon yaitu Nama pemohon,dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis Aril Bin Jamuddin dan dalam Kartu Keluargayaitu Nama Pemohon tertulis Dahing, adalah salah dan keliru yang semestinyaHalaman 6 Penetapan. No. 236/Pdt.P/2020/PN Sgmtertulis dan terbaca Nama Pemohon yaitu ARIL, sesuai dengan Surat KeteranganPerbaikan Data Penduduk yang ditanda tangani oleh Camat Parangloe dan Suratkutipan Akta Nikah Milik Pemohon;3. Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Register : 08-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 25-04-2015 Putusan PA BUNGKU Nomor 0019/Pdt.P/2014/PA Buk Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON 42 — 17 Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Suniati binti Dahing untuk melangsungkan pernikahan dengan laki-laki yang bernama Agus bin Ambo Tuo;------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yangbernama Suniati Binti Dahing untuk melangsungkan pernikahan denganlakilaki bernama Agus Bin Ambo Tu03. KEDUA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani Coklat, bertempat tinggal di Kabupaten Morowali. saksi adalah anakkandung Pemohon, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Bangka binti Mappakarena ibu kandung saksi sedangkan Suniati adalah adik kandung aBahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon untukdispensasi kawin karena Pemohon ingin menikahkan adik saksi yangmasih dibawah umur bernama Suniati binti Dahing No.0019/Padt.P/2014/PA Buk Hal. 5 dari 10P.3, dan P.4) yang telah memenuhi syarat formil dan materil suatu alat buktiMenimbang, bahwa selain alat bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnyasehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian oleh karena ituketerangan kedua saksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihEL Tj ann i I AMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkananak Pemohon yang bernama Suniati binti Dahing Gila le a ake aulidll 5 2Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan,~~ nn nn inn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat telah cukup alasan untukmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan dispensasi kepadaanak kandung Pemohon yang bernama Suniati binti Dahing untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Agus bin Ambo Tu0;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk dalam bidangperkawinan Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Suniati binti Dahing untuk melangsungkan pernikahan denganlakilaki yang bernama Agus bin Ambo Tu033. Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020 Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon 13 — 4 Dahing) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1990 di Rappang,Kelurahan Rappang, Kecamatan Panca Rijang, kabupaten Sidenreng Rappang 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah). Dahing bin H. Mude, danHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.Sidrapdinikahkan oleh iman Kampung yang bernama Ahmad serta disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Toha dan Lajude denganmahar berupa uang Rp. 100.000 Rupiah di bayar tunai2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.3. Dahing bin H. Mude.Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imanKampung yang bernama Ahmad. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa 100.000 Rupiah dibayar tunai. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah H. Toha dan Lajude. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan. Dahing bin H. Mude. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imanKampung yang bernama Ahmad. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa 100.000 Rupiah dibayar tunai. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah H. Toha dan Lajude. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan. Dahing bin H. Mude, dihadiri dua orang saksi yang bernamaH. Toha dan Lajude, dan ada mahar yang telah diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Halaman 6 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Bahwa Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan yangdapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah. Dahing) yang dilaksanakan padatanggal 28 Desember 1990, di Rappang, Kelurahan Rappang, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang;3. Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Register : 18-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2020 Putusan PT MAKASSAR Nomor 190/PID/2015/PT MKS Tanggal 24 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD IHSAN, SH Pembanding/Terdakwa : NUR WARKA, S.IP, M.SI Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD BASRI Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NUR WARKA, S.IP, M.SI Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD BASRI Terbanding/Terdakwa : Drs. ISLAMUDDIN ISHAK 79 — 30 DAHING Bin TJONGA dan Diketahui oleh Lurah BuakanaDrs. Islamuddin Ishak ; 1 (satu) lembar surat pernyataan ABD KADIR SIAMA DG NABA yangmenerangkan bahwa tanah yang terletak di atas persil 26 D II Kohir31 C blok 2 yang terletak persimpangan jalan Rapoccini Raya, tanahtersebut tidak dalam sengketa yang diketahui oleh Lurah BuanakanaAn. DAHING Bin TJONGAluas 0,27 Are (2700 M2) tanggal 12 Agustus 1958 ;1 (satu) lembar foto copy surat keterangan pajak hasil bumi persil 26D Il Kohir 31 C 1 An. DAHING Bin TJONGA pajak tahun 1960/1961;1 (satu) lembar surat asli penjelasan kepemilikan objek lokasi tanahpersil 26 D Il Kohir 31 C Rappocini yang ditanda tangani olehMOH.BASRI (Kasi Pemerintahan Kelurahan Rappocini) bertindakselaku Lurah Rappocini Nomor : 594 / 06 / RC / IV / 2013 tanggal4 April 2013 ;1 (satu) buah papan bicara yang bertulis tanah milik DAHING BinTJONGA Ahli waris ABD KADIR SIAMA DG NABA Persil 26 D Kohir31 Cl;1 (satu) examplar Foto Copy Putusan Pengadilan Tata Usaha NegeriUjung DAHING Bin TJONGAluas 0,27 Are (2700 M2) tanggal 12 Agustus 1958 ;1(satu)...Dipindai dengan CamScanner 12 1 (Satu) lembar foto copy surat keterangan pajak hasil bumiprsil26 D Il Kohir 31 C 1 An. DAHING Bin TJONGA pajak tahun1960/1961: 1 (Satu) lembar surat asli penjelasan kepemilikan objek lokasi tanahpersil 26 D Il Kohir 31 C Rappocini yang ditanda tangani olehMOH.BASRI (Kasi Pemerintahan Kelurahan Rappocini) bertindakselaku Lurah Rappocini Nomor : 594 / 06 / RC / IV / 2013 tanggal4 April 2013 ; 1 (satu) buah papan bicara yang bertulis tanah milik DAHING BinTJONGA Ahli waris ABD KADIR SIAMA DG NABA Persil 26 D Kohir31Cl; 1 (satu) examplar Foto Copy Putusan Pengadilan Tata Usaha NegeriUjung Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 30-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-01-2016 Putusan PA WATAMPONE Nomor 531/Pdt.P/2014/PA.Wtp. Tanggal 23 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II 48 — 8 PENETAPANNomor 531/Pdt.P/2014/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yamang bin Dahing, umur 47 tahun, Agama , pendidikan , pekerjaan petani,alamat , selanjutnya disebut Pemohon I;Nurmiati binti Manoong, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Bulu Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Yamang bin Dahing)dengan Pemohon II (Nurmiati binti Manong) yang dilaksanakan pada padahari Senin, tanggal 5 Oktober 1990 di Dusun Bulu Tanah, Desa MattampaWalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para nettiotiitelah mengajukan buktibukti surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon (Yamang bin Dahing) Nomor 7308120601120008 dariKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Kabupaten Bone tanggal 5Januari 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.).Bahwa selain surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Yamang bin Dahing)dengan Pemohon II (Nurmiati binti Manong), yang dilaksanakan pada hariSenin, tanggal 5 Oktober 1990 di Dusun Bulu Tanah, Desa MattampaWalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama Register : 04-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019 Putusan PA Sungai Raya Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.Sry Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon 14 — 6 Benu,Setang Dahing Bin H.tempat dan tanggal lahir Pal IX, 20 November 1925,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKalimas Hulu Rt.040/rw.011 Desa Pal SembilanKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Rayasebagai Pemohon ;Dahing, tempat dan tanggal lahir Sungai Belidak, 12Oktober 1958, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKarya Tani Rt.002/rw.001 Desa Sungai BelidakKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Rayasebagai Bahwa, Dahing bin Pewa semasa hidupnya memiliki seorang isteri yangbernama Senggo binti Palepang memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama:e Bugrah bin Dahing;e Setang bin Dahing ;Bahwa Bugrah bin Dahing telah meninggal dunia pada tanggal 05 September2005 sesuai dengan surat keterangan dari Desa Pal Sembilan denganNomor 474.3/093/Pem/2019 yang dikeluarkan pada tanggal 02 September2019 oleh Kepala Desa Pal Sembilan;Hal. 3 dari 6 halaman Pen Nomor 105/Padt.P/2019/PA. SryDan orang tua Bugrah bin Dahing telah meninggal terlebih dahulu;Dahing bin Pewa meninggal pada tanggal 19 Agustus 1963 sesuai dengansurat kematian dari Kepala Desa Pal Sembilan Nomor : 474.3/105/Pem/2019,sedangkan Senggo binti Palepang telah meninggal duania terlebih dahulu;11. Bahwa, H. Ali bin Pewa semasa hidupnya telah menikah dengan seorangwanita bernama Rabiah binti Benu memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama:e Ilyas bin H. Allie Sulaiman bin H. Ali;Bahwa llyas bin H. Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Register : 26-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 15-07-2020 Putusan PT MAKASSAR Nomor 199/PID/2015/PT MKS Tanggal 29 Juni 2015 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD IHSAN, SH Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD KASIM 95 — 40 Naba memasang papabicara bertuliskan DAHING Bin TJONGA Kohir No. 31 C.I Persil No. 26 D.IIAhli waris ABD. SIAMA DG. NABA. Lebih lanjut terdakwa Muhammad Kasimbersama Abdul Kadir Siama Dg. Naba bertindak menguasai seolaholahsebagai pemilik tanah tersebut dengan cara menanam pohon pisang dan ubi.Dr. DAHING Bin TJONGA luas0,27 Are (2700 M2) tanggal 12 Agustus 1958 ;1 (satu) lembar foto copy surat keterangan pajak hasil bumi persil 26 D IIKohir 31 C An. DAHING Bin TJONGA pajak tahun 1960/1961;1 (satu) lembar surat asli penjelasan kepemilikan objek lokasi tanahpersil 26 D Il Kohir 31 C Rappocini yang ditanda tangani olehMOH.BASRI (Kasi Pemerintahan Kelurahan Rappocini) bertindak selakuLurah Rappocini Nomor : 594/06 /RC/ IV / 2013 tanggal 4 April 2013 ;1 (satu) buah papan bicara yang bertulis tanah milik DAHING BinTJONGA Ahli waris ABD KADIR SIAMA DG NABA Persil 26 D Kohir 31 CHal. 12 dari 19 hal. DAHING Bin TJIONGAluas 0,27 Are (2700 M2) tanggal 12 Agustus 1958 ;1 (satu) lembar foto copy surat keterangan pajak hasil bumi persil 26D II Kohir 31 C 1 An. DAHING Bin TJONGA pajak tahun 1960/1961;1 (satu) lembar surat asli penjelasan kepemilikan objek lokasi tanahpersil 26 D Il Kohir 31 C Rappocini yang ditanda tangani olehMOH.BASRI (Kasi Pemerintahan Kelurahan Rappocini) bertindakselaku Lurah Rappocini Nomor : 594 / 06 / RC / IV / 2013 tanggal 4April 2013 ;1 (satu) buah papan bicara yang bertulis tanah milik DAHING BinTJONGA Ahli waris ABD KADIR SIAMA DG NABA Persil 26 D Kohir31 Cl;1 (satu) examplar Foto Copy Putusan Pengadilan Tata Usaha NegeriUjung Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman Register : 30-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 09-09-2014 Putusan PN SINJAI Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Snj Tanggal 16 Juli 2014 — Muh. Yunus alias Aco Bin Mappa 71 — 21 SE Bin Ismail sedang berada di SMANegeri 1 Sinjai Barat untuk menghadiri Rapat Komite Sekolah,dan pada saat sesi tanya jawabsaksi korban Sumarlin menanyakan kepada tentang kemenakan saksi korban yangdipindahkan ke sekolah lain namun pertanyaan saksi korban Ismail tersebut tidak dijawab dandisarankan ke ruang Kepala Sekolah sehingga saksi Sumarlin menuju ke ruang sekolah,padasaat diruangan sekolah tersebut sudah ada saksi Abd.Rahman Majid Bin Abd.Majid,saksiAlimin,SH Bin Rahim,saksi Ibrahim Alias Dahing sehinggaterdakwa langsung marah kemudian menarik tangan saksi agar keluar dari ruanganuntuk berkelahi sambil berkata punna elo kaleko sijaguru pattarrangko (dalambahasa Indonesia berarti kalau kamu mau berkelahi kita berdua diluar) akan tetapiorangorang yang ada diruangan saat itu langsung berdiri dan melerai kami sehinggasaksi tidak jadi keluar namun beberapa menit kemudian terdakwa kembali masuk kedalam ruangan dan menarik leher baju saksi keruangan namun langsung dilerai olehskasi Ibrahim Alias Dahing jika anak lakilaki tersebut kembali menjemput sepupu saksi Sumarlin,danpada saat itu terdakwa mendengarkan pembicaraan tersebut sehingga terdakwalangsung marah kemudian menarik tangan saksi Sumarlin agar keluar dari ruanganuntuk berkelahi sambil mengeluarkan katakata namun saksi tidak mendengarkankarena pada saat itu ribut dan suasana sudah panik lalu beberapa menit kemudianterdakwa kembali masuk kedalam ruangan dan menarik leher baju saksi keruangannamun langsung dilerai oleh saksi Ibrahim alias Dahing jika anak lakilakitersebut kembali menjemput sepupu saksi Sumarlin,dan pada saat itu terdakwamendengarkan pembicaraan tersebut sehingga terdakwa langsung marah kemudianmenarik tangan saksi Sumarlin agar keluar dari ruangan untuk berkelahi sambilmengeluarkan katakata namun saksi tidak mendengarkan karena pada saat itu ributdan suasana sudah panik lalu beberapa menit kemudian terdakwa kembali masukkedalam ruangan dan menarik leher baju saksi keruangan namun langsung dileraioleh saksi Ibrahim alias Dahing kamu punyakeluarga,ajari itu saudara sehingga terdakwa langsung emosi dan berdiri kemudianmemegang tangan saksi Sumarlin kemudian mengajak saksi Sumarlin berkelahidiluar namun saksi Sumarlin tidak keluar lalu terdakwa masuk lagi dan menarik kerahbaju saksi kemudian dilerai oleh orangorang yang ada diruangan dan menyuruhterdakwa keluar;Bahwa saksi menerangkan yang berada dirungan Kepala Sekolah yaitu saksiSumarlin,saksi Alimin,SH selaku guru Badan Kehormatan,saksi Abd.Rahman dansaksi Ibrahim Alias Dahing Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 24-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-01-2017 Putusan PA KUPANG Nomor 6/Pdt.P/2016/PA KP Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon 23 — 9 DAHING GUDANG) yang dilangsungkan pada tahun 2001 di Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur;. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur; . DAHING GUDANG) yang diwakilkan kepada ImamMasjid bapak (H. DAHING GUDANG yang kemudian diwakilkankepada Imam Masjid setempat yang bernama H. DAHING GUDANG yang diwakilkankepada Imam Masjid bapak H. IBRAHIM LANGKE dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Bapak H. DAHING GUDANG yang diwakilkan kepadaImam Masjid bapak H. Pengadilan PN SINJAI Perdata Register : 21-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 07-06-2018 Putusan PN SINJAI Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Snj Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon: SUARDI HADUNG 15 — 9 Bahwa pemohon memiliki dokumen, Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) dan Akta Kelahiran adalah SUARDI HADUNG Lahir di sinjaitanggal 30 Juli 1964 anak dari bapak DAHING;2. Bahwa dalam Paspor pemohon Nomor W 588491 atas nama SUARDIHADUNG tertulis lahir di Gowa tanggal 30 November 1962;3. 1964 anakdari bapak DAHING.Bahwa untuk memperbaiki paspor, pihak Imigrasi menyarankan kePengadilan Negeri untuk memohon penetapan.Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sinjai kiranya berkenan menetapkan :PMengabulkan Permohonan PemohonMenyatakan sah perubahan Tempat, Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohondalam Paspor nomor W 588491 sebelumnya SUARDI HADUNG lahir diGowa 30 November 1962, menjadi SUARDI HADUNG lahir di Sinjai 30 Juli1964 anak dari bapak DAHING ;Bahwa saat ini Pemohon hendak mengurus paspor baru untuk dapatmenunaikan Ibadah Umroh, tetapi ditolak oleh sistem di Kantor ImigrasiMakassar, karena identitas Pemohon dalam dokumen Pemohon lainnyayakni Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan KutipanAkta Kelahiran berbeda dengan identitas Pemohon dalam pasporPemohon sebelumnya;Bahwa Tempat, Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohon yang sebenarnyaadalah SUARDI HADUNG lahir di Sinjai tanggal 30 Juli 1964, anak keduaLakilaki dari ayah bernama DAHING Bahwa saat ini Pemohon hendak mengurus paspor baru untuk dapatmenunaikan Ibadah Umroh, tetapi ditolak oleh sistem di Kantor ImigrasiMakassar, karena identitas Pemohon dalam dokumen Pemohon lainnyayakni Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan KutipanAkta Kelahiran berbeda dengan identitas Pemohon dalam pasporPemohon sebelumnya; Bahwa Tempat, Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohon yang sebenarnyaadalah SUARDI HADUNG lahir di Sinjai tanggal 30 Juli 1964, anak keduaLakilaki dari ayah bernama DAHING menerima,memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Sinjai berwenangmenerima, memeriksa, dan mengadili Permohonan ini maka selanjutnya akandipertimbangkan apa yang menjadi pokok dari Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keteranganSaksisaksi dan dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4diperoleh fakta hukum bahwa Tempat, Bulan dan Tahun Kelahiran Pemohonyang sebenarnya adalah SUARDI HADUNG anak dari DAHING