Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 109/Pid.Sus/2023/PN Rgt
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H
Terdakwa:
FITRI SONIYAH alias DEA Bin DAHMIRI
3317
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FITRI SONIYAH alias DEA binti DAHMIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membelil narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    Jimmy Manurung, S.H
    Terdakwa:
    FITRI SONIYAH alias DEA Bin DAHMIRI
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1290/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 4 Desember 2019 —
Terdakwa:
DAHMIRI Bin MAT ALI Alm
193
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DAHMIRI BIN MAT ALI ALM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHMIRI BIN MAT ALI ALM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)

    Terdakwa:
    DAHMIRI Bin MAT ALI Alm
Register : 13-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 115/Pdt.P/2012/PA.Lbs
Tanggal 19 Juli 2012 —
747
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUWANDI bin IBNU HASYIM) dengan Pemohon II (WITRIANI binti DAHMIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2001 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman. 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    Selanjutnya disebut PEMOHON I.WITRIANI binti DAHMIRI, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diSimpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan DuoKoto, Kabupaten Pasaman.
    saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan permohonannya tanggal13 Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukSikaping dengan Register Nomor 115/Pdt.P/2012/PA Lbs. pada tanggal 14 Juni2012 mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah di Simpang Kalam,Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman pada tanggal 05 Mei 2001, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Dahmiri
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUWANDI bin IBNUHASYIM) dengan Pemohon II (WITRIANI binti DAHMIRI) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2001 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;2 Biaya perkara menurut hukum;Subsidair : Atau sekiranya Majelis berpendapat lain mohon Putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap di persidangan secara in person;Bahwa Majelis Hakim telah
    dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti dua orang saksi;1 ABDUL GAFAR bin MAD NASIS, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi kakekPemohon I;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahdi Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman, pada tanggal 05 Mei 2001, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Dahmiri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUWANDI bin IBNUHASYIM) dengan Pemohon II (WITRIANI binti DAHMIRI) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2001 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman.3.
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa pada awalannya rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret tahun2018 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon. tidakharmonis dan teruS menerus terjadi perselisihan yang penyebabnya:Termohon memiliki Lakilaki idaman lain yang bernama Dahmiri;6.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Juli tahun 2018 adapun yang menjadi penyebabnya adalahTermohon memiliki Lakilaki idaman lain yang bernama Dahmiri, sehinggadari hal inilah terjadi pertengkaran dan percekcokan yang mana setelah ituPemohon memutuskan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri,sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orang tua Termohon sendiri,sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi berhubunganlayaknya suami istri Ssudah berjalan 2
    pendahuluanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Pokok permohonan PemohonMenimbang, bahwa dari posita yang telah dikemukakan oleh Pemohondapat disimpulkan bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon telah mendalilkan pada pokoknya bahwa sejak bulan Marettahun 2018 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis dan terus menerus terjadi perselisihan yang penyebabnya: Termohonmemiliki Lakilaki idaman lain yang bernama Dahmiri
    Puncak pertengkaranantara Pemohon dan Termohon terjadi pada bulan Juli tahun 2018 adapun yangPutusan Nomor 1877/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 6 dari 23 hal.menjadi penyebabnya adalah Termohon memiliki Lakilaki idaman lain yangbernama Dahmiri, sehingga dari hal inilan terjadi pertengkaran danpercekcokan yang mana setelah itu Pemohon memutuskan pulang kerumahorang tua Pemohon sendiri, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orangtua Termohon sendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi berhubungan
Register : 06-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 32/Pdt.P/2013/PA Pwl
Tanggal 25 Maret 2013 — -Dahamiri bin Lahati
123
  • Gani bin Dahmiri baru berusia 17 tahun, dalam hal ini belum cukupumur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 6 ayat(2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama Abd.
Register : 05-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 178/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Man Suheri bin Dahmiri) terhadap Penggugat(Pepi Andaresa binti Taslim);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.176.000,00 (satu juta seratus tujuh

Register : 02-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Pemohon Il telah dikaruniai Seorang anakperempuan bernama Winda Nur Zaqia binti Sulaeman;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenatidak mengetahui tata cara pengurusan buku nikah di Kuala Lumpur,Malaysia;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kepastian hukumatas hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan untukkelangsungan pendidikan anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Hariadi bin Dahmiri