Ditemukan 92 data
Pembanding/Penggugat II : BUDIMAN Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat III : YANTI LADUMA Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat IV : NURAIDA Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat V : KASMAN Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat VI : MUSNIARTI CAHYANI TOMBILI Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat VII : WULANDARI Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
153 — 62
HASRIA Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat II : BUDIMAN Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat III : YANTI LADUMA Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat IV : NURAIDA Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat V : KASMAN Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat VI : MUSNIARTI CAHYANI TOMBILI Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat VII : WULANDARI Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH>Pembanding/Penggugat VIII : PUJI ZATMANTO Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat IX : BIMASIAH.B Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Terbanding/Tergugat IX : PT.
41 — 31
Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Yasin Dahrian Katili adalah :- Suli Deu (isteri almarhum/Pemohon);- Hj. Nurdjanah Katili (saudara Kandung Perempuan almarhum);- Hj. Ratna Katili (saudara Kandung Perempuan almarhum);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah),-
Bahwa orang tua almarhum Yasin Dahrian Katili yaitu Dahrian Katili (ayahkandung) dan Aida Adjuh (ibu kandung) keduanya telah meninggal dunia diKelurahan Pulubala Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo;5. Bahwa semasa hidupnya Dahrian Katili dan Aida Adjuh mempunyai 13orang anak yaitu : Abdullah Katili( lakilaki), Hj. Sarintan Katili(perempuan), Yunus Katili, SH (lakilaki), Hadidjah Katili (perempuan), Hj.Ani Katili (perempuan), Robinron Katili (lakilaki), Hj. Nurjanah Katili(lakilaki), Hi.
Isra Mowuu, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggaldi Kelurahan PulubalaKecamatan Kota Tengah KotaGorontalo, dibawah sumpahnyamenerangkan :e Bahwa saksi kenal Pemohon;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon hendak mengajukan permohan Penetapanahli waris dari almarhum Yasin Dahrian Katili (suami Pemohon);e Bahwa almarhum Yasin Dahrian Katili meninggal dunia karena sakit tanggal24 Januari 2010;e Bahwa semasa hidupnya almarhum Yasin Dahrian Katili hanya sekalimenikah yaitu dengan
Ratna Katili, selain itu semuanya telah meninggal duniaterlebih dahulu sebelum almarhum Yasin Dahrian Katili meninggal dunia;Bahwa hingga saat meninggal dunia, almarhum Yasin Dahrian Katili tetapberagama Islam; begitu juga ahli warisnya;Bahwa almarhum Yasin Dahrian Katili tidak meninggalkan wasiat dan atauhutang yang harus dibayar;Bahwa kedua orang tua almarhum Yasin Dahrian Katili telah meninggaldunia terlebih dahulu sebelum almarhum Yasin Dahrian Katili meninggaldunia;1.
Ratna Katili, selain itu semuanya telah meninggal duniaterlebih dahulu sebelum almarhum Yasin Dahrian Katili meninggal dunia; Bahwa hingga saat meninggal dunia, almarhum Yasin Dahrian Katili tetapberagama Islam; begitu juga ahli warisnya;e Bahwa almarhum Yasin Dahrian Katili tidak meninggalkan wasiat dan atauhutang yang harus dibayar;e Bahwa kedua orang tua almarhum Yasin Dahrian Katili telah meninggaldunia terlebih dahulu sebelum almarhum Yasin Dahrian Katili meninggaldunia;Menimbang, bahwa atas
isteri dari almarhum Yasin DahrianKatili:e Bahwa almarhum almarhum Yasin Dahrian Katili meninggal dunia karenasakit pada tanggal 24 Januari 2010;e Bahwa ayah kandung dari almarhum Yasin Dahrian Katili bernama dahrianKatili dan ibu kandungya bernama Aida Adjuh keduanya telah meninggaldunia terlebih dahulu sebelum almarhum Yasin Dahrian Katili meninggaldunia;e Bahwa almarhum almarhum Yasin Dahrian Katili semasa hidupnya hanyasekali menikah yaitu dengan Pemohon dan tidak memiliki keturunan;e Bahwa
74 — 16
;Bahwa saksi melakukan Penangkapan tersebut bersama dengan rekan kerja saksiyang bernama BRIPDA MUHAMMADA DAHRIAN yang pada saat itu mendapatlaporan dari masyarakat ;Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi menangkap terdakwa tersebut terdakwasedang duduk dirumahnya di Jalan Pangeran Kacil Kel. Kotabaru Hilir Kec. Pulau LautUtara Kab.
selaku Piket Jaga Mako pada hari itu mendapat laporanmasyarakat bahwa telah terjadi Tindak Pidana penggelapan, kemudian saksi bersamarekan saksi BRIPDA MUHAMMADA DAHRIAN mendatangi TKP yang dimaksud olehmasyarakat tersebut.
Saksi MUHAMMAD DAHRIAN Bin ARDIANSYAH dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa di sidang pengadilan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia untuk diperiksa ; Bahwa saksi melakukan Penangkapan pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekitarJam 12.30 Wita di Jalan Pangeran Kacil Kel. Kotabaru Hilir Kec.
Kotabaru,bermula ketika saksi MUHAMMAD DAHRIAN Bin ARDIANSYAH bersama saksi DEKKAREDONI Bin JONIANS YAH anggota Polres Kotabaru melakukan piket jaga mako mendapatlaporan dari mayarakat bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan (yang masih dalamproses Lid Dik), kKemudian saksi MUHAMMAD DAHRIAN Bin ARDIANS YAH bersama dengansaksi DEKKA REDONI Bin JONIANSYAH mendatangangi TKP yang di maksud olehmasyarakat tersebut, sesampainya dilokasi kejadian saksi langsung mendapati terdakwa yangpada saat itu
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H.,M.H
Terdakwa:
HERLY SISWANTO Als HERLY Bin SULTANI
58 — 6
Terdakwa kemudian mendorong Saksi Dahrian lalumerangkul, dan dikarenakan Saksi Dahrian berusaha melepaskan rangkulanTerdakwa tersebut, kemudian Terdakwa semakin kuat menjepit leher SaksiDahrian dengan tangan Terdakwa dan setelah Saksi Dahrian berhasilmelepaskan diri dari rangkulan Terdakwa, kemudian Terdakwa mendatangiteman teman Terdakwa yang lain.Bahwa selanjutnya Terdakwa melihat Saksi Dahrian menghubungiseseorang dengan menggunakan Handphone miliknya, karena Terdakwakhawatir Saksi Dahrian melaporkan
kejadian tersebut kepada anggotaKepolisian yang berada di Polres, kemudian Terdakwa berusaha merebutHandphone milik Saksi Dahrian namun tidak berhasil, kKemudian Terdakwakembali merangkul leher korban dengan erat dan mengatakan kepada SaksiDahrian agar tidak melaporkan kejadian tersebut.
Bahwa alasan Terdakwamenghalang halangi Saksi Dahrian yang melerai perkelahian kedua temanTerdakwa tersebut karena Terdakwa tidak mau anggota Kepolisian ikut campurdalam masalah perkelahian tersebut dan Terdakwa tidak mau teman Terdakwayang berkelahi tersebut di tangkap oleh pihak kepolisian dan pada saat ituTerdakwa berada dibawah pengaruh minuman beralkohol.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN KtbPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) ke 1 KUHP
Saksi Robby Sulistya alias Robby bin Robbyanto, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa terjadi pada hari Minggu, tanggal 17 Januari 2021sekitar pukul 14.30 WITA di Jalan Veteran Desa Dirgahayu, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru tepatnya di depan tempat parkirHotel Kartika;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian ini adalah seoranganggota kepolisian yakni saksi Muhammad Dahrian; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pada saat mendengar keributan diluar Hotel
korban saksi Muhammad Dahrian berusaha melepaskanrangkulan Terdakwa dan Terdakwa menjepit leher korban semakin kuat dengantangannya, kemudian Terdakwa juga kembali memiting (merangkul) saksiMuhammad Dahrian dengan erat karena Terdakwa berusaha merebuthandphone milik saksi Dahrian namun tidak bisa, sehingga saksi MuhammadDahrian tidak bisa melakukan sesuatu sesuai dengan kehendaknya denganbebas oleh karena tenaga yang digunakan oleh Terdakwa, maka menurutMajelis Hakim perbuatan Terdakwa yang demikian
57 — 6
Dahrian dan saksi Rizky Maulana Ramadhan anggota PolsekPulau Laut Barat telah mengamankan diantaranya Sdr. Harun beserta barangbukti berupa uang tunai hasil penjualan obatjenis Carnophen/Zenith sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan dari keterangan Sdr.Harun diperoleh informasi bahwa Sdr. Harun telah membagi atau menjual obatjenis Carnophen / Zenith tersebut kepada terdakwa Idawati, berdasarkanketerangan Sdr. Harun tersebut saksi M.
Dahrian dan saksi Rizky MaulanaRamadhan langsung melakukan penggeledahan di rumah terdakwa Idawati danmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) butir obat jenis Carnophen / Zenith,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN. Ktb648 obat jenis Dextromethopan dan uang hasil penjualan sebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa dan barang buktilangsung dibawa dan diamankankan di Polsek Pulau Laut Barat untuk proseshukum lebih lanjut.
DAHRIAN Bin ARDIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi sebelum memberikan keterangan terlebih dahulu bersumpahmenurutagama saksi.Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkaramenjual atau mengedarkan obat Carnophen / Zenith tanpa ijin edar yangdilakukan oleh terdakwa.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN.
Dahrian dan saksi Rizky Maulana Ramadhan sedangmelakukan operasi giat pekat di tempat hiburan bilyard di Desa Lontar Utara, KecPulau Laut Barat, Kab Kotabaru mengamankan beberapa orang yang saat itusedang mabuk obat terlarang jenis carnophen /zenith dan dextro. Selanjutnya SaksiM. Dahrian dan saksi Rizky Maulana Ramadhan mendapatkan informasi darimasyarakat jika Terdakwa menjual obat terlarang jenis carnophen / zenith dandextro, berdasarkan informasi tersebut selanjutnya Saksi M.
15 — 2
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RULLI ADHA DAHRIAN RITONGA, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Aek Kanopan pada tanggal 12 Juli 1988, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : ALI DAMAN RITONGAIbu : INDAH SRI DEWI KANDIYang telah melansungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 18 Juli 1988, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 366/86/VI/1988;3.
Abu Hasan Ritonga, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama INDAH SRI DEWIKANDI pada tanggal 18 Juni 1988; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama RULLI ADHA DAHRIAN RITONGA; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan
Fadil Ritonga, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama INDAH SRI DEWIKANDI pada tanggal 18 Juni 1988; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama RULLI ADHA DAHRIAN RITONGA; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RULLI ADHA DAHRIAN RITONGA,jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Aek Kanopan pada tanggal 12 Juli 1988, adalah benaranak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : ALI DAMAN RITONGAIbu : INDAH SRI DEWI KANDIyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 18 Juni 1988, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 366/86/VI/1988;3.
LINGGA R S
Terdakwa:
MUHAMMAD HIDAYAT Als. DAYAT Bin BUDIARMAN
26 — 7
Saksi MUHAMMAD DAHRIAN Bin ARDIANSYAH, tempat tanggal lahir Pelaihari,26 Tahun/25 Maret 1994, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal Asrama Polres Kotabaru Jalan P. Diponegoro Rt. 006 Rw. 005 Desa Baharu UtaraKabupaten Kotabaru, Agama Islam, Pekerjaan Anggota Polri ;2. Saksi HERLY SISWANTO Als.
Pulau LautKepulauan Kabupaten Kotabaru, Agama Islam, Pekerjaan Swasta;Selanjutnya para saksi memberikan keterangan dibawah disumpah, oleh karena Hakimmemandang perlu para saksi tersebut bersumpah berdasarkan pasal 208 KUHAP, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Keterangan saksi korban MUHAMMAD DAHRIAN Bin ARDIANSYAH: Bahwa saksi korban pernah diperiksa di depan Penyidik sehubungan dengan perkarapenganiayaan ringan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi korban; Bahwa saksi korban tidak kenal
HERLY Bin SULTANI:Bahwa saksi pernah diperiksa di depan Penyidik sehubungan dengan perkara penganiayaanringan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saudara MUHAMMAD DAHRIAN;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021sekitar pukul 14.30 Wita di halaman parker Hotel Kartika Jalan Veteran Desa DirgahayuKabupaten Kotabaru;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saudara Muhammad
Dahrian danpelakunya adalah terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan cara memukul tubuhkorban dibagian bahu sebelah kiri dengan menggunakan tangannya serta menendang kakikorban sebelah kanan;Halaman 2 Berita Acara Sidang Nomor 4/Pid.C/2021/PN KtbBahwa pada saat kejadian saksi melihat secara langsung bahwa terdakwa memukul korbanseorang Anggota Polri yang pada saat itu sedang melerai terdakwa yang berkelahi dengantemannya dan pada saat itu saksi juga sedang melerai terdakwa
Kotabaru ; Bahwa benar yang menjadi korban penganiayaan adalah saudara Muhammad Dahrian danpelakunya adalah terdakwa; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan cara memukultubuh korban dibagian bahu sebelah kiri dengan menggunakan tangannya serta menendangkaki korban sebelah kanan; Bahwa benar peristiwa tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekitarpukul 14.30 WITA korban berangkat dari rumah kediaman Kapolres dengan menggunakansepeda motor dengan tujuan
37 — 8
Kotabaru, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UURI No.36 Tahun 2009,Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi M Dahrian Bin Ardiansyah bersamasaksi Rizky Maulana
DAHRIAN Bin ARDIANSYAH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti alasan ia dihadirkan dipersidangan sehubungandengan penangkapan yang dilakukanya bersama rekan kerja saksi sesamaAnggota Polisi Sektor Pulau Laut Barat yaitu saksi Rizky Maulana RamadhanBin Rahmadhani kepada Terdakwa Surianti karena telah menjual obatterlarang jenis carnophen/zenith;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016,sekitar pukul 02.15 Wita, di Desa Lontar
Kotabaru;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN.Ktb Bahwa kronologi kejadiannya bermula ketika saksi M Dahrian Bin Ardiansyahbersama saksi Rizky Maulana Ramadhan Bin Rahmadhani, dan anggotaPolsek Pulau Laut Barat melakukan patroli di wilayah hukum Polres Kotabaru,kemudian saksi M Dahrian Bin Ardiansyah bersama saksi Rizky MaulanaRamadhan Bin Rahmadhani melihat beberapa orang yang sedang mabuk ditempat Bilyard yaitu sdr. Rujiansyah Als Uji Bin Dislan, sdr. Muliadi Bin Tola,sdr.
Kotabaru karena telah menjual obat terlarang jeniscarnophen/ zenith;Bahwa kronologi kejadiannya bermula ketika saksi M Dahrian Bin Ardiansyahbersama saksi Rizky Maulana Ramadhan Bin Rahmadhani, dan anggotaPolsek Pulau Laut Barat melakukan patroli di wilayah hukum Polres Kotabaru,kemudian saksi M Dahrian Bin Ardiansyah bersama saksi Rizky MaulanaRamadhan Bin Rahmadhani melihat beberapa orang yang sedang mabuk ditempat Bilyard yaitu sdr. Rujiansyah Als Uji Bin Dislan, sdr. Muliadi Bin Tola,sdr.
Kotabaru karena telah menjualobat keras daftar G jenis Carnophent Zenith. bermula ketika saksi M Dahrian BinArdiansyah bersama saksi Rizky Maulana Ramadhan Bin Rahmadhani, dan anggotaPolsek Pulau Laut Barat melakukan patroli di wilayah hukum Polres Kotabaru,kemudian saksi M Dahrian Bin Ardiansyah bersama saksi Rizky Maulana RamadhanBin Rahmadhani melihat beberapa orang yang sedang mabuk di tempat Bilyard yaitusdr. Rujiansyah Als Uji Bin Dislan, sdr. Muliadi Bin Tola, sdr.
23 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I Dahrian Bin Sukeri dan Pemohon II Dewi Hastuti Binti M. Asnawi Noor yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 48/48/I/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, tanggal 05 Januari 2001, menjadi Dahriansyah Bin Sukeri, tempat dan tanggal lahir Sei Pinang 03 Pebruari 1977 dan Pemohon II menjadi Dwe Hastuti Binti M.
Nama Pemohon tertulis Dahrian, sedangkan yang sebenarnyaDahriansyah;b. Nama Pemohon II tertulis Dewi Hastuti, sedangkan sebenarnya DweHastuti;c. Tahun lahir Pemohon Il tertulis 1980, sedangkan yang sebenarnya1981;5. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini karenamengalami hambatan dalam pembuatan paspor dan perbaikan aktakelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il, akibat ketidaksamaanidentitas Pemohon dan Pemohon II tersebut;6.
Nama Pemohon tertulis Dahrian, menjadi Dahriansyah;b. Nama Pemohon II tertulis Dewi Hastuti, menjadi Dwe Hastuti;c. Tahun lahir Pemohon II tertulis 1980, menjadi 1981;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Mtp.3.
Di dalam Buku Kutipan Akta Nomor; 48/48/I/2001tanggal 05 Januari 2001tertuli nama Pemohon tertulis Dahrian dan yangsebenarnya adalah Dahriansyah, sedangkan Pemohon II tertulis Dewi Hastutidan yang sebenarnya adalah Dwe Hastuti;Menimbang, bahwa di depan sidang para Pemohon telah mengajukanbukti Surat dengan kode P.1 sampai dengan P.6, buktibukti mana telahmemenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara ini, adapun mengenai nilai pembuktiannya secara materiil
Menetapkan merubah nama Pemohon Dahrian Bin Sukeri dan Pemohon IIDewi Hastuti Binti M. Asmawi Noor yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 48/48/I/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar tanggal 05 Januari 2001menjadi Dahriansyah Bin Sukeri, tempat dan tanggal lahir Sei. Pinang 03Pebruari 1977 dan Pemohon II menjadi Dwe Hastuti Binti M. Asmawi Noor,tempat dan tanggal lahir Sungai Tabuk, 03 Agustus 1981;3.
Aprilia Dinawati,SH
Terdakwa:
ISKANDAR Als KANDAR Bin TAMRIN Alm
69 — 5
mesiu/sendawa berwarnahitam, 1 (Satu) buah toples ukuran kecil dengan tutup berwarna biru yangberisi 47 (empat puluh tujuh) butir amunisi terdiri dari 41 (empat puluh satu)amunisi terbuat dari timah, 6 (enam) buah amunisi terbuat dari besi, 5 (lima)gulung pemicu berwarna merah, 1 (Satu) buah tempat kecil berisi 4 (empat)buah kepala baterai yang terbuat dari besi, dan 1 (Satu) gulung sabut yangterbuat dari kulit kayu.Bahwa terdakwa mendapatkan senjata api rakitan jenis dum duman tersebutdari saudara DAHRIAN
Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa menyimpan senjata api tersebut disudut kamar Terdakwaberdampingan dengan kasur;Bahwa senjata api rakitan jenis dum duman yang ditemukan di rumahTerdakwa tersebut adalah milik teman Terdakwa yang bernama Dahrian, dansenjata tersebut ada pada Terdakwa karena Terdakwa meminjamnya untukberburu hama babi d ikebun Terdakwa;Bahwa Sepengetahuan Terdakwa Sdr.
Dahrian mendapatkan senjata apirakitan dengan cara membuatnya sendiri;Bahwa Senjata api rakitan tersebut sudah berada dirumah Terdakwa sekitar2 (dua) bulan dan Terdakwa pergunakan baru 2 (dua) kali untuk berburuhama babi dikebun peribadi Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengetahul cara menggunakan senjata api tersebut dariSdr.
Dahrian;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki dan menyimpan senjata apitersebutBahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah dipidana dan Terdakwamenyesali perbuatan yang Terdakwa lakukan tersebut;Bahwa Mesiu dan proyetil senjata api tersebut juga Terdakwa dapatkan dariteman Terdakwa lainnyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (Satu) unit senjata api rakitan jenis dum duman model senapan anginukuran 130 (seratus tiga puluh) cm,1 (Satu) buah tas orange,2 (dua) buah
mesiu/sendawa berwarnahitam, 1 (satu) buah toples ukuran kecil dengan tutup berwarna biru yangberisi 47 (empat puluh tujuh) butir amunisi terdiri dari 41 (empat puluh satu)amunisi terbuat dari timah; 6 (enam) buah amunisi terbuat dari besi, 5 (lima)gulung pemicu berwarna merah, 1 (Satu) buah tempat kecil berisi 4 (empat)buah kepala baterai yang terbuat dari besi, dan 1 (satu) gulung sabut yangterbuat dari kulit kayu.Bahwa terdakwa mendapatkan senjata api rakitan jenis dum duman tersebutdari saudara DAHRIAN
26 — 6
tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Binjai, melakukan permufakatan jahat secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, berupa 1 (satu) paket kecil sabu yang dibungkus plastik klipwarna putih, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitar pukul 09.00 Wib, berdasarkaninformasi dari masyarakat, saksi Syamsir Azril Lubis dan Dahrian
Timur Kota Binjai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Binjai, secara bersamasama menjadi orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan tindak pidanasebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitar pukul 09.00 Wib, berdasarkaninformasi dari masyarakat, saksi Syamsir Azril Lubis dan Dahrian
Saksi SYAMSIR AZRIL LUBIS :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Maret 2015 sekitar pukul 09.00 Wib, saksibersama dengan teman saksi yang bernama Dahrian. S. Sebayang yang merupakanmemperoleh informasi dari masyarakat ada orang yang membeli sabu di HotelLestari;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksi bersamadengan teman saksi tersebut mendatangi kamar No. 63 Hotel Lestari Jl.Tunggurono Kec.
obyektif yang melekat pada dirinya, sehingga tidakmempunyai hak atau wewenang untuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa setiap orang atau lembaga yang memperoleh Narkotika, harussetahu dan seizin dari pejabat yang berwenang, dalam hal ini Menteri Kesehatan RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganmenerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 Maret 2015 sekitar pukul 09.00 Wib,berdasarkan informasi dari masyarakat, saksi Syamsir Azril Lubis dan saksi Dahrian
27 — 1
Saksi ACHMAD SYAHRUL DAHRIAN :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Nopember 2013 di rumah warga saksi di Jl.Teluk Manadi No.11 RT.0OS5 RW.05 Kel Arjosari Kec.Blimbing Kota Malang telahkehilangan barang berupa sebuah tutup mesin cuci warna putih milik Sdr.AgusSupriono ;e Bahwa saksi tahu kalau kehilangan karena saat itu saksi melihat ada orang masukrumah warga tersebut dan selanjutnya saksi bersama warga menunggu orang yaituterdakwa Didik Muji Sulistianto tersebut keluar dari rumah kosong milik AgusSupriono
Manadi No.11 RT.05 RW.05 Kel Arjosari Kec.Blimbing Kota Malang milikkakak saksi bernama Agus Supriono yang sekarang milik adik saksi bernamaBambang Wasito Yudo Harjono telah kehilangan barang berupa sebuah tutupmesin cuci warna putih milik Sdr.Agus Supriono ;e Bahwa rumah tersebut dalam keadaan kosong karena adik saksi bekerja di PekanBaru sehingga saksi diberikan kuasa untuk mengawasi rumah tersebut ;e Bahwa saksi tahu kalau kehilangan barang setelah diberitahu oleh Pak RT. yaituPak Achmad Syarul Dahrian
16 — 3
Alwi) terhadap Penggugat (Kumala Sari binti Dahrian Noor);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)
62 — 47
., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum "DAHRIAN ANEBOA &PARTNERS" beralamat di Jalan Ruruhi Kel.Anggoeya Kec.
Menghukum para terlawan untuk membayar biaya yang timbul danperkara ini;ATAUApabilah majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya(ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pelawan hadir kuasanya Hasrun, SH dan Nuddin,SH dan Terlawan menghadap Kuasanya DAHRIAN ANEBOA,SH dan ALVAN KHARISANEBOA,SH.MH, Advokat dari kantor DAHRIAN ANEBOA & PARTNERS,beralamatdi jl.
DAMARIS SIKKATA
Tergugat:
KAMAL PASYA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA KENDARI
80 — 45
., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum DAHRIAN ANEBOA & PARTNERS, beralamatdi Jalan Ruruhi Kelurahan Anggoeya Kecamatan PoasiaKota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 07/SK.Pdt./DA&P/IX/2020tertanggal 24 September 2020;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.
MADDATUANG, SE.,M.Si
Tergugat:
KAMAL PASYA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN) Kota Kendari
80 — 30
., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum DAHRIAN ANEBOA & PARTNERS, beralamatdi Jalan Ruruhi Kelurahan Anggoeya Kecamatan PoasiaKota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 06/SK.Pdt./DA&P/IX/2020tertanggal 24 September 2020;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.
68 — 30
telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Unaahatanggal 08 Mei 2014, Nomor : 12/Pdt.G/2013/PN.Unh, diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJuru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Unaaha yang menyatakan bahwapada tanggal 14 Juli 2014 permohonan banding tersebut telah disampaikan dandiberitahukan secara sah dan seksama kepada pihak Terbanding semula ParaTergugat, melalui kiasanya DAHRIAN
ANEBOA, SH;Menimbang, bahwa Pembanding semula sebagai Penggugat dalammengajukan permohonan bandingnya, telah mengajukan memori bandingtertanggal 16 Juli 2014 dan telah diberitahukan dan diserahkan kepada ParaTerbanding semula para Tergugat melalui kuasanya DAHRIAN ANEBOA, SHpada tanggal 11 Agustus 2014 dan para Terbanding semula para Tergugat telahmengajukan kontra memori banding tertanggal 01 September 2014 dan telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Pembanding semula sebagai Penggugatpada tanggal
22 — 26
Abdullah Silondae Kelurahan MandongaKecamatan Mandonga Kota Kendari ProvinsiSulawesi Tenggara, Dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AFIRUDIN MATHARA, SH,DAHRIAN ANEBOA, SH, MASRI SAID, SH dan LAODE FAISI, SH, Advokat, berkantor di KantorAndvokat & Konsultan Hukum AFIRUDIN MATHARA,SH & ASSOCIATES, Hotel Kartika Jl.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahrian Nugraha bin Ico Suwarso) kepada Penggugat (Yesi Suryani binti Asep Suryana)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.375.000,- ( tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah)
50 — 3
Perobuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa telah tertangkap tanganoleh saksi Muhammad Dahrian dan saksi Hendry Putra Ardiatma (keduanyaanggota Polres Kotabaru) saat mengangkut BBM jenis minyak tanah sebanyaklebih kurang 500 liter yang disimpan di dalam 13 jerigen kapasitas 35 liter, 1 jerigenkapasitar 25 liter, 3 jerigen kapasitas 22 liter, 4 jerigen kapasitar 10 liter, 10 jerigenkapasitar 5 liter dengan menggunakan 1 (satu) unit