Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dahrim Nainggolan bin Tohong Nainggolan) dengan Pemohon II (Maskia Sitompul binti Gitcat Sitompul) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1985 di Desa. Pintu Langit Jae, Kec. Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu Kota Padangsidimpuan;4.

Dahrim Nainggolan bin Tohong Nainggolan dan Maskia Sitompul binti Gitcat Sitompul

Dahrim Nainggolan bin Tohong Nainggolan, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di Desa Pintu Langit JaeKecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohonl.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dahrim Nainggolan binTohong Nainggolan) dengan Pemohon Il (Maskia Sitompul binti GitcatSitompul) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1985 di PintuLangit Jae;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dahrim Nainggolan bin TohongNainggolan) dengan Pemohon Il (Maskia Sitompul binti Gitcat Sitompul)yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1985 di Desa. Pintu LangitJae, Kec. Padangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu Kota Padangsidimpuan;Hal 9 dari 10 hal Penetapan No. 226/Pdt.P/2015/PA.Pspk4.

1. Menyatakan Terdakwa FIRDAUS BIN DAHRIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKA BERAT;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYETNO Bin SUDARTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

;

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (MARIAH Binti AMAQ SUARNI) dengan Tergugat (DAHRIM alias AMAQ AYAT Bin AMAQ RAM) yang dilaksanakan pada bulan Juni 2002, di Dusun Pengenem Daye, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ; --------------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAHRIM alias AMAQ AYAT Bin AMAQ RAM) terhadap Penggugat (MARIAH Binti AMAQ SUARNI) ; --------------4.

-MARIAH Binti AMAQ SUARNI-DAHRIM alias AMAQ AYAT Bin AMAQ RAM

Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya seorang demi seorang di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 1 SAKSI1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat , , KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah bibik saksidan Tergugat Paman sebagai suaminya Penggugat bernama Dahrim

dantidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat saja akan tetapiPenggugat tidak mau kembali, karena Penggugat tidak mau dimadu ; 2 SAKSI 2, 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat , , KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ; Dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah tetanggasaksi dan Tergugat sebagai suaminya Penggugat bernama Dahrim

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
INDI KASNANDA MANGAGUNG DAHRIM

Sel. halaman 3 dari 36Bahwa INAQ DAHRIM telah meninggal dunia tahun 2014 di PendemDusun Rumes dulu Desa Jerowaru sekarang Desa SepapanKecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur, begitu pula orang tuaINAQ DAHRIM bernama AMAQ KENURILAH (Ayahnya) telahmeninggal dunia sekitar tahun 1960 dan ibunya INAQ DAHRIMBernama INAQ KECIMAN telah meninggal dunia sekitar tahun 1986lebih dahulu dari pada INAQ DAHRIM;Bahwa semasa hidupnya AMAQ TAHMUN (Pewaris) pernah menikah 4kali yakni dengan :4.1.

menyatakan dan menetapkan hukum ayah dariINAQ DAHRIM (Pewaris) bernama AMAQ KNURILAH telah meninggaldunia lebih dahulu daripada INAQ DAHRIM yaitu tahun 1960 dan ibunyaPutusan Nomor 773/Pdt.G/2020/PA.

menyatakandan menetapkan hukum anakanak AMAQ TAHMUN dari Istri KeduanyaINAQ DAHRIM (+).yaitu:1.

SAHRIL ALIAS AMAQ ADITIA WAHYU SEJATI BINAMAQ TAHMUN(T3);Menetapkan hukum % bagian INAQ DAHRIM dari harta bersamadengan AMAQ TAHMUN' yang ada dalam Obyek sengketa I. A ditambah dengan bagian warisan untuk INAQ DAHRIM selaku ahli warisdari AMAQ TAHMUN yang di peroleh tahun 1985 ketika AMAQTAHMUN meninggal dunia adalah harta warisan INAQ DAHRIM;Menetapkan hukum sebagai pewaris adalah INAQ DAHRIM atas %bagian INAQ DAHRIM dari harta bersama dengan AMAQ TAHMUNyang ada dalam Obyek sengketa I.

Inaq Dahrim punya 6orang anak, Inaq Jumnah Cerai hidup (putung), 4.

/pewaris (+), akan tetapi ISTRI kedua dari AMAQ T AHMUN/Pewaris (+) (yakni ENAQ DAHRIM) tidak dilibatkan sebagai ahli warisdalam gugatan Para Penggugat DAN Gugatan penggugat tidakmelibatkan ahli waris lainnya yaitu RUNDAH (ahli waris/suami Rapiah(+)anak Amaq Tahmun dari isteri kedua yakni Inaq Dahrim), serta padapetitum poin 5 sama sekali tidak dilibatkan dan/atau tidak dimintakanditetapkan sebagai AHLI WARIS, maka sudah sepatutnya Gugatan ParaPenggugat tidak dapal diterima.Hal tersebut sudah sejalan

Bahwa Penggugat secara tegas dan nyata nyatamenguraikan dalam dalil gugatannya isteri Kedua AMAQ TAHMUN yaituInaq Dahrim berstatus janda cerai mati, menurut hukum Faraidwalaupun Inaq Dahrim sudah meninggal akan tetapi Haknya sebagai ahliwaris terhadap Obyek sengketa tetap melekat serta harus ditetapkanjuga sebagai ahli waris dalam petitum dan Inaq Dahrim memilikianak/ahli waris sebagai penggantinya.

Eksepsi Tergugat1 pada huruf b, yang mempermasalahkan Isteri kKeduaAmaq Tahmun yang bernama Inaq Dahrim yang berstatus Janda cerai matidari Amaq Tahmun tidak dilibatkan sebagai ahli waris dari Amaq Tahmundan tidak dimintakan penetapannya oleh Para Penggugat dalam perkara aquo, eksepsi tersebut adalah tidak beralasan hukum oleh karena ituHal. 28 Putusan No.318 /Pdt.G/2019/PA.Sel.Penggugat tolak, karena Inaq Dahrim sudah meninggal dunia sehinggatidak tepat dimasukkan sebagai subyek dalam perkara a

Memerintahkan Tergugat ......... dst.Menimbang bahwa logika hukum penyusunan gugatan waris mal warissecara bertingkat adalah ketika Amaq Tahmun meninggal dunia tahun 2009dahulu, harta warisannya telah dibagikan kepada semua ahli warisnya yangberhak, termasuk orang yang telah dibagikan harta warisan adalah InaqDahrim, selanjutnya ketika Inaq Dahrim meninggal dunia tahun 2014 maka InaqDahrim adalah sebagai pewaris dari anakanaknya dan atau ayah serta ibunyaInaq Dahrim yang masih hidup saat Inaq Dahrim

AmagqTahmun dan yang kedua ketika meninggalnya Inaq Dahrim, sehingga secaranyata mereka mendapat bagian yang lebih dibadingkan dengan yang selain ahliwaris dari Inaq Dahrim;Menimbang bahwa jika gugatan tidak disusun dengan caramunasahot/bertingkat maka gugatan para Penggugat berpotensi/mengakibatkan hakhak pihak keluarga Inaq Dahrim terabaikan sedang disisilain hak dari almarhumah Inag Dahrim bisa dinikmati oleh selain keturunan InaqDahrim;Hal. 32 Putusan No.318 /Pdt.G/2019/PA.Sel.Menimbang bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki nama ibu Pemohon dan menambahkan nama Bapak Pemohon pada Kutipan Akta Keliharan yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara No. 6409CLT1310201128408 tertanggal 22 Januari 2019 yang semula tertulis anak ke Satu perempuan dari Ibu INDAH NURHAEDA menjadi anak ke Satu Perempuan dari ayah DAHRIM dan Ibu IDAH NURHAEDA;
3. Memerintahkan Pemohon

Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri sah Dahrim dengan IdahNurhaeda yang telah melangsungkan pernikahan di Kalukku padatanggal 14 Juni 1987, sebagai kutipan Akta Nikah No. 174/07/VII/2010yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju Provonsi Sulawesi Baratpada tanggal 06 Juli 2010;Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor : 20/Pdt.P/2019/PN Pnj.

Bahwa nama ayah pemohon yang tertulis dan terbaca pada Ijasahsekolah dasar SD Negeri 021 Sei Parit, ljazah Paket B Dinas PendidikanPemuda dan Olahraga, ljazah Paket C Dinas Pendidikan Pemuda danOlahraga adalah DAHRIM dan dibuku nikah tertulis DAHRIM, Akta NikahNomor 174/07/VII/2010 tertulis DAHRIM dan yang benar adalahDAHRIM;.

Saksi SITTI ISA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi merupakan saudara dari bapak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang perubahan nama ibukandung Pemohon yang semula tertulis INDAH NURHAEDA menjadi IDAHNURHAEDA serta memasukkan nama Saksi DAHRIM sebagai bapak didalam akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon adalah benar anak Saksi DAHRIM dengan seorangperempuan yang bernama IDAH NUHAEDAH yang lahir di BeruBeru padatanggal 7 Oktober 1988;Halaman

4 dari 8 halamanPenetapan Nomor : 20/Pdt.P/2019/PN Pnj Bahwa dahulu nama Saksi DAHRIM tidak dapat dimasukkan karena terdapatkekeliruan tahun lahir Pemohon yaitu 1983, sedangkan Saksi DAHRIMdengan istri Saksi DAHRIM yaitu IDAH NURHAEDA menikah pada tanggal14 Juni 1987; Bahwa Pemohon sebenarnya lahir pada tanggal 07 Oktober 1988 dan telahdiajukan perbaikan ke Catatan Sipil; Bahwa nama istri Saksi DAHRIM yang sebenarnya adalah IDAHNURHAEDA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki nama ibuPemohon dan menambahkan nama Bapak Pemohon pada Kutipan AktaKeliharan yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Penajam Paser Utara No. 6409CLT1310201128408 tertanggal 22Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor : 20/Pdt.P/2019/PN PnjJanuari 2019 yang semula tertulis anak ke Satu perempuan dari Ibu INDAHNURHAEDA menjadi anak ke Satu Perempuan dari ayah DAHRIM dan IbuIDAH NURHAEDA;3.

A. adalah tanah warisan yangdi dapat bersama oleh almarhum AMAQ TAHMUN bersama dengan istrike 2 (Dua)nya bersama INAQ DAHRIM yang ia samasamaHim 6 dari 31 halaman putusan Nomor1209/Pat.G/2019/PA. Sel.membelinya dari AMAQ SUMARNI ALIAS AMAQ UMENG dan mohon ditetapkan sebagai harta bersama antara Almarhum AMAQ TAHMUNdengan istri keduanya INAQ DAHRIM;5. Banwa terhadap tanah Obyek sengketa : I.B.

A. adalah harta bersama antarapewaris almarhum AMAQ TAHMUN dengan istri keduanya almarhumahINAQ DAHRIM (+);Menetapkan hukum Obyek sengketa I.A sebelum di bagi waris keseluruh ahli warisnya AMAQ TAHMUN terlebih dahulu untuk ditetapkan/di perhitungkan bagian harta bersama INAQ DAHRIM (+)dengan AMAQ TAHMUN dan selanjutnya bagian INAQ DAHRIM (+) dilanjutkan pembagiannya ke anakanaknya/ Ahli warisnya yaitu ;1. INAQ ENDANG BINTIAMAQ TAHMUN (P1);2. INAQ NURMAN BINTIAMAQ TAHMUN (P2);3.

oleh Inaq Dahrim dari suaminya yaituAmag Tahmun yang meninggal tahun 1985;Menimbang bahwa saat Inaq Dahrim meninggal tahun 2014, iameninggalkan ahli waris dan harta waris.

Sel.Menimbang bahwa berdasarkan hal itu seharusnya Penggugatmembuat petitum untuk peristiwa hukum pembagian warisan tahun 2014ketika meninggalnya Inaq Dahrim adalah sebagai berikut :1. Menyatakan Inag Dahrim meninggal dunia tahun 2014 dan menetapkanInaq Dahrim sebagai pewaris;2. Menetapkan sebagai ahli waris yang ditinggalkan oleh Inaq Dahrimadalah Inaq Endang (P.1), Inaq Nurman (P.2), Sudirman alias Amaq ElaIImasusanti (T.1) dan Sumiyati alias Inaq Rauhil Pathul Jannah (P.4)3.

Menetapkan harta waris Inaq Dahrim adalah % dari harta bersama antaraAmag Tahmun dengan Inaq Dahrim yanga ada pada objek ,A ditambahdengan bagian untuk Inag Dahrim yang diperoleh tahun 1985 ketika AmaqTahmun meninggal dunia;4.

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau stanless 1 (satu) buah obeng.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah handle pintu yang rusakDikembalikan kepada saksi korban Dahrim Siregar.4.

DAHRIM SIREGAR.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian dan saksi membenarkan semuaketerangannya dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik Polsek Siantar Martoba.

teriakan warga terdakwa melarikan diri keperladangan sawit.e Bahwa alat yang pergunakan terdakwa adalah obeng dan pisau.e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi korban untuk membuka hendlepintu dan untuk mengambil barangbarang milik saksi korban dari dalam kedai.e Bahwa maksud terdakwa membongkar kedai saksi korban adalah untuk mengambilbarang barang yang ada didalam kedai.e Bahwa sebelumnya terdakwa sudah beberapa kali melakukan pencurian, dan terakhirsaat melakukan pencurian dikedai Dahrim

bahwa seseorang membawa sebagian dari hartakekayaan orang lain kedalam kekuasaannya tanpa bantuan atau izin orang lain itu,atau memutuskan hubungan yang masih ada antara orang itu dengan bagian dariharta kekayaannya itu.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 sekira pukul 01.30 Wib di Jalan Sibatu batuKompleks Mesjid Kel.Bah Kapul Kec.Siantar Sitatasari Kota Pematang Siantar terdakwa telahmelakukan percobaan pencurian dikedai milik Dahrim

teriakan warga terdakwamelarikan diri keperladangan sawit serta alat yang pergunakan terdakwa adalah obeng danpisau.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi korban untuk membukahendle pintu dan untuk mengambil barangbarang milik saksi korban dari dalam kedai danmaksud terdakwa membongkar kedai saksi korban adalah untuk mengambil barang barangyang ada didalam kedai karena sebelumnya terdakwa sudah beberapa kali melakukanpencurian, dan terakhir saat melakukan pencurian dikedai Dahrim

Hasim Siregar, dan maharnya berupa seperangkat alat sholattunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMaskut Siregar dan Dahrim Nainggolan2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus GadisHal 1 dari 11 hal Penetapan No. 225/Pdt.P/2015/PA.Pspk3.

Dahrim Nanggolan bin Tohong Nainggolan, umur 48 tahun, Agama Islampekerjaan tukang kayu, tempat tinggal Desa Pintulangit Jae, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan. telah memberikanketerangan dibawah sumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Illkarena ada hubungan famili;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah secara Islam pada tahun 1997 di Desa.

Langitsekarang Kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu, KotaPadangsidimpuan;Bahwa saksi menerangkan ia hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon ll, dan menyaksikan pernikahan tersebut;Hal 4 dari 11 hal Penetapan No. 225/Pdt.P/2015/PA.Pspk Bahwa saksi menerangkan wali nikah Pemohon ll adalah P3N setempatyang saksi lupa namanya, karena ayah kandung Pemohon Il sudahmeninggal dunia, sedangkan wali nasab lain tidak ada lagi; Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Ill, adalah Maskut Siregardan Dahrim

Hasim Siregar, karenaayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dan wali nasab lain tidak adalagi, di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Maskut Siregardan Dahrim Nainggolan, maharnya seperangkat alat sholat tunai;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya para pemohon telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama: saksi Maskut Siregardan saksi Il Dahrim Nanggolan bin Tohong Nainggolan sebagai orang yangmengetahui pernikahan para Pemohon yang dipertimbangkan sebagai berikut

Pintu Langit Jae, Kec.Hal 6 dari 11 hal Penetapan No. 225/Pdt.P/2015/PA.PspkPadangsidimpuan Anngkola Julu, Kota Padangsidimpuan dengan wali nikahP3N setempat yang namanya para saksi lupa, karena ayah kandung Pemohonll telah meninggal dunia dan wali nasab lain tidak ada lagi, di saksikan oleh duaOrang saksi masingmasing bernama Maskut Siregar dan Dahrim Nainggolan,maharnya seperangkat alat sholat tunai;Menimbang bahwa Saksi dan saksi Il telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai orang yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan ahli waris dari Rohani bin Dahrim adalah:
   1. Usman bin Rohani (anak kandung);
   2. M.

BAHWA PADA HARI KAMIS TANGGAL 12 APRIL 1965 SEKIRAPUKUL 15:30 WIB AYAH KANDUNG DARIPADA PARA PEMOHONYANG BERNAMA ROHANI BIN DAHRIM MENINGGAL DUNIA DIKARENAKAN SAKIT DAN DALAM KEADAAN BERAGAMA ISLAMYANG TEMPAT KEDIAMAN TERAKHIR DIBUKTIKAN DENGANSURAT KETERANGAN KEMATIAN NOMOR145/249/KEL.IDL.MY/2020 TERTANGGAL 06 MARET 2020 DITANDATANGANI LURAH INDRALAYA MULYA Sdr. AMIR SYARIFUDIN.S.sos2. BAHWA SEMASA HIDUPNYA PEWARIS TELAH MENIKAH 1( SATU ) KALI,SDENGAN ALMARHUMAH.

ROHANI BIN DAHRIM YANG TELAHMENINGGAL DUNIA PADA HARI KAMIS TANGGAL 12 APRIL 1965MENINGGALKAN PARA AHLI WARIS SEBAGAI BERIKUT :A. HAMUDA BINTI SULAIMAN YANG MERUPAKAN ISTRI SAHDAN IBU KANDUNGB. HARUN BIN ROHANI YANG MERUPAKAN ANAK laki lakiKANDUNGCc; ZUBAIDAH BINTI ROHANI YANG MERUPAKAN ANAKperempuan KANDUNGD. A. WAHAB BIN ROHANI YANG MERUPAKAN ANAK laki laki KANDUNGE. USMAN BIN ROHANI YANG MERUPAKAN ANAK laki laki KANDUNGF. M. AMIN BIN ROHANI YANG MERUPAKAN ANAK laki lakiKANDUNGG.

Bahwa maksud Para pemohon mengajukan permohonan ini agarditetapkan siapa ahli waris yang mustahak ( berhak / patut / pantas )menerima tanpa mengurangi sedikitpun bagian para ahli waris yangtelah meninggal dunia dari pewaris sesuai dengan HUKUM ISLAM.ti BAHWA PADA HARI KAMIS TANGGAL 12 APRIL 1965 SEKIRAPUKUL 15:30 WIB AYAH KANDUNG DARIPADA PARA PEMOHONYANG BERNAMA ROHANI BIN DAHRIM MENINGGAL DUNIA DIKARENAKAN SAKIT DAN DALAM KEADAAN BERAGAMA ISLAMYANG TEMPAT KEDIAMAN TERAKHIR DIBUKTIKAN DENGANSURAT

ROHANI BIN DAHRIM YANG TELAHMENINGGAL DUNIA PADA HARI KAMIS TANGGAL 12 APRIL 1965MENINGGALKAN PARA AHLI WARIS SEBAGAI BERIKUT :H. HAMUDA BINTI SULAIMAN YANG MERUPAKAN ISTRI SAHDAN IBU KANDUNGI. HARUN BIN ROHANI YANG MERUPAKAN ANAK laki lakiKANDUNGss ZUBAIDAH BINTI ROHANI YANG MERUPAKAN ANAKperempuan KANDUNGK. A. WAHAB BIN ROHANI YANG MERUPAKAN ANAK laki laki KANDUNGL. USMAN BIN ROHANI YANG MERUPAKAN ANAK laki laki KANDUNGM. M. AMIN BIN ROHANI YANG MERUPAKAN ANAK laki lakiKANDUNGN.

MENETAPKAN AHLI WARIS YANG DARI PEWARIS ALM.ROHANI BIN DAHRIM ADALAH 1. HARUN BIN ROHANI YANGMERUPAKAN ANAK laki laki KANDUNG2. ZUBAIDAH BINTI ROHANI YANG MERUPAKAN ANAKperempuan KANDUNG3. A. WAHAB BIN ROHANI YANG MERUPAKAN ANAK laki laki KANDUNG4. USMAN BIN ROHANI YANG MERUPAKAN ANAK laki laki KANDUNG5. M. AMIN BIN ROHANI YANG MERUPAKAN ANAK laki lakiKANDUNG6. JAURIA BIN ROHANI ; YANG MERUPAKAN ANAKperempuan KANDUNG13. MENETAPKAN HARTA WARISAN ALM.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Basit bin Abdul Jalil) dengan Pemohon II (Istiharah binti Dahrim) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1996 di Dusun Gegutu Telaga, Desa Midang, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2018 sejumlah Rp 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung bernama Dahrim dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Junaedi bin H. Abdul Hadi dan Sahabudin bin H.Ahmad Adnan dengan maskawin berupa uang Rp 10.000 (Sepuluh riburupiah);.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Basit bin Abdul Jalil)dengan Pemohon II (Istiharah binti Dahrim) yang dilaksanakan 11 Mei 1996di Dusun Gegutu Telaga, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat;3.

Penetapan Nomor 0259/Padt.P/2018/PA.GMBahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1996 diDusun Gegutu Telaga, DesaMidang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Dahrim dengan saksisaksinikah yaitu saksi sendiri (H. Junaedin, M.Pdi. bin H. Abdul Hadi) danSahabudin bin H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 11 Mei 1996 di Dusun GegutuTelaga, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Baratdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Dahrim dandisaksikan oleh saksi nikah yaitu H. Junaedin, M.Pdi. bin H. Abdul Hadi danSahabudin bin H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Basit bin Abdul Jalil)dengan Pemohon II (Istiharah binti Dahrim) yang telah dilaksanakan padatanggal 11 Mei 1996 di Dusun Gegutu Telaga, Desa Midang, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahim bin Wasron) dengan Pemohon II (Kanah binti Dahrim) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1976 di Dukuh Sijaha, RT. 001 RW. 002, Desa Bedagung, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;

SIREGARuntuk menanyakan perihal buah tersebut kepada DAHRIM SIREGAR,selanjutnya saksi ANDRISON datang dan saksi melanjutkan pekerjaansaksi;e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan di possecurity PTPN Sei Tapung;e Bahwa perusahaan tidak memberika gaji kepada terdakwa, karenaPTPN V memberikan gaji kepada pemilik Colt Diesel BM 8795 MAsesuai dengan perjanjian yang telah disepakati;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut PTPN Sei Tapungmengalami kerugia sebesar Rp. 400.000

SIREGARuntuk menanykan perihal keembilan tandan buah kelapa sawittersebut, dan tak lama kemudian saksi DAHRIM SIREGAR datang danmelinat buah kelapa sawit tersebut, selanjutnya menghubungiseseorang dan mengatakan ada buahmu disini dengan nomor kafer 4;e Selanjutya saksi DAHRIM SIREGAR menanyakan kepadaNURHASIM perihal siapa yang mengangkut buah kelapa sawit terebutdan dijwawab oleh NURHASIM yang mengangkut bah tersebut adalahHARIANTO;e Selanjunya saksi menyuruh SUBANJAR untuk mencari Terdakwa;,dan

DAHRIM SIREGAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangansaksi dan BAP penyidik adalah benar dan saksi tidak ada dipaksadalam memberikan keterangan;e Bahwa saksi bekerja di PTPN V Sei Tapung sebagi karyawan;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada memilikihubungan kerja dan hubungan kekeluargaan; Bahwa tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut terjadi pada hari Senin tanggal 02

SIREGARuntuk menanyakan perihal buah tersebut kepada DAHRIM SIREGAR,selanjutnya saksi ANDRISON datang dan saksi melanjutkan pekerjaansaksi; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan di possecurity PTPN Sei Tapung;e Bahwa perusahaan tidak memberika gaji kepada terdakwa, karenaPTPN V memberikan gaji kepada pemilik Colt Diesel BM 8795 MAsesuail dengan perjanjian yang telah disepakati;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut PTPN Sei Tapungmengalami kerugia sebesar Rp. 400.000

SIREGARuntuk menanyakan perihal buah tersebut kepada DAHRIM SIREGAR,selanjutnya saksi ANDRISON datang dan saksi melanjutkan pekerjaansaksi;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan di possecurity PTPN Sei Tapung;13e Bahwa perusahaan tidak memberika gaji kepada terdakwa, karenaPTPN V memberikan gaji kepada pemilik Colt Diesel BM 8795 MAsesuai dengan perjanjian yang telah disepakati;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut PTPN Sei Tapungmengalami kerugia sebesar Rp. 400.000

:c0cceeeeeeeeees dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Dahrim dan Erwi;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Iladalah berstatus PerawanBahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan, Pemohon tidakmempunyai istri lain selain Pemohon Il, dan Pemohon Il tidakmempunyai suami lain kecuali Pemohon ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri di di Wailamung, RT/RW 006/003,Desa Wailamung, Kecamatan Talibura, Kabupaten

Saksi:1.Dahrim, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Dusun Tanadewa, Desa Lewomada, Kecamatan Talibura, Kabupaten3Sikka. telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 10 Oktober 2016 di Desa Lewomada, dan belumdikaruniai anak; bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung

Pemohon II yangdiwakilkan kepada Imam Masjid setempat karena ayah kandung Pemohon Il bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah satu orang saksi yang bernamaHasanudin bin Halidu dan tiga orang saksi wanita Dahrim dan Erwi, denganmas kawin Segelas air putih; bahwa saat pernikahan dihadiri oleh masyarakat settiga; bahwa, status Pemohon saat menikah dengan Pemohon II adalahjejaka dan Pemohon II perawan; bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan semenda, selama pernikahan

permohonannya, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta kejadian di persidangan sebagai berikut: bahwa, Pemohon dan Pemohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Oktober 2016 di Desa Lewomada, Kecamatan Talibura,Kabupaten Sikka; bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangdiwakilkan kepada Imam Masjid setempat karena ayah kandung Pemohon II bahwa, mas kawin pernikahannya adalah Segelas air putih; bahwa, yang menjadi saksi pernikahan adalah dua orang saksi yangbernama Dahrim

hukum sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang telah menikahpada tanggal 10 Oktober 2016 di Desa Lewomada, Kecamatan Talibura,Kabupaten Sikka; bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat Islam, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang diwakilkankepada Imam Masjid setempat karena ayah kandung Pemohon Ilbec ee ec eee eee eaeeeeaeeeaeenees dengan mas kawin berupa Segelas air putih, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang masing masing bernama Dahrim

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaini bin Samsudin) dengan Pemohon II (Saba iah binti Dahrim) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2002 di Dusun Siung, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021 sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Suhaini bin Samsudin, tempat dan tanggal lahir Siung, 1 Juli 1967,Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Siung, Desa BatuPutih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon 1;Saba iah binti Dahrim

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Dahrim dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Husni dan Sahrun, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhaini bin Samsudin)dengan Pemohon II (Saba iah binti Dahrim) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2002, di Dusun Siung, Desa Batu Putih, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa Para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 12 Februari 2002 di Dusun Siung, DesaBatu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Dahrim dan disaksikan olehsaksi nikah yaitu Husni dan Sahrun dengan mas kawin berupa uang tunalPenetapan Nomor 573/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 7sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai, belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhaini bin Samsudin)dengan Pemohon II (Saba iah binti Dahrim) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2002 di Dusun Siung, Desa Batu Putih, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 25 Nopember 1977 di DusunBeruk, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AmaqKamahin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Murniahdan Amagq Dahrim saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang Rp. 3.000,. (tiga ribu rupiah) tunai;2.

;e BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;e BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Kamahin dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Murniah danAmaq Dahrim serta maharnya berupa uangRp. 3.000,.

;e Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Kamahin dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Murniah danAmaq Dahrim serta maharnya berupa uangRp. 3.000,.

Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 25 Nopember 1977 di DusunBeruk, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AmaqgKamahin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Murniahdan Amag Dahrim

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Siregar bin Batangari Siregar) dengan Pemohon II (Nur Asiah Samosir binti Dahrim Samosir) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 18 September 2006 di Desa Paya Bujing Kecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama : Dahrim Samosir, dengan maharberupa seperangkat alat sholat di bayar tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama 1. Agam Siregar 2. Girsang Samosir denganundangan lainnya;3. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 25 tahun, sedangkanPemohon II berumur 25 tahun;4. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;5.

dibawahsumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara sepupu danjuga kenal dengan Pemohon II sebagai isteri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Desa PayaBujing Kecamatan Huristak Kabupaten XxxxXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX,dimana saksi hadir pada saat akad nikah tersebut ; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Dahrim

Salinan Penetapan Nomor : 78/Pdt.P/2018/PA.Psp;Bujing Kecamatan Huristak Kabupaten XxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX,dimana saksi hadir pada saat akad nikah tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Dahrim Samosir, sedangkan yang menjadisaksisaksi nikah : Guang Pohan dan Pirngas Samosir, mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai ; Bahwa tidak ada larangan/halangan diantara Pemohon maupunPemohon II untuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungandarah

untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il yang masingmasing telah memberikan keterangan dipersidangansecara terpisah dan berdasarkan atas apa yang mereka lihat dan dengar sertaalami sendiri, dimana Pemohon dengan Pemohon 1I merupakan suami isteriyang sah, menikah secara syariat Islam pada tahun 2006 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Paya Bujing Kecamatan Huristak KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Dahrim

Pemohon Il dipersidangan apabila dihubungkandengan keterangan Pemohon dan Pemohon II maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta dipersidangan dan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagai suami isteri yangsah, menikah secara hukum Islam pada hari Senin tanggal 18 September2006 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Paya Bujing KecamatanHuristak Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama : Dahrim

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27/07/2014 di Desa Paya Bujing, KecamatanHuristak, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah Saudara kandungPemohon II bernama Abidin Siagian dengan mahar berupa seperangkatalat sholat di bayar tunai dan dengan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yang bernama Dahrim danGirsang Samosir;2.

permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir secara in person di persidangan;Bahwa selanjutnya memeriksa identitas Pemohon dan Pemohon II yangtertera pada surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dan ternyata sesuaidengan yang tertera dalam surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isi ada perubahan yaitu pada posita nomor 1 yang semulasaksi nikah Dahrim

Dahrim Samosir bin Tuan Muda Samosir, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Paya Bujing,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan No.171/Pat.P/2020/PA.Sbh Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa

melangsungkanperkawinan pada tanggal 27 Juli 2014 di Desa Paya Bujing, KecamatanHuristak, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Abidin Siagian karena Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlahseperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Dahrim

NAHARUDIN BIN AMAQ DAHRIM) dengan Pemohon II (IMAH BIN AMAQ SENAH) yang dilaksanakan p[ada tanggal 23 Agustus 1970 di Dusun Bentek, Desa Pemenang Barat, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

SALINAN PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PA.GMZN AL LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Haji Naharudin Bin Amaq Dahrim, lahir tanggal 01 Juli 1945, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Rt.006/rw002Lingkungan Reyan, Kelurahan Gerung Selatan, KecamatanGerung Kabupaten

NAHARUDINBIN AMAQ DAHRIM) dengan Pemohon II (IMAH BIN AMAQ SENAH)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1970 Lingkungan Rean,Kelurahan Gerung Selatan, Kecamatan Gerung Kabupaten LombokBarat.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 5/Pat.P/2019/PA.GM3.

Munir bin Amaq Dahrim, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman, Lingkungan Reyan, Kelurahan Gerung Selatan,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah adik Pemohon memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 23 Agustus 1970, menurut ketentuan syariatIslam di Lingkungan Reyan, Kelurahan Gerung Selatan, KecamatanGerung, Kabupaten

NAHARUDIN BINAMAQ DAHRIM) dengan Pemohon II (IMAH BIN AMAQ SENAH) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1970 di Lingkungan Reyan,Kelurahan Gerung Selatan, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.