Ditemukan 635 data
31 — 18
- ROMANA DAHU vs - ANTONIUS NAHAK, Cs.
Atau bila Romana Dahu harus menjadipemnggugat juga, maka Romana Dahu hanya sebagai pihak TurutMenggugat (Penggugat Il) ;Bahwa Penggugat yang tidak memenuhi kualifikasi sebagai Penggugatseperti demikian, patut hukumnya untuk ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan gugatan tidak dapat diterima ;B.
Bahwa dalam point 4 dikatakan bahwa benar tanah sengketa tersebutadalah ada dua orang yang menggarap Romana Dahu dan BenediktusNahak pada bagian selatan, padahal pada saat pengukuran sudah adakeberatan dari Romana Dahu (Penggugat) dan Benediktus Nahakkarena pada saat pengukuran melewati/melanggar tanah milikBenediktus Nahak dan tanah milik Romana Dahu karena tanah yangPutusan No. 06/PDT/2017/PT.KPG.
tersendiri tanah milikromana Dahu.
yang hanya bersamasama dengan GUIDO BAU (suami) menggarap tanah sawah obyek sengketa tidakberkualifikasi sebagai Penggugat, atau bilamana ROMANA DAHU harus menjadiPenggugat juga, maka ROMANA DAHU hanya sebagai pihak Turut Menggugat(Penggugat ll) ;Menimbang, bahwa Penggugat yang tidak memenuhi kualifikasi sebagaiPenggugat seperti demikian, patut hukumnya untuk ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan gugatan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa pertimbangan majelis Pengadilan Tinggi adalahsebagai
berikut ;Menimbang, bahwa ROMANA DAHU dalam hal ini yang bertindak selakuPenggugat dalam perkara perdata Nomor 9/Pdt.G/2016/PN.Atb. walaupun tidakbersama suaminya GUIDO BAU tetapi berkualifikasi sebagai Penggugat ;Putusan No. 06/PDT/2017/PT.KPG.
Maria Farida Dahu
15 — 8
Pemohon:
Maria Farida Dahu
AQUILINA DAHU
13 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor : 5304046511680001 atas nama AQUILINA DAHU lahir di Raisikun pada tanggal 23-11-1968, dan dirubah menjadi AQUILINA DAHU lahir di Raisikun pada tanggal 23-11-1960, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu mengikuti tahun lahir yang tertera dalam Surat
Permandian dengan nomor 37.098 yang dikeluarkan oleh Gereja Paroki Roh Kudus Halilulik;
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah tahun lahir Pemohon pada Kartu Keluarga dengan Nomor : 5304041902180002 atas nama AQUILINA DAHU lahir di Raisikun pada tanggal 23-11-1968, dan dirubah menjadi AQUILINA DAHU lahir di Raisikun pada tanggal 23-11-1960, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu mengikuti tahun lahir yang tertera dalam Surat Permandian dengan
nomor 37.098 yang dikeluarkan oleh Gereja Paroki Roh Kudus Halilulik;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Atambua, untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untuk melakukan pergantian tahun Lahir Pemohon pada Kartu tanda penduduk dengan Nomor : 5304046511680001 dan Kartu Keluarga dengan Nomor : 5304041902180002 atas nama : Aquilina Dahu;
- Membebankan segala biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini
Pemohon:
AQUILINA DAHU
MARIA DEMENSIANA DAHU
24 — 12
Pemohon:
MARIA DEMENSIANA DAHU
81 — 36
- ROMANA DAHU Lawan- ANTONIUS NAHAK - DK
hubungan keluarga dengan Romana Dahu; Bahwa Romana Dahu mengolah tanah itu pada tahun 1993 danditamani padi; Bahwa saya tahu karena saya melihat secara langsung; Bahwa saksi ada dan ikut menyaksikan pada saat pemeriksaantempat tersebut; Bahwa Romana Dahu bersama Guido Bau yang mengolah tanahsengketa itu;Putusan No: 9/Pdt.G/2016/PN.
Page 18 of 49Bahwa Guido Bau adalah Suami dari Romana Dahu;Bahwa pada saat itu Romana Dahu belum berkeluarga pada tahun1993;Bahwa Romana Dahu mempunyai anak 4 (empat) orang;Bahwa Romana Dahu tidak pernah berhenti mengolah tanahsengketa itu sampai dengan sekarang;Bahwa saksi tinggal tidak berdekatan dengan Tersesia Namokdanjarak rumah saksi dengan Teresia Namok sekitar 1 km;Bahwa tanah sengketa tersebut belum ada sertifikat;Bahwa saksi tidak kenal dengan Antonius Nahak;Bahwa saksi tidak tahu teresia
namok memiliki tanah ato tidak;Bahwa luas tanah sengketa sampai di jalan raya;Bahwa Romana Dahu mempunyai saudara lakilaki yakni Klau Muti;Bahwa saksi kenal dengan Romanus Bere;Bahwa Raomanus Bere dengan Romana Dahu adalah RomanusBere adalah Bainya Romana Dahu;Bahwa hubungan Romanus Bere sengan Romana Dahu adalahketurunan keluarga dari Mamanya Romana Dahu;Bahwa saks tahu hubungan Romana Dahu dengan Romanus Beredari kawin mawin antara Romanus Bere dengan isrtinya yangbernama Hoar;Bahwa Hoar adalah
Malaka; Bahwa Romana Dahu memperoleh tanah sengketa tersebut dariBenediktus Koli Klau; Bahwa Romana Dahu memperoleh tanah sengketa tersebut adalahwarisan dari Benediktus Koli Klau;Putusan No: 9/Pdt.G/2016/PN. Atb.
Jalan Raya itu dibangun pada tahun 1995; Bahwa mengenai tanah milik Romana Dahu; Bahwa tanah milik Romana Dahu hanya sampai di jalan raya; Bahwa saudaranya Romana Dahu bernama Sar Klau alias Klau Mutidan sekarang sudah meninggal dunia pada tahun 2003;Putusan No: 9/Pdt.G/2016/PN.
12 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;- Memberi izin kepada Pemohon [Mustaming bin Dahu] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Ramlah binti Muh.
- Mustaming bin Dahu- Ramlah binti Muh. Neng
PUTUSANNomor 0282/Pdt.G/2013/PA KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara permohonan cerai talak antara :Mustaming bin Dahu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir Mobil Angkot, bertempat tinggal di Jalan Kelinci, KelurahanLalombaa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut
bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon Mustaming bin Dahu
13 — 11
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Goccang bin Dahu) dengan Pemohon II (Rabatia binti Halang) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2014 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Goccang bin Dahu dan Rabatia binti Halang
PENETAPANNomor 1598/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Goccang bin Dahu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tonra, Desa TompongPatu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Rabatia binti Halang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Goccang bin Dahu) denganPemohon Il (Rabatia binti Halang) yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 2014 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
Goccang bin Dahu, Nomor 7308020205083393yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 10Kabupaten Bone tanggal 23 Desember 2010, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Goccang bin Dahu);Hal. 8 dari 102. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Rabatia binti Halang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon Il yang bernamaKamaruddin;4.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Goccang bin Dahu) dengan PemohonIl (Rabatia binti Halang) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2014 diDesa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal
Akulina Dahu
Termohon:
Kepolisian Resor Belu
129 — 58
Pemohon:
Akulina Dahu
Termohon:
Kepolisian Resor BeluSetelan Penyidik/Penyidik Pembantu) melayangkan SuratPanggilan Pertama dan Surat Panggilan kedua sebagai saksi tidakdiindahkan oleh saudari AKULINA DAHU, Maka atas nama KapolresBelu,Kasat Reskrim Polres Belu memerintahkan Kanit Buser PolresBelu untuk melakukan Penyelidikan tentang Keberadaan saudariAKULINA DAHU dilengkapi dengan Surat Perintah MembawaSaksidengan nomor : Sprint.Ms/T/162.B/XII/2020/Reskrim, tanggal 29Desember 2020 selanjutnya membawa saudari AKULINA DAHU untukdiperiksa sebagai saksi
Sesuai dengan Poin nomor 07 diatas setelah menetapkan saudariAKULINA DAHU sebagai tersangka, Penyidik / Penyidik Pembantumelakukan penangkapan terhadap AKULINA DAHU sesuai dengansurat perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/ 40 /XII/ 2020/Reskrim,tanggal 29 Desember 2020 dan dibuatkan Berita Acara Penangkapanpada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 pukul 23.15 wita, danberita acara penangkapan tersebut turut di bubuhi tanda oleh saudariAKULINA DAHU.
Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020, setelahsaudari AKULINA DAHU diperiksa sebagai tersangka, berdasarkanbukti permulaan yang cukup tersangka AKULINA DAHU dilakukanPenahanan berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Sp.Han/38/XII/2020/Reskrim, tanggal 30 Desember 2020, kemudiandibuatkan Berita Acara Penahanan pada Hari Selasa tanggal 30Desember 2020 pukul 13.00 wita.
Bahwa dalil pemohon sebagaimana dijelaskan pada Romawi I,nomor 8, termohon setuju dan membenarkan bahwa saudariAKULINA DAHU pada saat tiba di Satuan Reskrim Polres Belusekitar pukul 15.20 wita, saudari AKULINA DAHU diperiksa danmemberikan keterangan sebagai saksi, namun saudari AKULINADAHU menolak menandatangani Berita Acara Pemeriksaan sebagaisaksi dan Penyidik/Penyidik Pembantu telah membuat Berita AcaraPenolakan Menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (Saksi), dansaudari AKULINA DAHU telah menandatangani
Putusan No. 01/Pid.Pra/2021/PN.Atb Bahwa pemohon Akulina Dahu mengambil surat pindah domisilisekitar tahun 2019; Bahwa selama ini pemohon Akulina Dahu tidak melakukan pindahdomisili KTP elektronikl Bahwa pada tanggal 21 dan 23 Desember 2020, saksi tidakmenerima surat dari Kepolisian terkait Akulina Daho; Bahwa pada tanggal 29 Desember 2020,saksi juga tidakmenerima surat dari kepolisian terkai Akulina Dahu2.
1.DANIEL BURAK
2.ANASTASIA GABRIELA DAHU
13 — 9
Pemohon:
1.DANIEL BURAK
2.ANASTASIA GABRIELA DAHU
1.Risman bin Dahu
2.Syila binti Baba
11 — 6
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Risman bin Dahu) dengan Pemohon II (Syila binti Baba) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2013 di Kelurahan Tanete, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Risman bin Dahu
2.Syila binti Baba
PENETAPANNomor 1689/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Risman bin Dahu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Carompo,Kelurahan Tanete, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Syila binti Baba, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Risman bin Dahu) denganPemohon II (Syila binti Baba) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober2013 di Kelurahan Tanete, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3.
Risman bin Dahu, Nomor 7300808131117002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 13 November 2017, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Risman bin Dahu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Syila binti Baba);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Baba;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sulaeman dan Rasidin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Tanete yang bernama Abd. Azis Dg.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Risman bin Dahu) denganPemohon II (Syila binti Baba) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober2013 di Kelurahan Tanete, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Sseratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 07 Agustus 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 25Zulqaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs.
11 — 4
Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Dahu bin Ladu) dengan pemohon II (Rosmawati. MR binti Abd. Madjid L) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Dusun Labasang, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Tonrolima, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Dahu bin Ladu-Rosmawati. MR binti Abd. Madjid L
Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Dahu bin Ladu) dengan pemohon II(Rosmawati. MR binti Abd. Madjid L) yang dilaksanakan pada tahun 1986 diDusun Labasang, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Tonrolima, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar)3.
Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Dahu bin Ladu) dengan pemohon II(Rosmawati. MR binti Abd. Madjid L) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di DusunLabasang, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Desa Tonrolima, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar).3.
68 — 24
Atb Page 9 of 25para terdakwa tersebut datang menghampiri serta marahmarahdan terjadi pertengkaran mulut antara saksi ANASTASIA HOARdengan Terdakwa Ill YANUARIA ABUK Alias YANA lalu saksi(korban) HELENA DAHU Alias MAMA LENA mencoba berusahameleraikan pertengkaran tersebut namun kemudian Terdakwa ELIZABETH RAFU Alias MAMA ELIS, dan Terdakwa Il MARIAOLIVIA ABUK Alias OLIVIA menarik rambut saksi (korban)HELENA DAHU Alias MAMA LENA sedangkan Terdakwa. illYANUARIA ABUK Alias YANA memegang tangan kiri
Atb Page 12 of 25bersama yang lainnya sedang memotong kayu Kenfaek ditempatsekitar halaman rumahnya, kemudian terdakwa melihat anaknyayang bernama YANUARIA ABUK bertengkar mulut denganANASTASIA HOAR bersama dengan HELENA DAHU lalu karenaterdakwa melihat hal tersebut merasa anaknya akan dikeroyok olehmereka tersebut terdakwa lari datang ke arah HELENA DAHU sambillangsung menarik rambut pada kepala bagian atas menggunakantangan kanan sedangkan tangan kirinya menarik rambut dariANASTASIA HOAR, lalu
HELENA DAHU terjatuh terlentang danhingga terbentur di tanah lalu tangan kirinya melepaskan peganganrambut dari ANASTASIA HOAR selanjutnya dibantu bersamadengan MARIA OLIVIA ABUK ikut menarik rambut dari HELENADAHU dan YANUARIA ABUK memegang dan menarik tangan kirihingga secara bersamasama dengan tenaga bersama menyeretHELENA DAHU sekitar kurang lebih lima meter lalu barulahHELENA DAHU dilepaskan dan ditinggalkan.
DAHU lalu karena terdakwa melihat haltersebut merasa adiknya akan dikeroyok oleh mereka tersebutterdakwa lari datang ke arah HELENA DAHU sambil diikuti olehELIZABETH RAFU, lalu terdakwa langsung menarik rambut padakepala bagian atas menggunakan tangan kanan hingga HELENADAHU iterjatun terlentang dan terbentur di tanah selanjutnyabersama dengan ELIZABETH RAFU ikut menarik rambut dariHELENA DAHU dan YANUARIA ABUK memegang dan menariktangan kiri hingga secara bersamasama dengan tenaga bersamamenyeret
HELENA DAHU sekitar kurang lebih lima meter lalubarulah HELENA DAHU dilepaskan dan ditinggalkan; Bahwa terdakwa tidak mengetahui akibat yang dialami oleh HELENADAHU; Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan terdakwa sudahmengupayakan permintaan maaf serta pernyataan damai namunHELENA DAHU tidak mau menanggapinya;+ Terdakwa Ill: Yanuaria Abuk alias Yana Bahwa pada saat didengar keterangannya, terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya;Putusan
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
ISTIADI Als. ADI Bin SURATMAN
48 — 6
LMA di Dusun Dahu Desa JatirejoKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri;e Bahwa pelaku pencurian yang berhasil ditangkap yaitu Terdakwa ISTIADIAls. ADI dan sdr. JONWIN keduanya merupakan sopir truck PT. LMA;e Bahwa Terdakwa ISTIADI Als. ADI dan sdr. JONWIN bekerja sebagai sopirdi PT. LMA dan digaji/diberi upah oleh PT. LMA;e Bahwa pada saat Terdakwa dan sdr.
JONWIN mengemudikan truk jenisHINO Plat Nomor: B 9909 UYW;Bahwa Terdakwa mengambil bahan bakar minyak jenis solar tersebutdengan cara mengambl solar dalam tangka truck dengan menggunakanselang plastic selanjutnya dimasukan dalam jerigen dan dibawadikontrakan/kost yang berada di Dusun Dahu Desa Jatirejo KecamatanBanyakan Kab.
LMA diDusun Dahu Desa Jatirejo Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri;Bahwa pelaku pencurian yang berhasil ditangkap yaitu Terdakwa dan sdr.JONWIN keduanya merupakan sopir truck PT. LMA;Bahwa Terdakwa ISTIADI Als. ADI dan sdr. JONWIN bekerja sebagai sopirdi PT. LMA dan digaji/diberi upah oleh PT. LMA;Bahwa saat Terdakwa dan sdr.
ADI Bin SURATMAN pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2021 sampai dengan hari Sabtu tanggal 06 Maret2021 sekira jam 21.00 wib bertempat di area proyek bandara kediri diDusun Dahu Desa Jatirejo Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri, telahmelakukan perbuatan mengambil barang milik PT. LMA berupa solar :. Bahwa Terdakwa ISTIADI Als. ADI Bin SURATMAN bekerja sebagai sopirtruck di PT.
MAS GUN(DPO/belum tertangkap) dengan harga perliter sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah);Bahwa Terdakwa sudah 7 (tujuh) kali mengambil solar dengan cara yangsama mulai tanggal 13 Februari 2021 hingga terakhir pada hari sabtutanggal 06 Maret 2021 sekira jam 21.00 Wlib bertempat disekitar proyekBandara di Dusun Dahu Desa Jatirejo Kecamatan Banyakan KabupatenKediri setiap kali mengambil sebanyak 30 (tiga puluh) liter hingga 60(enam puluh) liter;.
17 — 3
Agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan Petani, alamatKaju, Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai pemohon I;Resmi binti Dahu, umur 47 tahun.
Menetaokan sah oerkawinan Demohon I iBaba bin Tawe) ct(Resmi binti Dahu) dilangsungkan pada tanggal 11 Januari 1993 di Kaju, DesaTunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.
Bahwa, Pemohon 1 bernama Baba bin Tawe, sedangkan Pemohon 11 bernamaResmi binti Dahu Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II, menikah pada tanggal 11 Januari 1993Tahun 1993 dan dinikahkan oleh H. Abd. Salam, yang menjadi wali nikahadalah Dahu. denean disaksikan oleh 2 orang saksi nikah, masingmasing 1.UaL 3 dari9 Pen. No. 39/PdtP/2012/PA. Wta. Muh. Ali 2. H.
Yusuf bin Dahu. umur 50 tahun, nada nokoknva meneranekan :Bahwa, saksi meneenal Pemohon I dan Pemohon II sebaeai suami istri, karenaantara saksi dengan pemohon II masih saudara kandung.Bahwa. Pemohon I bernama Baba bin Tawe. sedanekan Pemohon II bernamaResmi binti DahiiBahwa, Pemohon I dan Pemohon II, menikah pada tanggal 11 Januari 1993Tahun 1993 dan dinikahkan oleh H. Abd. Salam, vane meniadi wali nikahadalah Dahu. denean disaksikan oleh 2 orane saksi nikah, masinemasine 1.Muh. Ali, 2. H.
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Baba bin Tawe) dengan Pemohon D(Resmi binti Dahu), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1993 di Ku. DesaTunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.
DOMINIKUS S. ARDIANTO SIRIMAIN
Tergugat:
1.OSMUNDUS C. NAI KLARAN
2.KORNELIS ULU
3.OLIVA KOLO
238 — 282
2002 atas nama nenek Karolina Dahu hingga meninggalnya nenekKarolina Dahu pada tahun 2011 ;15.
Bahwa Tergugat hanya memiliki hubungan kekerabatan dengan nenekKarolina Dahu sebagai ponakan, anak dari Klementina Bui, saudari kandungnenek Karolina Dahu, demikian juga Tergugat II dan III adalah suamiisteri,tidak memiliki hubungan kekerabatan dengan nenek Karolina Dahu, hanyatinggal dengan nenek Karolina Dahu semasa hidupnya ketika nenek KarolinaDahu telah memasuki masa tuanya ;16.Bahwa sesuai dengan keadaan tersebut maka Penggugat menggugatperbuatan para Tergugat menyuruh dan mendirikan bangunan
Sebab antaraTergugat 1, 2 dan 3 memiliki hubungan kekerabatan sejak Mama / nenekKarolina Dahu belum menikah dengan bapak / kakek Benediktus Suri sebagaisesama yang berasal dari garis keturunan matrilinal/keibuan yang samadengan Mama/nenek Karolina Dahu tersebut.
sebelum meninggal duniakarena Tergugat 2 dan 3 adalah bagian dari Anggota keluarga Mama / nenekKarolina Dahu.
Dengan demikian makajelas kiranya bahwa Bapak Marselus Bere adalah bukan Ahliwaris dariMama Karolina Dahu dan Bapak Benediktus Suri.
396 — 26
Menetapkan barang bukti berupa : - 20 (dua puluh) batang kayu rimba jenis leungsar berbentuk papan dan persegian dengan jumlah volume sebesar 8.068 m3 ;- Kayu Dahu berukuran lilit tunggak 200 cm,keliling kayu 159 cm,panjang 20 meter dengan volume sebesar 1.730 m3 ;- 1 (satu) unit gergaji mesin chainsaw merk sthili warna orange ;- 1 (satu) meteran merek Majesti warna kuning - 1 (satu) unit takel warna oranye ; dirampas untuk Negara 7.
/2016/PN.Smd.SUNTAY, sedangkan pada hari berikutnya, Selasa tanggal 13 Oktober2015, tidak jauh dari lokasi tersebut, terdakwa melihat pohon Dahudengan keadaan luar yang masih mulus dan berpikiran bakal bagus jikadibentuk papan dan persegian, selain itu sebelumnya akan digunakansebagai Gladag (bantalan berbentuk bundar gelondongan) sebagaisarana memindahkan pohon jenis Leungsar yang sudah berbentuk kayupapan dan persegian, sehingga terdakwa A menyuruh saksi WAWANalias SUNTAY untuk menebang pohon Dahu
Wawan untuk bekerjamembentuk kayu yang tumbang dan pada saat itu yang bekerjasekitar 8 (delapan ) orang ;e Bahwa pohon yang tumbang di bentuk berupa papan sebanyak 8(delapan) dengan ukuran 8x12 sebanyak 10 papan namun mengenaipenebangan pohon dahu saksi tidak mengetahui ;e Bahwa pekerjaan dilakukan srelama 5 (lima) hari dengan upahperhari sebesar Rp. 75.000. (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan padawaktu itu saksi menerima uang sebesar Rp. 4.000.000.
yang masih berdiri tegakhingga roboh dengan menggunakan gergaji mesin milik Terdakwa namun kayujenis dahu tersebut tidak bisa di bentuk karena di dalam kayu tersebut lubang ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Mamat RahmatHaerudin, saksi Drs.
yang sudah di bentuk di dalam hutan klas hutan alamsekunder dan 1 (satu) pohon jenis dahu yang sudah ditebang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telah bersamasama dengansaksi Wawan dan saksi Ruswala untuk memunggut pohon yang telah tumbanguntuk dibentuk menjadi papan dan persegian dan menebang 1 (satu) pohonjenis dahu yang masih berdiri tegak didalam hutan klas hutan alam sekunderblok saga petak 42 a RPH Ciburuan, sehingga unsur
Menetapkan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) batang kayu rimba jenis leungsar berbentuk papan danpersegian dengan jumlah volume sebesar 8.068 m3 ;e Kayu Dahu berukuran lilit tunggak 200 cm,keliling kayu 159 cm,panjang20 meter dengan volume sebesar 1.730 m9 ;1 (satu) unit gergaji mesin chainsaw merk sthili warna orange ;e 1 (satu) meteran merek Majesti warna kuninge 1 (satu) unit takel warna oranye ;dirampas untuk Negara7.
10 — 2
Agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan Petani, alamatKaju, Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai pemohon I;Resmi binti Dahu, umur 47 tahun.
Menetaokan sah oerkawinan Demohon I iBaba bin Tawe) ct(Resmi binti Dahu) dilangsungkan pada tanggal 11 Januari 1993 di Kaju, DesaTunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.
Bahwa, Pemohon bernama Baba bin Tawe, sedangkan Pemohon 11 bernamaResmi binti Dahu Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II, menikah pada tanggal 11 Januari 1993Tahun 1993 dan dinikahkan oleh H. Abd. Salam, yang menjadi wali nikahadalah Dahu. denean disaksikan oleh 2 orang saksi nikah, masingmasing 1.UaL 3 dari 9 Pen. No. 39/PdtP/2012/PA. Wta. Muh. Ali 2. H.
Yusuf bin Dahu. umur 50 tahun, nada nokoknva meneranekan :Bahwa, saksi meneenal Pemohon I dan Pemohon II sebaeai suami istri, karenaantara saksi dengan pemohon II masih saudara kandung.Bahwa. Pemohon I bernama Baba bin Tawe. sedanekan Pemohon II bernamaResmi binti DahiiBahwa, Pemohon I dan Pemohon II, menikah pada tanggal 11 Januari 1993Tahun 1993 dan dinikahkan oleh H. Abd. Salam, vane meniadi wali nikahadalah Dahu. denean disaksikan oleh 2 orane saksi nikah, masinemasine 1.Muh. Ali, 2. H.
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Baba bin Tawe) dengan Pemohon D(Resmi binti Dahu), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1993 di Ku. DesaTunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.
Terdakwa:
Edi Bin Petta Dahu
37 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa EDI Bin PETTA DAHU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana
Terdakwa:
Edi Bin Petta Dahu
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
JONWIN Bin Alm. BUSTAMI
40 — 6
Dahu Ds. Jatirejo Kec, Banyakan Kab. Kediriatau Dsn II Kel/Ds. Liberia Kec. Teluk MengkuduKab. Serdang Bedagai Prov. Sumut;7. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Sopir PT. LMA;fo)Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahananan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2021 sampai dengan tanggal 27 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2021sampai dengan tanggal 6 Mei 2021;3.
LMA di Dusun Dahu Desa JatirejoKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri;Bahwa pelaku pencurian yang berhasil ditangkap yaitu Terdakwa dan sdr.ISTIADI Als. ADI kKeduanya merupakan sopir truck PT. LMA;Bahwa Terdakwa dan sdr. ISTIADI Als. ADI bekerja sebagai sopir di PT. LMAdan digaji/diberi upah oleh PT. LMA;Bahwa pada saat Terdakwa dan sdr. ISTIADI Als.
ADI yaitu jenis HINO PlatNomor: B9950 UYY sedangkan Terdakwa mengemudikan truk jenis HINOPlat Nomor: B 9909 UYW;Bahwa Terdakwa mengambil bahan bakar minyak jenis solar tersebutdengan cara mengambl solar dalam tangka truck dengan menggunakanselang plastic selanjutnya dimasukan dalam jerigen dan dibawadikontrakan/kost yang berada di Dusun Dahu Desa Jatirejo KecamatanBanyakan Kab.
LMA diDusun Dahu Desa Jatirejo Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri;Bahwa pelaku pencurian yang berhasil ditangkap yaitu Terdakwa dan sdr.ISTIADI Keduanya merupakan sopir truck PT. LMA;Bahwa Terdakwa dan sdr. ISTIADI bekerja sebagai sopir di PT. LMA dandigaji/diberi upah oleh PT. LMA;Bahwa saat Terdakwa dan sdr.
Bahwa Terdakwa pada pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekira3 (tiga) bulan setelah saksi bekerja sekira jam 21.00 wib bertempatdisekitar proyek Bandara di Dusun Dahu Desa Jatirejo KecamatanBanyakan Kabupaten Kediri, telah melakukan perbuatan mengambilbarang milik PT. LMA berupa solar :2. Bahwa Terdakwa JONWIN bekerja sebagai sopir truck di PT.
99 — 37
- Menyatakan Anak ENJEL alias EVAN bin DAHU PADAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak ENJEL alias EVAN bin DAHU PADAoleh karena itu dengan pidana penjara
selama 2 (dua) tahun6 (enam)bulandan Pelatihan Kerja selama 5(lima) bulan dibawah pengawasan BAPAS klas II Kendari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Anak ENJEL alias EVAN bin DAHU PADAdikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkankepadanya;
- Menetapkan agar Anak ENJEL alias EVAN bin DAHU PADAtetap berada dalam tahanan
EVAN Bin DAHU pada hari Minggu tanggal 26Januari 2020 sekira Pukul jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2020 bertempat di Desa Lerepako Kec. Laeya Kab.
EVAN Bin DAHU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang R.!. Nomor 35 Tahun2014 tentang perubahan atas UndangUndang R.I.
EVAN Bin DAHU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) UndangUndang R.!. Nomor 35 Tahun2014 tentang perubahan atas UndangUndang R.I.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh AnakENJEL alias EVAN bin DAHU PADA dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan agar Anak ENJEL alias EVAN bin DAHU PADA tetap beradadalam tahanan;5.