3.2,sampai Putusan dalam perkara ini mempunyai kKekuatan hukum yangtetap;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan olehPengadilan Negeri Marisa terhadap hartaharta bergerak dan tidakbergerak milik Tergugat;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat, Ibu Bertha ElisabethTumampas (Ibu kandung Penggugat), Rita Waworuntu, Erol Waworuntu,Noldi Waworuntu, Elfi Waworuntu, Efrat Waworuntu, Max Waworuntu,Meike Waworuntu, dan Daice

Harry Waworuntu;Barat : berbatasan dengan Gedung Madrasah Tsanawiyah;Adalah harta hak milik almarhum Harry Waworuntu, yang merupakanhak Para Ahli Warisnya yaitu Penggugat, lbu Bertha ElisabethTumampas (ibu kandung Penggugat), Rita Waworuntu, Erol Waworuntu,Noldi Waworuntu, Elfi Waworuntu, Efrat Waworuntu, Max Waworuntu,Meike Waworuntu, dan Daice Waworuntu;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Halaman 2 dari 8 Hal. Put.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan ibu Bertha ElisabethTumampas (ibu kandung Penggugat), Rita Waworuntu, Erol Waworuntu,Noldi Waworuntu, Elfi Waworuntu, Efrat Waworuntu, Max Waworuntu,Meike Waworuntu dan Daice Waworuntu adalah ahli waris darialmarhum bapak Harry Waworuntu;3. Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah darat 20 x 27 m?

Nomor 659 PK/Pdt/2019Barat : berbatasan dengan Gedung Madrasah Tsanawiyah,areal/lokasi HGU:Adalah harta hak milik Harry Waworuntu (alm) yang merupakan hak Paraahli warisnya yaitu Penggugat, ibu Bertha Elisabeth Tumampas (ibukandung Penggugat), Rita Waworuntu, Erol Waworuntu, NoldiWaworuntu, Elfi Waworuntu, Efrat VWaworuntu, Max Waworuntu, MeikeWaworuntu dan Daice Waworuntu;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang diberi kuasa olehnya untukmenguasai

angka 3.2,sampai putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan olehPengadilan Negeri Marisa terhadap hartaharta bergerak dan tidakbergerak milik Tergugat;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat, Ibu Bertha ElisabethTumampas (ibu kandung Penggugat), Rita Waworuntu, Erol Waworuntu,Noldi Waworuntu, Elfi Waworuntu, Efrat Waworuntu, Max Waworuntu,Meike Waworuntu dan Daice

Harry Waworuntu;Barat : Berbatasan dengan Gedung Madrasah Tsanawiyah;Adalah harta hak milik Almarhum Harry Waworuntu, yang merupakanhak para ahli warisnya yaitu Penggugat, lbu Bertha Elisabeth Tumampas(ibu kandung Penggugat), Rita Waworuntu, Erol Waworuntu, NoldiWaworuntu, Elfi VWaworuntu, Efrat Waworuntu, Max Waworuntu, MeikeWaworuntu dan Daice Waworuntu:;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 3192 K/Pdt/20176.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan ibu Bertha ElisabethTumampas (ibu kandung Penggugat), Rita Waworuntu, Erol Waworuntu,Noldi Waworuntu, Elfi Waworuntu, Efrat Waworuntu, Max Waworuntu,Meike Waworuntu dan Daice Waworuntu adalah ahli waris darialmarhum bapak Harry Waworuntu;3. Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah darat 20 x 27 M?

Nomor 3192 K/Pdt/2017lokasi HGU;Adalah harta hak milik Harry Waworuntu (alm) yang merupakan hak Paraahli warisnya yaitu Penggugat, ibu Bertha Elisabeth Tumampas (ibukandung Penggugat), Rita Waworuntu, Erol Waworuntu, NoldiWaworuntu, Elfi Waworuntu, Efrat Waworuntu, Max Waworuntu, MeikeWaworuntu dan Daice Waworuntu;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang diberi kuasa olehnya untukmenguasai obyek sengketa sebagian dari posita angka 3.2 untuk

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edrian Domigus bin Alex Dale) terhadap Penggugat (Daice Fredelina binti D. Simanjuntak).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

Penggugat mengetahui sendiri Tergugat sendiri yang mengaku telah mempunyaiisteri yang bernama bernama Daice Pangalia dan dua orang anak di Manado,karena sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat mengaku belum pernahberisteri, sehingga selama ini Penggugat merasa ditipu oleh Tergugat ;b.

pemeliharaan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanCiliwung, Kampung Karadiri, Distrik Wanggar hingga sekarang ;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis akan tetapi sekitar dua bulan yang lalu kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat sebelum menikah dengan Penggugat telah mempunyai seorang isteri diManado yang bernama Daice

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak I (satu) bain sughra Tergugat (Romas Imanuel Pinem bin Rugun Pinem) terhadap Penggugat (Daice Citra Lova binti Ucok Hendro);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

yang membuat ikatanHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 71/Pdt.G/2019/MS.Suspernikahan Penggugat dan Tergugat pecah (broken marriage) yang berakibatkepada tidak ditemukannya rumah tangga bahagia (tidak menemukan keadaansakinah mawaddah dan rahmah) sebagaimana tujuan perkawinan yangtercantum pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan tujuan pernikahan yang tercantum dalam surah ArRuum ayat(21) yang berbunyi : ead AICEa AaAEORAaeC AafaC eelUa EfaRa deelE aeNiaE Aa YiDaB dAiCE

DAICE WAWORUNTU.3. Bahwa selama hidup berumah tangga sebagai suamiisteri disampingmempunyai anak kandung 9 (sembilan) orang tersebut, juga mempunyai hartapeninggalan berupa :3.1. Sebidang tanah darat, berisi 300 (tiga ratus) pohon kelapa luas tanah30.000 m? berukuran panjang kurang lebih 200 m, dengan lebar kuranglebih 150 m? dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan tanah Taha Maya.Timur : dengan tanah Taha Maya.Selatan : dengan tanah Ny. T. Gula.Putusan Nomor: 12/Pdt.G/2016/PN. Mar.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat, lou Bertha ElisabethTumampas (lou kandung Penggugat), Rita Waworuntu, Erol Waworuntu,Noldi Waworuntu, Elfi Waworuntu, Efrat Waworuntu, Max Waworuntu,Meike Waworuntu, dan Daice Waworuntu, adalah ahli waris dari AlmarhumBapak Harry Waworuntu;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa : sebidang tanah darat 20 x 27 M?

Hal. 9aworuntu, Elfi Waworuntu, Efrat Waworuntu, Max Waworuntu, MeikeWaworuntu, dan Daice Waworuntu;5. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;6.

tergugat Il dan turut tergugat Ill tidak mengajukan alatalat bukti apapun;Menimbang, bahwa dalildalil kedua belah pihak tersebut di atas, makaditemukan fakta yang tidak disangkal atau dibantah oleh pihak lawan yaitu: bahwa ayah penggugat bernama Hary Waworuntu yang sudah meninggaldunia sedangkan ibunya bernama Elisabeth Tumampas yang masih hidupdan anakanak mereka adalah Rita Waworuntu, Erol Waworuntu, NoldiWaworuntu, Wolter Waworuntu, Elfi Waworuntu, Efrat Waworuntu, MaxWaworuntu, Meike Waworuntu dan Daice

sengketa tersebut;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim mengkonstantir dalildalil denganalatalat bukti yang diajukan oleh masingmasing pihak maka majelis hakimmengkualifisir yang merupakan faktafakta sebagai berikut:bahwa ayah penggugat bernama Hary Waworuntu yang sudah meninggaldunia sedangkan ibunya bernama Elisabeth Tumampas yang masih hidupdan anakanak mereka adalah Rita Waworuntu, Erol Waworuntu, NoldiWaworuntu, Wolter Waworuntu, Elfi Waworuntu, Efrat Waworuntu, MaxWaworuntu, Meike Waworuntu, Daice

Menyatakan tuntutan Provisi dari Penggugat tidak dapat diterima;

Dalam Eksepsi:

Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan ibu Bertha Elisabeth Tumampas (ibu kandung Penggugat), Rita Waworuntu, Erol Waworuntu, Noldi Waworuntu, Elfi Waworuntu, Efrat Waworuntu, Max Waworuntu, Meike Waworuntu dan Daice

berbatasan dengan Gereja Pantekosta Papoyato;

Selatan : berbatasan dengan almarhum Harry Waworuntu;

Barat : berbatasan dengan gedung Madrasah Tsanawiyah, areal/lokasi HGU;

adalah harta hak milik Harry Waworuntu (alm) yang merupakan hak Para ahli warisnya yaitu Penggugat, ibu Bertha Elisabeth Tumampas (ibu kandung Penggugat), Rita Waworuntu, Erol Waworuntu, Noldi Waworuntu, Elfi Waworuntu, Efrat Waworuntu, Max Waworuntu, Meike Waworuntu dan Daice

obyeksengketa merupakan perbuatan melawan hukum, harus pula dikabulkansebagai konsekwensi dikabulkannya dalil pokok gugatan Penggugat sekarangPembanding seperti tersebut dalam petitum ketiga bahwa tanah sengketatersebut adalah harta hak milik Harry Waworuntu (alm) yang merupakan hakahli warisnya termasuk Penggugat, ibu Bertha Elisabeth Tumampas ( ibukandung Penggugat sekarang Pembanding ), Rita Waworuntu, ErolWaworuntu, Noldi Waworuntu, Elfi Waworuntu, Efrat Waworuntu, MaxWaworuntu, Meike Waworuntu dan Daice

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan ibu Bertha ElisabethTumampas (ibu kandung Penggugat), Rita Waworuntu, Erol Waworuntu,Noldi Waworuntu, Elfi Waworuntu, Efrat Waworuntu, Max Waworuntu,Meike Waworuntu dan Daice Waworuntu adalah ahli waris dari almarhumbapak Harry Waworuntu;3.