Dainer Girsang

PUTUSANNomor 618 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematangsiantar,telah memutus perkara Terdakwa :Nama : Dainer Girsang;Tempat Lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun / 09 Oktober 1970;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bah Biak Kiri Nomor 98, KelurahanSigulanggulang, Kecamatan Siantar

Menyatakan Terdakwa DAINER GIRSANG terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalan melakukan tindak pidanaMenyuruh melakukan pencurian dalam keadaan memberatkanmelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke2KUHP;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 618 K/Pid/20202. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAINER GIRSANG denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani para Terdakwa;3.

Menyatakan Terdakwa DAINER GIRSANG tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut:3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya.;5.

kasasi Penuntut Umum mengenai adanyakesalahan penerapan hukum atau penerapan hukum tidak sebagaimanamestinya yang dilakukan oleh judex facti (Pengadilan NegeriPematangsiantar) mengenai hukum pembuktian tentang dakwaanPenuntut umum yang seharusnya dinyatakan terbukti oleh judex fact,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 618 K/Pid/2020tidak dapat dibenarkan karena judex facti tidak salah menerapkan hukumdalam mengadili Terdakwa;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang menyatakanTerdakwa DAINER

Saragih sehingga 24 (dua puluhempat) orang dari 26 (dua puluh enam) orang anggota kelompok 26kecuali saksi korban dan Sunga Sampang dan hasil pembicaraantersebut adalah mosi tidak percaya yang mana tanah tidak kunjungdibagi, yang dibenarkan oleh keterangan saksi dari kelompok 26 yaitusaksi Patiaman S Kembaren, Abdul Situmorang, Israel Begin Sirait,Herlina Doloksaribu, Tianar Togatorop, sehingga dilakukan pencabutankuasa dan diambil alih oleh kelompok 26 (24 orang tersebut) dandiangkat Ketua yaitu Dainer

DAINER GIRSANG VS SEKRETARIS DAERAH KOTA PEMATANG SIANTAR DAN JASMEN SARAGIH;

pemeriksaan pada tingkat kasasi berkenaandengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaan hukumsebagaimana yang dimaksud dalam pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: DAINER

2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DAINER

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Dainer Girsang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;
3. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.

Penuntut Umum:
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
Dainer Girsang

Pembanding/Penggugat I : JASMEN SARAGIH
Terbanding/Tergugat : SEKRETARIAT DAERAH KOTA PEMATANG SIANTAR
Turut Terbanding/Penggugat II : DAINER GIRSANG

:Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017 sekira pukul 08.30 Wibsaksi korban Jasmen Saragih sedang berada dirumah saksi di Jalan BahTongguran Pematang Siantar dan saat itu saksi korban dihubungi olehSartuani Damanik melalui hanohone yang mana saat itu Sartuani Damanikmemberitahukan kepada saksi korban bahwa buah kelapa sawit miliksaksi korban yang ditanam dilahan saksi korban telah diambil olehterdakwa.Khairudin Halawa, terdakwa ll.Masterdi Purba, terdakwa ll.Alex Sinaga, Boster Purba dan Dainer

Saksi Ade Charge Abdul Situmorang;Bahwa saksi adalah anggota kelompok 26;Bahwa lokasi para terdakwa memanen sawit tersebut adalah di blok 46dan blok 47 yang merupakan milik dari kelompok 26 dan bukan milikdari saksi Jasmen Saragih;Bahwa saksi Abdul Situmorang bersama dengan masyarakatkelompok 26 lainnya ada memberikan kuasa kepada Dainer Girsangtanggal 8 Juni 2016 untuk melakukan pengurusan, pengelolaan danpengawasan serta pemilikan lahan milik masyarakat kelompok 26 yangterletak di blok 28, blok

Siantar Martoba Kota PematangSiantar;Bahwa yang menyuruh terdakwa memanen buah kelapa sawit tersebutadalah Dainer Girsang;Bahwa terdakwa melakukan pemanenan bersama dengan terdakwaKhairuddin Halawa dan terdakwa Alex Sinaga;Bahwa pemilik lahan sawit tersebut adalah kelompok 26;Putusan No: 242/Pid.B/2017/PN Pms Halaman 13 dari 203.

Siantar Martoba Kota PematangSiantar; Bahwa yang menyuruh terdakwa memanen buah kelapa sawit tersebutadalah Dainer Girsang; Bahwa terdakwa melakukan pemanenan bersama dengan terdakwaMasterdi Purba dan terdakwa Khairudin halawa; Bahwa pemilik lahan sawit tersebut adalah kelompok 26;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ini sebagaimana yang tercatatdalam Berita Acara Sidang merupakan satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan dengan

Halaman 17 dari 20suruhan dari Dainer Girsang dimana Dainer Girsang telah mendapat kuasadari kelompok 26 untuk mengelola dan mengurus lahan kelompok 26termasuk yang berada di blok 46 dan 47, oleh karena itu perbuatan paraterdakwa yang memanen sawit di lahan tersebut tidak bertentangan denganhukum, sehingga unsur ini harus dinyatakan tidak terpenuhi atas perbuatanpara terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dakwaan PenuntutUmum tidak terpenuhi menurut hukum, maka unsur selanjutnya

dibagianpertanahan untuk melakukan pemeriksaan terhadap lokasi tanah tersebutsesuai dengan Surat Notaris yang digunakan terdakwa sebagai agunan diTanjung Pinggir Kota Pematangsiantar namun saksi korban tidak menemukanlokasi tanah yang diagunkan tersebut yang mana agunan tersebut bukanmerupakan duplikat sertifikat dan hanya merupakan suratlegalisasi yang dibu atHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 699/Pid.B/2018/PN Simoleh notaris Dharma Serpin Purba, SH berupa penunjukan penerima hak dankuasa antara Dainer

ditentukan jatuh temponya;Bahwa terhadap pinjaman tersebut sejak Januari 2015 telah beberapa kaliditagin oleh Suami Saksi kepada Terdakwa namun Terdakwa tidakmembayarnya bahkan terkesan menantang Saksi untuk melaporkan haltersebut kepada Polisi hingga akhirnya Saksi merasa ditipu olehTerdakwa, bahkan agunan yang dijaminkan oleh Terdakwa pun ternyatabukan miliknya, melainkan hanya merupakan Surat Legalisasi yang dibuatoleh Notaris Dnarma Serpin Purba, S.H., berupa penunjukkan penerimahak dan kuasa antara Dainer

Naibaho yang bekerja dibagian Pertanahan untuk mengecek agunan yang diberikan oleh Terdakwa,namun Saksi Petrus Silalahi tidak menemukan objek agunan dimaksud,dimana agunan yang pernah diserahkan oleh Terdakwa tersebut ternyatabukan merupakan Duplikat Sertifikat, melainkan hanya merupakan SuratHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 699/Pid.B/2018/PN SimLegalisasi yang dibuat oleh Notaris Dharma Serpin Purba, S.H., berupapenunjukkan penerima hak dan kuasa antara Dainer Girsang dan DonganTurnip atas sebidang

berdasarkan fakta fakta yang diperoleh di depanpersidangan baik dari keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan, bahwa dengan mengagunkan 1 (satu) Exemplar AktaNotaris Dharma Serpin Purba, S.H., tanggal 2008 Nomor 259/leg.DP/I/2008yang dilegalisir Kantor Pos yang dikatakan oleh Terdakwa berlokasi di TanjungPinggir Pematang Siantar, ternyata hanya merupakan Surat Legalisasi yangdibuat oleh Notaris Dnarma Serpin Purba, S.H., berupa penunjukkan penerimahak dan kuasa antara Dainer

sejumlah Rp 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) pada tanggal 18 Oktober 2013 dengan janji akandikembalikan pada bulan Januari 2015 dengan menyertakan agunan berupa 1(satu) Exemplar Akta Notaris Dnarma Serpin Purba, S.H., tanggal 2008 Nomor259/leg.DP/IV/2008 yang dilegalisir Kantor Pos yang dikatakan oleh Terdakwaberlokasi di Tanjung Pinggir Pematang Siantar, ternyata hanya merupakanSurat Legalisasi yang dibuat oleh Notaris Dnarma Serpin Purba, S.H., berupapenunjukkan penerima hak dan kuasa antara Dainer

Bahwa dalil Para Terdakwa yang menyatakan bahwa mengambil kelapa sawittersebut karena disuruh oleh Dainer Girsang tidak dapat diterima karena haltersebut hanya merupakan pengakuan sepihak dari Para Terdakwa tanpadikuatkan dengan kesaksian dari seseorang yang disebut sebagai DainerGirsang;.

Bahwa apabila Para Terdakwa tetap berpendapat bahwa mereka mengambilkelapa sawit tersebut karena disuruh oleh Dainer Girsang yang mengakuibahwa lahan tempat buah kelapa sawit tersebut adalah milik Kelompok 26maka seharusnya Para Terdakwa menghadirkan Dainer Girsang sebagaisaksi yang meringankan di persidangan namun hal tersebut tidak dilakukanoleh Para Terdakwa;.

bulan dikurangkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa.Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kotak rokok Marlboro berisi 1 (Satu) buah pipakaca berisi narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah kompeng karet; 1(satu) buah bong terbuat dari kKemasan gelas air minreal OH5; 4 (empat) buah pipet, 1 (Satu) buah sendok terbuat dari pipet yangdibalut kertas timah rokok; 1(satu) buah potongan plastik bening;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit handphone merk Vivo;Dikembalikan kepada Dainer

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus kotak rokok Marlboro berisi 1 (Satu) buah pipa kacaberisi narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) buah kompeng karet; 1 (Satu) buah bong terbuat dari kKemasan gelas air minreal OH5; 4 (empat) buah pipet, 1 (Satu) buah sendok terbuat dari pipet yangdibalut kertas timah rokok; 1 (Satu) buah potongan plastik bening;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit handphone merk Vivo;Dikembalikan kepada Dainer Girsang 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi;Dikembalikan

• 1 (satu) bungkus kotak rokok Marlboro berisi 1 (satu) buah pipa kaca berisi narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah kompeng karet;
• 1 (satu) buah bong terbuat dari kemasan gelas air minreal OH5;
• 4 (empat) buah pipet, 1 (satu) buah sendok terbuat dari pipet yang dibalut kertas timah rokok;
• 1 (satu) buah potongan plastik bening;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit handphone merk Vivo;

Dikembalikan kepada Dainer

kota pematang siantar,sumatera utarayang diperoleh PENGGUGAT Ill Secara penyerahan/ganti rugimaupun secara warisan dari 26 KK (Kepala rumah tangga)yakni :kasmen sinaga,paulus saragih,martahean nainggolan,stmangalam sihotang,wilson lumban raja,jagararitonang,japalembang Sianturi,Ssariaman purba,jalawanturnip,renatus simanjuntak,ujuan pangaribuan,horasmendamanik,sarmaulina sinaga,joman saragih,marsudin sinaga,mulianainggolan,tulis s kembaren,mopar purba tanjung,nelson kornelispurba,abdul situmorang,dainer

Penggugat:
1.Dainer Girsang
2.ABDUL SITUMORANG
3.JALAWAN TURNIP
4.TIANAR TOGATOROP
5.PIUS LUMBAN RAJA
6.SIHAR NAINGGOLAN
7.DORA SIMANJUNTAK
8.SAHANDA SARAGIH
9.JAN PITER SIHOMBING
10.JHON SARMAN GIRSANG
11.UJUAN PANGARIBUAN
12.SARDIMAN SINAGA
13.HELDERIA SARAGIH
14.BUNGAOMAS SIRAIT
15.SARIAMAN PURBA
16.TIORIA ARITONANG
Tergugat:
1.JASMEN SARAGIH
2.KOLOSE TOBING
3.PATIAMAN SEMBIRING KEMBAREN
4.

Lumban Tobing
8.Lertina Saragih
9.Jalawan Turnip
10.Guntur Pangaribuan
11.Ujuan Pangaribuan
12.Helderia Saragih
13.Elsye Purba
14.Patiaman Sembiring Kembaren
15.Abdul Situmorang
16.Dainer Girsang
17.Messin Munthe
18.Bungaomas Sirait
19.Jan Piter Sihombing
Tergugat:
Jasmen Saragih
Turut Tergugat:
1.Roselina BR.

Lumban Tobing
8.Lertina Saragih
9.Jalawan Turnip
10.Guntur Pangaribuan
11.Ujuan Pangaribuan
12.Helderia Saragih
13.Elsye Purba
14.Patiaman Sembiring Kembaren
15.Abdul Situmorang
16.Dainer Girsang
17.Messin Munthe
18.Bungaomas Sirait
19.Jan Piter Sihombing
Tergugat:
Jasmen Saragih
Turut Tergugat:
1.Nelson Kornelis Purba
2.Jhon Sarman Girsang
3.Sarmaulina Sinaga
4.Mopar Purba Tanjung
5.Joman Saragih<