Ditemukan 26 data
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
1.Yanuar Ashari Alias Iyan Bin Victor Arif Tandri.
2.Sarifudin D Alias La Konduru Bin La Ndaino.
28 — 9
SARIFUDIN D Alias LA KONDURU BIN LA
DAINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Pengeroyokan yang mengakibatkan luka-luka ? ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. YANUAR ASHARI Alias IYAN BIN VICTOR ARIF TANDIRI tersebut diata dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dan terdakwa 2. SARIFUDIN D Alias LA KONDURU BIN LA DAINO, tersebut diatas dengan pidana penjara
selama 1 (satu) tahun ;
3.Alias La KONDURU Bin LA DAINO,Tempat lahir : Tanjung BatuUmur/tanggal lahir : 22 Tahun / 5 Maret 1992Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan!
Alias La Konduru Bin La Daino denganpidana penjara masingmasing selama (satu) Tahun dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar mereka terdakwatetap ditahan ;3, Menetapkan agar mereka terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rip. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengarkan permohonan dari terdakwa .
Alias LaKonduru Bin La Daino dengan menggunakan kayu sebanyak (satu) kali,kemudian terdakwa . terdakwa Yanuar Asahari Alias TYAN Bin Victor ArifTandri ikut memukul saksi dengan menggunakan kayu sebanyak (satu) kalimengenai leher sebelah kiri lalu meninju saksi sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai rahang saksi schingga saksi terjatuh.
Sarifudin D. alias Lakonduru Bin La Daino, yang pada pokoknyaeee sebagai berikut :Bahwa terdakwa tidak pernah memukul korban, namun terdakwa hanya datingke acara lulo tersebut dirumah korban, dan terjadi keributan.
ALIAS LAKONDURU BIN LA DAINO, tersebut diatasdengan pidana penjara sclama (satu) Tahun :3. Menectapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidans yang dijatuhkan;4. Menctapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tuhanan +5.
17 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Matsahri bin Daino) dengan Pemohon II (Metiyah binti Mursadin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1997 di Kecamatan Penarung, Kota Palangkaraya, Propinsi Kalimantan Tengah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah
PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2016/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah) yang diajukan oleh :Matsahri bin Daino, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSupir Travel, bertempat tinggal di Jalan Danau Lipan, Gang 2RT.30 Kelurahan Melayu Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon Matsahri bin Daino denganPemohon II Metiyah binti Mursadin, yang dilaksanakan pada tanggal 09Juni 1997 di Kecamatan Penarung, Kota Palangkaraya, PropinsiKalimantan Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 2242/Pat.P/2016//PA.Togr.
tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan itsbat nikah yang diajukanPemohon dan Pemohon Il, pengadilan telah mengumumkan kepadamasyarakat melalui Radio Pemerintah Kutai Kartanegara dan sampai haripersidangan untuk perkara ini tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon (Matsahri bin Daino
Roy Saputra bin Daino, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.
perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Matsahri bin Daino
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.FEBRI ABDULLAH IQZAN BIN HUSNI ALS ICHAN
2.JUANTARA AGUNG BIN HUSINDAINO Als JUAN
3.JAMA ANI BIN FRENDY PUTRA Als MAK
36 — 32
Menyatakan Terdakwa FEBRI ABDULLAH IQZAN ALS IQZAN BINHUSNI Terdakwa JUANTARA BIN HUSIN DAINO Terdakwa JAMA ANI BINFREDDY PUTRA bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN, sebagaimana diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 , Ke5 KUHPidana yang tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBRI ABDULLAH IQZAN ALSIQZAN BIN HUSNI Terdakwa JUANTARA BIN HUSIN DAINO TerdakwaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN BtmJAMA ANI BIN FREDDY PUTRA dengan pidana penjara masingmasingselama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya Para Terdakwa tetapditahan ;3.
Perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019 sekira pukul 09.00 WIBketika Terdakwa FEBRI ABDULLAH IQZAN ALS IQZAN BIN HUSNI,Terdakwa II JUANTARA BIN HUSINDAINO serta Terdakwa III JAMA ANI BINFREDDY PUTRA dalam perjalanan di daerah Tanjung Uncang Batu Aji laluTerdakwa Il JUANTARA BIN HUSIN DAINO memberitahun melihat 1 (Satu)tas di dalam mobil yang parkir di kawasan Depan pintu masuk PT ARYAPRIMA SENTRAL Kel Tanjung Uncang Kec Batu
Aji Kota Batam lalu ParaTerdakwa melihat mobil tersebut lalu Terdakwa FEBRI ABDULLAH IQZANALS IQZAN BIN HUSNI mengambil busi yang telah dipersiapkan sebelumnyamelemparkan busi kearah kaca mobil Avanza warna putin nomor polisi B2554 SII hingga pecah serta mengambil 1 (Satu) unit as berisilan laptop suratsurat berupa KTP NPWP ATM STNK SIM Buku tabungan Bank BTN sertafoto dan uang Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) sedangkan Terdakwa IIJUANTARA BIN HUSIN DAINO mengawasi lingkungan sekitarnya danTerdakwa
Bahwa ternyata, pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2019, sekitar pukul09.00 WIB., ketika Terdakwa FEBRI ABDULLAH IQZAN ALS IQZAN BINHUSNI, Terdakwa II JUANTARA BIN HUSINDAINO serta Terdakwa III JAMAANI BIN FREDDY PUTRA dalam perjalanan di daerah Tanjung Uncang BatuAji lalu Terdakwa Il JUANTARA BIN HUSIN DAINO memberitahun melihat 1(satu) tas di dalam mobil yang parkir di kKawasan Depan pintu masuk PTARYA PRIMA SENTRAL Kelurahan Tanjung Uncang Kecamatan Batu AjiKota Batam ;2.
22 — 10
MUH TAFSIR RAMADHANAlias TASIR BIN DAINO (saksi korban) Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyadi Jalan By Pass, Sdra.
TAFSIR RAMADHAN Alias TASIRBIN DAINO (saksi korban) pada tanggal 09 November 2014oleh dr Murfaanim selaku dokter jaga pada Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Muna selanjutnya Hasil Visum EtRepertum tersebut dikirimkan kepada pihak berwenangdengan nomor 353/III/VER/2014 tanggal 13 Desember 2014dengan ditanda tangani oleh dr. Murfaanim selaku dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Kab.
yang menghalangi pandangan saksi ;Bahwa jarak saksi dengan saksi korban sekitar 8 (delapan) meter ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban menggunakan pisausangkur ;Bahwa terdakwa menikam saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali yaitu di kepalabagian pipi sebelah kanan dan luka robek pada leher sebelah kiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut selanjutnya Terdakwamenanggapinya dengan menyatakan keterangan Saksi tersebut benar ;Saksi ke2 : MUH TAFSIR RAMADHAN Alias TASIR Bin DAINO
Murfaanim bahwa luka yang dialami oleh MUH TAFSIR RAMADHAN Alias TASIRBin DAINO disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam dan benda tumpul ;Menimbang bahwa dari faktafakta tersebut diatas bahwa luka yang dialami olehsaksi korban MUH TAFSIR RAMAHDAN Alias TASIR Bin DAINO tidak memenuhikriterian sebagaimana yang dimaksud dalam keadaan luka berat ;Menimbang bahwa dengan demikian, Majelis berpendapat bahwa unsur ini tidakterbukti secara sah menurut hukum ;Menimbang bahwa oleh karena salah satu unsur
31 — 10
Andi DaiNo. 22 Kel. Binanga Kec. Mamuju Kab.
26 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Matsahri bin Daino) terhadap Penggugat (Metiyah binti Mursadin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
23 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahman Dolla bin Imran Dolla) dan Pemohon II (Yulan Djainia binti Hamsa Daino), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2002, di Desa Bunto, Kecamatan Popayato Timur, Kabupaten Pohuwato;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
AKHMAD JAYADI Als YADI Bin MASERI Alm
63 — 4
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor honda scoopy dengan No Pol : DA 6507 DAINo. Rangka : MHFLJFW118FJ173267 dan No. Mesin : JFW1E1174623. 1 (Satu) buah anak kunci palsu. 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor honda scoopy dengan NoPol : DA 6507 DAI No. Rangka : MHF1JFW118FJ173267 dan No.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor honda scoopy dengan No Pol : DA 6507 DAINo. Rangka : MHFLJFW118FJ173267 dan No. Mesin : JFW1E1174623. 1 (Satu) buah anak kunci palsu. 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor honda scoopy dengan NoPol : DA 6507 DAI No. Rangka : MHF1JFW118FJ173267 dan No. Mesin :JFW1E1174623 atas nama NOVE LESTIYANA. 1 (Satu) lembar bukti setor angsuran ADIRA Finance.Dikembalikan kepada NOVE LESTIYANA Binti MUHAMMAD FAUZI.6.
16 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUSIADI bin SUYANTO) terhadap Penggugat (NOFITA SARI binti DAINO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
15 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tasiman Bin Kromo Daino) dengan Pemohon II (Anisa Binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, untuk dicatat dalam daftar yang
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tasiman Bin Kromo Daino)dengan Pemohon II (Anisa Binti Herman) yang dilangsungkan pada tanggal 5Juni 2001, di Kecamatan Rio Pakava;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padakantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
68 — 17
., Jaksa Pratama NIP. 197905162005012009, sebagaiberikut:Dakwaan:KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa ALFIAN NOER ALIAS MAS TATTO BIN ASRANI padasuatu waktu yang tidak dapat dipastikan lagi sejak Bulan November 2014 hingga Bulan Maret2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2014 hingga Tahun 2015 bertempatdi Base Camp PT.KARYA MANDALA PUTRA (KMP) yang terletak di Jalan Andi DaiNo.37 Kec.Mamuju Kab.Mamuju dan di Mess PT.KARYA MANDALA PUTRA (KMP)yang terletak di Jalan Martadinata Kec.Simboro
sembilan ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000..Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 263 Ayat (1) Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ALFIAN NOER ALIAS MAS TATTO BIN ASRANI padasuatu waktu yang tidak dapat dipastikan lagi sejak Bulan November 2014 hingga Bulan Maret2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2014 hingga Tahun 2015 bertempatdi Base Camp PT.KARYA MANDALA PUTRA (KMP) yang terletak di Jalan Andi DaiNo
Andi DaINo 37 Kelurahan Binanga Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju.Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan penipuan/pemalsuan surat dan penggelapan, namun setelah ada temuan barulah saksi tahubahwa terdakwa telah melakukan penipuan/ pemalsuan surat dan penggelapan dansetelah di cek pada semua dokumen terdakwa melakukan penipuan/ pemalsuan suratdan penggelapan sejak Bulan November 2014 dan baru ketahuan pada hari Selasatanggal 17 Maret 2015 di Kantor PT.
91 — 28
Mam.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :MAYA ZAMRUT BENYAMIN ; Warga Negara Indonesia, Umur 46 Tahun, Agama Kristen Advent, Pekerjaan Karyawati, Alamat Jalan Andi DaiNo. 37/10 Mamuju. Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRUSTAM TIMBONGA, SH.
15 — 7
Daino bin .................... , Identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalah...s.se.., Para Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupawaktu persisnya; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diBumi Agung Kelurahan Kuripan, Kecamatan Kota Agung ; Bahwa yang menjadi
50 — 22
Andi DaiNo.24 Kec. Mamuju Kab. Mamuju dan melihat sepeda motor merk SuzukiSpin milik saksi RASMA Als RARA yang diparkir di kolong rumah kost;3. Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan cara membuka kunci kontak dan menyambung kabel staternya,selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah terdakwadan kemudian terdakwa gadaikan ke saksi RIZAL sebesar Rp 1.000.000.;4. Bahwa benar uang tersebut telah dipakai terdakwa untuk kebutuhannyaseharihari;5.
Sukmawati alias Sukma Binti Muh. Haris
Tergugat:
Abdul Samad Bin Abd. Muin
13 — 6
Untung bin Daino, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanScurity/Satpam di Perumahan Bukit Katulistiwa, tempat tinggal di jalanSibula Dalam RT. 02, RW. 01, Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Desember 2014 di Kecamatan Tallo, Kotamakassar;Hal. 4 Dari 10 hal. Put.
102 — 61
TUKIYEM tanggal 24Maret 1995 seluas 12.640 m2; 107.Surat Keterangan Pelepasan Hak dari LA DAINO kepada PT. DAKSAKALIMANTAN PUTRA, April 1996 seluas 16.700 m2;108.Surat Keterangan Kesaksian Tanah Negara an. LA DAINO tanggal 05Maret 1995 seluas + 16.700 m2;109.Surat Keterangan Pelepasan Hak dari TUMINI kepada PT. DAKSAKALIMANTAN PUTRA seluas + 21.370 m2;110. Keterangan Kesaksian Hak Milik an. SAID, DKK tanggal 07 Juni 1974; 111.Surat Keterangan Ahkli Waris an.
49 — 19
Andi DaINo 37 Kelurahan Binanga Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju.Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan penipuan/pemalsuan surat dan penggelapan, namun setelah ada temuan barulah saksi tahubahwa terdakwa telah melakukan penipuan/ pemalsuan surat dan penggelapan dansetelah di cek pada semua dokumen terdakwa melakukan penipuan/ pemalsuan suratdan penggelapan sejak Bulan November 2014 dan baru ketahuan pada hari Selasatanggal 17 Maret 2015 di Kantor PT.
56 — 25
Andi DaINo 37 Kelurahan Binanga Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju.Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan penipuan/pemalsuan surat dan penggelapan, namun setelah ada temuan barulah saksi tahubahwa terdakwa telah melakukan penipuan/ pemalsuan surat dan penggelapan dansetelah di cek pada semua dokumen terdakwa melakukan penipuan/ pemalsuan suratdan penggelapan sejak Bulan November 2014 dan baru ketahuan pada hari Selasatanggal 17 Maret 2015 di Kantor PT.
42 — 20
00210Abdul /1 93164LesungBakti Bakti /Bakti KibangJaya jaya Jaya6193 Rizki90 Andre SDN.O jLesungLesung/Lambu 00210K. 1 93165LesungBakti Bakti Kibangaya aya6194 pay payBaktiJaya91 MusdalSDN.O /LesungLesungLambu 00210ifah 1 93166LesungBakti Bakti Kibangaya aya6155 Jaya jayBaktiJaya6196 92 Miftah SDN.O /LesungLesungLambu 00210ul 1 93167LesungBakti Bakti /Bakti KibangJaya jaya JayaBadriyah93 Tri SDN.O LesungLesungLambu 002101 93168LesungBakti Bakti /Bakti KibangJaya jaya Jaya6197 Mulya 19 ningsh94 Daino
LesungLesungLambu 00210Abdul 1 93164LesungBakti Bakti /Bakti KibangJaya jaya jaya6193 Rizki90 Andre SDN.O jLesungLesung/Lambu 00210K. 1 93165LesungBakti Bakti KibangJaya jaya6194BaktiJaya91 MusdalSDN.O /LesungLesungLambu 00210ifah 1 93166LesungBakti Bakti KibangJaya jaya6195BaktiJaya6196 92 Miftah SDN.O LesungLesungLambu 00210ul 1 93167LesungBakti Bakti /Bakti KibangJaya jaya jayaBadriyah93 Tri SDN.O LesungLesung/Lambu 002101 93168LesungBakti Bakti /Bakti KibangJaya jaya jaya6197 Mulyaningsih94 Daino
30 — 14
00210Abdul 1 93164LesungBakti Bakti /Bakti KibangJaya jaya jjaya6193 Rizki90 Andre SDN.O LesungLesungLambu 00210K. 1 93165LesungBakti Bakti Kibangaya aya6194 pay payBaktiJaya91 MusdalSDN.0O /LesungLesungLambu 00210ifah 1 93166LesungBakti Bakti Kibangaya aya6155 Jaya jayBaktiJaya6196 92 Miftah SDN.O /LesungLesungLambu 00210ul 1 93167LesungBakti Bakti /Bakti KibangJaya jaya jayaBadriyah93 Tri SDN.O LesungLesungLambu 002101 93168LesungBakti Bakti /Bakti KibangJaya jaya jaya6197 Mulya 19 ningsih94 Daino
SDN.O LesungLesungLambu 00210Abdul 1 93164LesungBakti Bakti /Bakti KibangJaya jaya jaya6193 Rizki90 Andre SDN.O LesungLesungLambu 00210K. 1 93165LesungBakti Bakti KibangJaya jaya6194BaktiJaya91 MusdalSDN.0O /LesungLesungLambu 00210ifah 1 93166LesungBakti Bakti KibangJaya jaya6195BaktiJaya6196 92 Miftah SDN.O LesungLesungLambu 00210ul 1 93167LesungBakti Bakti /Bakti KibangJaya jaya jayaBadriyah93 Tri SDN.O LesungLesungLambu 002101 93168LesungBakti Bakti /Bakti KibangJaya jaya jaya6197 Mulyaningsih94 Daino