M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Malang bin Dakang dengan Pemohon II, Indo Ati binti Sompe yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Tancung, Kelurahan Tancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Malang bin Dakang, tanggal lahir 1 Juli 1960 (umur 57 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diTancung, Kelurahan Tancung, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Indo Ati binti Sompe, tanggal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Malang bin Dakang) denganPemohon Il (Indo Ati binti Sompe) yang dilaksanakan pada tahun 1985 diTancung, Kelurahan Tancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon , Malang bin Dakang;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Indo Ati binti Sompe;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaSompe;Hal. 8 dari 114. Adanya 2 orang saksi yaitu Jamaluddin dan Naim;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Tancung yang bernama H.

Abdul Karim dengan Pemohon (Malangbin Dakang), dengan mas kawin 44 real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Malang bin Dakang denganPemohon Il, Indo Ati binti Sompe yang dilaksanakan pada tahun 1985 diTancung, Kelurahan Tancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mejatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan:Suhaini, Tempat dan tanggal lahir: Dakang, 01071981 Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat JI.

Kulon, anak ke perempuan dari Alo Muplihin dan Neni Rohati dan Pemohon diberi namaRatna Eka Lestari, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6301 LT140720140018;Bahwa pada tahun 2016 Pemohon yang berencana untuk pulang keKalimantan dan Pemohon beranggapan bahwa membeli tiket pesawat harusmemiliki KTP, sehingga Pemohon membuat KTP dengan dasar KK orang lainkarena Akta maupun KK Pemohon berada di Kalimantan;Bahwa dalam KTP Elektronik Nomor 5202044107810110 nama Pemohonadalah Suhaini, tempat tanggal lahir Dakang

Bahwadalam KK Nomor 6301070206200002 nama Pemohon adalah Suhaini,tempat tanggal lahir Dakang, 01071981, status perkawinan Kawin, namaayah Beyeng dan nama ibu Enok, yang sebenarnya adalah Ratna Eka Lestari,tempat tanggal lahir Cikalong Kulon, 06061999, status perkawinan BelumKawin, nama ayah Alo Muplihin dan nama ibu Neni Rohati, berdasarkan AktaKelahiran Nomor 6301 LT140720140018;5.

Memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari atau Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan menyatakan dan menetapkan agar KTPElektronik Nomor 5202044107810110, KK Nomor 6301070206200002 atasnama Suhaini, tempat tanggal lahir Dakang, 01071981, status perkawinanKawin, nama ayah Beyeng dan nama ibu Enok, yakni data yang sebenarnyaadalah Ratna Eka Lestari, tempat tanggal lahir Cikalong Kulon, 06061999,status perkawinan Belum Kawin, nama ayah Alo Muplihin dan nama ibu NeniRohati;9.

Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya; Perkara Perdata Permohonan Nomor 41 /Pdt P/2020/PN Pli Halaman 2 Menyatakan dan menetapkan agar penulisan pada KIP nomor5202044107810110, KK Nomor 6301070206200002 atas nama Suhaini,tempat tanggal lahir Dakang, 01071981, status perkawinan Kawin, namaayah Beyeng dan nama ibu Enok, yakni data yang sebenarnya adalah RatnaEka Lestari, tempat tanggal lahir Cikalong Kulon, 06061999, statusperkawinan Belum Kawin, nama ayah Alo Muplihin dan nama ibu NeniRohati;Menyatakan

MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:XXXXXXXxx, tempat tanggal lahir Penuntung, 07 Juli 1977, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di UPT LemparLempo, RT 009 RW 003, Desa Talonang Baru, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXxx, tempat tanggal lahir Dakang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamaberpindahpindah, dakang dirumah orang tua Penggugat dan kadang dirumah orangtua Tergugat selama 3 bulan, dan terakhir di rumah orangtua Penggugat tersebut ;3. Bahwa dalam berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai orang anak, bernamaA F, umur 5 bulan, sekarang ikut Penggugat ;4.

Selain itu pula, mencari kesalahan salah satu pihakdalam hal kenyataan kerukunan rumah tangga tidak mungkin lagi diharapkanuntuk dipertahankan hanya akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikHalaman 11 dari 21 Halaman Putusan No.001 7/Pdt.G/2019/PA.Spt dakang.

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dakang kambing, bertempat tinggal diJalan Barito Kelurahan Kedopok Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo adalah adikipar Penggugat yang menerangkan diatas sumpahnya; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri; Bahwa, saksi tidak mengetahui persis permasalahan dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi hanya mendengar dari Penggugat bahwa Tergugat seringmarahmarah, kemudian Penggugat diantar pulang kerumah orang tuanya hingga kinitelah

., kemudian terdakwa . menanyakanfee tardakwa IL menaida pajan ta Puvo barns han fkanarnan diswap oa fardakwai ilTeartsatin dakang qaiinat ama oorannwan4frFemab besialam qa ure a putin selaniy rra karenMGintcae!

Bahwa sejak berpisah, pemohon dakang datang mengambilanaknya; Bahwa anak pemohon dan termohon sejak lahir tinggalbersama saksi dan semua kebutuhan anak tersebut ditanggungoleh termohon dan saksi; Bahwa sepengetahuan saksi, sewaktu masih rukun, pemohonbekerja sebagai honorer pada Puskesma namun saksi tidakmengetahui penghasilannya dan sekarang saksi tidak mengetahulbekerja dimana; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah diupayakan untukrukun kembali, dan orang tua pemohon pernah datang menemulsaksi untuk

dan kemudian terdakwa mengatakan sembarang selah kalau dakang tanyo ka si rul ( terserah kamu saja, kalau tidak kamu Tanya kepadasdr KHAIRULNAS ) dan setelah itu sdr RENDI ARISA PUTRA kembalibertanya kepada terdakwa jam bara da barangkek ?