Ditemukan 7 data
186 — 83
page putusan akhir; 202 20"Atau apabila judex factiaypace Pengadilan Tinggi TUN Jakarta MEMOpendapat yang lain, matin keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et boxia):oe iBahwa selain mengajukan permohonan banding terhadap pnetapanorpenundaan;Tergugat/Pembanding juga mengajukan permofonan bandingew oywyterhada putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor2abigieot7IeTUN JKT. tanggal 5 April 2018, di. i Repaniteraan PengadilanSF ' Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 9 Ai 2018 sebagaimana dalamRi
13 — 13
RosmKabupaten Wajo, setelah putusan iniuntuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.n puluh satu ribu rupiah).an dalamri Selasdmusyawa1 tanggalrah Majelis Hakim Pengadilan26 Nopember 2013 Masehi2 Muharram 1435 Hijriyah oleh Drs. H. M. Natsirjati, S.H. dan Drs. Muhammadong, M.H.diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugaimum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotalaelah, S. Ag., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat.
33 — 24
pertimbangan hukum tersebut telah seo idasarkan pada alatalatbukti yang diajukan kepersidangan;Menimbang, bahwa pertimban C$ pendapat Majelis Hakim TingkatPertama yang menyatakan p perobuatan yang terbukti dilakukanTerdakwatersebut telah rong Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Ta 00dakwaan Alternatif Ketiga t, karenanya Terdakwa dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan alah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang ~tentang Narkotika yang didakwakan dalamRI
50 — 16
., S.H.Panitera PenggantiTtdDAH ICHWANINGh enam ribu rupiah);ber 2009, adalah anak sah daribinti S), yang dilahirkan dalamri Senin tanggal 18 Februari 2013434 H, oleh Kami Drs. H. ALIMl. ARWANI, S.Ag., S.H. dan AH.pgota, Penetapan mana diucapkan1k umum pada hari itu juga dengant ICHWANINGSIH, S.H. sebagaiS.H.Hakim Anggota IITtdAH. SHOLIH, S.H.STH, S.H. 10 Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan sidang Rp. 65.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : WAHYU ANWAR
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kabupaten Bekasi
92 — 22
., tanggal 28 Juli 2022, yang dimohonkan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
Dalamri Eksepsi:
1. Menerima eksepsi Pelawan semula Tergugat I;
2.
140 — 58
No. 565/Pdt.G/2019/PA.Parebatu, Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten xxxxxxx sekarang ParaPenggugat tidak mengetahui persis tempat tinggalnya di dalamRI, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;10. Turut Tergugat IV, umur 87 tahun ( 30121942) , agamaIslam, pendidikan SMA, Pekerjaan Urt, agama Islam, alamat JalanH. Agussalim No. 84, Kelurahan Tiro Sompe, KecamatanBacukiki Barat, Kota parepare, selanjutnya disebut Turut TergugatIV;11.
ANDI SUHARTO, SH
Terdakwa:
RUDI ALFIANTO PATORO
83 — 25
Peraturan Menteri Dalam Negeri RINomor 113 Tahun 2014 tentang Pengelolaan Keuangan Desa yang telahmelakukan pencairan Dana Desa/DD dan Alokasi Dana Desa/ADD TA 2015 s/dTA 2016 yang bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara(APBN) dan atau Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) DesaTangkura yang tidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya dengan cara tidakmempergunakan Dana Desa/DD dan Alokasi Dana Desa/ADD sebagaimanaperuntukkannya tersebut adalah bertentangan dengan Peraturan Menteri DalamRI