• Pemohon:
  VANDA DALENDING

  PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2021/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung Kelas I.B yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan:VANDA DALENDING, umur 40 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Status kawin,agama Kristen Protestan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Lingkungan II 004/002 Tewaan, Kecamatan Ranowulu,Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri

  Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap sendiri;Menimbang bahwa setelah surat pemohon dibacakan Pemohonmenyatakan bertetap pada isi Surat permohonannyaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti dipersidangan berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Vanda Dalending, Nomor7172035711800001 yang telah diberi materai cukup dan disesuaikandengan aslinya

• Pemohon:
  HENDRIK DALENDING

• DALENDING dengan Perempuan bernama TIARA NABILA NAAY;

• Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.STEVEN DALENDING
2.ANEKE SIWU

• Batu Putih Bawah, Lingk Il, Kec.Ranowulu, KotaBitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Dengan sengaja menghilangkan nyawa oranglain yaitu lelaki RIFALDY DALENDING (almarhum) perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaterdakwa sedang dalam perjalanan menuju ke tempat acara bersamatemantemannya

  Batu Putih Bawah, Lingk Il, Kec.Ranowulu, KotaBitung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Melakukan penganiayaan hingga mengakibatkanmati terhadap RIFALDY DALENDING (almarhum) perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaterdakwa sedang dalam perjalanan menuju ke tempat acara bersamatemantemannya

  ETRIFINDO TUNDU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpenikaman yang mengakibatkan orang luka dan mati yang dilakukan olehTerdakwa terhadap korban yang bernama RIVARDI DALENDING aliasADI; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari minggu pagi tanggal 26 Marettahun 2017 sekitar jam 03.00 wita bertempat di Kelurahan BatuputihBawah Kecamatan Ranowulu Kota Bitung tepatnya di halaman rumahlelaki MARTHIN SENGKEBULAN; Bahwa pada

  FREDY DALENDING yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kejadian perkara pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2017sekitar jam 03.00 Wita di Kelurahan Batuputih bawah lingkungan Kecamatan Ranowulu Kota Bitung;Bahwa Peristiwa tersebut saksi tidak lihat langsung saksi hanyamendengar dari orang lain;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Bit Bahwa korban adalah anak kandung saksi; Bahwa perlu saksi jelaskan bahwa saksi dengan ibu kandung korbankami telah pisah dan tidak

  Unsur dengan sengaja menghilangkan nyawa orang Iain;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN BitMenimbang, bahwa Unsur dengan sengaja dari pasal 338 KUHP berartibahwa hilangnya jiwa seseorang itu harus dan memang dikehendaki ataumenjadi tujuan dari si pelaku;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan perkara ini maka berartihilangnya jiwa korban Rifaldy Dalending tersebut harus memang dikehendakiatau menjadi tujuan dari perbuatan yang dilakukan Terdakwa.

• RIVO DALENDING dengan jumlah pinjaman Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dan satu lembar surat perjanjian berwarna putih yang bertuliskan di bagian atas Koperasi Simpan Pinjam 'PRIMADANA SARI', tertanggal 18 Juni 2019, an. RIVO DALENDING;

• Satu buah surat Promis berwarna hijau yang bertuliskan di bagian atas Koperasi Simpan Pinjam 'PRIMADANA SARI', tertanggal 24 Juni 2019, an.

  RIVO DALENDING denganjumlah pinjaman Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan satulembar surat perjanjian berwarna putin yang bertuliskan dibagian atas Koperasi Simpan Pinjam 'PRIMADANA SARI,tertanggal 18 Juni 2019, an. RIVO DALENDING; Satu buah surat Promis berwarna hijau yang bertuliskan dibagian atas Koperasi Simpan Pinjam 'PRIMADANA SARI,tertanggal 24 Juni 2019, an.

  RIVO DALENDING denganjumlah pinjaman Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan satulembar surat perjanjian berwarna putin yang bertuliskan dibagian atas Koperasi Simpan Pinjam 'PRIMADANA SARI,tertanggal 18 Juni 2019, an. RIVO DALENDING;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019./PN. Amr7.10.11.Satu buah surat Promis berwarna hijau yang bertuliskan dibagian atas Koperasi Simpan Pinjam 'PRIMADANA SARI,tertanggal 24 Juni 2019, an.

  RIVO DALENDING denganjumlah pinjaman Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan satuHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019./PN. Amr10.11.lembar surat perjanjian berwarna putin yang bertuliskan dibagian atas Koperasi Simpan Pinjam 'PRIMADANA SARI,tertanggal 18 Juni 2019, an. RIVO DALENDING;Satu buah surat Promis berwarna hijau yang bertuliskan dibagian atas Koperasi Simpan Pinjam 'PRIMADANA SARI,tertanggal 24 Juni 2019, an.

  RIVO DALENDING dengan jumlah pinjaman Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan satu lembar surat perjanjianberwarna putih yang bertuliskan di bagian atas Koperasi SimpanPinjaam 'PRIMADANA SARI, tertanggal 18 Juni 2019, an. RIVODALENDING;. Satu buah surat Promis berwarna hijau yang bertuliskan di bagianatas Koperasi Simpan Pinjam 'PRIMADANA SARI, tertanggal 24Juni 2019, an.

  RIVO DALENDING dengan jumlah pinjaman Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan satu lembar surat perjanjianberwarna putin yang bertuliskan di bagian atas Koperasi SimpanPinjaam 'PRIMADANA SARI, tertanggal 18 Juni 2019, an. RIVODALENDING;. Satu buah surat Promis berwarna hijau yang bertuliskan di bagianatas Koperasi Simpan Pinjam 'PRIMADANA SARI, tertanggal 24Juni 2019, an.

• YUDIAWATI DALENDING :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi menikah; Bahwa Umur anak Ayu Tamedia sekarang umur 18 tahun; BahwaAyu Tamedia sudah tidak sekolah Bahwa Ayu Tamedia sudah hamil 4 (empat) bulan; Bahwa Ayu Tamedia akan menikah dengan lakilaki yang bernama YustinoJefartrisa Alfa Pagihari; Bahwa Ayu Tamedia sudah tinggal dengan orang tua dari Yustino JefartrisaAlfa Pagihari; BahwaAyu Tamedia sudah dalam keadaan hamil 4 (empat) bulan; Bahwa Alamatnya di Kelurahan Winenet satu Kecamatan

  tersebutdapat disimpulkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan mengenaipenetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Bitung untuk memberikan jjin untukmelangsungkan perkawinan terhadap anak Pemohon yang bernama AyuTamedia dengan Yustino Jefartrisa Alfa Pagihari;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P7 danmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah/janji, masingmasing bernama Saksi YUDIAWATI DALENDING

  diperiksa;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan dalil Pemohonsebagaimana surat permohonannya, maka Hakim terdahulu) akanmempertimbangkan apakah Pemohon berhak mengajukan Permohonan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3323/Ist/2008 tertanggal 15 september 2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Drs N.Bawengan,MBA selaku Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Tenaga kerja Kabupaten Kepulauang Sangihe (vide bukti P2) sertadikuatkan dengan keterangan Saksi Yudiawati Dalending

  pernikahan Ayu Tamedia dengan YustinoJefartrisa Alfa Pagihari demikian juga Ayu Tamedia dan calon suaminya YustinoJefartrisa Alfa Pagihari menyatakan tidak ada paksaan dan sepakat untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon memiliki hak untuk mengajukan suratpermohonan dispensasi tersebut ;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan sebelumnyaberdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan baik keteranganSaksi Yudiawati Dalending

• Tanda PendudukNIK:7105092309990004 atas nama Stedy Lumolos yang sama dengan aslinyadan selanjutnya diberi tanda P12;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2021/PN AmrMenimbang bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut di atas, ParaPemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahmemberikan keterangannya di bawah janji bernama: Agustina Fenny Dalending Arifandy DalendingSaksisaksi tersebut telah didengar keterangannya yang pada pokoknya isi danmaksud keterangannya

  permohonan Para Pemohon padapokoknya adalah memohon Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Amuranguntuk memberikan dispensasi perkawinan terhadap anak Para Pemohon yangbernama Christania Syalomita Mangare yang usianya belum mencapai 19 (Sembilanbelas) tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPara Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P12 danmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah janji,masingmasing bernama Agustina Fenny Dalending

  dan Arifandy Dalending;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan menurut prosedurdan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakalsebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P12 yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2021/PN Amr Bahwa Para Pemohon adalah orang tua dari Seorang anak perempuan yangbernama Christania Syalomita

• Saksi JOSPINTJE DALENDING ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi merupakan tetanggarumah Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah resmi dengan suaminya yang bernamaDaniel Silangen ; Bahwa salah satu Anak Pemohon bernama Dafit Silangen, jenis kelaminlakilaki ; Bahwa nama Anak Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 7172LT161120170235 adalah Davit Silangen ; Bahwa Pemohon ingin merubah Nama Anak Pemohon sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran adalah Dafit Silangen menjadi

  mengajukanpermohonannya sebagai persyaratan untuk dapat dikeluarkannya Penetapanmengenai perubahan nama Anak Pemohon, sebagaimana tertulis didalam AktaKelahiran Nomor : 7172LT161120170235 tertulis nama DAFIT SILANGENmenjadi DAVIT MARTIN SILANGEN ;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang telah diberi tanda (P1) sampaidengan (P5) serta 2 (dua) orang saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu Saksi Petrinje Mangansa dan saksi Jospintje Dalending

• Saksi NOLVI DALENDING, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah temansatu gereja dengan Penggugat, dan Saksi tahu dengan Tergugatsebagai sebuah instansi pemerintah;Bahwa Saksi sering diberi kerja olen Penggugat dan pekerjaan Saksiadalah menyediakan tenaga kerja untuk proyekproyek yangdikerjakan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat mempunyai CV yang bernama CV.

  terimahasil pekerjaan sesuai dengan Surat Perintah Kerja atau SPK;Menimbang, bahwa dari alat bukti P 5 berupa Surat DokumenPelaksanaan Anggaran membuktikan bahwa paket pekerjaan pembangunanrabat beton RT. 9 dan 11 Girimukti yang dikerjakan oleh Penggugat telahHalaman 23 dari 31 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN Tot.dianggarkan dalam pelaksanaan anggaran belanja langsung Satuan KerjaPerangkat Daerah Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Penajam Paser Utara;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi NOLVI DALENDING

  danketerangan Saksi LEWI, dapat disimpulkan suatu fakta bahwa Penggugatselaku penyedia barang dan / jasa dari Tergugat telah melakukan pekerjaanpengerasan jalan atau pengecoran jalan di RT. 9 dan RT. 11 Girimukti,Kabupaten Penajam Paser Utara dan pekerjaan tersebut telah selesai dalamwaktu pengerjaan kurang lebih 3 (tiga) minggu, dan dari keterangan SaksiNOLVI DALENDING dapat disimpulkan pula bahwa Penggugat belummenerima pembayaran atas pekerjaan pembangunan rabat beton RT. 9 danRT. 11 yang telah

  diselesaikannya;Menimbang, bahwa dari alat bukti P 1 sampai dengan alat bukti P 5sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, dihubungkan dengan alat buktiketerangan Saksi NOLVI DALENDING dan keterangan Saksi LEWI, makadapat disimpulkan fakta hukum bahwa Penggugat sebagai penyedia barangdan / jasa telah menyelesaikan kewajibannya melakukan pembangunan rabatbeton RT. 9 dan RT. 11 Girimukti, Kabupaten Penajam Paser Utara yangmerupakan program pembangunan jalan dan jembatan pada Dinas PekerjaanUmum

  Tot.pembangunan rabat beton RT. 9 dan RT. 11 Girimukti, Kabupaten PenajamPaser Utara yang merupakan program pembangunan jalan dan jembatan padaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Penajam Paser Utara atau Tergugat, makaPenggugat berhak atas pembayaran senilai dalam kontrak yaitu sebesarRp. 161.530.000, (Seratus enam puluh satu juta lima ratus tiga puluh riburupiah), dan pembayaran dari Tergugat kepada Penggugat tersebutmerupakan prestasi dari Tergugat, dan sesuai dengan alat bukti P 3 danketerangan Saksi NOLVI DALENDING

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

  3. Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 08 Januari 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 124/V/P4/1999 Putus dengan Perceraian;

  4. Menyatakan 3 (tiga) Anak yaitu :

  • IMMANUEL DALENDING Lahir

  di Manado tanggal 14 Februari tahun 2004;

• NATHANAEL DALENDING Lahir di manado tanggal 23 November 2008;
• NATHANIEL DALENDING Lahir di manado tanggal 23 November 2008

Tetap dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk mengawinkan anak bernama TIARA NABILA NAAY dengan Laki-Laki bernama AFENDSI H DALENDING;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

• SAKSI JOSEPINTJE DALENDING ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahbagi Anaknya Jelita Mangansa ; Bahwa saksi mengetahui umur dari Jelita Mangansa adalah 18 tahun ; Bahwa anak pemohon sudah mempunyai anak yang sekarang berusia 7 (tujuh )Bulan ; Bahwa Calon suami bernama Yohanis Yonatan Pangalo ; Bahwa sebelumnya anak pemohon belum pernah menikah ; Bahwa tidak ada yang keberatanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi

• Saksi JANTJE DOLLY DALENDING, dibawah sumpah, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan saksi yang ada di B.A.P benar semua ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perkara Penganiayaanyang terjadi pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekitar jam 17.30 Witabertempat di depan Gedung

  ini dijatuhi pidana karena perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuain ini teranyataTerdakwa ketika dilempar korban dengan pecahan piring walaupun kepalanya pecah tetapmengejar korban sehingga terkejar dan memukul korban dengan kayu (barang bukti) yangdiarahkan dibagian kepala yang dibawanya dan akhirnya antara korban dengan Terdakwaberkelahi didepan rumah makan milik Terdakwa dan kejadian itulah yang diterangkan saksAlexius Kojongiani, Jantje Dollu Dalending

• Saksi Yudiawati Dalending menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon ; Bahwa Sisilia Pagihari, jenis kelamin perempuan, lahir di Bitung tanggal19 September 2003 merupakan Anak kandung Pemohon dari hasilpernikahan dengan suami Pemohon yang bernama Rafles Pagihar ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 185/Padt.P/2021/PN BitBahwa keperluan Pemohon di persidangan ini adalah ingin menikahkananak perempuan Pemohon yang bernama Sisilia Pagihari

• Penggugat:
  JEFRI TANUMA
  Tergugat:
  1.AGUSTINA BILOTE
  2.SUNCE BILOTE
  3.JUNIVER BILOTE
  4.LUCKYUS DALENDING
  5.TERPOSA DALENDING
  6.CHRISTOP DALENDING
  7.JULIN BILOTE
  8.MARNI BILOTE
  9.WELNICE BILOTE
  10.SEBLUM BILOTE
  11.CHRISINIRIP TONY BILOTE
  12.FARIDA FAUZIA AHLI WARIS CORNELES NGANTUNG
  13.GREIS NGANTUNG
  14.NEIDA NGANTUNG
  15.MIK NGANTUNG
  16.LILI CORNELIS
  17.LEON KATUUK
  18.LISA KATUUK
  19.STEVEN KATUUK

  RT. 01Kecamatan Lembe Utara Kota Bitung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;JUSTIN BILOTE dan suaminya ALEX DALENDING, sudahmeninggal dunia dan ahli warisnya :1) LUCKYUS DALENDING, Laki aki, Pekerjaan Tani,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen Protesan,bertempat tinggal di Kelurahan Kareko Lingk.

  IV RT.005 Kecamatan Lembe Selatan Kota Bitung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;2) TERPOSA DALENDING, Perempuan, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia, Agama KristenProtesan, bertempat tinggal di Kelurahan Kareko Lingk.V Kecamatan Lembe Utara Kota Bitung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;3) CHRISTOP DALENDING, Laki laki, Pekerjaan Tani,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen Protesan,bertempat tinggal di Kelurahan Kareko Lingk.

  Minahasa Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung tanggal 24 Oktober 2019No. 489/SK/2019/PN.Bit, Tergugat V hadir Kuasa Isidentil yang bernamaLUCKYUS DALENDING, berdasarkan Surat KuasaIsidentil Nomor15/SK.INS.2019/PN.Bit tertanggal 7 November 2019, Tergugat XII dan XIVhadir Kuasanya yang bernama RULMAN I.

• Dalending Manurip ;Barat : dengan Jalan Kelapa ;2. Bahwa berdasarkan point 3 tersebut diatas, penguasaan Penggugatatas bidang tanah tersebut, didasarkan pada Jual Beli denganHasan Mapangga tertanggal 13 Maret 1973. (akan diajukan menjadibukti dipersidangan) ;3.

• P UTUS ANNomor 62/Pdt.G/2021/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang bersidang di tempat Sidang Ulu Siaumemeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Gugatan pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara :WULAN SARI DALENDING, Perempuan, lahir di Bitung, 13 Desember1994, Agama Kristen, Umur 26 Tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Lindongan Kampung Batu Senggo Kecamatan SiauBarat Selatan Kabupaten

• RITNA DALENDING, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan :Karyawan Honorer, Alamat : Jaga III Desa Sonsilo KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebut sebagaiPENGGUGAT 148;149. MEYNANSI GOHA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat : Jaga Desa Paputungan KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebut sebagaiPENGGUGAT 149;150.

• 132 : SINCE LAWA PENGGUGAT 133 : OKTOVINA BANGSALENGPENGGUGAT 134 : MARTHA LOWAYPENGGUGAT 135 : RIS LOMBO PENGGUGAT 136 : DANIEL JACOB PENGGUGAT 137 : RAHEL MAKALARE PENGGUGAT 138 : WELKAR SALILOPENGGUGAT 139 : REIVERD MAKALAREPENGGUGAT 140 : FRITJE PALINGU PENGGUGAT 141 : JANE PORONGPENGGUGAT 142 : RINE TUMELENGPENGGUGAT 143 : HOPNI ANSAPENGGUGAT 144 : TELLI KUADA PENGGUGAT 145 : CHRESTIANUS LAURENSPENGGUGAT 146 : FANI TAGUPIA PENGGUGAT 147 : YANTI SIMBAGEPENGGUGAT 148 : RITNA DALENDING