Willian Noor bin Walfredo L dan kesalahan penulisan nama Pemohon II yaitu Dalies Megawati dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 201/61/III/2003 pada tanggal 17 Maret 2003, Pemohon I menjadi Muhammad Williannoor bin Walfredio Lokollo, dan Pemohon II menjadi Dalis Megawati;

Dan kesalahan penulisan nama Pemohon II, dalam buku nikahtertulis Dalies Megawati. Yang benar Dalis Megawati;4.

Willian Noor bin Walfredo L., dan kesalahan penulisan namaPemohon II yaitu Dalies Megawati.. Dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:201/61/III/2003 pada tanggal 17 Maret 2003, Pemohon menjadi M.Williannoor bin Walfredo Lokollo, dan Pemohon II menjadi DalisMegawati;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;4.

WillianNoor dan Dalies Megawati yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin tanggal 17 Maret 2003,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf, tanggal,dan tanda P.3 ;Fotokopi Kartu Keluarga No. 6371041908100007 atas nama KepalaKeluarga M.

acara persidanganperkara ini, yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwa berdasarkandalam Kutipan Akta Nikah Nomor 201/61/III/2003 tanggal 17 Maret 2003sebagai berikut:Nama Pemohon semula tertulis M.Willian Noor bin Walfredo L, seharusnyayang benar adalah Muhammad .Williannoor bin Walfredo Lokollo;Nama Pemohon II semula tertulis Dalies

bukti yang diajukan ParaPemohon tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 16 Maret 2003 yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 201/61/III/2003 tanggal 17Maret 2003, sebagai berikut:Nama Pemohon semula tertulis M.Willian Noor bin Walfredo L, seharusnyayang benar adalah Muhammad.Williannoor bin Walfredo Lokollo;Nama Pemohon II semula tertulis Dalies

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Achmad Muchlis bin Tarno) terhadap Penggugat (Dalies binti Suyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,- ( tujuh ratus ribu rupiah);

Ales doy ay dalies QUAY!

Alig aay ay dalies QUAY!

yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapatterwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalankeluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masadepannya yang lebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Anmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi:cos) Cl Ante) lst eteell (Ala g doy ay dalies

Ales doy ay dalies QUAY!

1tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal danbahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahatdan merupakan jalan keluar terbaik agar Pemohon dan Termohon dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi :awolial) ol Alay Gin UY dalies

let oat) cM Aes Can YY dalies QUAY!

membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal danbahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahatdan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi:ca) (MN aateed) lds soleall MAbs doy ay dalies

membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal danbahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahatdan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi:ce) Cl Aateed) las soled) (Alu doy Hy dalies

Ale doy AY dalies QUAY!

membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal danbahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahatdan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi:ce) Cl Aateed) las soled) (Alu doy Hy dalies

membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal danbahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahatdan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi:ca) (MN aateed) lds soleall MAbs doy ay dalies

membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal danbahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahatdan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi:ca) (MN aateed) lds soleall MAbs doy ay dalies

tahun 1974 yakni membentuk rumahtangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaikagar Pemohon dan Termohon dapat menentukan masa depannya yanglebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57yang berbunyi :aeolia) ol Alas y any GY dalies

(Ale any ay dalies QUAY!

, halaman 62sebagai berikut:LI le Badal 2dr aod dalies 5 dads Go) Li lLArtinya : Apabila berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, maka yangdidahulukan adalah mencegah mafsadaitnya.;Halaman 9 dari 12. Putusan No. 515/Pdt.G/2021/PA.

, halaman 62sebagai berikut:LI le Badal 2dr aod dalies 5 dads Go) Le 1 UArtinya : Apabila berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, maka yangdidahulukan adalah mencegah mafsadatnya. ;Menimbang, bahwa relevan dengan pertimbangan di atas, MajelisHakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam dalam Kitab Mada HurriyahalZaujiyah, fi alThalaq, Hal. 83 yang diambil alin menjadi pertimbanganhukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Vy quai ad ath aly duns sll thal Gykwei Cys Gohl! pli LY! lla! 28dl!

membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal danbahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahatdan merupakan jalan keluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi:ca) (MN aateed) lds soleall MAbs doy ay dalies

1tahun 1974 yakni membentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal danbahagia, tidak dapat terwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahatdan merupakan jalan keluar terbaik agar Pemohon dan Termohon dapatmenentukan masa depannya yang lebih baik di Kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Anmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi:awolidl) ol Alas y any UY dalies