Menyatakan Terdakwa DALLES MARTENSA Pgl. DALLES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DALLES MARTENSA Pgl. DALLES dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DALLES MARTENSA Pgl. DALLES

Kbr. tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa DALLES MARTENSA Pel.

DALLES besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta bukti surat;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DALLES MARTENSA Pgl DALLES terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Iuntuk diri sendiri sebagaimana

DALLES sehinggasudah benar bahwa Terdakwanya adalah DALLES MARTENSA Pgl.

Setelah dilakukantes urine pada Rumah Sakit Umum Solok menyatakan bahwahasil pemeriksaan urin terdakwa Dalles Martensa Pgl Dallesmengandung THC Positif.

DALLES terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika GolonganTL untuk diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DALLES MARTENSA Pgl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dalles Lokito Alias Akun Anak Dari (alm) Budi Lokito tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Membebaskan Terdakwa Dalles Lokito Alias Akun Anak Dari (alm) Budi Lokito oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;

3.

Menyatakan Terdakwa Dalles Lokito Alias Akun Anak Dari (alm) Budi Lokito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dalles Lokito Alias Akun Anak Dari (alm) Budi Lokito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,00

Penuntut Umum:
HERMAN KONDO SIRIWA, S.H.M.M
Terdakwa:
DALLES LOKITO Alias AKUN Anak Dari (Alm) BUDI LOKITO

Penggugat:
Rusti Hutahaean
Tergugat:
1.Dalles Sibarani
2.Masni
3.P.T. Auto Multi Finance Cab Pondok Pinang

diterima oleh saksi Sri Nurianda untuk di proses lebih lanjut ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebut adalahdengan cara setiap hari Senin, Rabu, Kamis Sabtu dan Minggu terdakwamenerima nomornomor tebakan togel yang dipesan oleh para pemasangjudi jenis togel melalui sms lalu terdakwa menerima uang pasangan daripara pemasang setelah itu. terdakwa merekap nomor togel danmengirimkannya berikut dengan uang pasangannya kepada Padang (DPO)lalu sekitar pukul 18.00 Wib maka Ucok Dalles

judi jenis togel tersebut bertujuan untuk isengiseng dan tambahan membeli rokok namun terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk melakukan judi tersebut sehingga terdakwaditangkap oleh pihak yang berwajib untuk diproses sesuai hukum yangberlaku ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.7 tahun1974 ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ZURAIDAH Alias IDA bersama dengan GATO, PADANGdan UCOK DALLES

fa(*PENETAPAN Ao.Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.Mmj. fe 1 NNall PQ Soa Dalles y c s

., M.HES.Biayabiaya Kasasi:1.Meterai Rp 6.000,00 Untuk Salinan2 Re dalles te aeeones: Rp 10.000,00 MASRAMAG PENG th3. Administrasi kasasi...Rp484.000,00 on Fanieteminis ast Kes! Panitera Muda Perdata Agamaeee a ea eeeee teen cteieeaene Rp500.000,00Dr. H. Abd. Ghoni, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005

AlQuran Surat AnNur ayat 66 yang berbunyi:1583 5855s wv PSL PSK bo Gurls PSio Galli LassPY Pale dww5 AUlds Dalles yo Allo AgiaArtinya : Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki danperempuan yang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin makananti Allah berikan kecukupan kepada mereka dengan kurniaNya.Allah Maha Luas KaruniNya dan Maha Tahu2.

fungsinya karena kedua belah pihak tidak dapat lagi salingmemenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai ;Qa) Gs pant Dalles

Firman Allah SWT dalam surat An Nur ayat 32, yang berbunyisebagai berikut:Hue Qaballls pSio us UD ip 3515Agile: E1588 Isi9S,0 MO Sstss DoS aesese dws As Dalles yo aulArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karuniaNya.

. , namunoleh karena kedua anak tersebut telah ditetapkan sebagai anakanak angkat, maka kepadanya diberikan bagian harta daripeninggalan harta almarhum ............... dan peninggalan hartaalmarhumah ............... berdasarkan bagian wasiat wajibah 1/3bagian;LLL LLL LLL SLL L LL LLL LLL DILL DLE LLNS LDL DALLES LILIES LILLE parparpards21itap0Owidctlparqjfi720sal20s1360slmult1tx794tx158B8tx2382tx3176tx3970tx4764Cx5558tx6352tx7146tx7940tx8734x9528tx10322tx11116 Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkarapermohonan

;JAHORAS SIMAMORA, bertempat tinggal di Sosor Julu.Desa Sosor Gonting, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupaterHumbang Hasundutan;MELANTHON SIMAMORA, bertempat tinggal di Sosor Julu,Desa Sosor Gonting, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupaterHumbang Hasundutan;MARTUMPAL SIMAMORA, bertempat tinggal di Sosor Julu,Desa Sosor Gonting, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupaterHumbang Hasundutan;ROI BERNAD SIMAMORA, bertempat tinggal di Sosor Julu,Desa Sosor Gonting, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupaterHumbang Hasundutan;DALLES

AMBO DALLEs memberikan uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada lelaki tersebut selanjutnya lelakitersebut menyerahkan 1 (satu) sashet plastik kecil berisi kristal beningdiduga shabu dengan menggunakan tangan kanannya dan saksi ASMALMUAMAL Als GOPAL Bin H. AMBO DALLE menerimanya denganmenggunakan tangan kanannya kemudian saksi ASMAL MUAMAL AlsGOPAL Bin H. AMBO DALLE simpan di kantong celana sebelah kanan dankembali ke rumah kosnya;Bahwa setelah ASMAL MUAMAL Als GOPAL Bin H.

Nomor 871/Pdt.G/2020/PA.GMpada setiap akad (yajibut tarodhi fi jamril uquud) karena perdamaian yang dibuatkedua belah pihak didasarkan pada adanya saling rela antara keduanya dan hal initercermin dari kaidah Al Sulhu Sayyidu Al Ahkam dan sejalan dengan firmanAllah Swt dalam Al Qur'an Surat An Nisa ayat 128, Surat Al Maidah ayat 1,Surat Al Isra ayat 34, Surat Al Hujurat ayat 10 dan Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIIHalaman 306 sebagai berikut;M1 k> AlLedIsArtinya :Perdamaian itu baik.Usins OS allga0 S Dalles

F&N F S.A Dalles Man. Sal, 100 MemilikiIzinBhd.EdarPangan Tidak21. Nestum Nestle Product Sdn. Bhd. 9 Memiliki IzinEdarPangan Tidak22. Nestle Cerelac Nestle Product Sdn. Bhd. 4 Memiliki IzinEdarPangan Tidak23. Mae Pianom Thailand 3 Memiliki IzinEdarPangan Tidak24. Maggie Sos Chili Nestle Singapore 4 Memiliki IzinEdarPangan Tidak25. Sos Cili Cap Emas Extra Hot S.0.S Mewah, Sdn. Bhd. 2 Memiliki IzinEdar26. Sos Tomato Cap Emas, 2 kg S.0.S Mewah, Sdn.

Tobok Marasi Simamora
6.Joe Freddy Simamora
Tergugat:
1.Paian Simamora
2.Asman Simamora
3.Dariaman Simamora
4.Robert Simamora
5.Liber Simamora
6.Kasmen Simamora
7.Janto Simamora
8.Dapot Simamora
9.Jamian Simamora
10.Bilper Simamora
11.Mangatas Simamora
12.Gandi Simamora
13.Sahala Simamora
14.Tikkos Simamora
15.Jahoras Simamora
16.Melanthon Simamora
17.Martumpal Simamora
18.Roi Bernad Simamora
19.Dalles

Pembanding/Tergugat XIX : Dalles Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XX : Mangiden Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XXI : Patial Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XXII : Pinta Uli Br. Bakkaraistri alm. Mangasi Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XXIII : Ratna Sarmauli Br. Pane istri alm.

Utara, sebagaiPembanding XVI semula Tergugat XVI;Martumpal Simamora, bertempat tinggal di Sosor Julu, Desa Sosor Gonting,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, Sumatera Utara, sebagaiPembanding XVII semula Tergugat XVII;Halaman 2 dari 54 Halaman Putusan Nomor 594/Pdt/2021/PT MDN18.19.20.21.22.23.Roi Bernad Simamora, bertempat tinggal di Sosor Julu, Desa Sosor Gonting,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, Sumatera Utara, sebagaiPembanding XVIII semula Tergugat XVIII;Dalles

Dalles Simamora, umur + 25 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan tani,alamat Sosor Julu, Desa Sosor Gonting, KecamatanDolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan,selanjutnya disebut sebagai .............. : Tergugat XX ;22.

Pembanding/Tergugat XXI : DALLES SIMAMORA Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IV : ROBERT SIMAMORA Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XIX : MARTUMPAL SIMAMORA Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : ASMAN SIMAMORA Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XVII : JAHORAS SIMAMORA Diwakili Oleh : TONGAM MANALU, S.H., M.H.