Ditemukan 28 data
DALIJAH
42 — 10
Pemohon:
DALIJAH
100 — 55
DALIJAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Dalijah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
140 — 95
Penggugat:
Dalijah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
Dalijah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
81 — 78
Penggugat:
Dalijah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
15 — 1
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Dalijah alias Dahlija binti Ramli) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Rusli bin Kiyun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Dalijah binti Ramli, dengan calon suaminya yangbernama Rusli bin Kiyun.3.
Kemudianpemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, demi kepentingan hukumMajelis Hakim telah mendengar keterangan calon mempelai perempuanbernama Dalijah binti Ramli dan calon mempelai lakilaki bernama Rusli binKiyun yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Calon mempelai perempuan : Bahwa nama saya Dalijah binti Ramli; Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama
dispensasi nikah terhadap anakPemohon bernama Dalijah dengan calon suaminya yang beranama Ruslibin Kiyun;Bahwa anak Pemohon masih di bawah umur karena ia lahir tanggal 14Agustus 2003;won nn Bahwa anak Pemohon berpacaran dengan Rusli bin Kiyun dankeduanya telah bertunangan dan kumpul bersama dalam 1 (satu) kamar/rumah selam 4 (empat) bulan belakangan ini dan telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri ;nina nnn === Bahwa sepengetahuan saksi, Dalijah berkenalan dengan calonsuaminya 1 (satu
No. 0135/Pdt.P/2017/PA.StgBahwa orang tua Rusli bin Kiyun dan Rusli bin Kiyun telah melamar anakPemohon yang bernama Dalijah sejak 4 (empat) bulan yang lalu;Bahwa antara calon mempelai perempuan dan calon mempelai lakilakitidak ada hubungan baik hubungan nasab, sesusuan maupun semendadan samasama beragama Islam; Bahwa saksi percaya Rusli bin Kiyun (calon mempelai lakilaki) dapatbertanggung jawab apabila menikah dengan Dalijah binti Ramli ;2.Madun bin Unan Alam, di hadapan persidangan saksi mengaku
No. 0135/Pdt.P/2017/PA.Stgwonnnn nnn Bahwa sepengetahuan saksi, Dalijah berkenalan dengan calonSuaminya 1 (Satu) tahun yang lalu, karena keduanya adalah teman;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan anak Pemohonyang bernama Dalijah menikah dengan Rusli bin Kiyun dan Pemohondan orang tua Rusli bin Kiyun telah merestui kKeduanya untuk menikahdan membina rumah tangga bersama;Bahwa orang tua Rusli bin Kiyun dan Rusli bin Kiyun telah melamar anakPemohon yang bernama Dalijah sejak 4 (empat)
11 — 2
Photo copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaSadik Reksosiswoyo dengan Siti Dalijah (P 2);3. Photo copy Surat Keterangan Kematian atas nama SadikResosiswoyo (P 3);4. Photo copy Surat Kematian atas nama Siti Dalijah (P4);5. Photo copy Surat Keterangan Serba Guna atas namaWijilaksono (P 5);6. Photo copy Sertipkat Hak Milik Nomor 904 tahun 1989Desa Margaasih atas nama Siti Daliyah yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bandung (P6);Alat bukti tersebut di atas (P1 s/d.
Cucu Sugandi bin Wira, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang menghadappersidangan untuk mengurus penetapan ahli waris; Bahwa saksi kenal kepada almarhum Bapak SadikReksosiswoyo dan almarhumah Ibu Siti Dalijah,mereka adalah suami istri dan mereka tidak pernahbercerai; Bahwa saksi tahu dari perkawinan antara almarhumBapak Sadik Reksosiswoyo dengan almarhumah IbuSiti Dalijah telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyaitu).
Wiji Laksono; Bahwa saksi tahu almarhum Bapak SadikReksosiswoyo, almarhumah Ibu Siti Dalijah dan WijiHal. 3 dari 6 hal. Penetapan Nomor : 315/Pdt.P/2011/PA.BdgLaksono semuanya beragama Islam;Bahwa saksi tahu almarhum Bapak Sadik Reksosiswoyodan almarhumah Ibu Siti Dalijah telah meninggaldunia;Bahwa saksi tahu kedua orang tua kandung almarhumBapak Sadik Reksosiswoyo dan almarhumah Ibu SitiDalijah telah meninggal dunia lebih dahulu darimereka;2.
Laksono, laki laki, umur 54 tahun (P5); Bahwa almarhum Bapak Sadik Reksosiswoyo danalmarhumah Ibu Siti Dalijah tidak pernah bercerai; Bahwa almarhum Bapak Sadik Reksosiswoyo meninggaldunia pada tanggal 17 Desember 2005 dan almarhumahIbu Siti Dalijah meninggal dunia pada tanggal 7 Juli2010 (P3 dan P4); Bahwa kedua orang tua kandung almarhum Bapak SadikReksosiswoyo dan almarhumah Ibu Siti Dalijah telahmeninggal dunia lebih dahulu dari mereka (Pewaris); Bahwa Pemohon memerlukan penetapan ahli waris
dariPengadilan untuk mengurus harta peninggalanalmarhumah Ibu Siti Dalijah; Bahwa Pewaris beragama Islam dan Ahli Waris punberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapatdinyatakan terbukti bahwa almarhum Bapak SadikReksosiswoyo dan almarhumah Ibu Siti Dalijah sebagaiHal. 5 dari 6 hal.
13 — 1
Menetapkan nama Siti Daliyah Mohamad Khaerudin Binti Mohamad Khaerudin yang tercatat dalam setoran Biaya Penyelenggaraan Ibadah Haji tahun 1438 H / 2017 , dirubah menjadi Dalijah Chaerudin Muh Naseh 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar , Kabupaten Kebumen ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
di pakai Siti Daliyah Mohamad Kherudinbin Mohamad Khaerudin; Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan namadan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan KartuKeluarga yang akan digunakan untuk persyaratan pemberangkatan hajiPemohon; Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Dalijah ChaerudinMuh Naseh binti Chaerudin; Bahwa Dalijah Chaerudin Muh Naseh binti Chaerudin dengan Siti DaliyahMohamad Kherudin bin Mohamad Khaerudin adalah satu orang;2.
Ladimin bin Wongsodinoyo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat kediaman di Desa Xxxx Rt.04 Rw.03 Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:% Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak kandungPemohon;* Bahwa Pemohon bernama Pemohon, tetapi setelah menikah dirubahmenjadi Dalijah Chaerudin Muh Naseh binti Chaerudin oleh ayah mertuaPemohon sesuai dengan adat dan kebiasaan masyarakat Kebumen danketika mendaftar haji nama yang
di pakai Siti Daliyah Mohamad Kherudinbin Mohamad Khaerudin;* Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan namadan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulis dalam KTP dan KartuKeluarga yang akan digunakan untuk persyaratan pemberangkatan hajiPemohon;Penetapan Nomor;0355/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 3 dari 8 halaman* Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Dalijah ChaerudinMuh Naseh binti Chaerudin;% Bahwa Dalijan Chaerudin Muh Naseh binti Chaerudin dengan Siti DaliyahMohamad
Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Pemohondan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Dalijah Chaerudin MuhNaseh binti Chaerudin (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adatkebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalamrangka untuk pembuatan persyaratan pemberangkatan haji Pemohon;3.
Bahwa benar Dalijah Chaerudin Muh Naseh binti Chaerudin dan Pemohonadalah nama satu orang yaitu Pemohon;4.
DALIJAH
Tergugat:
KASMIJAN BIN LASIRAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN TANAH LAUT
16 — 15
Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;
5. Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan perbuatan hukum terhadap Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 499 atas nama Kasmijan Bin Lasiran;
6. Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 499 atas nama Kasmijan Bin Lasiran (Tergugat) menjadi atas nama Dalijah
Penggugat:
DALIJAH
Tergugat:
KASMIJAN BIN LASIRAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN TANAH LAUT
16 — 2
Il RT.004 KelurahanSumur Putri dahulu Kecamatan Teluk Betung Utara sekarangKecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Dalijah binti Dulgawi, Umur 54 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJalan P. Emir M. Noer Gg. Karya Muda LK.
Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Jadi Sumenjan binSakiman) dengan Pemohon Il (Dalijah binti Dulgawi) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Nopember 1983 di Kecamatan dahulu Kecamatan TelukBetung Utara sekarang Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota BandarLampung adalah sah secara hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan dahulu Kecamatan TelukBetung Utara sekarang Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota BandarLampung;4.
10 — 1
Dalijah, dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama 1. Bapak Darim dan 2. Bapak Sahroni dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua ribu rupiah) dibayartunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka dan Pemohon II berstatus Perawan;4.
Dalijah, saksi nikahadalah 1. Bapak Darim dan 2. Bapak Sahroni, ijabnya dibimbing olehAmil setempat, dan dengan mas kawin sejumlah uang Rp. 20.000, (duaribu rupiah) dibayar tunail; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.
Dalijah, saksi nikahadalah 1. Bapak Darim dan 2. Bapak Sahroni, ijabnya dibimbing olehAmil setempat, dan dengan mas kawin sejumlah uang Rp. 20.000, (duaribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Hal. 5 dari 10 Hal. Pen.
60 — 56
Bahwa Penggugat Bersamasama ahli waris yang lain adamemiliki sebidang tanah kebun peninggalan dari almarhum kakeknyabernama Amaq Dalijah asal Nyurlembang yang telah meninggal duniatahun 1959, hal ini sesuai bukti Tanda Pendaftaran Sementara TanahMilik Indonesia (Pipil Garuda) Buku Pendaftaran Huruf c 115 No. 36Tahun 1957, seluas lebih kurang : 0,290 Ha, terletak di DusunNyurlembang Daye, dulu Desa Lembuak sekarang Desa Nyurlembang,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat.2.
Menyatakan bahwa Obyek Sengketa adalah merupakan bagian daritanah kebun peninggalan almarhum Amaq Dalijah berdasarkan PipilGaruda/Buku Pendaftaran Huruf c 115 No. 36 Tahun 1957 yangkemudian turun kepada Amaq Dirayu' berdasarkan Pipil No. 203Tahun 1963 Luas : 0.290 Ha (2.900 m2) ; terletak di DusunNyurlembang, Desa Nyurlembang (dulu Desa Lembuak), KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
Menyatakan bahwa Obyek Sengketa adalah merupakan bagiandari tanah kebun peninggalan almarhum Amaq Dalijah berdasarkanPipil Garuda/Buku Pendaftaran Huruf c 115 No. 36 Tahun 1957 yangkemudian turun kepada Amagq Dirayu berdasarkan Pipil No. 203 Tahun1963 Luas : 0.290 Ha (2.900 m2) ; terletak di Dusun Nyurlembang,Desa Nyurlembang (dulu Desa Lembuak), Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;3.
43 — 12
DALIJAH Hu, 1 lbr buku hitam mobil Toyota Avanza BK 1265QM yang dicap asli leasing dari ACC, dan 3 lbr surat pernyataan RAMLAHyang telah dilegalisir, dikembalikan kepada saksi korban NUR AZMI ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,00(seribu rupiah);Telah membaca :1.
DALIJAH Hu, 1lbr buku hitam mobil Toyota Avanza BK 1265 QM yang dicap asli leasing dariACC, dan 3 lbr surat pernyataan RAMLAH yang telah dilegalisir, dikembalikankepada saksi korban NUR AZMI ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 oleh kami : H.BACHTIAR AMS, SH.
SODIKUN
45 — 25
- Menetapkan Pemohon Sodikun untuk mewakili Mundir guna meneguhkan hak-hak keperdatannya dalam segenap proses turun waris terhadap harta peninggalan DALIJAH B TOMONADI (Almh.) selama persona yang bernama MUNADI berada dalam keadaan tak hadir (afwezigheid) tersebut;
- Menetapkan PEMOHON dan seluruh ahli waris Dalijah B Tomonadi (Almh.) yang ada berkewajiban mengembalikan dan atau menyerahkan yang menjadi hak dari persona bernama MUNADI, atau misal ada kepada ahli warisnya apabila
95 — 62
bergantian para terdakwa mengeluarkan (2)buah bubu tersebut dan mengambil hasil ikan, setelah mengambil hasil ikan tersebut paraterdakwa beristirahat di Teluk Danggor tersebut ;Pada hari Senin tanggal 24 Januari 2011, saat di Teluk Danggor para terdakwa secarabergantian mengambil 2 (dua) buah bubu yang telah dipasang yang didalamnya terdapattiga puluhan ekor ikan lalu terdakwa membawa keatas perahu milik para terdakwa ; Beberapa saat kemudian datang saksi Djunius Buky, saksi Yonas Ora, saksiAmbrosius Dalijah
serta saksi Mohamad Saleh (yang keempatnya merupakan Petugas BalaiTaman Nasional Komodo) yang sedang melakukan patroli rutin merasa curiga ataskeberadaan para terdakwa di perairan Teluk Danggor, lalu saksi Djunius Buky, saksi YonasOra, saksi Ambrosius Dalijah serta saksi Mohamad Saleh tersebut mendekati perahu paraterdakwa dan melakukan pemeriksaan dan mendapatkan 121 (seratus dua puluh satu) ekorikan kering yang sudah dibelah, 37 (tiga puluh tujuh) ekor ikan basah, 1 (satu) buah kulit /cangkang
warna hitam serta 1 (satu) buah kaleng cat warnaputih ; Bahwa dalam pemeriksaan oleh petugas dari Balai Taman Nasional Komodo tersebutpara terdakwa mengakui mengambil ikanikan tersebut dengan menggunakan alat tangkapikan bubu dengan merusak beberapa karang yang masih hidup untuk menjadi penahan bubutersebut di Perairan Nusa Merapu dan juga teluk Danggor, kemudian para terdakwamenunjukan tempattempat diletakkannya bubu milik para terdakwa tersebut kepada saksiDjunius Buky, saksi Yonas Ora, Ambrosius Dalijah
serta saksi Mohamad Saleh (yang keempatnya merupakan Petugas BalaiTaman Nasional Komodo) yang sedang melakukan patroli rutin merasa curiga ataskeberadaan para terdakwa di perairan Teluk Danggor, lalu saksi Djunius Buky, saksi YonasOra, saksi Ambrosius Dalijah serta saksi Mohamad Saleh tersebut mendekati perahu paraterdakwa dan melakukan pemeriksaan dan mendapatkan 121 (seratus dua puluh satu) ekorikan kering yang sudah dibelah, 37 (tiga puluh tujuh) ekor ikan basah, 1 (satu) buah kulit/cangkang
serta 1 (satu) buah kaleng cat warna putih ; Bahwa dalam pemeriksaan oleh petugas dari Balai Taman Nasional Komodo tersebutpara terdakwa mengakui mengambil ikanikan tersebut dengan menggunakan alat tangkapikan bubu dengan merusak beberapa karang yang masih hidup untuk menjadi penahan bubutersebut di Perairan Nusa Merapu dan juga teluk Danggor, kemudian para terdakwamenunjukan tempattempat diletakkannya bubu milik para terdakwa tersebut kepada saksiDjunius Buky, saksi Yonas Ora, saksi Ambrosius Dalijah
1.Hartono
2.Sri Dalijah
3.Sumartinah
4.Sriyatun
5.Untung Wiyana
Tergugat:
Andika Rizky Maulana
Turut Tergugat:
Derita Kurniawati
118 — 74
Penggugat:
1.Hartono
2.Sri Dalijah
3.Sumartinah
4.Sriyatun
5.Untung Wiyana
Tergugat:
Andika Rizky Maulana
Turut Tergugat:
Derita Kurniawati
14 — 5
keluarga.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat tentangPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga telah dibantah olehTergugat, maka Penggugat wajib membuktikan dalildalil gugatanya sebagaimanadiatur dalam pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi bernama SUBAGIYO bin KARSO SAMIDI(tetangga Penggugat) dan DALIJAH
Penggugat pulang kerumah orangtuanya sebab Penggugat dan Tergugat sering cekcok;Menimbang, bahwa saksi bernama SUBAGIYO menerangkan bahwaPenggugat minta diceraikan dari Tergugat penyebabnya saksi tidak mengetahui, namunPenggugat dan Tergugat saat im tidak tinggal bersama mereka sudah pisah rumahselama 2 tahun, Penggugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Tergugat tetap1617tinggal dirumah gono gini dan selama pisah rumah Penggugat tidak pernah kembalikerumah gono gini;Menimbang, bahwa saksi bernama DALIJAH
Tergugat:
1.Ir H Rachmat Tamtomo
2.PT. BPR. DEWA ARTHAKA MULYA
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA KPKNL
74 — 10
DALIJAH
Tergugat:
1.Ir H Rachmat Tamtomo
2.PT. BPR. DEWA ARTHAKA MULYA
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA KPKNL
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah Kebun luas + 0,22.38 ha, tercatat atas nama Amag Mairah, Blok Hterletak di Orong Dasan Gerung, Kelas IV, Desa Korleko, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Selatan : Kebun Dalijah; Sebelah Timur =: Kebun Amag Mahyum; Sebelah Barat : Kebun Amag Rehan;Tanah ini sudah dibagi waris dan menjadi bagian Riamah alias Amaq Riadahbin Amaq Munaseh (P.I) dan menjadi bagian Mainah alias Amaq Mairah binAmaq Munaseh, kemudian bagian
72 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
DALIJAH binti NEEKIP, 175. SITI CHOTIJAH, 176. RATNI, 177. YANTI ARDIYANTI, 178. VIRGINIA NURHIDAYATI, 179. SITI MARIAM, 180. NARSIH, 181. DEDE SUPARMAN, 182. KARTI, 183. KOKOM KOMALASARI, 184. LANI, 185. LUWI, 186. ENI ROHAENI binti OJANG, 187. SANTI ARIYANI, 188. ELIT NURELITA SARI, 189. RATNASARI, 190. SANIH, 191. KARTI, 192. NENG KHOTIMA, 193. IYAN MULYANTO, 194. IRMA YULIANTI, 195. ANTI, 196. ENENG NIRMALASARI, 197. ROHATI SUSANTI, 198. KUSHERAWATI, 199. KASTIAH, 200. IDA MARYANI, 201.
SUMARNI MELANI, bertempat tinggal di Dusun Cicinde IIBanyusari;SURYANA SOLEHUDIN, bertempat tinggal di Dusun KrajanBelendung Klari;KARYADI, bertempat tinggal di Dusun Katimaha TanjungjayaTempuran;KANDA DINATA, bertempat tinggal di Dusun SindangkaryaLemah Abang;ASUM SUPRIADI, bertempat tinggal di Dusun Belendung 01Sumberjaya Tempuran;YAYAT ROHYAT, bertempat tinggal di Dusun Kalen AsemPagadungan Tempuran;ATIKAH binti SAJU, bertempat tinggal di Dusun Sentul IIPolojaya Lemah Abang;DALIJAH binti NEEKIP
DALIJAH binti NEEKIP,175. SIT CHOTIJAH, 176. RATNI, 177. YANTI ARDIYANTI, 178. VIRGINIANURHIDAYATI, 179. SIT MARIAM, 180. NARSIH, 181. DEDE SUPARMAN,182. KARTI, 183. KOKOM KOMALASARI, 184. LANI, 185. LUWI, 186. ENIROHAENI binti OJANG, 187. SANTI ARIYANI, 188. ELIT NURELITA SARI, 189.RATNASARI, 190. SANIH, 191. KARTI, 192. NENG KHOTIMA, 193. IYANMULYANTO, 194. IRMA YULIANTI, 195. ANTI, 196. ENENG NIRMALASARI,197. ROHATI SUSANTI, 198. KUSHERAWATI, 199. KASTIAH, 200. IDAMARYANI, 201.
DALIJAH binti NEEKIP, 175. SIT CHOTIJAH, 176. RATNI,177. YANTI ARDIYANTI, 178. VIRGINIA NURHIDAYATI, 179. SIT MARIAM,180. NARSIH, 181. DEDE SUPARMAN, 182. KARTI, 183. KOKOMKOMALASARI, 184. LANI, 185. LUWI, 186. ENI ROHAENI binti OJANG, 187.SANTI ARIYANI, 188. ELIT NURELITA SARI, 189. RATNASARI, 190. SANIH,191. KARTI, 192. NENG KHOTIMA, 193. IYAN MULYANTO, 194. IRMAYULIANTI, 195. ANTI, 196. ENENG NIRMALASARI, 197. ROHATI SUSANTI,198. KUSHERAWATI, 199. KASTIAH, 200. IDA MARYANI, 201.
23 — 1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama XXXxXXal.XXXXX dan Umi Dalijah (orang tua kandung Pemohon), yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotagede,Yogyakarta, telah bermeterai cukup sesuai aslinya (P.5) ;6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama XXXXX/XXXXX(ayahkandung Pemohon) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sleman Nomor AM.690.0003119 tanggal 05April 2011, telah bermeterai cukup Sesuai aslinya (P.6) ;7.