Dalikem binti Wongsorejo tempat tangal lahir Niten 20 tahun dirubah dan dibetulkan menjadi Dalikem binti Reso Rejo ,tempat tanggal lahir Boyolali 01 Juli 1942 ;4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000 ,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Dalikem binti Wongsoredjo,tempat tanggal lahir Niten, 20 tahun adalah orang yang sama;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk merubahbiodata Pemohon dan Pemohon II dari Pemohon bernama Suhardi binImo Taruna, tempat tanggal lahir Masaran, 27 tahun dan Pemohon Ilbernama N.

Dalikem binti Wongsoredjo, tempat tanggal lahir Niten, 20tahun, menjadi Pemohon bernama Suhadi Padmo Suharto bin ImoTaruno, tempat tanggal lahir Boyolali, 01 Juli 1938 dan Pemohon IlPenetapan No. 0235/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 2 dari 12 halamanbernama Dalikem Binti Reso Rejo, tempat tanggal lahir Boyolali, 01 Juli1942 dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 5505/1965 tanggal 16121965;6.

Dalikem binti Wongsorejo dansetelah menikah dalam akte nikah tertulis Dalikem binti Reso Rejo dannama tersebut masih dipakai sampai dengan sekarang;Penetapan No. 0235/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 5 dari 12 halamanSaksi Il; Abdul Salam bin Kromo Dreyo , umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan petani , bertempat tinggal di Niten RT.008 RW. 004Desa Lampar Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali; Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sebagaitetangga; Saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il sejak kecil

Dalikem binti Wongsorejo dansetelah menikah dalam akte nikah tertulis Dalikem binti Reso Rejodan nama tersebut masih dipakai sampai dengan sekarang;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang bahwa dalam kesimpulannya Pemohon dan Pemohon Iltetap dengan pendiriannya dan mohon segera mendapatkan penetapan ;Menimbang bahwa segala peristiwa jalannya persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara persidangan perkara ini dan untuk lebihsingkatnya

Dalikem binti Wongsoredjo, tempat tanggal lahirNiten, 20 tahun sedangkan dalam dokumen kependudukan seperti KTP,KK dan dokumen lainnyanama Pemohon! Suhadi Padmo Suharto binImo Taruno, Tempat tanggal lahir Klaten, 01 Juli 1938, dan Pemohon Ilbernama Dalikem binti Reso Rejo, tempat tanggallahirO1 Juli1942, ;3.

Bahwa Pemohon dengan istri Pemohon (DALIKEM binti ARJO PAWIRO)telah menikah secara agama islam di Kenaiban Kecamatan Dlingo padatahun 1949 Pemohon berstatus JEJAKA sedangkan istri Pemohon berstatusCERAI HIDUPTANPA ANAK dan telah menerima kutipan akta Nikah sebagaibukti pernikahannya, akan tetapi kutipan Akta Nikah atas nama pemohontersebut kini sudah tidak ada lagi ;2.

Bahwa dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dengan istri hidup bersamadi Tegalrejo RT.03 Bawuran, Pleret, Bantul hingga wafatnya istri pemohonmemeluk agama Islam, serta selama berumah tangga tidak pernah berceraidan Pemohon adalah satusatunya suami dari DALIKEM binti ARJO PAWIRONomor 2 dari 6 Putusan Nomor 1071/Pdt.G/2014/PA. Btl4.Bahwa Pemohon dengan istri DALIKEM binti ARJO PAWIRO dalamperkawinannya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama:a.

SARWIDI lahirBantul, 21101967 ( Termohon IV )Bahwa Istri Pemohon DALIKEM binti ARJO PAWIRO telah meninggal duniapada tanggal 06022013 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Bawuran nomor 08/Pem/Bwill/2014tertanggal 27032014Bahwa sepeninggal DALIKEM binti ARJO PAWIRO Pemohon tidak menikahlagi dengan siapapun kecuali membesarkan anak anak hasil perkawinanPemohon dengan DALIKEM binti ARJO PAWIRO;Bahwa Pemohon telah meminta Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaorang

tua pemohon di KUA Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul akan tetapiKUA Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul tidak dapat memberikan kutipanAkta Nikah atas nama Pemohon dan Istri Pemohon DALIKEM binti ARJOPAWIRO karena buku register nikah tahuni949 tidak ditemukansebagaimana suratnya nomor : Kk.12.02.11/Pw.01/146/2014 tanggal 28082014;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Kutipan Akta Nikah tersebut gunamengurus akta kelahirananaknyaBahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini.Nomor

Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon TUKI KERTO DINOMO binMANGUN IKROMO dengan DALIKEM binti ARJO PAWIROyang menikahsecara agama ISLAM pada tahun1949 dihadapan Naib Kenaiban KUAKecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul3. Menetapkan Biaya perkara menurut hukum4.

., adalah anak Laki-laki dari seorang Perempuan bernama DALIKEM, yang lahir di Klaten pada tanggal 26-Desember-1993 ; -------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; ---------------------4.

., adalah anak Lakilakidari seorang Perempuan bernama DALIKEM, yang lahir di Klaten pada tanggal26Desember1993; 222222 n nnn nnn nnn nnn3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejakditerimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

berdasarkan bukti P3 dan P4, serta keterangan parasaksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Pacitan Rt.016 Rw.009 DesaNgemplakseneng, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan in 5 222222 eee eee eeeMenimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan telah lahirseorang anak diberi nama : HERU WIDODO., Lakilaki, lahir di Klaten padatanggal 26Desember1993., yaitu anak dari seorang ibu bernama DALIKEM

pemohon ; Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan Pasal 27 jo pasal 32 ayat (2)UU No.23 Tahun 2006 Tentang Tentang Administrasi Kependudukan dan pasal 51ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan menurut hukum, bahwa HERU WIDODO., adalah anak Lakilaki dari seorang Perempuan bernama DALIKEM

Dalikem binti Kertayasa, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Xxxxx RT.01 RW.01 Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2012, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniai kKeturunan;= Bahwa sudah sekitar 3 tahun

dan absolut Pengadilan Agama Kebumenberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Pemohon dan Termohon, maka terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Pemohon danTermohon berhubungan hukum dan Pemohon memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1.bernama Harsinah binti Harjopawiro dan ke 2 bernama Dalikem

Pelawan WONGSO SENTONO :Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Pelawan (Pengin Mulyodikromo)dengan Terlawan (Mariman).Bahwa Kromotani mempunyai 3 (tiga) orang istri yaitu Dalikem tidakmempunyai anak, Painah tidak mempunyai anak dan Jemuah mempunyai anakpengin Mulyodikromo dan Ny. Sami.Bahwa Kromotani mempunyai harta berupa tanah sawah dan tanahpekarangan.Bahwa tanah sawahnya terletak di Dk. Tegal Gading, Ds. Mireng, Kec.Trucuk, Kab. Klaten sedangkan tanah pekarangan terletak di Dk.

Sami, Dalikem tidak punyaanak, namanya tidak tahu punya anak satu bernama Mariman.Bahwa Kromotani mempunyai harta berupa tanah sawah dan tanahpekarangan.Bahwa yang menggarap tanah sawah sekarang adalah % bagian Marimanseumur hidupnya dan % bagian ibunya Mariman seumur hidup.Bahwa saksi tidak tahu ada perjanjian tertulis tentang pembagian tanah sawahsengketa.Bahwa tanah sawah yang 2 bagian yang digarap Mariman, disewakan kepadaTeguh.Saksi I Pelawan PONIDI :Bahwa saksi tidak tahu ada Surat Perjanjian

Nomor 88/Pdt.G/2010/PN.KIt, maka dalildalil perlawanan Pelawan (dahulu Tergugat) harus dibaca sebagai jawaban Tergugat,demikian pula jawaban Terlawan (dahulu Penggugat) harus dibaca sebagai ReplikPenggugat.Menimbang, bahwa di dalam surat gugataannya Penggugat (Terlawan), padapokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Bahwa dulu di Dukuh Dayan, Desa Mireng, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten pernah hidup Kromotani alias Sarijan dengan 3 (tiga)orang isteri, masingmasing bernama Jemuah, Dalikem

, dan Painah.Bahwa pasangan suami isteri Kromotani dan Jemuah mempunyai anak 2(dua) orang yaitu Pengin Mulyodikoromo dan Sami, pasangan suamiister1 Kromotani dan Dalikem tidak mempunyai anak, sedangkanpasangan suami isteri Kromotani dan Painah mempunyai seorang anakbernama Mariman.Bahwa Kromotani alias Sarijan telah meninggal dunia danmeninggalkan harta warisan berupa :Sawah blok A luas 2400 m?

DALIKEM, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor: 7970/D/1995tanggal 5 Desember 1995. Kemudian nama Pemohon yang tertera dalamKartu.

Nama : DALIKEM binti SANDIREJA, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Pejarakan Desa AdiwarnoRT.0O1 RW.01, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1

Saksi1 DALIKEM binti KERTAYASA, umur 52 tahun, agama Islam, dibawah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat pada tahun 2000, hidup bersama di rumahorangtua Penggugat selama sekitar 7 trahun dan telah mempunyaiseorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini tidak rukun

satusatunya ahli waris Susiati :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu : Surat Keterangan KematianPenduduk WNI dan keterangan saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat salingbersesuaian, mak dapat diperoleh fakta hokum bahwa benar Susiati telah meninggaldunia pada tanggal 22 Desember 2008 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu : Silsilah Keluarga Susiatiayng disahkan oleh Kepala Desa Sendangsari pada tanggal 03 Mei 2010 No.474/5/V/2010 yang menyatakan bahwa Kemi mempunyai 6 saudara yaitu : Dalikem

Jakarta Utara.Terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersedia didampingi oleh Advokat / Penasehat Hukumatau Pembela dalam pemeriksaan Penyidik.Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindakpidana pengroyokan terhadap korban an HENDRIKUS MONE yangmenyebabkan korban meninggal dunia.Bahwa Terdakwa lahir di Calacap tanggal 20 April 1986 dari orang tuaterdakwa bernama SELAMET, ibu terdakwa bernama DALIKEM ,Terdakwa tamatan SMP di Calacap tamat tahun 2003

Sertifikat Hak Milk (SHM) No.4968 atas nama Masnur Pasaribu,tertanggal 31 Maret 2010, diberi tanda P.I.II44.33;Foto copy Sertifikat Hak Milk (SHM) No.4969 atas nama Wagimun,tertanggal 31 Maret 2010, diberi tanda P.I.II44.34;Foto copy Sertifikat Hak Milk (SHM) No.4970 atas nama Supiawati,tertanggal 31 Maret 2010, diberi tanda P.I.II44.35;Foto copy Sertifkat Hak Milk (SHM) No.4971 atas nama Joko Susilo,tertanggal 31 Maret 2010, diberi tanda P.I.II44.36;Foto copy Sertifikat Hak Milk (SHM) No.4972 atas nama Dalikem