WARSONO DALIM

./2013/ PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanantara:Tuan WARSONO DALIM selaku Direktur Utama PT.DALIMA PUTRAPERDANADalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisili pada :Zulhendri Hasan,SH, MH; Umar Limbong, SH; Ramos LeviL Toruan, SH,MH; Advokatadvokat pada kantor hukum :Law Office Zulhendri Hasan & Partners; di JI.

M E N G A D I L I:- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DALIM NASUTION tersebut:- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1884/Pid.Sus/2021/PT.MDN., tanggal 11 Januari 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 308/Pid.Sus/2021/ PN.Psp., tanggal 27 Oktober 2021 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1.

Menyatakan Terdakwa DALIM NASUTION terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DALIM NASUTION

Memberi dispensasi kawin anak Pemohon (Imam Taqwin bin Dalim) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ani Junaini binti Sukijo.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Dalim bin Khamdani

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaImam Taqwin bin Dalim dengan seorang perempuan bernama Ani Junaini binti Sukyo.3.

Bahwa dia dengan Imam Taqwin bin Dalim sudah sangat akrab dan sudah kenal sertaberpacaran selama 8 bulan. Bahwa orang tuanya dan orang tua Imam Taqwin bin Dalim setuju dan sudahbermusyawarah untuk menikahkan dia dengan Imam Taqwin bin Dalim yangdirencanakan pada bulan Maret 2015.

Bahwa dia dan Imam Taqwin bin Dalim ingin segera menikah, karena khawatir terjadipelanggaran terhadap larangan agama.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Imam Taqwin, Nomor: 7604LT281220120020 tertanggal 6 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar.

Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkan anaknya yang bernamaImam Taqwin bin Dalim karena baru berusia 18 tahun. Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Ani Junaini, keluarga Pemohon sudahmelamar, dan kedua orang tua Ani Junaini sudah merestui pernikahan tersebut. Bahwa anak Pemohon dengan Ani Junaini sudah kenal mengenal sejak delapan bulanyang lalu, bahkan keduanya sudah erat sekali hubunganya dan dikhawatirkan akanterjadi perbuatan yang dilarang agama.

Memberi dispensasi kawin anak Pemohon (Imam Taqwin bin Dalim) untuk menikahdengan seorang perempuan bernama Ani Junaini binti Sukijo.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Polewali yang dijatuhkan pada hari Selasatanggal 3 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1436 Hijriyah,oleh kami Dr.

Menyatakan bahwa terdakwa SUPARNO HADI bin DALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Suparno Hadi Bin Dalim

PUTUSANNomor 728/Pid.B/2016/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Suparno Hadi Bin Dalim;Tempat Lahir : MalangUmur/tanggallahir : 55 tahun/1 Januari 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT 07 RW O02 Desa Undaan,Kecamatan Turen

Menyatakan terdakwa SUPARNO HADI Bin DALIM ; telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, SUPARNO HADI Bin DALIM;dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) haridikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dan ataumasa penangkapan.3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tidak mengajukan replik namun tetap padatuntutannya demikian pula dengan terdakwa menyatakan tidak mengajukanduplik namun tetap pada pembelaan lisannya dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan Surat Dakwaan tertanggal 10 Oktober 2016, No.Reg.Perk : PDM 256/KPJEN/Ep.2/10/2016 yang isinya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPARNO HADIbin DALIM

Sengaja sebagai maksud (Oogmerk) ;2.Sengaja sebagai kesadaran pasti akan terjadi.3.Sengaja dengan kesadaran mungkin akan terjadi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan terungkap sebagai berikut :> Bahwa terdakwa SUPARNO HADI bin DALIM pada hari Senintanggal 15 Agustus tahun 2016 sekitar pukul 08.00 WIB di Desa UndaanRt. 07 Rw. 02 Kec. Turen Kab.

Menyatakan bahwa terdakwa SUPARNO HADI bin DALIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
KURNIYAH BT DALIM

Pemohon:
DALIM BAWENTI

Dalim Bawenti NIK 7172065712570001, sesuai dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7172CPK1203201200198tertanggal 12 Maret 2012, sesuai dengan aslinya bermeterai cukup dandiberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Imran Djafar No.7172060612120001 tertanggal 27 Januari 2020, sesuai dengan aslinyabermeterai cukup dan diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an.

sampai dengan P. 5 yangdiajukan dalam persidangan dihubungkan dengan keterangan dari calon istrianak JUNISKA VIOLETA MARIBUTU BAWARE, calon suami ANDREW RECKYTUMENGKOL, ibu calon suami OLGA TUMEWU, bapak tiri calon suamiNIKSON TOREH, 3 (tiga) orang saksi yakni atas nama DANCE MARIBUTU,ADEL TINTJEH LADY, AGUSTINA ARAMANA serta keterangan dari Pemohon,saling bersesuaian satu sama lain maka diperoleh fakta hukum:Halaman 8 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 220/Pdt.P/2020/PN Bit Bahwa benar pemohon Dalim

Haliman Bin Dalim, Terdakwa II. Herman Als Cek Mat Bin Sujang, Terdakwa III. Denen Bin Muis tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan dan alat bantu penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjut sumber daya ikan di kapal di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaaan Tunggal;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Kapal Motor Tanpa nama Dikembalikan kepada Terdakwa Haliman bin Dalim;- 1 (satu) set jaring trawl panjang 17 Meter terdiri dari rantai pengejut dari besi seberat 10 kg, 2 (dua) buah papan pembuka, kantong jaring panjang 5,20 (lima koma dua puluh) meter dengan ukuran mata jaring 2 (dua) cm = 0,8 inch, badan jaring dengan panjang 11,8 (sebelas koma delapan) m dengan ukuran mata jaring sebanyak 2 (dua) jenis yaitu ukuran mata jaring 3 (tiga) cm = 1,2

Haliman Bin Dalim,DKK

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Haliman Bin Dalim;: Sungsang;: 82 tahun / 30 Agustus 1983;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Rt.5 Rw.1 Desa Sungsang Kecamatan Banyuasinll Kabupatan Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan;AgamaPekerjaanTerdakwall. Nama lengkap. Tempat LahirUmur/ tgl.

MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 112/ Pid/Sus/2016/PN.SGL tanggal 18 Febuari2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 112/Pid/Sus/2016/PN.Sgl.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Haliman bin Dalim

tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kesatu Pasal 85 UU Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanansebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 45Tahun 2009 Tentang Perikanan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa, dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama masingmasing Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit Kapal Motor Tanpa namaDikembalikan kepada Terdakwa Haliman bin Dalim

Hukumnya yangpada pokoknya memohon hukumannya diringankan karena para terdakwa menyesaliakan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan paraterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 112/Pid/Sus/2016/PN.Sgl.Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa HALIMAN bin DALIM

akan merusak keberlanjutan kembangbiak ikan, karena segala jenis ikan baik yangkecilkecil (anak ikan) juga akan ikut terjaring sehingga akan mengakibatkanmenurunnya sumber daya ikan dan mengancam kelestarian lingkungan sumber dayaikan.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 85 UU Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubah danditambah dengan UU Nomor 45 tahun 2009 Tentang Perikanan jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HALIMAN bin DALIM

MUHAMMAD IBNU bin DALIM SUSANTO

Menyatakan terdakwa WINARTO HADI Bin RAHMAD DALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINARTO HADI Bin RAHMAD DALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

WINARTO HADI Bin RAHMAD DALIM

Menyatakan terdakwa WINARTO HADI Bin RAHMAD DALIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" melanggar Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINARTO HADI Bin RAHMAD DALIMHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 413/Pid.B/2016/PN.Bil.dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Saksi AGUS SUSANTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan terdakwa telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa WINARTOHADI Bin RAHMAD DALIM karena melakukan permainan judi togel dengantaruhan uang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa WINARTO HADI BinRAHMAD DALIM pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekira jam 13.30.WibHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 413/Pid.B/2016/PN.Bil.bertempat di

Saksi JOHAN EFENDI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 413/Pid.B/2016/PN.Bil.Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan terdakwa telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa WINARTOHADI Bin RAHMAD DALIM karena melakukan permainan judi togel dengantaruhan uang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa WINARTO HADI BinRAHMAD DALIM pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekira jam 13.30.Wibbertempat di sebuah

Saksi ABDUL MUKTI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan terdakwa telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa WINARTOHADI Bin RAHMAD DALIM karena melakukan permainan judi togel dengantaruhan uang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa WINARTO HADI BinRAHMAD DALIM pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekira jam 13.30.Wibbertempat di sebuah rumah di JI. Bader No.16 Rt.05 Rw.02 Ds.

Menyatakan terdakwa WINARTO HADI Bin RAHMAD DALIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINARTO HADI Bin RAHMAD DALIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1.Menyatakan terdakwa SUSILO RAHARJO Bin DALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi

SUSILO RAHARJO bin DALIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUSILO RAHARJO bin DALIM ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/T gl lahir : 44 tahun / 16 Mei 1968 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMadiun No.Reg.Perkara : PDM119/MDN/Ep.2/07/2012 terhadap terdakwa, yang padapokoknya berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu mohonsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUSILO RAHARJO Bin DALIM

bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSILO RAHARJO Bin DALIM dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1KUHFP ;ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa SUSILO RAHARJO Bin DALIM pada hari Sabtu tanggal 5 Mei2012 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di JI.

Terdakwa Susilo Raharjo Bin Dalim ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa AriDwi Setyawan Bin Supriyadi, dapat disimpulkan bahwa benar Terdakwa Ari Dwi SetyawanBin Supriyadi adalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitas yang15tercantum dalam surat dakwaan, oleh karena itu berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

DALIM ALS YOGA HALIM bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. DALIM ALS YOGA HALIM dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

DALIM alias YOGA HALIM

Dalim Als.

DALIM ALS.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa DALIM als DEMANG bin TOYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa

DALIM als DEMANG bin TOYIB.

B / 2015 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama : DALIM als DEMANG bin TOYIB.Tempat lahir : Subang.Umur/Tgl. lahir : 34 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kebon Danas Blok Karanganyar Rt. 016 / 003 KecamatanPusaka Jaya Kabupaten Subang Jawa Barat.Agama

NegeriKelas IB Indramayu, pada tanggal 22 Mei 2015 No. 166 / Pid.B / 2015 / PN.Idm ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 03 Juni 2015 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 24 Juni 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DALIM

als DEMANG bin TOYIB, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4dan ke 5 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DALIM als DEMANG bin TOYIB denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

berikut: bahwa terdakwa mengaku bersalah dan mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 21 Mei 2015No.Reg.Perk: PDM 51 /Inmyu/Epp.2/V/2015, yang berisi sebagai berikut :Bahwa terdakwa DALIM

ijin dari pemiliknya yaitu saksi Tata.e Bahwa sepeda motor merk Honda Vario 150 CC warna hitam dengan nomor polisiE3916QR tahun pembuatan 2015 tersebut adalah milik suami saksi yaitu saksi TataAbdul Fatah.e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa Dalim als Demang bin Toyibmengambil sepeda motor milik saksi Tata Abdul Fatah tersebut.e Bahwa pada saat kejadian sepeda motor milik saksi Tata Abdul Fatah tersebut sedangdiparkir di teras samping rumahnya.e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana

DALIM FIDETA KORNESIA

DALIM FIDETA KORNESIA, diwakili oleh JAE YONG KIM,Warga Negara Korea Selatan selaku Direktur Utama, yangberkedudukan di Jalan Raya Cakung Cilincing KBN Blok D42,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada TONIPANJAITAN, S.H., JULIUS A.H.

Dalim Fideta Kornesia Jakarta ke PT. DalimFideta Kornesia di Cianjur;3 Bahwa Penggugat tidak bisa menerima mutasi tersebut dengan alasansebagai berikut:a. Alasan yang mengadaada;b. Tidak diberikannya kompensasi apapun;c. Mengingat saya status Ibu Rumah Tangga;Ini hasil musyarawah Bipartit antara saya dengan Pimpinan PT. Dalim FidetaKornesia pada tanggal 22 Mei 2013;4.

Dalim Fideta Kornesia.

Dalim Fideta Kornesia Jakarta Utara ke PT.Dalim Fideta Kornesia Cianjur adalah masih merupakan kewenangan Hak/Tergugat berdasarkan Pasal 2 Perjanjian Kerja Bersama (PKB) yang menyebutkan"Dalam hal penetuan tugas, penempatan dan pemindahan (mutasi) buruh,perusahaan akan selalu memperhatikan kemampuan, kecakapan yang disesuaikandengan kebutuhan perusahaan".

Dalim Fideta Kornesia Jakarta ke tempat kerja yang baru PT.

BUJANG Bin DALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kunci busi berbentuk huruf

Khairil Anwar Als Bujang Bin Dalim

BUJANG Bin DALIM bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal : melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 K.U.H.P;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KHAIRIL ANWAR Als.BUJANG Bin DALIM selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci busi berbentuk huruf TDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara

sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengarkan permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang intinya terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa KHAIRIL ANWAR Als BUJANG Bin DALIM pada hariRabu tanggal 06 januari 2016 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya

tersebut adalah saksi korbanBahwa benar,ketika terdakwa KHAIRIL ANWAR Als BUJANG Bin DALIMsedang melakukan tindak pidana tersebut,saksi korban melihat terdakwa sedangmemegang sebuah alat,namun tidak begitu jelas dilihat oleh saksi korban bendaapa yang dibawa oleh terdakwa KHAIRIL ANWAR Als BUJANG Bin DALIM.Bahwa benar,saksi korban mengecek kedalam kedai milik saksi korban tidakada barang apapun yang hilang dan terdakwa KHAIRIL ANWAR Als BUJANGBin DALIM belum berhasil mengambil atau mencuri barang

BinDALIM,melihat saksi korban bergerak ke arah terdakwa KHAIRIL ANWARAls BUJANG Bin DALIM,terdakwa KHAIRIL ANWAR Als BUJANG BinDALIM langsung berdiri dan berpurapura kebingungan,saksi korban bertanyakeperluan apa terdakwa KHAIRIL ANWAR Als BUJANG Bin DALIM datangke kedai saksi korban tersebut,terdakwa KHAIRIL ANWAR Als BUJANG BinDALIM mengatakan *Lapar Om saksi korban melihat pintu kedai bagianbelakang ternyata telah terbuka lebar dengan kondisi tripleknya terlepas darirangka pintu,kemudian saksi

korban langsung berteriak maling berulang ulangkali dan terdakwa KHAIRIL ANWAR Als BUJANG Bin DALIM berlari cepatberusaha melarikan diri ke arah lokasi tanah kosong yang digunakan untuk radarbandara RHF Tanjung Pinang.2.

ANGEL bin DALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Bersama sama dengan sengaja tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOI Als. ANGEL bin DALIM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama .... ( . ) Tahun dan denda sebesar Rp. ..

ANGEL bin DALIM

ANGEL bin DALIM secara bersamaSama dengan saksi CARSA Als. OCA bin SURWAT (Terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah) dan sdri.

ANGEL bin DALIM secara bersamasamadengan saksi CARSA Als. OCA bin SURWAT (Terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) dan sdri.

ANGEL bin DALIM;Ad. 1. Saksi SUNARNO,S.H;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekitar pukul22.00 WIB., saksi bersama saksi TADI mendapat informasidari masyarakat kalau di Jalan Dukuh Semar Kel. Kecapi Kec.Harjamukti Kota Cirebon, yang tepatnya diwarung belakangTerminah Bus Harjamukti Kota Cirebon terdakwa dan saksiCARSA als.

ANGEL bin DALIM sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengenal saksi CARSA als. OCA binSURWAT karena samasama telah mangkal di TerminalHarjamukti sudah 2 tahun lamanya, namun tidak adahubungan keluarga ;Bahwa terdakwa bersama saksi CARSA als.

ANGEL bin DALIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Secara Bersama sama dengan sengaja tidak memiliki30keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOI Als. ANGEL bin DALIMtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama .... (.......... )Tahun dan denda sebesar Rp. ...........

Usman Bin DalimHadijah Binti Behuke

Menayatakan Terdakwa DALIM BALAMBA Alias DALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Kelalaian Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Mengakibatkan Orang Lain NMeninggal Dunia " Sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.

Terdakwa:
DALIM BALAMBA ALIAS DALIM

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN Alias PARMIN Bin AMAT DALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;-------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN Alias PARMIN Bin AMAT DALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------------------5.

- SUPARMIN Alias PARMIN Bin AMAT DALIM

PUTUSANNomor : 282/Pid.B/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUPARMIN Alias PARMIN BinAMAT DALIM ;Bingkat (Pembaungan) ;53 Tahun / 10 Juli 1963 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Utama Dusun Mangga RT.

Menyatakan Terdakwa SUPARMIN Als PARMIN Bin AMAT DALIM, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 Ayat(1) ke 2 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMIN Als PARMIN Bin AMATDALIM dengan pidana penjara selama : (satu) Tahun (satu) bulan dandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan ; 3.

mengajukan Replik / Tanggapan secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya ; Menimbang, bahwa atas Replik / Tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut,maka selanjutnya Terdakwa mengajukan tanggapan (Duplik) secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Jaksa Penuntut umum dengan Dakwaan Alternatif, tertanggal 02Mei 2014, yakni sebagai berikut : DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SUPARMIN Alias PARMIN Bin MAT DALIM

Pejabat yangberwenang dalam mengadakan atau member kesempatan untuk main judi, atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi, selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Tanah Putih guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa permainan toto gelap (togel) hanya bersifat untunguntungan belakakarena setiap pemasang dapat dinyatakan sebagai pemenang dan permainan togelyang dilakukan Terdakwa tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa SUPARMIN Alias PARMIN Bin MAT DALIM

diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke KUHP ; ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUPARMIN Alias PARMIN Bin MAT DALIM, padahari Kamis tanggal 22 Januari 2014 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu yang masih berada dalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya dalamTahun 2014, bertempat di Jalan Lintas Manggala JunctionPujud KM. 16Kepenghuluan Sintong Makmur Kecamatan Tanah Putih Kab.

DALIM FIDETA KORNESIA;

DALIM FIDETA KORNESIA . Alamal . Jalan.

Dalim Fideta Komesia tersebutmemproduksi rambut palsu ;Bahwa benar alur proses produksi di FT. Dalim Fidela Kornesialerdiri clari raw Matrial, Wefting, Korling, handlic.

Dalim Fideta Kornesai ;2 Sdri. DADAN RAMDANI , menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun dengan pihakTergugat ;e Bahwa benar Saksi sendiri pemah bekerja di PT. Dalim FidetaKornesia ;e Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat pada saat dulu saksibekerja di PT. Dalim Fideta Kornesia tersebut ;e Bahwa benar Saksi kenal dengan Penggugat pada saat bekerja diPT. Dalim Fidela Korncsia ;Bahwa benar Penggugat dengan saksi bekerja di PT.

Dalim FidelaKornesia duluan Penggugat bekerja dari pada saksi ;Bahwa benar saksi mulai masuk bekerja di PT. Dalim FidelaKornesia sejak tahun 2012 ;Bahwa benar saksi tahu dulu Penggugal pernah menjadi atasansaksi di PT. Dalim Fideta Kornesia ;Bahwa benar PT. Dalim Fideta Kornesia memproduksi rambutpalsu ;Bahwa benar bagianbagian kerja di PT.

Dalim Fideta Kornesia yangberalamat di Jalan Raya Sukabumi, Kp.

GATOT SUPADI, MBA Bin AHMAD DALIM tetap berada dalam tahanan Rutan;------------------------------------------4. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan besarnya biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500 ( dua ribu lima ratus rupiah)

Bin AHMAD DALIM

PUTUSANNomor : 09 / Pid.SusTPK / 2016 / PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Semarang yangmengadili perkaraperkara pidana korupsi dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap :DR.GATOT SUPADI, MBA.MM.Bin AHMAD DALIM ;Tempat lahir : SragenUmur/ tgl.

GATOT SUPADI, MBA,MM BinAHMAD DALIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan Pidana Denda sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.Menghukum Terdakwa DR.