PT GEMA NUSANTARA JAYA VS AIDIN DALUTA

Penggugat:
AIDIN DALUTA
Tergugat:
PIMPINAN PT. GEMA NUSANTARA JAYA

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa TAUFIK DALUTA alias IKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
TAUFIK DALUTA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusman Daluta bin Saride Daluta) terhadap Penggugat (Ince Teno binti Sulo Teno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp374.000,00 (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis layaknya suami istri dan telah di karuniai 5 oranganak yang bernama:Rina Daluta, perempuan umur, 20 tahun, (Sudah menikah);Rani Daluta, perempuan, umur 20 tahun; (Sudah menikah);Ahmad Daluta, lakilaki,umur 19 tahun,;Rahman Daluta, lakilaki, umur 17 tahun;Risah Daluta, perempuan, umur 14 tahun;PoAor7pketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Kuwandang tanggal 17 November 2020 denganNomor 203/Pdt.P/2020/PA.Kwd, mengemukakan halhal sebagai berikut:1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14April 1997 dahulu Desa Ipilo, Kecamatan Atinggola, sekarang Desa Durian,Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah paman Pemohon II bernama NgihiDumohu, dengan mahar berupa uang Rp 25.000, yang bertindak sebagaisaksi adalah Hamid Daluta

isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 14 April 1997 di dahuluDesa Ipilo, Kecamatan Atinggola, sekarang Desa Durian, KecamatanGentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara, dan saksi hadir dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;** Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonIl;* Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahPaman Pemohon II bernama Ngihi Dumohu;** Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Hamid Daluta

isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 14 April 1997 di dahuluDesa Ipilo, Kecamatan Atinggola, sekarang Desa Durian, KecamatanGentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara, dan saksi hadir dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut;+ Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonIl;* Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut PamanPemohon II yang bernama Ngihi Dumohu;** Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Hamid Daluta

dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 14 April 1997 di dahulu Desa Ipilo Kecamatan Atinggola sekarang DesaDurian Kecamatan Gentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama NgihiDumohu, dengan mahar berupa uang Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),yang bertindak sebagai saksi adalah Hamid Daluta

Amiri) terhadap Penggugat (Fransiskawati Daluta alias Rifka Daluta binti Y. Daluta);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul Bachri bin Saleh Dunggio) terhadap Penggugat (Nirmawaty Daluta binti Mahmud Daluta);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

SaksiSaksi 1 Rizal Daluta Bin Kadir Daluta, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mekanik Bengkel, bertempat tinggal diMalalayang Lingkungan V Kecamatan Malayang Kota Manado, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai bibi:; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai Paman;Hal. 4 dari 11 Hal.

Tergugat pada tanggal 05 Mei 1997, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P1 sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 05 Mei 1997,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rizal Daluta

Bin Kadir Daluta dan Misran Moobongo Bin SuneMoobongo, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul Bachribin Saleh Dunggio) terhadap Penggugat (Nirmawaty DalutabintiMahmud Daluta);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Sya'ban 1441 Hijriah oleh Drs. H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 24November 1994 dahulu Desa Ipilo Kecamatan Atinggola sekarang Desa DurianKecamatan Gentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaIshak Pikulu, dengan mahar berupa uang Rp25.000, yang bertindak sebagaiHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Kwdsaksi adalah Hamid Daluta dan Nasir Datau, ijab diucapkan oleh wali nikahPemohon II bernama Ishak Pikulu, sedangkan

adalah adalah Hamid Daluta dan Nasir Datau; Bahwa yang saksi ketahui mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah berupa Seperangkat alat SholatRp25.000,, bernama Ishak Pikulu; Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut adalah Imam Desa yang bernama Ishak Pikulu setelahmendapat kuasa dari wali nikah Pemohon II, sedangkan qabul diucapkanlangsung oleh Pemohon ;= Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tersebut tidakdidaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat

adalah adalah Hamid Daluta dan Nasir Datau; Bahwa yang saksi ketahui mahar pernikahan Pemohon dan PemohonI!

dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 24 November 1994 di Dusun Pasolo, Desa Durian Kecamatan GentumaRaya Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ishak Pikulu, dengan mahar berupaSeperangkat alat Sholat Rp25.000,, bernama Ishak Pikulu, yang bertindaksebagai saksi adalah Hamid Daluta

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23Januari 1997 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Ipilo, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakan secara syariat Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Samadi Laja, denganHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 231/Padt.P/2020/PA.Kwd.mahar berupa 24 pohon kelapa, yang bertindak sebagai saksi adalah IsrahaKaluku dan Hamid Daluta, ijab diucapkan oleh imam desa yang bernamaImam Muhamad Rauf setelah mendapat kuasa

orang tua Pemohon II di Desa Ipilo, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;= Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il;= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Samadi Laja;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 231/Padt.P/2020/PA.Kwd.= Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah adalah Israha Kaluku dan Hamid Daluta

menikah secara Islam pada tanggal 23 Januari 1997di rumah orang tua Pemohon II di Desa Ipilo, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara;= Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II karena saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Samadi Laja;= Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah adalah Israha Kaluku dan Hamid Daluta

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jumail Lamangga bin Muh Lamangga) terhadap Penggugat (Dewi Hartanti Daluta binti Edi Daluta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasrun Daluta bin Djalil Daluta) terhadap Penggugat (Elfi Molamahu binti Karim Molamahu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Moh Fajrin Daluta bin Suhartop Daluta) terhadap Penggugat (Isnainun Dama binti Soleman Dama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,-(lima

Putusan No.154/Pdt.G/2021/PA.Msabersama Penggugat dan Tergugat di xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,Kabupaten Gorontalo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Maret2021; Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah ada lagi komunikasi; Bahwa pihak keluarga pernah menasihati Penggugat agar rukunkembali namun tidak berhasil;Saksi 2 Hasan Daluta bin Isa Daluta, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggal di xxxx XxXXxXxxxxxXXXXX

pohonpohon kelapa sertaada gubukgubuk nelayan dan sejak tahun 1968 sudah adarumah diatas tanah tersebut (yaitu rumahnya kakek Mailite);bahwa sekarang diatas tanah sengketa sudah ada rumah yangditempati oleh Para Tergugat yang sebelumnya ditempati olehkakek Mailite yaitu kakeknya Yohanis Mailite (sejak sekitar tahun1960);bahwa sepengatahuan saksi (yang notabene diajukan olehPenggugat ini) bahwa kakek Mailite menempati tanah sengketawaktu itu atas dasar penunjukan Kepala Desa saat itu yangbernama Nal Daluta

prosesterjadinya peristiwa perampasan/ penyerobotan tanah sengketapada tahun 1998 yang telahdilakukan oleh Para Tergugat bahkan ternyata dialil inibertentangan dengan keterangan saksi dari Penggugat sendiriyang bernama Yasin Panu (yang tidak disangkal kebenarannyaoleh Penggugat) bahwa sejak tahun 1968 sudah ada rumahnyakakek Mailite diatas tanah sengketa dimana sepengetahuansaksi ini, kakek Mailite menempati tanah sengketa waktu itu atasdasar penunjukan/pemberian Kepala Desa saat itu yangbernama Nal Daluta

Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Marlina Daluta adalah :a. KM;b. WA.M;c. AM;3.

Penggugat:
1.ALEX GERUH
2.MAX GERUH
3.JANTJE GERUH
4.KATHERIN RUNTULALO
5.RONNY GERUH
6.JEMIMMA SENGKEY
7.ANISA YOAN LIEN RANTUNG
8.VONNY RANTUNG
Tergugat:
1.BOYKE SAMBEKA
2.ROMEL LAHASA
3.DEYTJE MARIETJE LUMEMPOUW
4.YOUCE KAREN
5.ARIS TAMAWIWI
6.NOFRY LENGKEY
7.BUDIMAN
8.HUSAIN DJAFAR
9.BUDIONO ZAIN
10.DALUTA ZAIN
11.LUKMAN DJAFAR
12.I KADEK ANTO SUDIARMAN
13.ALBERT WOWILING
14.JAMES