Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 65/PID.B/2014/PN Psb
Tanggal 2 Juli 2014 — YUSNIRMAN Pgl YUSNIR Bin DAMNIR
2316
  • Menyatakan Terdakwa YUSNIRMAN Pgl YUSNIR Bin DAMNIR sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan.3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan.5.
    YUSNIRMAN Pgl YUSNIR Bin DAMNIR
    Menyatakan Terdakwa YUSNIRMAN Pgl YUSNIR Bin DAMNIR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat 1 ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Terdakwa tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YUSNIRMAN Pgl YUSNIR Bin DAMNIR bersamasamadengan BEKA SAPUTRA (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 13 Maret2014 sekira pukul
    Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang memeriksa danmengadilinya perkaranya, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perouatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekira pukul 21.00 WIB melaluishort message service (sms) BEKA SAPUTRA mengajak terdakwa YUSNIRMANPgl YUSNIR Bin DAMNIR
    Dalamhal ini Terdakwa YUSNIRMAN Pgl YUSNIR Bin DAMNIR yang identitasnyasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan kami adalah orang pribadi(persoon) dan di hadapkan ke persidangan dalam keadaan sehat baik fisikmaupun mental dan berdasarkan hasil persidangan tidak ada hal yang dapatmenghapuskan/memaafkan perbuatan para terdakwa sehingga terhadap merekadapat dituntut pertanggungjawaban atas perbuatan mereka.
    Bahwa terdakwaYUSNIRMAN Pgl YUSNIR Bin DAMNIR adalah seorang sebagai subjek hukumyang dapat dipertanggung jawabkan perbuatannya yang berdasarkan suratdakwaan kami Nomor : PDM01/N.23.7/Ep.2/05/2014, terdakwa YUSNIRMAN PglYUSNIR Bin DAMNIR adalah sebagai subjek hukum yang telah melakukanperbuatan melawan hukum dan dihadapkan di persidangan yang berdasarkanjawabanjawaban atas pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan PenuntutUmum di persidangan terbukti terdakwa mampu menerangkan secara rinci,
Register : 21-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA TALU Nomor 46/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 21 Februari 2013 — YULIDAR bin NAMAN TETTI HARMIDA binti SUPARDI
216
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hariSenin tanggal 1 Januari 1996 di Jorong Silawai Timur, NagariAie Bangih, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohonyang bernama SUPARDI dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama DAMNIR dan JUFRI bin DARWISserta mahar berupa uang sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) dibayar tunai;Hal.1 dari 8 hal Put.No. 46/Pdt.G/2013/PA.Talu2.
    keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah ipar saksi;e Bahwa Pemohon dan Temohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun1996 di Silawai Timur, Nagari Aie Bangih, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat dan saksi hadir dalampernikahan tersebut;Hal.3 dari 8 hal Put.No. 46/Pdt.G/2013/PA.TaluBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungTermohon yang bernama SUPARDI dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama DAMNIR
    MASRIN bin RUSLAN, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Temohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun1996 di Silawai Timur, Nagari Aie Bangih, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat dan saksi hadir dalampernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungTermohon yang bernama SUPARDI dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama DAMNIR
    Pemohon dengan Termohon adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini, sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat(4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan Isbat Nikah adalahPemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Senin tanggal Januari 1996di Jorong Silawai Timur, Nagari Aie Bangih, Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungTermohon yang bernama SUPARDI dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama DAMNIR
    jo pasal 39 sampai pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Termohon dikaitkan denganketerangan para saksi di persidangan telah ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah padahari Senin tanggal1 Januari 1996 di Jorong Silawai Timur, Nagari Aie Bangih, KecamatanSungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohon yangbernama SUPARDI dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama DAMNIR
Register : 11-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.Spn
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2515
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Khairul Amri Bin Darsudi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cika Septiya Binti Damnir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BANGKO Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Bko
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11413
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sofyan Hadi bin Damnir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratih Purwasih binti Mujiono) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;

    4.