Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6093/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa kurang lebin sejak Maret tahun 2020 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisinan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga sertatergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama Dampen;;4.
    Lempuyang1.Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandungpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan maret tahun 2020 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga serta Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lainbernama Dampen
    Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan maret tahun 2020 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga serta Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lainbernama Dampen
    mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi sebagaimana terurai dalam dudukperkara terurai diatas maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiketidak harmonisan; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialan karena Tergugat tidakmencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga serta Tergugat telahbermain cinta dengan perempuan lain bernama Dampen
Register : 23-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 21/Pdt.G.S/2022/PN Idm
Tanggal 29 Nopember 2022 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG JATIBARANG
Tergugat:
1.Nono Suhartono
2.Dampen
3714
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG JATIBARANG
    Tergugat:
    1.Nono Suhartono
    2.Dampen
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • Saseve enews bebe gat saving pulang ke rumah orang> Tetgugat uke rmarahmaral sionoman satarang int suey mariah dampen. waite Isr: denhergug: wit dan sakean. oda + ied Saat Ei SO, #8 teres gemen PT. Sra fa er an asi ie ve Hakim, berpendepat inn, mehr kiranya rmqneadii elinips: (ae angie at bore.di niennen higin, akan tetapi Tergugat siiin nak then edi pemcfatinbains yuruh orang iain20/PeL G2O1/PA.TE tarage an 6?
Register : 12-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SARONI) terhadap Penggugat (DAMPEN BINTI SALIM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Putus : 13-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 157/Pdt.P/2015/PN JKT TIM
Tanggal 13 Mei 2015 — AYANG ASMARA RINJANI P
224
  • makapemeriksaan dinyatakan selesai ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala hal yangtercantum dalam Berita Acara Sidang merupakan sebagai satu kesatuan dengan penetapanini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalam pencatatan sipil adalah pencatatan peristiwa penting yangdialami seseorang pada register Catatan Sipil oleh Unit Kerja yang mengelola pendaftaranpenduduk dampen
Register : 04-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6673/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Tarciman Bin Sanadi) terhadap Penggugat (Dampen Binti Ruslan);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 23-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Tae, dampen Ungga!
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0665/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Haute, Kemamatan Tembilahan Hubs, Kabapsten : og, teen Punggupss dampen sit gubsiatees Wrohanie eelak er ane wen iaien 6 Somes eeister DASEP dL GEOTHRA Toh mengeroukakan haihal sebagai borat :1. Baha Penguugat dan Terquget ecatxt sumint (Buide ddl) yongdin perriivtain yang awalija Muka same pa, pada haeKaris, tanggal @t Juni 2007M atmu 08 Jumadil Akhir 2007 H dan dicatateh Pogawal Peneaiat Nikah Kantor Unman Agama KecamalanTesnerten bees, Helen jn. Aeon Rimy wssuai dengan ide 4 ae Ta, Pk.
Register : 23-11-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 101/Pdt.G/2009/PTA.MTR
Tanggal 19 Januari 2010 — Tergugat/ Pembanding v Penggugat/Terbanding
6428
  • Satu. buah open tembakau ukuran 4x5 meter persegi,diatas tanah milik saudara Tergugat di Dampen,Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, dengan batas batas Sebelah Utara : Tanah pekarangan milik12warga; Sebelah Selatan : Tanah pekarangan milik warga; Sebelah Timur : Tanah pekarangan milikwarga; Sebelah Barat : Tanah pekarangan milikwarga;e. 100 buah piring dan 50 buah gelas ;f. 2 ( dua ) buah almari pakaian ;g. 2 ( dua ) buah tempat tidur dan kasur ;6.
Register : 08-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5303/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim bin Tasmad) terhadap Penggugat (Dampen binti Durakim);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten

Register : 07-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5268/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Salim bin Tasmad) terhadap Penggugat (Dampen binti Durakim);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 02-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SUWARNI WAHAB, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN NAZWA bin M.NATSIR
341
  • C0 Le ee eee cath fee heeraedPai ae ehibooe7Hmm.Bene Se Aiea oes ea Waar ne Bd on Bod Sree reb dampen Coenen inesirs Plas GREa gee Pet Peeee es ee eeSti emis Seine the arias Gr, Dereerespeet cob ore filer died 4is Fes Oh ota apie timdinm Kerieveedee restate onaTomsk ee ere Leek es sehoste hiaert pennenee ci Beers Feasinesess FSS eee Befsieg jae wt7a ee ete, lees, SS ee ee Siete, reerta bs ord BK. eokeat a ilar Mone eh res eSsie neem mie Se!
Register : 01-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 115-K/PM.III-19/AD/II/2017
Tanggal 9 Mei 2017 — - Oditur Militer - Terdakwa
190340
  • Karenanya tidakdiperbolehkan penggunaannya untuk terapi pengobatan, kecualipenelitian dampen gembangan pengetahuan dan Terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang serta bukan dalampengobatan dan/atau perawatan dokter.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan Pidana yang tercantum dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa dipersidangan Terdakwa didampingi