M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (TUBAGUS BADARUDIN BIN TUBAGUS SANA) dengan Pemohon II (ROHAYAH BINTI DAMPUL) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah

/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;TUBAGUS BADARUDIN BIN TUBAGUS SANA, umur 50 tahun, pendidikanSD, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKp.Sitambaga Mesjid Rt.011/Rw.003 Desa SindangmandiKecamatan Baros Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;ROHAYAH BINTI DAMPUL

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Oktober 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Dampul (alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Hasan Basri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Kudari bin Kemis dan Efendi.HS binH.Hasan, dengan mas kawin berupa Uang Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah );2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TUBAGUS BADARUDINBIN TUBAGUS SANA) dengan Pemohon II (ROHAYAH BINTI DAMPUL)yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,pada tanggal 05 Oktober 1990;c.

; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 05 Oktober 1990 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Dampul(alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Hasan Basri; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kudari bin Kemis dan Efendi.HS bin H.Hasan,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (TUBAGUS BADARUDIN BINTUBAGUS SANA) dengan Pemohon II (ROHAYAH BINTI DAMPUL) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1990 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah gergaji tarik;- 1 (satu) bilah cangkul;- 1 (satu) sabit;- 1 (satu) parang;- 1 (satu) kapak;- 1 (satu) buah sak plastik kosong;dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) buah sak berisi arang;- Potongan kayu kecil-kecil jenis (pakis, pasang, bebek, dampul);dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL-Max Nopol: L-2133-HE;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL-Max Nopol: N-6922-YL;-

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah gergaji tarik;e 1 (satu) bilah cangkul;e 1 (satu) sabit;e 1 (satu) kapak;(satu)(satu)(satu)e 1 (satu) parang;(satu)e 1 (satu) buah sak plastik kosong;(satu)1 (satu) buah sak berisi arang;e Potongan kayu kecilkecil jenis (pakis, pasang,bebek, dampul), masingmasing dirampas untukdimusnahkan ;Sedangkane 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GLMaxNopol: L2133HE;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GLMaxNopol: N6922YL;e 1 (satu) unit sepeda motor merk

Potongan Kayu Dampul diameter 10 cm sebanyak 20 pohon,8.

beraktifitas membuat arang denganmenggunakan kayu hutan yang ditebang oleh para Terdakwa;Bahwa di lokasi ditemukan sekitar 30 pohon telah tumbang di sekitarlokasi dan sebagian telah dipotongpotong kecil, selain itu ditemukanjuga alat berupa gergaji, sabit, parang, cangkul, kapak, karung/sakyang berisi arang dan 3 (tiga) unit sepeda motor, ada juga jobong(lubang untuk membuat arang);Bahwa pohon yang ditebang oleh para Terdakwa antara lain pohonpasang, pohon kebek, pohon ampet, pohon tutup, pohon dampul

Bahwa benar pohon yang ditebang oleh para Terdakwa antara lain pohonpasang, pohon kebek, pohon ampet, pohon tutup, pohon dampul danpohon pakis;6. Bahwa benar alat yang digunakan untuk menebang pohon dan membuatarang di kawasan hutan tersebut antara lain berupa gergaji, sabit,parang, cangkul, kapak, karung/sak yang berisi arang dan 3 (tiga) unitsepeda motor, ada juga jobong (lubang untuk membuat arang);7.

seringanringannya;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa tersebut yaitu pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAnonn Bahwa ia terdakwa TUMIN BIN TARI pada hari Jumat tanggal 28 Maret2014 sekira jam 09.30 WIB ataupun pada waktu lain setidaktidaknya di suatuwaktu dalam Tahun 2014 bertempat di di dalam kawasan Hutan TamanNasional Bromo Tegger Semeru Desa Duwet Dampul

yang tidak dapat terserap olehfungsi biosfir hutan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana berdasar pasal 92 ayat1 huruf a UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUAmonennnnn Bahwa ia terdakwa TUMIN BIN TARI pada hari Jumat tanggal 28 Maret2014 sekira jam 09.30 WIB ataupun pada waktu lain setidaktidaknya di suatuwaktu dalam Tahun 2014 bertempat di di dalam kawasan Hutan TamanNasional Bromo Tegger Semeru Desa Duwet Dampul

dan polusi udara yang tidak dapatterserap oleh fungsi biosfir hutanPerbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana berdasar pasal 82 ayat2 UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP.ATAUKETIGAae Bahwa ia terdakwa TUMIN BIN TARI pada hari Jumat tanggal 28 Maret2014 sekira jam 09.30 WIB ataupun pada waktu lain setidaktidaknya di suatuwaktu dalam Tahun 2014 bertempat di di dalam kawasan Hutan TamanNasional Bromo Tegger Semeru Desa Duwet Dampul

6 Arjosari Blimbing Kota Malange Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan didepan persidangansehubungan dengan perbuatan terdakwa karena turut serta melakukanperbuatan bersamasama dengan MUSIKAN (DPO), dengan sengajamelakukan penebangan pohon salamanting dalam kawasan hutan yangtidak sesuai dengan ijin pemanfaatan hutane Bahwa benar perbuatan tersebut diketahui pada hari Jumat tanggal 28Maret 2014 sekira jam 09.30 WIB bertempat di di dalam kawasan HutanTaman Nasional Bromo Tegger Semeru Desa Duwet Dampul

Dimana untuk Musikan mantanKepala Desa Duwet Dampul Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang(DPO) adalah orang yang menyuruh (doen plegen) sedangkan terdakwaTUMIN BIN TARI adalah orang yang disuruh (pleger).Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa TUMIN BIN TARI telahmenyuruh temannya dan juga terdakwa kerjakan sendiri untuk menebangpohon salammanting sebanyak 1 (satu) pohon dengan panjang sekira 8meter dengan diameter sekira 70 Cm yang berumur sekitar 40 tahundalam kawasan hutan dengan menggunakan kapak

seringanringannya;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa tersebut yaitu pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAnonn Bahwa ia terdakwa TUMIN BIN TARI pada hari Jumat tanggal 28 Maret2014 sekira jam 09.30 WIB ataupun pada waktu lain setidaktidaknya di suatuwaktu dalam Tahun 2014 bertempat di di dalam kawasan Hutan TamanNasional Bromo Tegger Semeru Desa Duwet Dampul

udara yang tidak dapat terserap olehfungsi biosfir hutan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana berdasar pasal 92 ayat1 huruf a UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUAwannnnnn Bahwa ia terdakwa TUMIN BIN TARI pada hari Jumat tanggal 28 Maret2014 sekira jam 09.30 WIB ataupun pada waktu lain setidaktidaknya di suatuwaktu dalam Tahun 2014 bertempat di di dalam kawasan Hutan TamanNasional Bromo Tegger Semeru Desa Duwet Dampul

dan polusi udara yang tidak dapatterserap oleh fungsi biosfir hutanPerbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana berdasar pasal 82 ayat2 UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan jo pasal 55 (1) ke 1 KUHP.ATAUKETIGAae Bahwa ia terdakwa TUMIN BIN TARI pada hari Jumat tanggal 28 Maret2014 sekira jam 09.30 WIB ataupun pada waktu lain setidaktidaknya di suatuwaktu dalam Tahun 2014 bertempat di di dalam kawasan Hutan TamanNasional Bromo Tegger Semeru Desa Duwet Dampul

6 Arjosari Blimbing Kota Malange Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan didepan persidangansehubungan dengan perbuatan terdakwa karena turut serta melakukanperbuatan bersamasama dengan MUSIKAN (DPO), dengan sengajamelakukan penebangan pohon salamanting dalam kawasan hutan yangtidak sesuai dengan ijin pemanfaatan hutane Bahwa benar perbuatan tersebut diketahui pada hari Jumat tanggal 28Maret 2014 sekira jam 09.30 WIB bertempat di di dalam kawasan HutanTaman Nasional Bromo Tegger Semeru Desa Duwet Dampul

Dimana untuk Musikan mantanKepala Desa Duwet Dampul Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang(DPO) adalah orang yang menyuruh (doen plegen) sedangkan terdakwaTUMIN BIN TARI adalah orang yang disuruh (pleger).Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa TUMIN BIN TARI telahmenyuruh temannya dan juga terdakwa kerjakan sendiri untuk menebangpohon salammanting sebanyak 1 (satu) pohon dengan panjang sekira 8meter dengan diameter sekira 70 Cm yang berumur sekitar 40 tahundalam kawasan hutan dengan menggunakan kapak

Putusan nomor : 33/PID/2016/PT.KPG Halaman 3 dari 11 Halaman 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X warna Biru Hitamtanoa nomor polisi, tanopa kaca spion dengan nomor rangkaMH1JB9138DK287054 dan nomor mesinJB91E3272024 ; 1 (satu) buah kunci motor merk Honda ; 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor merk Honda Type NF125TR, dengan Nomor Polisi EB4116BG nomor rangka MHNUB9138DK287054, nomor mesinJB91E3272024 dengan nama pemilik YULIANA DEWI ; Dikembalikan kepada saksi DANIEL DAMPUL

satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X warna Biru Hitam tanpanomor polisi, tanopa kaca spion dengan nomor rangkaMH1JB9138DK287054 dan nomor mesinJB91E3272024 ; 1 (satu) buah kunci motor merk Honda ; 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotormerk Honda Type NF125TR, dengan Nomor Polisi EB4116BG nomorPutusan nomor : 33/PID/2016/PT.KPG Halaman 4 dari 11 Halamanrangka MHUB9138DK287054, nomor mesin JB91E3272024 dengannama pemilik YULIANA DEW ; " 22 " ="Dikembalikan kepada saksi DANIEL DAMPUL

Unilever Labuan Bajo, dimanapada saat itu sepeda motor yang digunakan oleh Terdakwa adalahmilik saksi DANIEL DAMPUL; Bahwa dari fakta di persidangan menurut keterangan saksi DANIELDAMPUL pada pokonya menerangkan bahwa sepeda motor HondaSupra X warna biru hitam miliknya disewa oleh Terdakwa denganalasan digunakan untuk pesiar dengan kekasihnya namun ternyatasepeda motor miliknya tersebut disalahgunakan oleh Terdakwauntuk melakukan pencurian ; Bahwa intensitas pencurian di Labuan Bajo sudah semakinmeningkat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmadi Tapo bin Tapo)dengan Pemohon II (Jaleha Dampul bin Dampul) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1974 diDesa Pasar Melayu, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.280.000,00,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 OKtober 2010 diDusun Lekong Tengak Desa Batu Jangkin Kecamatan Praya Barat DayaKabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayarHal 1 dari 11 halamantunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Rustam dan Dampul

dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 10 OKtober 2010 di Dusun Lekong TengakDesa Batu Jangkih Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai. , disaksikan 2 orang saksibernama Rustam dan Dampul

Kasan bin Dampul, Saksi menerangkan bahwa dirinya adalah sebagaiayah kandung Pemohon Imemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa maksud permohonan para Pemohon adalah mengajukanpengesahan pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon sudah menikah pada pada 07 Juli 1993 di rumahsaksi Tambora, Jakarta Barat Bahwa Para Pemohon mengajukan Pengesahan pernikahannya karenabuku kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambora hilang ; Bahwa yang

Pemohon dan Pemohon II pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, JakartaBarat akan tetapi Kutipan akta tersebut hilang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPara Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi kode P.1, P.2,P3 dan P.4, serta 2 (dua) orang saksi, yaitu Kasan bin Dampul dan Yusup binKasan;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diberi kode P.1, P2 dan P3,berupa fotokopi yang setelah dicocokkan

Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0557/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 September 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 618/67/IX/2002 tanggal 23 September2002) ;;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pengguguat di Dusun Dampul

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ojang bin Dampul) kepada Penggugat (Isabela binti Bustaman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp885.000,00(delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wandi bin Sinai) kepada Penggugat (Dare binti Dampul);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1045000,00,-(satu juta empat puluh limaribu rupiah).

kombinasi merah dengan bertuliskan SPORT;

barang bukti berupa:a. 1 (satu) helai celana pendek warna cream kombinasi merah denganbertuliskan SPORT;b. 1 (satu) buah sentar kepala berwarna hitam kombinasi orange merkHEROLIGHT,c. 1 (Satu) buah palu yang terbuat dari besi berwarna crom;d. 1 (Satu) buah obeng yang terbuat dari besi;e. 1 (Satu) buah obeng yang terbuat dari besi merk ROCIA 5MM berganggangplastik warna bening;f. 1 (Satu) buah pahat yang terbuat dari besi;g. 1 (Satu) pasang sendal jepit warna hijau merk SWALLOW;h. 1 (Satu) buah pisau dampul

mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) helai celana pendek berwarna krim kombinasi merah yangbertuliskan SPORT, 1 (satu) buah sentar kepala berwarna hitam kombinasi orange merkHEROLIGHT, 1 (Satu) buah palu yang terbuat dari besi berwarna crom; 1 (Satu) buah obeng yang terbuat dari besi; 1 (Satu) buah obeng yang terbuat dari besi merk ROCIA 5MM bergagangplastik warna bening; 1 (Satu) buah pahat yang terbuat dari besi; 1 (Satu) pasang sendal jepit warna hijau merk SWALLOW; 1 (Satu) buah pisau dampul

bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) helai celana pendek warna cream kombinasi merah denganbertuliskan SPORT; 1 (satu) buah sentar kepala berwarna hitam kombinasi orange merkHEROLIGHT; 1 (Satu) buah palu yang terbuat dari besi berwarna crom; 1 (Satu) buah obeng yang terbuat dari besi; 1 (satu) buah obeng yang terbuat dari besi merk ROCIA 5MMberganggang plastik warna bening; 1 (Satu) buah pahat yang terbuat dari besi; 1 (Satu) pasang sendal jepit warna hijau merk SWALLOW; 1 (Satu) buah pisau dampul

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai celana pendek warna cream kombinasi merah denganbertuliskan SPORT; 1 (Satu) buah sentar kepala berwarna hitam kombinasi orange merkHEROLIGHT, 1 (Satu) buah palu yang terbuat dari besi berwarna crom; 1(sSatu) buah obeng yang terbuat dari besi; 1 (Satu) buah obeng yang terbuat dari besi merk ROCIA 5MM berganggangplastik warna bening; 1 (Satu) buah pahat yang terbuat dari besi; 1(Satu) pasang sendal jepit warna hijau merk SWALLOW; 1 (Satu) buah pisau dampul

Dampul)) dengan Pemohon II (Mustifah binti Hadori), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1995 di tepatnya di Desa Penjajap, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas;

Dominikus Djomi, Hendrikus Tei, Yuvens Dampul, Timoteus, EmiliaEmi, Yustina Jemanis, Abdon Hiti, Benediktus Agu, Vanseslaus Harum,Konstantinus Dandung, Pius Ngangu;Bahwa Terdakwamerasa menyesal, tidak akan mengulangi lagi danTerdakwa belum pernah dihukum serta Terdakwa memiliki tanggunganisteri dan anak;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) yang masing telah memberikan keterangan sebagaiberikut:1.

Hendrikus Tie,yang terletak dikampung Rentung, Desa Belang Turi, KecamatanRuteng, Kabupaten Manggarai;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mau mengambil sebuah batu sambilberkata pius kau pulang, kalau kau tidak pulang saya lempar denganbatu akan tetapi batunya tidak jadi diambil;Bahwa yang berada ditempat kejadian pada waktu itu adalah Alm.Dominikus Djomi, Hendrikus Tei, Yuvens Dampul, Timoteus, Emilia Emi,Yustina Jemanis, yang posisinya berada didepan rumah, sedangkanAbdon Hiti, Benediktus Agu, Valenslaus

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Lasno Bin Ladi) kepada Penggugat (Wasini Binti Dampul);-----------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora;-----------------------------------------------------------------------------------5.

BUDI PRATAMA dokter pada rumah sakit SantoRafael Cancar dengan kesimpulan korban saat diperiksa dalam keadaansadar pada tubuh korban diketemukan luka Robek pada plipis dan lukarobek pada siku tangan kiri akibat persentuhan dengan benda tumpul;STEFANUS DAMPUL dengan Visum Et repertum No472/RS.Rf#/E.01/IIV2015 Tanggal 18 Maret 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

duduk di atas atap dan bak belakang mobil, Terdakwa sempatmengingatkannya tetapi tidak diperhatikan sehingga Terdakwa membiarkanpenumpang duduk di atas atap dan bak belakang mobil;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut terdapat korbanyang mengalami luka ringan yang antara lain sebagaimana hasil visum etrepertum:korban Robertus Sanggur, Maria D Selima, Hironimus Jebarut, LeliPoldia Dahlia, Vinsensius Mahi, Febrianti Jelini, Fransiksus Soni Wala, MariaBombong, Rikardus Ganteng, Stefanus Dampul

sengketatersebut adalan Kakek dan Bapaknya Wayan Lingga; Bahwa saksi kenal dengan Anak Agung Tangep yang merupakanpenglingsir Puri; Bahwa Setahu saksi semua tanahtanah yang dimiliki Puri atas namaAnak Agung Tangeb; Bahwa setahu saksi batasbatas awalnya tanah sengketa yang luaskeseluruhan tanahnya beserta tanah kosong yang menjadi satu kesatuandengan tanah sengketa yang tidak ditempati oleh Dewa Nyoman Suri seluas32 are tersebut adalah sebelah timur adalah kali, sebelah selatan adalahtanah milik Dewa Made Dampul