Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2009 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 127/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 3 Maret 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
92
  • PUTUS ANNomor: 0127/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaRATNA AGUSTINA binti SUWARDI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Dumpul RT.01 RW. 06 DesaSumberejo, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutHARTONO bin
    YOSO SIDIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Dumpul RT.01 RW. 06Desa Sumberejo, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; 22nnn nnn nnn cece cnc ncn ncnPengadilan Agama tersebut ; 2nnn renee nnn nnn nnn ncn ncn ccna acsStelah membaca Gugatan PEMQQUGAL 5
Register : 04-06-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 135/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 10 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat berkantor di Kabupaten Kudus, semula Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang “PEMBANDING”;---------------------------------------------- ----------------------------------LAWAN---------------------------------- TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, semula Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang “TERBANDING”; -----------------------------------
2312
  • Memberi izin kepada Pemohon Konpensi untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon Konpensi di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;Dalam Rekonpensi1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;Menetapkan hartaharta berupa :213Dade23.2.4.2.5.2.6.2.7.2.8;29;2.10.2.11.212,213,2.14.213,2.16.217,Seluruh genteng rumah ukuran 9 M x 6 M yang terletak di KecamatanDawe Kabupaten Kudus (gugatan rekonpensi point I huruf a);1 dumpul jendela kamar tidur bagian barat (gugatan rekonpensi point I3 buah
    dumpul jendela dapur dan satu pasang jendela (gugatan rekonpensipoint II huruf1 buah dumpul pintu dapur bagian belakang dan 1 pintu dapur bagian depan(gugatan rekonpensi point II huruf d);Kayu usuk emperan belakang dapur (gugatan rekonpensi point III);1 set meja kursi (gugatan rekonpensi point IVhuruf1 buah selimut besar warna merah (gugatan rekonpensi point IV huruf j);1 buah selimut kecil warna hijau (gugatan rekonpensi point IV huruf k);Seluruh pakaian Penggugat Rekonpensi tanpa kurang satupun
    Menetapkan hartaharta berupa : 5.1... 1 dumpul jendela kamar sebelah timur (gugatan rekonpensi point I huruf5.2... 2 dumpul pintu dari 2 kamar tidur dan 1 pintu dari kamar (gugatanrekonpensi point I huruf c);5.3... 1 dumpul kusen ruang tamu (gugatan rekonpensi point I huruf d);5.4... Keramik di ruang tamu, ruang keluarga, teras sebelah timur (gugatanrekonpensi point I huruf f);5.5.. 1 dumpul pintu dapur (gugatan rekonpensi point I huruf5.6..
    Bangunan dapur tembok dengan ukuran 8 M x 3 M, selain gugatanrekonpensi point IT huruf (a), (b), (c) dan huruf (d) 1 dumpul pintu; yangterletak di Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, yang dibangun di atas tanahPutusan Nomor : 135/Pdt.G/2013/PTA.SmgLembar 4 dari 12 halamanmilik orangtua Tergugat Rekonpensi (Bapak Shodiq) dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah utara : Jalan desa;e Sebelah selatan : tanah kosong milik Bapak Sd/Nrd ;e Sebelah timur : rumah bapak Shdq;e Sebelah barat : rumah ibu Ksmnh
Register : 10-04-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 816/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
88
  • padatanggal 12 Juli 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 381/62/VII/2009tanggal 13 Juli 2009; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah kost di Gresik selama 2 tahun, kemudian pindah di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Krembung dumpul
    62/VII/2009 dikeluarkan olehmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;persidangan, yaitu :1.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,tanggal 13 Juli 2009, bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda (P.2); Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugat Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di eee UMuUr 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Krembung dumpul
    RT.40 RW. 11 Desa RandubangoKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunKrembung dumpul RT.40 RW. 11 Desa Randubango Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, kemudian Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal
    RR umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanbengkel mobil, bertempat tinggal di Dusun Krembung dumpul RT.40 RW. 11Desa Randubango Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :keterangan dan buktibuktinya, dan mohon putusan ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang terakhir tinggal bersama di rumah orang tua
    Penggugat di DusunKrembung dumpul RT.40 RW. 11 Desa Randubango Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, kemudian Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama 2 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pemahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi, Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, masalah ekonomi, Tergugattidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangganya karenapenghasilan
Register : 07-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN TUAL Nomor 19/Pid.B/2021/PN Tul
Tanggal 17 Mei 2021 — IKI SANGAJI Alias RUBAI Alias IKI
170114
  • yang biasa digunakan oleh tukang bangunan;Bahwa Terdakwa melakukan pemotongan terhadap saksi koroan dengan caramenebaskan pisau dumpul tersebut dengan tangan kanan Terdakwa kearahkoroan sehingga melukai hidungdan dahi saksi korban;Bahwa Terdakwa melakukan pemotongan terhadap saksi koroan sebanyak 1(satu) kali;Bahwa Terdakwa melakukan pemotongan terhadap saksi korban karena saat ituTerdakwa bersama dengan masyarakat Mastur Baru yang lainnya sementarabekera di Masjid Baru.
    Terdakwa sementara melakukan plamir pada dindingMasjid, lalu tibaiba datang massa dengan membawa alat tajam sambilmengeluarkan katakata makian, lalu Terdakwa keluar dari dalam Masjid karenasementara memegang pisau dumpul, Terdakwa keluar dengan membawa pisaudumpul tersebut Sesampainya diluar Masjid, Terdakwa mendengar ada yangmengeluarkan katakata makian yang ditujukan kepada orang tua Terdakwa. Saatitu Terdakwa tidak memperhatikan keberadaan saksi koroan.
    Perlakuan inidisebabkan oleh karena kekerasan akibat benda tajam; Bahwa ada banyak orang yang melihat peristiwa pemotongan tersebut; Bahwa Setelan pemotongan tersebut, koroan korban beristirahat dan tidakberaktivitas sekitar 2 dua) bulan lamanya;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Tul Bahwa Terdakwa melakukan pemotongan terhadap koroban dengan caramenebaskan pisau dumpul tersebut dengan tangan kanan Terdakwa kearahkoroan sehingga melukai hidung dan dahi korban; Bahwa Terdakwa sementara
    melakukan plamir pada dinding Masjid, lalu tibatibadatang massa dengan membawa alat tajam sambil mengeluarkan katakatamakian lalu Terdakwa keluar darn dalam Masjid karena sementara memegangpisau dumpul, Terdakwa keluar dengan membawa pisau dumpul tersebut; Bahwa Terdakwa memotong korban dari sebelah kanan; Bahwa Terdakwa memotong korban dengan cara mengayunkan pisau plamir yangsementara dipegangnya dan arah bawa keatas sehingga kena hidung dan dahikoroan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
    Perlakuan inidisebabkan oleh karena kekerasan akibat benda tajam;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa hanya membantahmengenai jarak antara rumah koroban ke Masjid dan saksi yang datang bersamaHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Tulsama dengan kubu Saksi Koroban, namun benar kejadian pemotongan tersebutdan Terdakwa tidak membantah keterangan lain saksisaksi dan mengakuiperbuatannya melakukan pemotongan menggunakan pisau dumpul terhadapSaksi Korban sebanyak 1 (satu) kali pada hidung
Register : 10-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
W. ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
Terdakwa:
MUHAMAD CHOIRUL AMIN Als YAHOK Bin IMAM SYAFII
255
  • narkotika golongan tidak ada izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIRHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN MjkBahwa Terdakwa MUHAMAD CHOIRUL AMIN Als YAHOK Bin IMAMSYAFII pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekira jam 02.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari Tahun 2019bertempat di sebuah rumah kost yang berada di Dusun Krembung Dumpul
    Ary Dwi Atmoko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa Saksi bersama Saksi Nurhalim, S.H. telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 2 Januari2019 sekira pukul 02.00 WIB, bertempat di Rumah Kos Franda di DusunKrembung Dumpul Desa Randubangu Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto karena berdasarkan informasi masyarakat di
    Yusuf Affandi als Ucup bin Mulyono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekira pukul 02.00 WIBsaya bersama Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian di RumahKos Franda (DPO) di Dusun Krembung Dumpul Desa RandubanguKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti 1 (Satu)paket shabu kemasan plastik klip, 1 (Satu) bungkus rokok LA bold warnahitam, 3 (tiga) biji sedotan warna putih, 1 (Satu
    kerja malam;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Mjk Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekira pukul 02.00 WIBTerdakwa bersama Yusuf ditangkap oleh anggota Kepolisian di RumahKos Franda (DPO) di Dusun Krembung Dumpul
    merek ASUS warna hitam;1 (Satu) buah tutup botol aqua telah diberi lubang;1 (Satu) buah pipet kaca;1 (Satu) buah HP merek Lenovo warna hitampa pal Ba i Fp: eeHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN MjkMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Yusuf Affandi als Ucup binMulyono pada hari Rabu, tanggal 2 Januari 2019 sekira pukul 02.00 WIB diRumah Kos Franda di Dusun Krembung Dumpul
Register : 13-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 232/PID.SUS/2014/PN.Mkt
Tanggal 14 Juli 2014 — BRIYAN SUTANTO
177
  • Krembung dumpul Ds. Seduri Kec.
    Krembung dumpul,Ds. Seduri Kec.
Register : 01-02-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 100/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2011 — PEMOHON
95
  • Pada tanggal 21 Mei 2004, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama NUR LAILA bintiDANUN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Dumpul RT.03 RW. 01 Desa Sidorejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malangmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua isteri Pemohon diDusun Dumpul RT.03 RW. 01 Desa Sidorejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung KabupatenMalang;2.
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua istri Pemohon di Dusun Dumpul RT.03 RW. O1Desa Sidorejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 6 tahun 8 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama :a. FADHTYA CAMILA AZMY, umur 5 tahun;3.
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dumpul lor RT.004RW. 002 Desa Mojogebang Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Dumpul lor RT.004 RW. 002 Desa MojogebangKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun 9 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul namun belum dikaruniai keturunan ; ;5.
    XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Sontoboyo Nomor 19 Dusun Dempul Lor RT.04 RW.02 DesaMojogebang Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Adik ipar Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Pemohon diDusun Dumpul
    XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Sontoboyo Nomor 19 Dusun Dempul Lor RT.04 RW.02 DesaMojogebang Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Paman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Pemohon diDusun Dumpul lor
Register : 01-02-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0100/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2011 — PEMOHON
106
  • Pada tanggal 21 Mei 2004, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama NUR LAILA bintiDANUN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Dumpul RT.03 RW. 01 Desa Sidorejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malangmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua isteri Pemohon diDusun Dumpul RT.03 RW. 01 Desa Sidorejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung KabupatenMalang;2.
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua istri Pemohon di Dusun Dumpul RT.03 RW. 01Desa Sidorejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 6 tahun 8 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama :a. FADHIYA CAMILA AZMY, umur 5 tahun;3.
Register : 18-12-2012 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN LABUHA Nomor 12/PDT. G/2012/PN.LBH
Tanggal 30 Oktober 2013 — penggugat : ABDUL KADIR RAJAK tergugat : 1. RAFID HALIM 2. PT. BELA CO
3914
  • DG) nnn nnn Rp.3.250.000;Satu. set lampu depan ~ Rp.3.500.000;Satu. buah aki 70 amper Rp.950.000;Satu karton GU) eset eeerieerse teenies Rp.400.000;ANID aS nase ese ne cemenesceeeeesnereeemese Rp60.000;1s lem EMP AS nnaasees ene nne esses een ememmeenneaseneces Rp.55.000;2 zer lelir Rp.1.000.000;3 dos tIN@L2 2a 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Rp.345.000;1 kaleng iPOXI Rp.65.000;3. kaleng cat steel gloss Rp.1.050.000;Nomor :12/ Pdt.G/ 2012 / PN.LBHe Biaya las seharga" Rp.8.000.000; e Biaya dumpul Rp.2.000.000
    Biaya perbaikan keseluruhan mobil:e Biaya las seharga Rp. 8.000.000;e Biaya Dumpul Rp. 2.000.000;EV eC mma Rp. 5.000.000:JUMLAH Rp. 15.000.000;1. Bahwa biaya penyetotaran sopir kepada Penggugat setiap hari@Rp.200.000; dari kelalaian Tergugat dan Tergugat II daribulan Juli 2011 s/d bulan November 2012, Penggugatmengalami kerugian penyetoran dihitung sebagai berikut: Rp.200.000 Xx 30=Rp.6.000.000; 2022222 2 nn nnn nnn enee Rp. 6.000 x 16 bulan =Rp. 96.000.000; 1.
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 538/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
74
  • Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Ngrame RT.013 RW. 004 Desa NgrameKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah milik bersama di DusunKrembung Dumpul RT.35 Desa Randubango Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto selama 17 tahun 11 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung
    berbeda pendapat, seperti dalam hal mengatur keuangankeluarga selain itu Termohon kurang taat dan tidak pernah perhatian lagikepada Pemohon dan antara Pemohon dan Termohon selama 6 bulansebelum pisah Pemohon dan Termohon tidak pernah melakukan hubunganbiologis layaknya hubungan suami istri;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Krembung Dumpul
    SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Warung nasi, tempat kediamandi desa Krembung Dumpul, Desa Ngrambe, Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Ngrame DesaNgrame
    Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik bersama di DusunKrembung Dumpul Desa Randubango Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, merekaseringkali bertengkar;e Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah hidup berpisah rumahselama 2 bulan, Pemohon pergi meninggalkan Termohon;e Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon
    , Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Termohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Ngrambe DesaNgrambe Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik bersama diDusun Krembung Dumpul Desa Randubango Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto dan telah dikaruniai 3
Register : 18-08-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1831/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 26 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2012, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXXXXxX, berasaldari daerah Krembung dumpul Desa Randubango Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, wanita tersebut adalah teman kerja Tergugat bahkandiketahui wanita tersebut sering datang ke rumah orang tua Tergugat ;.
    KabupatenMojokerto selama 1 tahun, dan dikaruniai 1 anak/keturunan, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita bernama XXXXXX, berasal dari daerah Krembung dumpul
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2012, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXXXXX, berasaldari daerah Krembung dumpul
    Tergugat di depan sidang, maka telah diperolehfakta kejadian sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dan dikaruniai 1 anak/keturunan,namun sejak tahun 2012 sudah tidak rukun dan harmonis lagi,sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXXXXX, berasal daridaerah Krembung dumpul
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2273/Pdt.G/2013/PA.Mr.
Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
125
  • SALINANPUTUSANNomor 2273/Pdt.G/2013/PA.Mr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pengepul kertas bekas, tempat tinggal di DusunKrembung Dumpul RI.40 RW. 11 Desa RandubangoKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon
    ;melawanXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Bidan (Honorer), tempat tinggal semula di DusunKrembung Dumpul RI.40 RW. 11 Desa RandubangoKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Krembung Dumpul RT.40 RW. 11 DesaRandubango Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul namun belum dikaruniai keturunan ;.
    SAKSI , agama islam, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtua Pemohon diDusun Krembung Dumpul RT.40 RW. 11 Desa Randubango KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan, namun belum dikaruniaianak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 2 bulan karena Termohon pergi dan tidak diketahuitempat tinggalnya
    SAKSI Il, agama islam, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diDusun Krembung Dumpul RT.40 RW. 11 Desa Randubango KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan, namun belum dikaruniaianak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 2 bulan karena Termohon pergi dan tidak diketahuitempat tinggalnya
Register : 14-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1026/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 13 Desember 2016 — LOGUARD NAPITUPULU Alias SITOGENG
192
  • Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla warna merah nomor polisi BM 1554 TO, nomor rangka : MHKS4DA3JFJ08274, nomor mesin : 1KRA221567 ;Dikembalikan Kepada Bobby Hadiyantob. 1 (satu) keeping sarang burung wallet ;Dikembalikan Kepada Agustinus Alias Agusc. 1 (satu) buah scrap (sendok dumpul) bergagang warna kuning hitam ;d. 1 (satu) buah senter yang diikat dikepala warna orange ;e. 1 (satu) buah senter tangan warna kuning ;f. 1 (satu) buah obeng picak bergagang
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla warna merah nomor polisi BM 1554 TO,nomor rangka : MHKS4DA3JFJ08274, nomor mesin : 1KRA221567 ;DIKEMBALIKAN KEPADA BOBBY HADIYANTO 1 (satu) keeping sarang burung wallet ;DIKEMBALIKAN KEPADAAGUSTINUS Alias AGUS 1 (satu) buah scrap (sendok dumpul) bergagang warna kuning hitam ; 1 (satu) buah senter yang diikat dikepala warna orange ; 1 (satu) buah senter tangan warna kuning ; 1 (satu) buah obeng picak bergagang kuning ; 1 (satu) helai
    Tenayan Raya KotaPekanbaru dan sesampainya dijalan hangtuah tepatnya di Swalayan JumboMart, CECEP (Dpo) menghentikan mobil setelah itu CECEP (Dpo) Dan RUDI(Dpo) menjelaskan ruko mana yang diambil sarang burung waletnya laluterdakwa melihat peralatan untuk manjat berupa tali tambang ada cangkokbesinya, Senter gengam tangan, senter yang diikat dikepala Warna Orange,Skrap ( Sendok Dumpul) bergagang warna Kuning Hitam, Obeng Picakbergagang Kuning, palu dan linggis yang sudah ada didalam mobil tersebutkemudian
    terdakwa dan CECEP (Dpo) Langsung memanjat dinding rukoswalayan jumbo mart tersebut sesampai dilantai 3 (tiga) tali tersebut ditarikkeatas lalu terdakwa bersama dengan CECEP (Dpo) dan RUDI (Dpo) langsungmasuk kedalam ruko ponsel merk MG Ponsel milik saksi Agustinus yangberada disamping toko Jumbo mart kemudian terdakwa melihat sudah adatangga setelah itu terdakwa langsung mengambil sarang burung walet denganmengunakan tangga tersebut dengan alat yang digunakan berupa 1 (Satu)Buah Skrap ( Sendok Dumpul
    Rejosari Kec.Tenayan Raya Kota Pekanbaru dan sesampainya dijalan hangtuah tepatnyadi Swalayan Jumbo Mart, CECEP (Dpo) menghentikan mobil setelah ituCECEP (Dpo) Dan RUDI (Dpo) menjelaskan ruko mana yang diambilsarang burung waletnya lalu terdakwa melihat peralatan untuk manjatberupa tali tambang ada cangkok besinya, Senter gengam tangan, senteryang diikat dikepala Warna Orange, Skrap ( Sendok Dumpul) bergagangwarna Kuning Hitam, Obeng Picak bergagang Kuning, palu dan linggis yangsudah ada didalam
Register : 05-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 552/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan karyawanpabrik, tempat kediaman di Dusun Gading RT.002 RW.001 Desa Ngrame Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai"Peng gugat ;melawanXXXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan SATPAMPabrik, tempat kediaman di Dusun Gading RT.002 RW.001 Desa Ngrame Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, sekarang kost di rumah bapak BUDI, DusunDumpul desa Randubango Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, (Timurnya masjid DUMPUL
    pemeliharaanPenggugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2008, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungancinta dengan seorang wanita bernama xxxxxxx, berasal dari daerah Lamongan ,bermula Penggugat mengetahui berawal dari tergugat yang sering telpon denganwanita tersebut dan bahkan diketahui Tergugat telah hidup serumah denganwanita tersebut di rumah kost Bapak BUDI di Dusun Dumpul
    Desa RandubangoKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah kost Bapk BUDI di Dusun Dumpul DesaRandubango Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto , sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 tahun ;7.
    , bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan bahwa sejaktahun 2008 yang lalu kehidupan rumah tangganya mulai tidak rukun karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalin hubungancinta dengan seorang wanita bernama YUNI ASNITA, berasal dari daerah Lamongan ,bermula Penggugat mengetahui berawal dari tergugat yang sering telpon dengan wanitatersebut dan bahkan diketahui Tergugat telah hidup serumah dengan wanita tersebut dirumah kost Bapak BUDI di Dusun Dumpul
    Desa Randubango Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, akibatnya dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumahkost Bapk BUDI di Dusun Dumpul Desa Randubango Kecamatan Mojosari KabupatenMojoketto; == 22+ 2222Menimbang, bahwa alasanalasan/dalildalil Penggugat tersebut, tidak dibantaholeh Tergugat karena tidak pernah menghadap di depan
Register : 10-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
W. ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
Terdakwa:
YUSUF AFFANDI Als UCUP Bin MULYONO
339
  • BENONG (DPO)dan melakukan transaksi di Jalan Raya arah Ke Ngoro Industri Persada(NIP) Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, setelah mendapatkannarkotika jenis sabu kemudian terdakwa YUSUF AFFANDI Als UCUP BinMULYONO kembali menemui saksi MUHAMAD CHOIRUL AMIN AlsYAHOK Bin IMAM SYAFI'l, kemudian saksi MUHAMAD CHOIRUL AMINAls YAHOK Bin IMAM SYAFI'l bersama dengan terdakwa YUSUFAFFANDI Als UCUP Bin MULYONO berangkat menuju sebuah rumah kostyang berada di Dusun Krembung Dumpul Desa Randubangu KecamatanMojosari
    menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan tidak ada izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR Bahwa Terdakwa YUSUF AFFANDI Als UCUP Bin MULYONO pada hariRabu tanggal 02 Januari 2019 sekira jam 02.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari Tahun 2019 bertempat diRumah Kost yang beralamat di Dusun Krembung Dumpul
    MUHAMAD CHOIRUL AMIN als YAHOK bin Imam Syafii dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Januari 2019 sekira pukul 02.00 WIBsaksi bersama terdakwa telah ditangkap Polisi di rumah kos Franda (DPO) diDusun Krembung dumpul Desa Randubangu Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, karena saat itu. saksi dan Terdakwa sedangmempersiapkan untuk memakai sabu, setelah dilakukan penggeledehanditemukan barang bukti: 1 (Satu) paket shabu kemasan plastik klip, 1 (Satu
    tidur sehingga bisa kerja malam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidik sebagai terdakwa dan juga telah menandatangani Padahari Rabu, Bahwa pada tanggal 2 Januari 2019 sekira pukul 02.00 WIB Terdakwabersama Choirul telah ditangkap Polisi di rumah kos Franda (DPO) di DusunKrembung dumpul
Register : 27-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1290/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor: 1290/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaDEWI MARSELA binti SAMIN, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMP bertempat tinggal di Dusun Dumpul RT.01 RW. 06 DesaSumberejo, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar,BAMBANG RETANTO SUPRIANTON bin BAMBANG
    Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 381/29/XII/2009 tanggal 11 Desember 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar (buktiMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I : SAMIN bin KROMO REJO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Dumpul RT.01 RW. 06 Desa Sumberejo, Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar ; 20222202 22222222 Bahwa
    saksi mereka mulai sering berselisih kKemudian Tergugat pulangke rumah orang tuanya sejak bulan Januari 2011 karena pernikahan bukan ataskehendak sendiri tetapi dijodohkan orang tua ; Bahwa selama mereka berpisah saksi juga sudah berusaha untuk mendamaikan merekaakan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan lagi danmenyerahkan kepada kehendak mereka berdua; SAKSI II : SUDADIYO bin SASTRO MUGIYONO, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Dumpul
Register : 29-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2247/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4610
  • SALINAN PUTUSANNomor 2247/Pdt.G/2016/PA Mr.2 Oe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara izin poligami antara:XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PLN, tempatkediaman di Dusun Krembung Dumpul, RT.035, RW.010,Desa Randubango, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    ;melawanXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Krembung Dumpul, RT.035, RW.010,Desa Randubango, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 29 September 2016 yang didaftarkan
    Setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Krembung Dumpul RT.035Hal. 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 2247/Pdt.G/2016/PA Mr.RW. 010 Desa Randubango Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokertoselama 34 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;3.
    Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama berupa rumah luas bangunan 8x20, terletak diDusun Krembung Dumpul RT.035 RW.010 Desa Randubango KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, dengan batasbatas sebagai berikut:e sebelah utara: rumah Bu. Sunima,e sebelah selatan: jalan setapak,e sebelah timur: jalan umum,e sebelah barat: rumah Wahyudidan sebuah sepeda motor vario tahun 2010 warna hitam dengan NomorPolisi S 4111 NA;4.
    Menetapkan hartaharta sebagai berikut:3.1 Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumah permanenyang berdiri diatasnya, terletak di Dusun Krembung Dumpul, RT. 035,RW. 010, Desa Randubango, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, dengan batasbatas: Sebelah Utara : rumah Bu.
Putus : 07-11-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 845 / Pid. B / 2011 / PN.Kpj
Tanggal 7 Nopember 2011 — SUTOMO
4214
  • Dumpul Rt.01/01 Ds.Sidorejo Kec.JabungKab.Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen,dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum berupa judi togel yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa sewaktu terdakwa sedang berada dirumahnya dan menunggu penombok juditogel dirumahnya Dsn. Dumpul Rt.01!01 Ds.Sidorejo Kec.Jabung Kab.
Putus : 23-01-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 236/Pid.B/2012/PN-SGI
Tanggal 23 Januari 2013 — MAKMUR HALIM BIN A. JALIL ISHAK
4212
  • Bahwa saksi sebagai pemilik uang untuk pembelian kebutuhan bahan bangunan miliksaksi, danuang yang dititipkan pada Saksi ANSARI Bin PUTEH; Bahwa bahan bangunan yang dibeli oleh saksi bersama Saksi ANSARI Bin PUTEHpada terdakwa seharga Rp.54.845.000, yang terdiri atas 800 dus keramik platinum40/40 andos green seharga Rp.45.200.000, 130 dus keramik platinum 40/40 corsoboon seharga Rp.8.450.000, 40 bungkus dumpul seharga Rp. 700.000, dan 3 kotakbonbon seharga Rp.445.000; Bahwa atas pembelian tersebut
    di Toko Keramik Ingin Makmur Jalan BandaAceh Medan Gampong Ulee Glee Kecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie Jaya; Bahwa segala kebutuhan pembangunan toko milik saksi ZULKIFLI dipercayakankepada saksi karena Saksi Zulkifli tinggal di Malaysia; Bahwa bahan bangunan yang dibeli oleh saksi bersama saksi ZULKIFLI pada terdakwaseharga Rp.54.845.000, yang terdiri atas 800 dus keramik platinum 40/40 andos greenseharga Rp.45.200.000, 130 dus keramik platinum 40/40 corso boon sehargaRp8.450.000, 40 bungkus dumpul
    pukul 11.00 WIB, Saksi ANSARI BinPUTEH bersama saksi ZULKIFLI datang ke toko keramik Ingin Makmur milik terdakwadi Gampong Ulee Glee, Kecamatan Bandar Dua, Kabupaten Pidie Jaya untuk membeli keramik; Sa aaa Bahwa bahan bangunan yang dipesan oleh Saksi ANSARI Bin PUTEH bersama SaksiZULKIFLI BiN ABDULLAH pada terdakwa seharga Rp. 54.845.000, yang terdiri atas800 dus keramik platinum 40/40 andos green seharga Rp. 45.200.000, 130 dus keramikplatinum 40/40 corso boon seharga Rp. 8.450.000, 40 bungkus dumpul
    terhimpun fakta yuridis sebagai berikut: aan = Adalah fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012, Saksi ANSARI BIN PUTEHbersama dengan Saksi ZULKIFLI Bin ABDULLAH datang ke toko Keramik Ingin Makmurmilik terdakwa di jalan Banda Aceh Medan Gampong Ulee Glee, Kecamatan Bandar Dua,Kabupaten Pidie Jaya, bermaksud hendak membeli keramik yang terdiri atas 800 duskeramik platinum 40/40 andos green seharga Rp. 45.200.000, 130 dus keramik platinum40/40 corso boon seharga Rp. 8.450.000, 40 bungkus dumpul
    Jalil Iskak.Rp. 45.200.000, 130 dus keramik platinum 40/40 corso boon seharga Rp. 8.450.000,40 bungkus dumpul seharga Rp. 700.000, dan 3 kotak bonbon seharga Rp. 445.000, denganharga Rp. 54.845.000, (lima puluh empat juta delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah),kemudian terdakwa menerima uang panjar sejumlah Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga jutayang dipesan rupiah) dimana penerimaan uang tersebut dicatat dalam bon/faktur catatanbarang yang dipesan tertanggal 28 Juni 2012, dengan kesefakatan sisanya