Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EVA RENI DESIANA,SH
Terdakwa:
WIL DANAIM PGL WIL
5417
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WIL DANAIM PGL WIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    EVA RENI DESIANA,SH
    Terdakwa:
    WIL DANAIM PGL WIL
    Pid. 1.A.5 PUTUSANNomor 44/Pid.B/2019/PN BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wil Danaim Pgl Wil;Tempat lahir : Rantau Prapat;Umur/Tanggal : 28 Tahun / 26 Desember 1990;lahirJenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gurun Panjang Kelurahan Pakan Kurai KecamatanGuguk Panjang Kota
    Menyatakan terdakwa WIL DANAIM PGL WIL terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian Sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalamdakwaan tunggal.2.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIL DANAIM PGL WIL denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil APV No.Pol BA 1564 RG warna coklat metalik besertakunci kontak. 1(satu) lembar STNK mboil Suzuki APV No. POL.
    dijatunkan kepadanya denganalasan Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga, Terdakwa mengakulperbutannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang di sampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bkt.wonnne Terdakwa WIL DANAIM
    Simons adalah bertentangan dengan hukum pada umumnya.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa benarterdakwa WIL DANAIM PGL WIL pada hari pada hari hari dan tanggal yangterdakwa tidak ingat lagi namun sekitar bulan September 2018, jam 17.00 wib,bertempat di Kantor Lurah Pakan Kurai Kecamatan Guguk Panjang KotaBukittinggi, terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (Satu) unitmesin jahit portable merek Janome
    Menyatakan Terdakwa WIL DANAIM PGL WIL tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan5.
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 379/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • Keuchik Ibrahim bin Keuchik Rubi tidakmempunyai buktibukti tertulis tentang terjadinya pernikahan tersebutkarena tidak didaftarkan di KUA maka untuk kepentingan pengurusanbuku duplikat akta nikah dan akta kelahiran atas nama Pemohon danAim. Keuchik Ibrahim bin Keuchik Rubi serta anakanak Pemohon danAim. Keuchik Ibrahim bin Keuchik Rubi, mohon kepada Bapak KetuaMahkamah Syariyah Meulaboh c/q Majelis Hakim yang bersidang agarberkenan member penetapan sebagai berikut:a.
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.CN
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • H.Abdullah; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya bernama Imam Sapii danAim, ada mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai dan ada ijab kabul;Halaman 6 dari 16 halamanPenetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.CN.= Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 14 tahun;: Bahwa setelah menikah mereka tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;= Bahwa perikahan tersebut dilaksanakan karena tidak
    H.Abdullah; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya bernama Imam Sapii danAim, ada mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai dan ada ijab kabul;Halaman 8 dari 16 halamanPenetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.CN.= Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 14 tahun;: Bahwa setelah menikah mereka tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;= Bahwa perikahan tersebut dilaksanakan karena tidak
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Neman danAim. Nyonya Ibut, Pemohon sampaikan bahwa Pemohon adalahsebagai anak kandung yang mempunyai hubungan darah secaralangsung dan garis keturuan yang sah.8.
Register : 26-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 243/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 3 Januari 2019 — KEPALA DESA NANGGUNGAN vs DWI LINA NINDYAWATI dan NANDA YUDHO PARIPURNO
6222
  • Berkas (Bundel B) Perkara Nomor : 243/B/2018/PT.TUN.SBY. seluruh isi danAIM PINANNY 1j=~= $= a nnn nnn nn arene nna ne nae4.
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Sgt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Danaim A.Rizal bin Asmo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan LintasTimur,RT.01/RW.07 Desa Suka Maju Sungai Lilin, Kecamatan Babat Supat,Kabupaten banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan.
    Pasal 1865 KUH Perdata, para Pemohon harus dapat membuktikandalildalil permohonannya dengan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi di persidangan yaitu Sudarno bin Rasman dan Danaim A. Rizal binAsmo. Majelis Hakim menilai para saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsaksi sesuai ketentuan Pasal 171, 172, 175 dan 308 R.Bg., karena termasukorang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah member!
Register : 27-09-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Mnk
Tanggal 24 September 2019 — PENGGUGAT : 1. Tn.ASER H.LIBORANG, sebagai Penggugat I; 2. Ny.JOHANA B. LIBORANG, sebagai Penggugat II; 3. Ny.ADELEIDE M. LIBORANG,sebagai Penggugat III; 4. Tn.YOHANIS W. LIBORANG, sebagai Penggugat IV; 5. Tn.JOHN CH LIBORANG, sebagai Penggugat V; 6. Ny.WIHELMINA LIBORANG, sebagai Penggugat VI; 7. Ny. MARIA SHERLLY (ahli waris dari alm. Harun M. LIBORANG), sebagai Penggugat VII; 8. Ny.NOVITA BAROMEA (ahli waris dari alm. Harun M. LIBORANG), sebagai Penggugat VIII; 9. Nn.ANA MARIA JOHANI LIBORANG (ahli waris dari alm. Harun M. LIBORANG), sebagai Penggugat IX; 10. Ny.NATALIA CECILIA RESUBUN (ahli waris dari alm.ANTONETA LIBORANG),sebagai Penggugat X. TERGUGAT : 1. Ny.ELISABETH M. LIBORANG, sebagai Tergugat I ; 2. Tn.ROBERT H. LIBORANG, sebagai Tergugat II. 3. HANS F.LIBORANG, sebagai Turut Tergugat III; 4. Tn.ALBERT LIBORANG (ahli waris dari FRANS J.LIBORANG), sebagai Tergugat IV; 5. Tn.ALEX LIBORANG (ahli waris dari FRANS J.LIBORANG), sebagai Tergugat V.
12764
  • Bpk.Otniel Musa Liborang danAim. lbu.Nelly Manumpil;15. Bahwa selama ini Para Penggugat memilih untuk meninggalkan obyeksengketa karena sudah tidak ada tempat lagi bagi Para Penggugat untuktinggal di obyek sengketa karena seluruhnya telah dikuasai oleh ParaTergugat, bahkan untuk singgah sekalipun apabila kebetulan berkunjungke Manokwari Para Penggugat harus mencari penginapan atau koskosanatau numpang bersama keluarga lain ;16.
    Bpk.Otniel Musa Liborang danAim.
Register : 30-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0145/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXBahwa saksi tahu Pemohon mengurus penetapan waris ini untukpengurusan harta peninggalan Alm.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXX, UMUr 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXXKXXKXXXXKXKXKXKXKXKXXXKXKKKX telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon sejak 15 tahun lalu;Bahwa saksi tahu hubungan antara Xxxxxxxxxxxxxx (Pemohon) danAIM
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Mrs
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
810
  • Bahwa maksud dari pada permohonan para pemohonditetapkan sebagai ahli waris dari @IMArNUMAN ...csssesseeeeeeeeseeeneees danAIM AINUM waseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneee adalah untuk pencairan tabungan hajiBIMANHIMNIAD sxssnsxcwisaeneanenneanans pada rekening tabungan di Bank BPDSulSel, serta pengurusan harta peninggalanAIMAMNMUM ou. cccccceccneceeeeeeeees dan alMarhuMah ......ccccccceccseeeeee ees lainnya;Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan
Putus : 30-04-2010 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 14/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 30 April 2010 — PERDATA - LINCERIA MANURUNG S.pd
488
  • Situmeang , dan dari perkawinan tersebut Pemohon danAim. istri Pemohon telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, yaitu :1. FRANS MARADONA PASARIBU Dr, lahir di Rantauprapat tanggal 13 Maret1981;2. DANIEL PASARIBU, lahir di Rantauprapat tanggal 04 Mei 1982;MONITA Br PASARIBU, lahir di Rantauprapat tanggal 17 Agustus 1986;4. RIKKY JONATAN PASARIBU, lahir di Rantauprapat tanggal 20 September1988;NOVIA WINDA LESTARI, lahir di Rantauprapat tanggal 20 September 1990;6.
Register : 04-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2290/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6113
  • .:::: (Bengkel Las Prasojo).Timur ; Jl.Raya Mertojoyo.Adalah Harta Bersama (gonogini) antara Penggugat danAIM, ......ceeceeeee eee Binti Abd.Rasid.3. Menetapkan Para Tergugat sebagai penerima setengah (1/2)bagian dari Harta Bersama yang menjadi hak Alm. ...............::::4. Menetapkan setengah (1/2) bagian Harta Bersama sebagaimanadalam Petitum Nomor: 2 (dua) tersebut di atas untuk Penggugat dansetengah (1/2) bagian lagi untuk Para Tergugat.5.
Register : 19-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • Mudrikah danAim. Rasjad (Aim)) dengan Aim. Zaini pada tanggal 16 Juli 1976, yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Merakurak No. 37/08/31/1976diperkuat dengan Surat Keterangan No. B 436/KUA.13.17.04/pw.01/07/2021. Dan dari perkawinana tersebut telah diperolehketurunan bemama :1) Siti Atigqoh Setyaningsih (Almh) tempat dan tanggal lahir : Tuban, 11 April1978 sesuai dengan Akta Kelahiran No: 4970/1986 yang diterbitkan olehKantor Catalan Sipil Tuban.6.
Register : 15-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MAROS Nomor 367/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pemohon Termohon I, Termohon II, Termohon III, Termohon IV, Termohon V
84
  • ::::eeee yang bernama ...........0:0 dengan maskawinberupa sawah seluas 15 are dibayar tunai dan yang menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon yangDernamaa .........eeeeeeeeeeee dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingDETGGIIA ecacemmcammmans coms 5 CUPL ae coors ecrnenectccnereanae :Bahwa sewaktu menikah Pemohon, Pemohon berstatus perawan danAIM. oo. eeeeeeeeeeeeeeees berstatus jejaka dan tidak mempunyai hubungan darah/sesusuan;Bahwa semasa pernikahan Pemohon dengan
Register : 17-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0522/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Kunnu danAim Abdul Kadir Bin H. Kunnu dengan maskawin berupa sebentukcincin emas;Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai dengan Syariat Islam;Bahwa sebelum menikah saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusDuda dalam usia 39 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 21 Tahun.4. Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak masing masingbernama:4.1.
Register : 18-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1439/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 10 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2010
  • hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau. menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal Pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 Sekira Pukul 22.30 Wib,Terdakwa bersama AIM (belum tertangkap) sedang berada di rumah sakitumum Rantauprapat, kemudian AIM mengajak Terdakwa untuk menggunakanNarkotika jenis sabu, setelah Terdakwa menyetujuinya kemudian Terdakwa danAIM
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 676/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
588
  • Ibrahim Banjar danAim. Hi. Ahmad Ismail, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamaian Tidore Selatan;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menjadi halangan untuk menikah, baik haiangan syartmaupun halangan hukum;Hafaman 1 dari 10 him. Penetapan Nomor 0676/Pdt.P/Z0T6/PA.SSEA3.
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 462/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
877
  • ::c:cccceeeeeeeeeceeeeeaeeeeeeeeaaeeeeeeeeeees danAIM. oe ce eee ccecceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes seperti tersebut dalam point diatasyaitu sebidang tanah yang terletak i 0.0... cececeececeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeenneeeees ,Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan luas tanah 8.70.
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 170/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • HUSEN BUGIS danaim. UMAR TUNY serta mahar berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah) tunai;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Ilperawan, dan antara Pemohon denanPemohonll tidak ada hubungannasab, hubungan sesuan serta hubungan semenda;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Dusun Waralohi, Desa Kamarian, Kecamatan Kairatu, KabupatenSeram Bagian Barat, sampai sekarang dan telah dikaruniai2 (dua) oranganak yang bernama:3.1.
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 888/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5616
  • Dan bukan merupakan tanah sengketa.2.0bjek tanahn sengketa 2 merupakan objek waris dari alm .......... danAIM ......0:c00 yang akan dibagi sesuai dengan ketentuan hukum islam.( hasilmediasi 2 bagian untuk anak lakilaki dan 1 bagian untuk anak perempuan.Bahwa para Tergugat tidak menguasai harta milik alm .......... danAIM oo... , kami hanya mempertahankan harta peninggalan alm ..........sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.5.
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 74/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
SABARUDIN L Alias ANDI
2615
  • DAENG GODE kembali lagi ke arah pulang ke arah Kota Palu,namun pada saat di Desa Makmur Terdakwa SABARUDIN L Alias ANDI danAim. DAENG GODE melihat ada Toko Celuler yang mana saat itu situasidalam keadaan sunyi lalu Terdakwa SABARUDIN L Alias ANDI bersamasamaAim. DAENG GODE berhenti di depan Toko Celuler tersebut.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Dgl Bahwa setelah mengamati keadaan sekitar kKemudian Alm.
    DAENG GODE kembali lagi ke arah pulang ke arah Kota Palu,namun pada saat di Desa Makmur Terdakwa SABARUDIN L Alias ANDI danAim. DAENG GODE melihat ada Toko Celuler yang mana saat itu situasidalam keadaan sunyi lalu Terdakwa SABARUDIN L Alias ANDI bersamasamaAim. DAENG GODE berhenti di depan Toko Celuler tersebut. Bahwa setelah mengamati keadaan sekitar kKemudian Alm.