Putusan No.584/Pdt.G/2020/PA.Pal gy eonengkaren Penggugat danain perempuan alias selingkuhi dan flerouge sdah pisah tempat tinggal sejakq juga kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikas!

Kecamatan Terbllahan Hulu, KabupatenIndragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :coelah menikah Penggugat dan Tergugat berempat a tnggal di romanorang tua Penggugat di Ji, Tanjung Periuk Kelurahan Pekan Arbahingge SS Bahwa sekarang ini keadaan rumah angoa Pengaugat dengan Bahwa aaneah den pertengkarardisebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan cinta/selingkuhdengan perempuan a bernama DINA, behtanTerguga tah menka sition Waean baleeecia Wa wcieen Ponecnaet danain

berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya:Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pernohon danPemohon hadir di persidangan dan telah membenkan keterangan danperjelasan secukupnya .omHlon 2 dari 10 kim Penetapan Nomor 6163/Pdt.P/2016/PABb Scanned by CamScannerpahwa kemudian dilanjutkan pemeriksaan pokok perkara denganreriebih qahulu dibacakan surat petmohonan Pemohon yang isi dan maksudnya7 ap dipertahankan oleh Pemohon ;pahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danain

Hal inisecara tegas dicantumkan dalam Pasal 2 Surat Perjanjian Pemakaian danain casu;Bahwa Pasal 6 perjanjian in casu juga mengatur secara tegas bahwa jikaPihak Pertama (in casu Terbantah Il) tidak menepati isi dari perjanjianini, makaPihak Kedua (in casu Pembantah) berhak secara hukum untuk menguasaitanah dan bangunan dari sertipikat hak milik yang diserahkan tersebut;Bahwa pada tanggal 21 Juni 2011 setelah Perjanjian Pamakaian Danaberakhir, Terbantah Il kembali memperpanjang pemakaian dana tersebutselama

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi danain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak yang lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kKemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d.

Bilyar Air Kute, saksi tidak mauan sampai ke dalam namun terdakwa memaksa untuk masuk ke dalam dan dekat pintu masuk Bilyar Air Kute terdakwa minta berhenti dan pada saat ituberpurapura untuk membayar ongkos ojek tapi terdakwa mengambil palug terbuat dari besi gagang rotan dan langsung memukul kepala saksi denganan godam besi tersebut dari belakang beberapa kali mengenai muka, mataut saksi sehingga saksi mengalami lukaluka dan pingsan; na kemudian saksi sadar dan minta tolong kepada orang yang dekat danain

selaku Manager telah mengajukanDana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) melalui DinasPendidikan Kabupaten Sragen dan telah memperoleh danaBOS dengan total sebesar Rp806.977.500,00 (delapanratus enam juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu limaratus rupiah) melalui rekening BRI Unit MajenangSukodono ;e Bahwa sebagai Manager dana BOS Terdakwa bertugasuntuk mencairkan dana dan mengoperasionalkannyasesuai dengan Buku Panduan Penggunaan Dana BOS, dan32melaporkan pertanggungjawabannya atas pemakaian danain

PadangHulu dilaksanakan oleh KSM Bersih Sehat berdasarkan Surat PerjanjianPemberian Pekerjaan Nomor : 050/877.3/SPPK/DPU/2010, tanggal 12 Juli2010..Bahwa Supardi selaku Ketua KSM Bersih Sehat.Bahwa KSM Bersih Sehat harus membuka rekening dan menyetorkan danain chass sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa saksi tidak tahu uang siapa yang dipergunakan untuk menyetor danain chass.Bahwa saksi kenal dengan Safarudin Pulungan.Bahwa saksi tidak mengetahui ada kerjasama antara Safaruddin Pulungandengan

Danain) kemudian diterima olehPemohon Banding secara bertahapdalam waktu 5 (lima) hari (karenatidak ada pihak yang bisamemberikan pinjaman secarasekaligus).Pada tanggal 15 dan 16 April 2014,Pemohon Banding hanya bisamenerima sebagian dana pinjamandan karenanya Pemohon Bandinghanya bisa melakukanpembayaran pajak atas sebagiankendaraan (114 unit).Status BCF 1.5 terjadi karena padasaat itu belum tersedia dana yangcukup untuk melakukanpembayaran pajak kendaraanimpor.

Danain) kemudian diterima olehPemohon Banding secara bertahapdalam waktu 5 (lima) hari (karenatidak ada pihak yang bisamemberikan pinjaman secarasekaligus).Pada tanggal 15 dan 16 April 2014,Pemohon Banding hanya bisamenerima sebagian dana pinjamandan karenanya Pemohon Bandinghanya bisa melakukanpembayaran pajak atas sebagiankendaraan (114 unit).Status BCF 1.5 terjadi karena padasaat itu belum tersedia dana yangcukup untuk melakukanpembayaran pajak kendaraanimpor.

Danain) kemudian diterima olehPemohon Banding secara bertahapdalam waktu 5 (lima) hari (karenatidak ada pihak yang bisamemberikan pinjaman secarasekaligus).Pada tanggal 15 dan 16 April 2014,Pemohon Banding hanya bisamenerima sebagian dana pinjamandan karenanya Pemohon Bandinghanya bisa melakukan pembayaranpajak atas sebagian kendaraan(114 unit).Status BCF 1.5 terjadi karena padasaat itu belum tersedia dana yangcukup untuk melakukanpembayaran pajak kendaraanimpor.

Danain) kemudian~ diterima olehPemohon Banding secara bertahapdalam waktu 5 (lima) hari (karenatidak ada pihak yang bisamemberikan pinjaman secarasekaligus).Pada tanggal 15 dan 16 April 2014,Pemohon Banding hanya bisamenerima sebagian dana pinjamandan karenanya Pemohon Bandinghanya bisa melakukanpembayaran pajak atas sebagiankendaraan (114 unit).Status BCF 1.5 terjadi karena pada Halaman 15 dari 44 halaman Putusan Nomor 987 B/PK/PJK/2017 TanggalKejadianKeterangan kendaraan impor sebanyak 114 unit

Ibrahim Rewa;

• 1 (satu) lembar surat detail Transaksi Detail Pinjaman DANAIN PT. Gadai Mas Nomor PP 922053007538003296 Nama Peminjam Hasrianti Alamat Perum Griya Citra Permai Blok B/2, Uraian Barang Jaminan : 3 Kalung Hias (1MT GLS) DTM 22 K berat 324,03 /323 gram dan 2 Gelang Hias (MT PAREL MT GLS) DTM 21 K berat 82,49/78,49 gram.

Dikembalikan kepada saksi korban Hj. Megawati Ibrahim, S.E., MM. Binti H.