DANAND FADEL alias FADLAN bin YUSUF FAISAL T2;

Danand Fadel alias Fadlan bin Yusuf Faisal telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemufakatan jahat tanopa hak membeli Narkotika Golongan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kuswanto alias Kus binAlmarhum Sultoni dan Terdakwa II Muh. Danand Fadel alias Fadlan binYusuf Faisal dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahundan 6 (enam) bulan;Menjatuhkan pula kepada Terdakwa Kuswanto alias Kus bin AlmarhumSultoni dan Terdakwa II Muh.

Danand Fadel, terlampir dalam berkas perkara sedangkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam, dikembalikankepada Terdakwa II Muh.

Danand Fadel alias Fadlan bin Yusuf Faisal telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kuswanto alias Kus binAlmarhum Sultoni dan Terdakwa II Muh.

Danand Fadel, terlampir dalam berkas perkarasedangkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam dikembalikankepada Terdakwa I Muh. Danand Fadel alias Fadlan bin YusufFaisal;6.

DANAND FADEL alias FADLAN binYUSUF FAISAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri;Halaman 8 dari halaman 9 Putusan Nomor 1170 K/PID.SUS/20192. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . KUSWANTO alias KUS binALMARHUM SULTONI dan Terdakwa II. MUH. DANAND FADELalias FADLAN bin YUSUF FAISAL oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Penggugat:
1.DANAND AGRI SAPUTRA
2.AJENG AZZAHRA PUTRI
Tergugat:
2.JOKO SUTRISNO
3.ADI PANDOYO

Danand Fadel Alias Fadlan Bin Yusuf Faisal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat tanpa hak membeli narkotika golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Kuswanto Alias Kus Bin Almarhum Sultoni dan terdakwa II Muh. Danand Fadel Alias Fadlan Bin Yusuf Faisal dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Danand Fadel Alias Fadlan Bin Yusuf Faisal pidana denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan; 4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ; 6.

Danand Fadel terlampir dalam berkas perkara sedangkan- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam dikembalikan kepada terdakwa II Muh. Danand Fadel Alias Fadlan Bin Yusuf Faisal ;7. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penggugat:
1.Danand Agri Saputra
2.AJENG AZZAHRA PUTRI
Tergugat:
1.ADI PANDOYO
2.Joko Sutrisno
3.SUPARNI

Bates Pemohon dan Termohon menikah bula Juli 1907 ai Tanah Grogot~ Babwe, Pemohon dan Temmohon sudah dikaruniai 4 femmpats orang anak:~ Bahwa, awalnva sumah tangga Pemohon dan Tennohon baikkbak saia.namun sejak awal iahun 2014 Pemohon dan Termohon suai sering leriadicekcok dan perfengkaran, Bahwa, penyebab yang saksi fahu Termohon kerumah orang luanva dan tidakpermenh kernbai lagi ke Sangatte: Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah iempai tinggal danand meninggalkan rumah adalah Temohon

Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majeiis Hakim teian berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan Tergugat dengan memberi sarankepada Penggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat diiakukan mediasisebagaimana dimaksud dalam PERMA Nomor 1 tahun 2016, karena Tergugat tidakpernah hadir dipersidangan;Haiaman 5 dan 12 halaman, PutusanNomor : u679/Pdt.G/2016/PA.LPK.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danand

Danand Dwi Andika Putra bin Junaedi , umur 10 tahun, ketigaanak tersebut dipelinara oleh penggugat.3. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak anak pertama berusia empatbulan rumah tangga penggugat dan tergugat sudah mulai terjadiperselisihan pertengkaran yang disebabkan: Orang tua tergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tanggapenggugat dan tergugat. Tergugat lebin mementingkan ibunya dari pada penggugat.

Perobuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saat terdakwa pulangkerumah kontrakannya melihat AHMAD RIZAL Alias GERANDONG danAND! sedang memperbaiki motor, sedangkan TB. INDRA APRIADI AliasBULE sedang duduk didepan rumah terdakwa, kemudian terdakwamasuk kedalam rumah yang juga salon milik istri terdakwa untukmemasukkan motor, setelah terdakwa memasukkan motor, selanjutnyaterdakwa keluar rumah kembali dan mengatakan kepada 7B.

Denpasar ProvinsiBali, in this case act for and on behalf ofGRAEME ROBERT SMITH, male, borninIvanhoe, 16" of September 1953, 65years of age, AustralianholderN9813280, Entrepreneurin this instance(sixty five)Citizen, passport numberchoosing a legal domicile in his legalattorney's office, pursuant to Special Powerof Attorney dated 07 April 2018 and hasbeen registered at The Registrar of theDenpasar District Court dated June, 29"2018 agreement,hereinafter referred to as the "1" PARTY",attached to this DANAND

DANAND DWI KARTIKO, SH dkk untuk melakukantindakan Kepolisian dan penyidikan terhadap dugaan tindak pidanaPenipuan dan atau penggelapan dan atau pemalsuan surat dan ataumemasukan keterangan palsu kedalam Akta Otentik sebagaimanadimaksud dalam pasal 378 KUHP dan atau pasal 372 KUHP dan ataupasal 264 KUHP dan atau pasal 266 KUHP yang terjadi pada bulanFebruari 2017, Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/3788/VII/2017/Dit Reskrimum, tanggal 07 November 2017 Surat Perintah PenyidikanHal 108 dari

DANAND DWI KARTIKO, SH dkk dan Surat PerintahPenyidikan Nomor : SP.Sidik/3788/VII/2017/Dit Reskrimum, tanggal 07November 2017 Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/1806/VII/2018/Dit Reskrimum, tanggal 06 April 2018 dan Surat Perintah PenyidikanNomor : SP.Sidik/3085/VII/2018/Dit Reskrimum tanggal 26 Juli 2018 yangisinya menugaskan dan memerintahkan GHULAM NABHI, S.I.K. dkk untukHal 109 dari 120. Pen. Nomor : 109/Pid/Prap/2018/PN. Jkt.

desa di UniversitasDiponegoro pada bulan Februari 2018;" Bahwa pada saat ujian pelaksanaan pengisian perangkat desa Saksimenerima jadwal ujian;0no nn ne nce nonee Bahwa Saksi mengetahui tempat ujian Ssesuai nomor dan tempatduduk setelah sampai di gedung Universitas Diponegoro; Bahwa cara pembagian soal ujian di bagikan secarabersamaan; Bahwa dalam ujian wawancara sesuaijadwal; Bahwa hasil ujian di kumpulkan secralengkap; Bahwa pada saat ujian pelaksanaan pengisian perangkat desa Saksimengetahui Danand

Bahwa dokumen Final Contract Earned Value Calculations NomorAPD/GK/090/08 Kambuna ORF Earth, Civil, WorksKontrak Akhir Yang Diperoleh) yang dibuat danand Structural(Perhitungan Nilaiditandatangani Turut Termohon dan Turut Termohon II pada tanggal 16Juni 2011 menguraikan pekerjaan konstruksi oleh Turut Termohon Il yangtelah diakui oleh Turut Termohon dengan dilengkapi perincian nilai tagihanpekerjaan yang wajib dipenuhi oleh Turut Termohon kepada TurutTermohon Il telah dikuatkan dengan pernyataan

SESUAL JUMLAH DNEihNAMA LAPORAN DANAND PENERIMA PEMA AI PERTANG YANG FANE aEAN TIDAKGUNG DITERIMA DITERIMAJAWABANwl Makatta Pengawas Tidak cig . Rp 10.000 bayarkaruang Try riOut 151 Mariam Insentif ;Makatita Pemeriksaa Titel el Rp 25.000 bayarkan soal Try riOut w " Makatta Pengawas Tidak ci Rp 10.000 bayarkaruang Try riOut Il153 Mariam Insentif .