Edy Dananta Bangun terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;

Terdakwa:
1.Cok Suasto Sitepu
2.Ardianta Tarigan
3.Edy Dananta Bangun

Langkat: Kristen: Wiraswasta: Edy Dananta Bangun: Simpang Tiga Laung Jahong: 23 Tahun/ 6 April 1997: Lakilaki: Indonesia: Dsn IV Durian Lingga Desa Durian Lingga Kec. SeiBingai Kab. Langkat: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Desember 2019;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 28 Desember 2019 sampai dengan tanggal 161.Januari 2020;.

Sei Bingai Kab.Langkat, Terdakwa telah mencuri ikan patin milik Dahlan Ginting;Bahwa teman Terdakwa pada waktu ditangkap adalah Ardianta Tarigandan Edy Dananta Bangun;Bahwa cara mengambil ikan patin tersebut dengan cara masuk kedalamkolam dengan cara melompati tembok yang terbuat dari Batako kemudianTerdakwa bersama Ardianta Tarigan dan Edy Dananta Bangunmemancing ikan yang berada di dalam kolam tersebut denganmenggunakan pancing yang telah dibawa dari rumah;Bahwa Terdakwa bersama Ardianta Tarigan

Sei Bingai Kab.Langkat, Terdakwa telah mencuri ikan patin milik Dahlan Ginting;Bahwa teman Terdakwa pada waktu ditangkap adalah Cok Suasto Sitepudan Edy Dananta Bangun;Bahwa cara mengambil ikan patin tersebut dengan cara masuk kedalamkolam dengan cara melompati tembok yang terbuat dari Batako kemudianTerdakwa bersama Cok Suasto Sitepu dan Edy Dananta Bangunmemancing ikan yang berada di dalam kolam tersebut denganmenggunakan pancing yang telah dibawa dari rumah;Bahwa Terdakwa bersama Cok Suasto Sitepu

Edy Dananta BangunHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN StbBahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekira pukul 12.00Wib di Dusun III Durian Lingga Desa Durian Lingga Kec.

Bangun sesuai dengan identitas para Terdakwa dalam suratdakwaan;Bahwa terhadap diri Terdakwa Cok Suasto Sitepu, Terdakwa ArdiantaTarigan dan Edy Dananta Bangun berdasarkan faktafakta persidangan tidakterdapat adanya alasan pemaaf ;Dengan demikian Unsur barang siapa telah terbukti;Ad.2.

sebagaimanatersebut dalam permohonan Pemohon diatas ;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya pada intinya Pemohonmemohon Penetapan dari Pengadilan Negeri untuk keperluan Administrasi akibatketerlambatan mengurus Akta Kematian suami Pemohon yang bernamaSAMANTA SITEPU yang meninggal dunia pada tanggal 2 Agustus 2017 di RSALFUADY Binjai disebabkan karena sakit;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat bertanda P1 s/d P5 dan saksi 2 (dua) orang yaituEnda Dananta

Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Stabat memberikan Penetapan untuk menetapkan secarahukum bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 2 Agustus2017 di RS ALFUADY Binjai disebabkan karena sakit dan memerintahkanPegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan kematian suami Pemohon dalam Daftar Tambahan Kematianuntuk Golongan Pribumi yang sedang berjalan untuk itu;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon danketerangan saksi Enda Dananta

Selanjutnya Terdakwa danAnta sepakat bertemu di depan warung kopi samping hotel Cibulan jalanTanjung Morawa Medan Kabupaten Deli Serdang;Sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa dengan mengendarai mobil datang kewarung kopi samping hotel Cibulan jalan Tanjung Morawa Medan KabupatenDeli Serdang dimana di tempat tersebut telah menunggu saksi Sukidi bersamaAnta. Lalu Terdakwa menemui Anta dengan maksud menyerahkan sabusabuyang dipesan Anta yang telah dibawa Terdakwa dan diletakkan di mobilTerdakwa.

Wayan Tisna Arya Dananta, lahir di Gianyar pada tanggal 8September 2010;2. Kadek Deema Anggara, lahir di Gianyar pada tanggal 22 April 2014;e Bahwa kami akan merubah nama Kadek Deema Anggara karenadiberi nama asal asalan sewaktu mendaftar pembuatan aktakelahiran di rumah sakit bersalin, yang pada waktu itu kami terdesakwaktu pembuatan akta kelahiran secara gratis. Sesudah pembuatanakta kelahiran selesai seluruh anggota keluarga tidak setuju denganpemberian nama tersebut.

Selanjutnya terdakwa danAnta sepakat bertemu di depan warung kopi samping hotel Cibulan jalanTanjung Morawa Medan Kabupaten Deli Serdang.Sekira pukul 13.00 Wib terdakwa dengan mengendarai mobil datang kewarung kopi samping hotel Cibulan jalan Tanjung Morawa Medan KabupatenDeli Serdang dimana di tempat tersebut telah menunggu saksi Sukidi bersamaAnta. Lalu terdakwa menemui Anta dengan maksud menyerahkan sabusabuyang dipesan Anta yang telah dibawa terdakwa dan diletakkan di mobilterdakwa.

Selanjutnya terdakwa danAnta sepakat bertemu di depan warung kopi samping hotel Cibulan jalanTanjung Morawa Medan Kabupaten Deli Serdang.Sekira pukul 13.00 Wib terdakwa dengan mengendarai mobil datang kewarung kopi samping hotel Cibulan jalan Tanjung Morawa Medan KabupatenDeli Serdang dimana di tempat tersebut telah menunggu saksi Sukidi bersamaAnta. Lalu terdakwa menemui Anta dengan maksud menyerahkan sabusabuyang dipesan Anta yang telah dibawa terdakwa dan diletakkan di mobilterdakwa.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dukhul) dan di karuniai tiga orang anak yangbernama BAGUS NABAWI umur 11 tahun, ADI FIKI DANANTA 6 tahun,AFIF RAMADHAN Umur 1,5 bulan;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dengan Tergugat rukun dandamai,namun sejak Januari 2012 sampai sekarang Tergugat tidak pernahmemberikan Kabar keselamatan serta keberadaanya;5.

,(empat juta delapan ratus ribu rupiah), kKemudian pada tanggal 31 Oktober2018 saksi FITALIS ADI SAPUTRA menggunakan sepeda motor tersebut didaerah Ngabang, kemudian pada saat sampai di Pos Lantas Ngabang adarazia zebra yang dilakukan oleh Kepolisian Resor Landak lalu karena saksiJOI DANANTA GINTING merasa curiga terhadap saksi FITALIS ADISAPUTRA yang tidak dapat menunjukkan STNK sepeda motor tersebutakhirnya saksi JO!

DANANTA GINTING berkoordinasi dengan anggotaKepolisian Sektor Ngabang dan ternyata sepeda motor tersebut adalahsepeda motor yang telah dilaporkan hilang, kemudian saksi JO!

mempunyai kedudukan hukum (Legal standing)dan berhak mengajukan gugatan perceraian a quo;Menimbang, bahwa pokok persoalan dalam perkara ini, Penggugatmendalilkan, bahwa sejak bulan Februari tahun 2012, rumah tangga PenggugatHalaman 13 dari 12, Putusan Nomor 0312/Pdt.G/2016/PA/Kds.dan Tergugat mulai goyah, karena Tergugat pada tahun 2011 pindah kerja di BPRDananta Cabang Cepu, Tergugat telah menggelapkan uang perusahaan dengantidak menyetorkan hasil uang penarikan dari nasabah kepada pihak perusahaanBPR Dananta

, kemudian pada tanggal 18 Februari 2016, Penggugat dapattagihan dari pihak BPR Dananta sebesar Rp.50.910.750 (lima puluh juta sembilanratus sepuluh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).

Anta Prima Lestari, pengujian arus uang, jurnal, ;payment, kwitansi, invoice, kontrak kerja antara Pemohon Banding danAnta Prima Lestari, surat jalan, serta surat jalan atau bukti pengiriman ddan ke PT. Anta Prima Lestari;bahwa menurut Pemohon Banding pencatatan jurnal Ap. 08112MenimbangMenimbangdimasukkan dalam prepaid expenses terlebih dahulu karena Pemohon Bandiharus melakukan pembayaran hutang kepada PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maula Fibrian Ariyandhi bin Suhartoyo) kepada Penggugat (Atik Dwi Septiana binti Sarjani);
4. Menetapkan anak yang bernama Adrian Meilano Dananta, laki-laki, lahir pada tanggal 21 Mei 2004, Muhammad Zaidan Khoiry, laki-laki, lahir pada tanggal

jenis sabu, namun saat itu Anta sudah membawanarkotika jenis sabu dalam bentuk 1 (Satu) plastik klip kecil; Bahwa Terdakwa bersama Anta kemudian menuju ke bangunan SDNegeri di Dusun Desa Sei Sijenggi, selanjutnya Terdakwa bersama Antamasuk ke sebuah kamar mandi di SD tersebut dan kemudian mulaimengonsumsi narkotika jenis sabu yang sebelumnya sudah dibawa Antatersebut, selanjutnya saat sedang mengonsumsi narkotika jenis sabu tibatibadatang petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danAnta

jenis sabu dalam bentuk 1 (Satu) plastik klip kecil;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Srh Bahwa Terdakwa bersama Anta kemudian menuju ke bangunan SDNegeri di Dusun Desa Sei Sijenggi, selanjutnya Terdakwa bersama Antamasuk ke sebuah kamar mandi di SD tersebut dan kemudian mulaimengonsumsi narkotika jenis sabu yang sebelumnya sudah dibawa Antatersebut, selanjutnya saat sedang mengonsumsi narkotika jenis sabu tibatibadatang petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danAnta

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Ahmad Dwi Dimas Hidayatulloh bin Santoso) terhadap Penggugat (Fajira Liza Dyah Pratiwi binti Suprianto);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan tanggal 4 Juli 2024;
4. Menyatakan anak-anak bernama Fachrul Abdory Danindra bin Nur Ahmad Dwi Hidayatulloh, umur 5 tahun dan Dananta Elgar Kennardo Rahmadani