no.rangka T120SP-CO1242 no.mesin 4C17C-11462 merk MITSUBISHI jenis PICK UP warna putih ; 1 (satu) buah rangka sasis mobil merek Mitsubishi Colt T 120 SS dengan nomor rangka T120SP-C01242 ; 2 (dua) buah Spring kiri kanan; 1 (satu) set Transmisi; 2 (dua) buah Ban beserta pelang/pelek; 1 (satu) set Gardan; 1 (satu) set Tromol rem belakang; 2 (dua) buah Shock briker belakang;dikembalikan kepada saksi DAHANG DANDIT

L Bin DANDIT.6.

L Bin DANDIT.4.

Pol : DA 9204 HA milik saksiDAHANG DANDIT L. Bin DANDIT terdapat kerusakan pada bagian sasisdan mesin sehingga saksi DAHANG DANDIT L. Bin DANDIT membawamobil tersebut ke bengkel milik terdakwa untuk diperbaiki, lalu saksiDAHANG DANDIT L. Bin DANDIT memberikan uang muka sebesar Rp.250.000, untuk perbaikan sasis dan uang muka sebesar Rp. 500.000,untuk perbaikan mesin, setelah itu pada bulan pebruari 2016 saksiDAHANG DANDIT L.

Bin Dandit selaku pemiliknya ; Bahwa benar mobil Mitsubishi Colt T 120 SS pick up warna putih No.Pol. DA9204HA milik saksi Dahang Dandit L.

DA 9204 HA milik saksiDahang Dandit L. Bin Dandit pada sekitar bulan Januari 2016; bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka bantahan Terdakwa tidakberdasar hukum dan patut untuk dikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap bantahan Terdakwa yang menerangkantelah ada kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi Dahang Dandit L. BinDandit untuk menjual onderdi mobil Mitsubishi Colt T 120 SS secara terpisah,dipertimbangkan sebagai berikut : bahwa saksi Dahang Dandit L.

L Bin DANDIT.6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hadi Lindana alias Dandit bin Akhmad Jumani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hadi Lindana alias Dandit bin Akhmad Jumani berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima

Terdakwa:
HADI LINDANA Alias DANDIT Bin AKHMAD JUMANI

Menetapkan Barang bukti berupa:- 1 (satu) slop rokok merek Super 24, - 4 (empat) bungkus rokok merek Super 24, - 2 (dua) bungkus rokok merek Gudang Garam Surya 12, - 3 (tiga) bungkus rokok merek U Mild Cool, - 1 (satu) bungkus rokok merek Star Mild, - 1 (satu) buah rokok merek Djarum Super MLD, - 1 (satu) buah korek api jenis pancis warna biru merek Yongma,Dikembalikan kepada saksi DAHANG DANDIT Bin DANDIT L.- 1 (satu) buah tas warna hitam merek Alto- 1 (satu) buah penutup mata / sebo berwarna

DATUK Bin RAIMONDUS KARTONO,pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2015 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Desember 2015, bertempat di warung ataurumah saksi DAHANG DANDIT Bin DANDIT L. di Desa Betang Nalong RT.01 Kec.Patangkep Tutui, Kab. Barito Timur, Prov.

Bin DANDIT L. di Desa BetangNalong RT.01 Kec.

Bin DANDIT L. di DesaBetang Nalong RT.01 Kec.

Bin DANDIT L. di Desa Betang Nalong RT.01Kec.

dimusnahkanMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan saksi DAHANG DANDIT Bin DANDIT L.

meloncat/melangkahjendela dapur rumah saksi Cokro dan tanpa seijin pemiliknya terdakwa mengambil (satu) buah tabung LPG warna hijau berat 3 (tiga) Kg milik saksi Cokro yang beradadidapur dan dibawa keluar menuju rumah kos terdakwa untuk disembunyikan didalamalmari/buffet dilantai bawah ;e Bahwa setelah berhasil mengambil tabung LPG tersebut selanjutnya terdakwa bermaksuduntuk menjualnya kepada saksi Arioyo, namun sebelum tabung LPG tersebut terjualperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Cokro, saksi Dandit

Rofiq tabung gas LPG warna hijau dengan berat 3 Kg.lalu saksi bersama saksi Dandit Subiantoro mendatangi rumah kos terdakwauntuk mencari tabung gas tersebut.

Namun awalnya terdakwa tidak mengakui,setelah digeledah dilemari tyerdakwa ditemukan tabung gas didalmnya barulahterdakwa ;Bahwa setelah itu saksi Dandit Subiantoro menelepon kepolisian untuk membawaterdakwa dan barang bukti ke Polsek Prigen ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Cokro mengalami kerugian sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan;2.

Setelah itu terdakwa didatangi oleh saksi Cokrodan saksi Dandit serta mendapati tabung gas LPG tersebut didalam lemariterdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti surat berupa : 1 (satu)buah tabung gas LPG warna hijau berat 3 Kg ;Barang bukti mana telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dipersidangan dan telahpula dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa, disamping itu barang bukti tersebut telah disitasecara sah sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat/mendukung

FAISOL Bin IRFANROSADI telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutdidukung oleh keterangan para saksi diantaranya Saksi Cokro dan saksi Dandit Subiantoro, makaMajelis berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona (kekeliruan dalammengadili orang), sehingga yang dimaksudkan dengan barangsiapa dalam perkara ini adalahTerdakwa MOCH.

Muhammad Dandit bin H. Ramli lahir di Banjarmasin pada tanggal 19Oktober 2013;2.4. Adela binti H. Ramli lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Desember2017;Bahwa H. Ramli bin H.

Ramli lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Mel2003;2.3.Muhammad Dandit bin H. Ramli lahir di Banjarmasin pada tanggal 19Oktober 2013;2.4.Adela binti H.

Bahwa maksud permohonan ini adalah untuk mengurus hartapeninggalan almarhum Dandit (suami Pemohon).2. XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon. Bahwa XXXX dengan XXXX adalah suami istri menikah tanggal 04September 1994 di Kecamatan Tandes, Kota Surabaya.

Bahwa maksud permohonan ini adalah untuk mengurus hartapeninggalan almarhum Dandit (suami Pemohon).Bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan menyatakan telahcukup keterangannya dan tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukandan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang berlangsung di persidangan dianggap merupakan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana

(bukti P4 dan P.5)dan suami Pemohon XXXX meninggal dunia pada 12 Oktober 2011 karenasakit sebagaimana bukti P.6;Menimbang bahwa setelah almarhum Dandit meninggal, telahmeninggalkan istri dan 2 orang anak sebagaimana bukti P7.Menimbang Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi di depanpersidangan yang masingmasing telah memberikan keterangan.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dinilai telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi karena saksi disumpah, keterangannyadisampaikan dimuka persidangan

Alvian Alex Saputra bin Dandit Agus Purnomo, Lahir di Sukoharjo, 18Juni 2014.b. Stevani Zivilia Putri bin Dandit Agus Purnomo, Lahir di Pekanbaru, 03Februari 2016.(Semua ikut Tergugat).Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun kurang lebih sekitar bulan November2013 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyahdisebabkan karena:a. Tergugat bersikap kasar dan sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT).b.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Dandit Agus Purnomobin Kuncoro (Alm)) kepada Penggugat (Ela Puji Nurisnen binti Yatman).3.

Ramli alias Haji Muhammad Ramli lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Mei 2003;

Muhammad Dandit bin H. M. Ramli alias HajiMuhammad Ramli lahir di Banjarmasin pada tanggal 19Oktober 2013;2.4. Adela binti H. M. Ramli alias Haji Muhammad Ranililahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Desember 2017;3. Bahwa H. M. Ramli alias Haji Muhammad Ramli bin H. SulaimanGani meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2017 sebagaimana SuratKematian Nomor: 472.12/072/RAHPS.LAMA/2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Kota pagatan pada tanggal 11 Juli 2017;4.

Muhammad Dandit bin H. M. Ramli alias HajiMuhammad Ramli lahir di Banjarmasin pada tanggal 19Oktober 2013;2.4. Adela binti H. M. Ramli alias Haji Muhammad Ranilahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Desember 2017;Guna untuk mengurus keperluan penjualan tanah dan bangunansebidang tanah yang di atasnya berdir sebuah bangunan rumahterletak di Kelurahan Alalak Tengah, Kecamatan Banjarmasin Utara,Penetapan Perwalian Anak. No. 4/Pdt.P/2019/PA.Bjm.

Ramli, Muhammad dandit bin H.M. Ramli dan Adela bintiH.M. Ramli yang merupakan hasil perkawinan Pemohondengan suaminya bernama H. M. Ramli alias Haji.Muhammad Rami bin H. sulaiman Gani ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Ahmad DendiFrasetya Bin H. M. Ramli, lahir di Surabaya, pada tanggal 11September1998;Penetapan Perwalian Anak. No. 4/Pdt.P/2019/PA.Bjm. Halaman 7 dari 12 halaman. Sarah Nur Haliza binti H. M.

Ramli alias Haji MuhammadRamli lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Mei 2003; Muhammad Dandit bin H. M. Ramli alias Haji MuhammadRamli lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Oktober 2013; Adela binti H. M.

Muhammad Dandit bin H. M. Ramli alias HajiMuhammad Ramli lahir di Banjarmasin pada tanggal 19Oktober 2013;2.8. Adela binti H. M.

DANDIT TRI AFANDI
2.MEMESIUS, SP. SH
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Lampung Selatan

Penggugat:
SRI KUSNO
Tergugat:
1.AMSAR
2.ROSMIATI
3.B, DANDIT TRI AFANDI
4.EDI SURAHMAN
5.ABDULAH RIDUAN
6.PT. INSPIRASI CEMERLANG INDAH PERDANA
7.PT. ATLANTIC BATULUNGGUH
8.KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG SELATAN

DANDIT TRI AFANDI, beralamat di Desa Way Hui Kecamatan JatiAgung Kabupaten Lampung Selatan. Yang telahmemberikan kuasa kepada Fahrorrozi, S.H.,Advokat dan legal konsultan beralamat di Jl. P.Antasari Perum Bukit Kencana Blok O Nomor 11Kotamadya Bandar Lampung berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 49/SKPDT/FH/X/2018tanggal 6 Oktober 2018, sebagai TergugatI11/Penggugat Rekonpensi;4.

Dandit Tri Afandi/Tergugat Ill(sebelumnya) dan saat ini telah beralin Hak Milik atas Nama AbdulahRiduan/Tergugat V dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan : Kali/ Sungai; Sebelah timur berbatasan dengan : Sdr. Yulia Nur; Sebelah selatan berbatasan dengan: Sdr. Jalan; Sebelah barat berbatasan dengan : Sdr. Surip dan Goen Hua;.

Dandit TriAfandi/Tergugat III (Sebelumnya) dan saat ini telah beralih Hak Milik atasnama Abdulah Riduan/Tergugat V .... Sedangkan di dalam posita 10terjadi perubahan subjek menjadi ... atas nama pemegang Hak TergugatIII telah dipindahtangankan ke tangan ke pihak Tergugat IV ...;Ketidakcermatan tersebut pun kembali diulangi oleh Penggugat di dalamposita 11 yang menyatakan ... Tergugat V merupakan mantan KepalaDesa Gedung Harapan ....

Dandit Tri Afandi/Tergugat III (Sebelumnya) saat ini telah beralihHak Milik atas nama Abdullah Riduan (Tergugat V);Bahwa saat itu Tergugat tidak mengetahui nyatanyatanya objeksengketa tersebut telah diterbitkan SHM atas nama orang lain. PadahalTergugat tidak pernah melakukan Transaksi Penjualan tanah tersebutkepada Tergugat Ill dan Tergugat V serta tidak pernah membantuTergugat III melakukan penerbitan Sertifikat Hak Milik;d.

Dandit Tri Afandi/Tergugat III) atas laporan pemalsuan ataumemasukkan keterangan palsu pada akta autentik dan penyerobotantanah, yang sampai dengan saat ini masih dalam proses perkembangandi kepolisian;Bahwa di dalam Gugatan Penggugat posita 15 halaman 4 menyatakan danmendalilkan bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum.

dibawahregister No.register No. 949/2016 tertanggal 07 Juni 2016 dan No.1206/2016 tertanggal 26 8 Juli 2016, selanjutnya disebutSEDAGAL ss cxcssss.casxcansasnwanwnsasmmananawnans TERGUGAT I dan TERGUGAT I;3 TERGUGAT II, beralamat Kantor di Jakarta Selatan 12190, selakuPenyidik Laporan Polisi tanggal 23 Oktober 2015, Nomor : LP/4416/X/2015/PMJ/Ditreskrimum, Selanjutnya disebutSCHAGQAL icx.casxscnsn amsasnn saaxsnnnesmnnnnn saausanmeansen sean TERGUGAT II;Memberikan kuasa kepada anggota Bidkum Polda Metro Jaya danDit

Sandi Lahagu.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum korban atas nama Murni Mawati LahaguNomor : 445/PKMLGM/2017/VIII/269 tanggal O09 Juli 2017 yang dibuat dandit anda tangani oleh dr.

Sandi Lahagu.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum korban atas nama Murni Mawati LahaguNomor : 445/PKMLGM/2017/VIII/269 tanggal 09 Juli 2017 yang dibuat dandit anda tangani oleh dr.

Bahwa benar saksi ikut mencari sepeda yang hilang dan ternyata waktuitu sepeda tersebut dinaiki oleh Saksi MUDAKIR dan setelah ditanya darimana sepeda itu, ia telah membeli seharga Rp. 150.000, dari TerdakwaSUBENI, yang kemudian melaporkan ke Polsek Petanahan = dandit angkapnya ;5. Bahwa benar Terdakwa mengakui sepeda tersebut milik orang tuanyadan suratsuratnya dioegang olehnya 6.

Foto kopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor411/616.04 / 2010, aslinya dikelu arkan dandit andatang ani oleh Kepala Desa KabupatenProboli nggo pada tanggal 4 Oktober 2010 (P.3) ;4. Foto kopi Surat Tanda Tamat' Belaj ar (STTB)Hal. dari 8 hal Putusan Nonor : 0099 / Pdt.P/ 2010 / PA krsNomor : 04 OB og 226020483, aslinya dikelu arkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah SMKN2 Probolin ggo di Mayangan Kodya Proboli nggo padatanggal 2 Juni 1997 (P.4) ;5.

Surat Pernyat aan yang dibuat dandit andat angani DEDEN AGUSNURJAMAN (Tergugat) tertanggal 19 Agustus 2010 (P2);B. Bukti Saksi1.

Menmerintahkan kepada Penohon I dan Penvhon MII untukmendaftar kan perkawinannya ke Kant or Urusan AgamKecamatan SETEMPAT Kabupaten Gresik untuk dicatat dandit erbitkan akta nikahn ya4.DsMenetapkan anakanak yang lahir dari dan akibat perkawi nantersebut yang bernam : a. ANAK PERTAMA, Jlahir = padatanggal 4 November 1987; b.ANAK KEDUA, 1 ahir pada tanggal 21 Januari1990; c. ANAK KETI GAlahir pada tanggal 21 Nove nber1993; d.

Pasal 82 ayat(1) dan (4) Undang Undang Nonvr 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan dit anbah nel al ui undangundang nonor 3 tahun 2006 dan Perobahan kedua denganUndang undang Nonor 50 tahun 2009 tentang Peradilan AgamMenimbang, bahwa berdasarkan bukt i Pp. 2 danket erangan para saksi diatas sumpah, harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal diwilayah hukumPengadil an Agam Bawean, sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2)Undang Undang nonwor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dandit

Teluk Tiram Gang 2Indapura Rt. 20 No. 48 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula petugas kepolisian danDit

dengan nenggunakanBahasa Indonesia Qobul dilakukan oleh Termphon/ Pengantin Laki lakiberna m TERMOHON ASLI langsung dalam satu mjelis, ti dakber selang waktu dan juga dengan menggunakan BahasaIndonesia. 5 Bahwa kedua orang saksi nikah tersebut telahnenberikan kesaksi annya bahwa rangkaian aqod nikah/ij abqobul saat itu dinyatakan sah menurut Hukum IslamBahwa mahar yang diberikan Termohon kepada Penohonberupa uang sebesar RM 80 (Delapan puluh Ring gitMala ysia) yang saat itu telah diba yar tunai dandit

Dandit, dengan Stbl 1901/348 , 1902/ 311 , 1907/ 205 ,1918/ 30 , 159, 160, dan 161, 1919/ 81, dan 816, 1931/ 168 jo423 ) ; Pasal 4 ayat ( 2) menyatakan bahwa : Perbedaan agama, bangsaatau asal itu sama sekali bukanlah menjadi halangan untuk perkawinanitu ;Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Bab Ilmengenai Pencatatan Perkawinan , Pasal 2 ayat (2) menyatakan bahwaPencatatan Perkawinan dari mereka yang melangsungkanperkawinannya