AMBO GAU Bin DANDRENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha Pengangkutan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (Enam) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp. 10.000.000.000,- (Sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

AMBO GAU Bin DANDRENG

AMBO GAU bin DANDRENG bersalah melakukantindak pidana Melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak tanpaIzin sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Dakwaan Keduamelanggar Pasal 53 huruf b Undangundang RI No. 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa H. AMBO GAU bin DANDRENGdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

ASMIAH DANDRENG, SH Alias HJ. MIA, HJ. MULIANA, dan HJ. ROSDIANA DANDRENG; Bahwa terhadap nilai kontrak atas rumah tersebut berbedabeda, antara lainnilai kKontrak terhadap RADIMAN dan SULAIMAN. Kemudian terhadapH. MAHDIN dan AHMAD masingmasing sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah); Bahwa yang menerima uang hasil kontrakan rumah tersebut adalahTerdakwa Hj. TASMINA, dan tidak membagikan kepada saudaranya yangmasih berhak untuk hasil kontrakkan rumah tersebut;Hal 3 dari 11 hal Put.

ASMIAH DANDRENG, SH AliasHj. MIA, Hj. MULIANA dan Hj. ROSDIANA DANDRENG masih mempunyai hakatas rumah tersebut karena belum ada keputusan dari Pengadilan Agamamengenai pembagian ahli waris dari rumah tersebut;Perbuatan Terdawa diatur dan diancam pidana sebagaiman dalam Pasal 372KUHP; ATAU:KEDUA : Bahwa Terdakwa terdakwa Hj.

ASMIAH DANDRENG, SH AliasHJ. MIA, HJ. MULIANA, dan HJ. ROSDIANA DANDRENG; Bahwa terhadap nilai kontrak atas rumah tersebut berbedabeda, antara lainnilai kontrakterhadap RADIMAN dan SULAIMAN. Kemudian terhadap H.MAHDIN dan AHMAD masingmasing sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah); Hal 4 dari 11 hal Put. No. 241/PID/2017/PT.MKS. Bahwa yang menerima uang hasil kontrakan rumah tersebut adalahTerdakwa Hj.

ASMIAH DANDRENG, SH AliasHj. MIA, Hj. MULIANA dan Hj.

ROSDIANA DANDRENG masih mempunyai hakatas rumah tersebut karena belum ada keputusan dari Pengadilan Agamamengenai pembagian ahli waris dari rumahtersebut; Perbuatan Terdawa diatur dan diancam pidana sebagaiman dalam Pasal 385 ke 4 KUHP ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananyayang dibacakan dan diserahkan dalam sidang Pengadilan Negeri Makassarsebagaimana surat tuntutan Nomor: Reg.Perkara :PDM.333/MKS/Ep/05/2015tanggal 29 Oktober 2015, menuntut sSupaya Majelis Hakim PengadilanNegeri

keterangan dibawah sumpah di dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sudin, karena saksi adalah keponakanjauh Pemohon;Bahwa Tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untuk mengajukanpenetapan ahli waris kakek Pemohon bernama Daeng Yunus alias Wak Randeng binDaeng Madopa yang meninggal dunia sekitar tahun 1959 yang lalu karena sakit;Bahwa ayah kandung almarhum Daeng Yunus alias Wak Randeng bernama DaengMadopa serta ibu kandungnya bernama Wak Dandreng