Junaidin Pua Dange Alias Jun dan terdakwa II. Ardianto Alias Andi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

- Junaidin Pua Dange Alias Jun

Junaidin Pua Dange Als. Jun dan terdakwa Il.Ardianto Als. Andi, bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 1KUHP seperti dalam dakwaan kesat JPU;2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Junaidin Pua Dange Als. Jun danterdakwa Ill. Ardianto Als. Andi dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

JUNAIDIN PUA DANGE Als JUN,terdakwa Il ARDIANTO Als ANDI dan Sdr.

Junaidin Pua Dange Alias Jun datangmenghampiri korban Wan Hamzah Algadri Alias Wandan memukul wajahkorban tetapi tidak kena dan mengenai dada korban;Bahwa terdakwa kemudian ikut memukul korban bersamasama denganTerdakwa 1. Junaidin Pua Dange Alias Jun;Bahwa korban Wan Hamzah Algadri Alias Wan lari samping toko dan dikejaroleh terdakwa dan Terdakwa 1. Junaidin Pua Dange Alias Jun, setelahtertangkap lalu terdakwa dan Terdakwa 1.

Junaidin Pua Dange Alias Jun menghampiri korban WanHamzah Algadri Alias Wan dan memukul kearah wajah korban, karenakorban menghindar pukulan Terdakwa 1.

Junaidin Pua Dange Alias Jun menghampiri koroban Wan HamzahAlgadri Alias Wan dan memukul kearah wajah korban, karena korbanmenghindar pukulan Terdakwa 1.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti dan mengubah nama pada Kutipan Akta Nikah Nomor 66/37/XII/2001 atas namaMursyid DellidanSartini, dari yang semula tercatat pada bagian SuamiMursyid Deli, MenjadiMursyid Delly Pua Dange

;

semula tercatat pada bagian Suami istriMursyid Delli, MenjadiMursyid Delly Pua Dange;

Pemohon:
MURSYID DELLY PUA DANGE

; Mengubah nama padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 7974/TP/2002 atas nama Harits Husnandar, dari yangsemula tercatat pada bagian Suami istri Mursyid Delli, menjadi Mursyid Delly PuaDange; mengubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3034/ISTIMEWA/2010atas nama Hammam Pua Dange, dari yang semula tercatat pada bagian Suami istriMursyid Delli, menjadi Mursyid Delly Pua Dange.

Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran milik Hammam Pua Dange, yangmerupakan anak kandung dari Pemohon, terdapat kesalahan penulisan berupaperbedaan penulisan nama orang tua/Pemohon selaku Bapak kandungnya, yangseharusnya tercatat dengan nama Mursyid Delly Pua Dange, namun tercatatdengan nama Mursyid Deli;8. Bahwa pada saat pencatatan dalam Buku Nikah terdapat kesalahan pencatatannama dari Pemohon yang seharusnya Mursyid Delly Pua Dange, namun tercatatdengan nama Mursyid Delli;9.

Bahwa terkait kebenaran nama dari Mursyid Delly Pua Dange telah tercatatsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1148/1994 yang dikeluarkan olehDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Ende Flores tertanggal 12 Oktober 1994;10.Bahwa terkait dengan kebenaran nama Mursyid Delly Pua Dange telah pulatercatatkan dalam ljazah (Surat Tanda Tamat Belajar) Nomor 131/07/8.1/93 yangdikeluarkan oleh Madrasah Aliyah Negeri Ende tertanggal 24 Mei 1993;11.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti dan mengubah nama padaKutipan Akta Nikah Nomor 66/37/XII/2001 atas nama Mursyid Delli dan Sartini ,dari yang semula tercatat pada bagian Suami Mursyid Deli, Menjadi MursyidDelly Pua Dange;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti dan mengubah nama padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 7974/TP/2002 atas nama Harits Husnandar ,dari yang semula tercatat pada bagian Suami istri Mursyid Delli, MenjadiMursyid Delly Pua Dange;4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti dan mengubah nama padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 7974/TP/2002 atas nama Harits Husnandar, dariyang semula tercatat pada bagian Suami istri Mursyid Delli, Menjadi MursyidDelly Pua Dange;4. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti dan mengubah nama padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 3034/ISTIMEWA/2010 atas nama Hammam PuaDange, dari yang semula tercatat pada bagian Suami istri Mursyid Delli,Menjadi Mursyid Delly Pua Dange;5.

DANGE BERUTU, Dan TERDAKWA-II, JONI ARTO BERUTU Bin. Alm. DANGE BERUTU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA-I, SANTA BERUTU Bin. Alm. DANGE BERUTU, Dan TERDAKWA-II, JONI ARTO BERUTU Bin. Alm. DANGE BERUTU, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

1.SANTA BERUTU Bin Alm DANGE BERUTU2.JONI ARTO BERUTU Bin Alm DANGE BERUTU

DANGE BERUTU:Halaman 1 dari 21 Hal. PUTUSAN Nomor 29/Pid.B/2019/PN SkiTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 28 Februari 2019,Nomor: Sp.

DANGE BERUTU :1.Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 28 Februari 2019,Nomor: Sp.

Menyatakan terdakwa SANTA BERUTU bin Alm DANGE BERUTU danterdakwa II JONI ARTO BERUTU bin Alm DANGE BERUTU, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) JoPasal 55 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaHalaman 3 dari 21 Hal.

Perkara: PDM01/SKL/Ep.2/04/2019, yang telahdibacakan di persidangan pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2019, dimanaPara Terdakwa telah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU :Bahwa terdakwa SANTA BERUTU bin Alm DANGE BERUTU(selanjutnya disebut sebagai terdakwa ) dan terdakwa Il JONI ARTOBERUTU bin Alm DANGE BERUTU (selanjutnya disebut sebagai terdakwaIl) pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 19.25 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2019 bertempat

Lukaluka tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SANTA BERUTU bin Alm DANGE BERUTU(selanjutnya disebut sebagai terdakwa 1!)

DANGE BERUTU, Dk

Menyatakan Terdakwa SANTA BERUTU bin Alm DANGE BERUTUdan Terdakwa Il JONI ARTO BERUTU bin Alm DANGE BERUTU,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)Juncto Pasal 55 ayat (1) KUHP ;2.

DANGE BERUTU, Dan TERDAKWAII, JONI ARTO BERUTUBin. Alm. DANGE BERUTU, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (Ssepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

DANGE BERUTU, dan TERDAKWAII, JONI ARTO BERUTUHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1286 K/Pid/2019Bin. Alm. DANGE BERUTU, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos warna abuabu biru bertuliskan HUGOBOSS HYC dikembalikan kepada yang berhak yaitu SaksiLambebas Sinamo.5.

Dange Berutu, danTerdakwa Il. Joni Arto Berutu bin Alm.

SANTABERUTU bin Alm DANGE BERUTU dan Terdakwa II. JONI ARTOBERUTU bin Alm DANGE BERUTU tersebut; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019 oleh Dr. Sofyan Sitompul, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maruap Dohmatiga Pasaribu.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Endang Hermawan Bin Muchtar Als Dange, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan menjual dan menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

., SH.2.ANNEKE SETIYAWATI SHTerdakwa:ENDANG HERMAWAN bin MUCHTAR als DANGE

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MANTASIA ALIAS MANTA BIN MAKKA;Tempat lahir : Peseng;Umur/Tg Lahir : 32 tahun/ 15 Juli 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Peseng Desa Benteng, Kecamatan Mandalle,Kabupaten Pangkep;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (Penjual Dange

melakukanperlawanan karena saat itu saksi /korban sementara dipegang oleh ibudan bapak saksi / korban.e Saksi menjelaskan bahwa akibatpenganiayaan tersebut saksi / korbanmengalami luka robek dan bengkakpada bagian atas kepala saksi / korbandan mengeluarkan darah.e Bahwa akibat luka penganiayaantersebut saksi / korban mengalamiraSa pusing dan untuk sementaratidak bisa melakukan aktivitasnyamenjual dange seperti biasanya.e Bahwa terdakwa membenarkan sebagian keterangan saksi.2.

saksi untuk membelirokok atau minuman ringan, namun pada Saat kejadian, saksi tidakmengetahui sehingga perempuan MANTASIAH Alias MANTA BintiMAKKA datang kekios Dange saksi dan kemudian memukul anaksaksi yaitu perempuan ROSDIANA Binti ABU.Saksi menjelaskan bahwa awal mulanya Pada saat itu perempuanROSDIANA Binti ABU menyuruh saksi untuk memarut kelapadibelakang kios Dange perempuan ROSDIANA Binti ABU atautepatnya dibawah kolong rumah saksi, tidak lama kemudian saksimendengar suara keributan didalam

Terdakwa menjelaskan bahwa penganiayaan terhadap perempuanROSDIANA Binti ABU, tersangka lakukan pada hari Jumat tanggal26 Juli 2013 sekitar jam 12.00 Wita di dalam kios dange orang tuaperempuan ROSDIANA Binti ABU yang terletak di Kp. Peseng DesaBenteng Kecamatan Mandalle Kab. Pangkep. Terdakwa menjelaskan bahwa penganiayaan tersebut tersangkalakukan seorang diri dan tidak ada orang lain yang membantutersangka.

Kesengajaan sebagai kesadaran akan kepastian.Berkaitan dengan pembuktian unsur tersebut, berdasarkanketerangan para Saksi, alat bukti Surat, yang saling bersesuaianantara satu dengan yang lain dikaitkan dengan keteranganterdakwa sendiri, dengan fakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapROSDIANA Binti ABU pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekitarjam 12.00 Wita di dalam kios dange orang tua perempuanROSDIANA Binti ABU yang terletak di Kp.

PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2018/PN.NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang memeriksa dan memutus perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:NILAJenis kelamin Perempuan, lahir di Dange Aji, pada tanggal 3 Januari 1997, AgamaKristen, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, beralamat di Dusun Dange AjiRt.000/Rw.000 Desa Dange Aji Kecamatan Air Besar,Kabupaten Landak,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah

Bahwa Pemohon lahir di Dange Aji pada tanggal 3 Januari 1997 anak dari Ibuyang bernama Sida dan Ayah yang bernama Udin;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Landak pada tahun 2010sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No: 6108CLT2112201016872tertanggal 21 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Landak;3.

Saksi: U WE S, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan saya kenal Pemohon;Bahwa hubungan saksi Paman Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Dange Aji Rt.000/Rw.000 DesaDange Aji Kecamatan Air Besar,Kabupaten Landak;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yang bernama Sida (Ibu) danUdin (Ayah);Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan ini sehubungan maksudPemohon hendak Memperbaiki Penulisan Tanggal,Bulan dan TahunKelahiran Pemohon;Bahwa Alasan

Saksi: RO MA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan saya kenal Pemohon;Bahwa hubungan saksi Paman Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Dange Aji Rt.000/Rw.000 DesaDange Aji Kecamatan Air Besar,Kabupaten Landak;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yang bernama Sida (Ibu) danUdin (Ayah);Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan ini sehubungan maksudPemohon hendak Memperbaiki Penulisan Tanggal,Bulan dan TahunKelahiran Pemohon;Halaman

Penetapan No. 113/Pdt.P/2018/PN.Nba.halaman 43 disebutkan Permohonan diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri di tempat tinggal pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkandengan bukti surat yaitu P1 dan P6 serta keterangan saksisaksi yang diajukanpemohon dipersidangan, ternyata Pemohon bertempat tinggal di Dusun Dange AjiRt.000/Rw.000 Desa Dange Aji Kecamatan Air Besar,Kabupaten

Mateus Lami bersembunyi untuk memintapertolongan, melihat Korban telah lari Terdakwa , Terdakwa Il, SaksiHermanus Dange, Saksi Agustinus Penga, Sdr. Bernadeta Meo dan Sadr.Yosep Lalu pergi meninggalkan sawah tersebut, selanjutnya setelah Sadr.Mateus Lami membungkus tangan kanan Korban yang mengeluarkandarah dengan baju miliknya, Saksi Katarina Uge, Saksi Dominika Lusi,Saksi Ferdinandus Gou dan Sdr.

Bernadeta Meomenyirami Korban dengan air yang sudah dicampurkan dengan cabai kebagian wajah Korban, selanjutnya Terdakwa , Terdakwa Il, SaksiHermanus Dange, Saksi Agustinus Penga, dan Sdr.

Yosep Lalu mengayunkan 1 (satu)bilah parang miliknya ke arah Korban namun Korban langsung menghindarlari menuju ke arah rumah milik Saksi Ferdinandus Gou tempat SaksiKatarina Uge, Saksi Dominika Lusi, Saksi Ferdinandus Gou dan Sadr.Mateus Lami bersembunyi untuk meminta pertolongan, melihat Korbantelah lari Terdakwa I, Terdakwa II, Saksi Hermanus Dange, Saksi AgustinusPenga, Sdr. Bernadeta Meo dan Sdr. Yosep Lalu pergi meninggalkansawah tersebut, selanjutnya setelahSdr.

tersebut antara Para Terdakwa, Saksi Agustinus Pengaalias Agus, Saksi Hermanus Dange alias Herman, Saudara Yosep Lalu danSaudari Bernadeta Meo dengan Saksi Fabianus Loko alias Fabi yang manamenurut Para Terdakwa, Saksi Agustinus Penga alias Agus, SaksiHalaman 13 dari 55 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN BjwHermanus Dange alias Herman, Saudara Yosep Lalu dan Saudari BernadetaMeo, sawah tersebut merupakan miliknya sedangkan menurut SaksiFabianus Loko alias Fabi, sawah tersebut merupakan miliknya yangdiperoleh

alias Herman, setelah itu Para Terdakwa, Saksi AgustinusPenga alias Agus dan Saksi Hermanus Dange alias Herman langsungmenuju ke kantor Polisi untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa Terdakwa berdiri berhadapan dengan Saksi Fabianus Loko aliasFabi dengan jarak sekitar 1 (lima) meter;Bahwa yang berdiri paling dekat dengan Terdakwa adalah Terdakwa Il laluSaksi Agustinus Penga alias Agus, Saksi Hermanus Dange alias Herman,Saudara Yosep Lalu dan Saudara Bernadeta Meo yang berdiri dengan jaraksekitar

Kecamatan Mandalle KabupatenPangkep, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hokumPengadilan Negeri Pangkajene, Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal korban HERMAWAN Bin H.ALIMUDDIN singgah di penjual Dange95 di Kampung Peseng Desa Benteng Kecamatan Mandalle Kabupaten PAngkepuntuk minum kopi dan sekitar 1 (satu) jam kemudian korban KERMAWAN Bin HALIMUDDIN meninggalkan tempat dange

milik saksi dan tidak lama di warung milik saksikemudian saksi korban bersama dengan saksi Ardiansyah keluar dan saksitidak mengetahui menuju kearah mana saksi korban saat itu;e Bahwa waktu itu saksi korban bersama dengan saksi Ardiansyahmenggunakan sebuah mobil Grand Max warna hitam;e Bahwa waktu itu terdakwa juga sedang berada di warung dange saksinamun setelah saksi korban keluar kemudian terdakwa pun keluar dariwarung tersebut namun saksi tidak mengetahui akan menuju kemanaterdakwa saat itu;

untuk minum kopi dan sekitar (satu) jam kemudian saksi12meninggalkan warung dange tersebut dan menuju ke Siwa Kab.

Wajo namunditengah perjalanan tepatnya di Jalan Poros Makassar Pare, saksi korbandihadang oleh sebuah mobil Avanza warna biru yang ditumpangi oleh 5 (lima)orang;e Bahwa warung dange yang ditempati singgah oleh saksi korban bersamadengan saksi Ardiansyah merupakan warung milik isteri terdakwa;e Bahwa kemudian saksi korban melihat ada 2 (dua) orang termasuk terdakwayang turun dari mobil Avanza tersebut dan langsung mendekati saksi korbanbersama dengan saksi Ardiansyah sambil memegang sebuah parang

BETI (DPO) telah melakukan pengrusakan terhadap mobil milik15saksi korban HERMAWAN dengan cara pada waktu itu saksi korban Hermawan yangsebelum kejadian bersama saksi Ardiansyah dengan menggunakan mobil DaihatsuGrand max warna hitam No Pol DD 8952 OH singgah di warung dange milik isteriterdakwa untuk minum kopi dan tidak lama kemudian saksi korban keluar dari warungtersebut dan melanjutkan perjalanan menuju ke kota Siwa Kabupaten wajo namunsekitar beberapa meter dari warung dange tersebut korban

Yusuf untuk baku tikam ;Bahwa terdakwa datang dalam keadaan marahmarah dan setelah turundari sepeda motornya terdakwa masuk ke dalam kios dange terdakwakemudian mendekati Lukman bin Muh. Yusuf kemudian memukul bahukiri Lukman bin Muh. Yusuf sebanyak 1 (satu) kali dengan carameninjunya dan kemudian terdakwa juga menyuruh Lukman bin Muh. Yusuf untuk mengambil badik dan mengajak Lukman bin Muh. Yusufuntuk baku tikam namun setelah itu saksi Lukman bin Muh.

saksi korban saksitidak mengetahuinya namun terdakwa sedang bermasalah dengan adiksaksi korban Armitasari Alias Mimi yang juga isteri terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangansaksisaksi tersebut diatas terdakwamembenarkan kerarangan saksi yang mana terdakwa tidak pernah memukul danmengancam saksi korban ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekira jam 17.00 witaterdakwa datang ke kios dange

terdakwa yang terletak di kampungPesseng Desa Benteng Kecamatan Mandalle Kabupaten Pangkep;Bahwa terdakwa datang ke kios dange milik terdakwa yang terletak dikampung Pesseng Desa Benteng Kecamatan Mandalle KabupatenPangkep tersebut untuk menjemput isteri terdakwa yang bernamaArmitasari dan anak terdakwa karena saat itu terdakwa ditelpon isteriterdakwa untuk menjemputnya sehingga terdakwa pun datang ke kiosdange tersebut, namun saat itu saksi Lukman Bin Muh Yusuf sudahberada di dalam kios dange milik

terdakwamenanyakan kepada Lukman Bin Muh Yusuf kenapa memukul isteriterdakwa Armitasari, dan saat itu saksi Lukman Bin Muh Yusuf dalamkeadaan marahmarah sehingga terdakwa pun segera memboncengisteri dan anak terdakwa, namun saat terdakwa di atas sepeda motor,Lukman Bin Muh Yusuf memukul bagian kepala terdakwa sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan batu sehingga kepala terdakwa robekdan mengeluarkan darah; Bahwa terdakwa tidak membawa senjata tajam berupa sebilah badikpada saat terdakwa datang ke kios dange

milik terdakwa; Bahwa yang berada di kios dange terdakwa pada saat itu adalah saksi H.Mublis, saksi korban Lukman Bin Muh.

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2019/PA.Bjw.eS Se =>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bajawa yang mengadili perkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :Hanafi Pua Dange bin Taher, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Depot ZamZami, tempat kediaman di Jalan TeukuUmar Raya 101, RT.08 RW.04, Kelurahan Kaluku Bodoa, KecamatanTallo, Kota Makassar, disebut sebagai Pemohon;melawanHasmira Pua Mbusa binti Pua Mbusa

Mem beri izin Pemohon (Hanafi Pua Dange bin Taher) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Hasmira Pua Mbusa binti Pua Mbusa) di depan persidanganPengadilan Agama Bajawa;3. Mem bebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;Subsider :Jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Hal. 2 dari 17 hal. Putusan PA. Bajawa Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.

Muhamad Guntur Pua Dange bin Taher, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual barang campuran, tempat kediaman di RT.04, Kelurahan Nangaroro,Kecamatan Nangaroro, Kabupaten Nagekeo;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut, bahwa:saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi kakak Pemohon;saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, menikah tahun 2007, semularukun dan harmonis dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Pemohon di Kalimantan

Mem beri izin Pemohon (Hanafi Pua Dange bin Taher) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Hasmira Pua Mbusa binti Pua Mbusa) di depan persidanganPengadilan Agama Bajawa;2.

Mem beri izin Pemohon (Hanafi Pua Dange bin Taher) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Hasmira Pua Mbusa binti Pua Mbusa) di depan persidanganPengadilan Agama Bajawa;4.

tiga) orang anak;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN LbjMenimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa MUHAMAD SELDI Alias SELDI pada hari Rabu,tanggal 07 Agustus 2019, sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2019, bertempat di kebun milik Saudara ARIFINMUSTAKING yang terletak di Kali Wae Dange

tajam di bagian leher sebelah kiriyang mengenai pembuluh darah besar arteri karotis.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MUHAMAD SELDI Alias SELDI pada hari Rabu,tanggal 07 Agustus 2019, sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2019, bertempat di kebun milik Saudara ARIFINMUSTAKING yang terletak di Kali Wae Dange

Saksi Yohanes Fransiskus Samson, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu ada masalah pembunuhan yang dilakukan olehTerdakwa yaitu Muhamad Seldi terhadap ayah Saksi yang bernamaSetanis Sani;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 07 Agustus 2019, kirakirapukul 09.00 Wita, di kebun milik Arifin Mustaking di Wae Dange, Desa GoloNdoal, Kecamatan Mbeliling, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa saat itu Saksi mendengar teriakan meminta tolong dari SetanisSani dari jarak

Saksi Zainul Mustafa Nggesu, dibawah janji memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu dihadirkan dalam sidang perkara ini, sehubungandengan masalah pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa yaituMuhamad Seldi terhadap Setanis Sani;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 07 Agustus 2019, kirakirapukul 09.00 Wita, di kebun milik Arifin Mustaking di Wae Dange, Desa GoloNdoal, Kecamatan Mbeliling, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa Saksi tahu kejadian saat itu kirakira pukul

Saksi Rosalias Setia, dibawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu dihadirkan dalam sidang perkara ini, sehubungandengan masalah pembunuhan yang dilakukan oleh TerdakwayaituMuhamad Seldi terhadap suami Saya yang bernama Setanis Sani;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 07 Agustus 2019, kirakirapukul 09.00 Wita, di kebun milik Arifin Mustaking di Wae Dange, Desa GoloNdoal, Kecamatan Mbeliling, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa Saksi tahu kejadiannya saat

DANGE,SHe Bahwa saksi mengerti alasan saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengansaksi bersama dengan (satu) orang rekan lainnya yaitu saksi Bripda Jonet Semi Manumelakukan pemeriksaan terhadap satu unit kapal KMN INKA MNA 700 yang berbobot30 GT dinahkodai oleh terdakwasebelumnya telah saksi dan saksi Bripda Jonet SemiManusampaikan supaya kapal tersebut berhenti untuk dilakukan pemeriksaan ;e Bahwa awalnya saksi bersama saksi Bripda Jonet Semi Manu sedangpatrolimenggunakan kapal patroli

DANGE,SH melakukan pemeriksaan terhadap satu unit kapal KMNINKA MNA 700 yang berbobot 30 GT dinahkodai oleh terdakwa sebelumnya telahsaksi dan saksi Bripda ACHMADIN S. DANGE,SH sampaikan supaya kapal tersebutberhenti untuk dilakukan pemeriksaan ;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Bripda ACHMADIN S. DANGE,SH sedang patrolimenggunakan kapal patroli 3016 di Perairan teluk kupang, kemudian pada pukul12.00WITA saksi bersama saksi Bripda ACHMADIN S.

DANGE,SH melihat di titikkoordinat 123282871 LS 10647 926 BT ada kapal KMN INKA MNA 700 yangberbobot 30 GT sedang berlayar, kemudian saksi bersama saksi Bripda ACHMADIN S.DANGE,SH melakukan pemeriksaan terhadap dokumen kapal KMN INKA MNA 700yang berbobot 30 GT tersebut, yang dalam pemeriksaan tersebut diketahui KMN INKAMNA 700 yang berbobot 30 GT ternyata sedang berlayar untuk mencari danmenangkap ikan dengan menggunakan dokumen SIPI (Surat jin Penangkapan Ikan)dan SPB (surat persetujuan berlayar

DANGE,SHlakukan tersebut di KMN INKA MNA 700, diketahui jumlah awak di atas kapaltersebut adalah 19 orang termasuk terdakwa sebagai Nahkoda ;e Bahwa atas temuan selama saksi dan saksi Bripda ACHMADIN S.

DANGE,SHmelakukan pemeriksaan terhadap KMN INKA MNA 700 yang dinahkodai terdakwatersebut, sehingga kapal KMN INKA MNA 700tersebut digiring ke dermaga DitpolairPolda NTT untuk diamankan, sedangkan kepada terdakwa sebagai nahkoda dari KMNINKA MNA 700 dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa dalam persidangan, yangpada pokoknya terdakwa menerangkan

Hamid
2.Pua Dange Bin A. Hamid

Pertemuan tersebuttidak ada kesepakatan pembagian waris sesuai dengan yang diinginkanoleh para Penggugat,akan tetapi yang terjadi adalah dimana Penggugat kembali dihujat dan dihina oleh Pua Dange Bin A.

Hamid, Pua Dange bin A. Hamid, Halimahbinti A. Hamid, Rusmin binti A. Hamid, Juwita binti A. Hamid, danMerlin bintiA.

Ramadan Pua Dange atas permintaanIbrahim Made Gili Nusa dan keluarga; Bahwa selain saksi yang hadir dalam pertemuan tersebut adalahSiti Hadija Sualmin, Mahmud Tonda, Muhamad Boya, DaengSualmin, Abubekar Sanggu, Abubekar Suweti, Ariadi Sualmin,Supardi Sualmin, Ibrahim Made Gili Nusa, Pua Dange A. Hamid,Zubair Usman, dan Moh.

Hamid,Pua Dange, Zubair, Moh.

Ramadan Pua Dange dan diketahui oleh LurahOnekore, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, telahdinasegeling, telah bermeterai cukup, dan telah sesuai dengan aslinya(bukti T21);SaksiSaksi:1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Hanafi Pua Dange bin Taher) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasmira Pua Mbusa binti Pua Mbusa) di depan persidangan Pengadilan Agama Bajawa;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2019/PA.Bjw.eS Se =>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bajawa yang mengadili perkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :Hanafi Pua Dange bin Taher, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Depot ZamZami, tempat kediaman di Jalan TeukuUmar Raya 101, RT.08 RW.04, Kelurahan Kaluku Bodoa, KecamatanTallo, Kota Makassar, disebut sebagai Pemohon;melawanHasmira Pua Mbusa binti Pua Mbusa

Mem beri izin Pemohon (Hanafi Pua Dange bin Taher) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Hasmira Pua Mbusa binti Pua Mbusa) di depan persidanganPengadilan Agama Bajawa;3. Mem bebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;Subsider :Jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Hal. 2 dari 17 hal. Putusan PA. Bajawa Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.

Muhamad Guntur Pua Dange bin Taher, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual barang campuran, tempat kediaman di RT.04, Kelurahan Nangaroro,Kecamatan Nangaroro, Kabupaten Nagekeo;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut, bahwa:saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi kakak Pemohon;saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, menikah tahun 2007, semularukun dan harmonis dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Pemohon di Kalimantan

Mem beri izin Pemohon (Hanafi Pua Dange bin Taher) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Hasmira Pua Mbusa binti Pua Mbusa) di depan persidanganPengadilan Agama Bajawa;2.

Mem beri izin Pemohon (Hanafi Pua Dange bin Taher) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Hasmira Pua Mbusa binti Pua Mbusa) di depan persidanganPengadilan Agama Bajawa;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fadilla Nur Artikasari binti Boniran untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dange Penggalih bin Sukamsirin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

Kabupaten Ngada, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bajawa yang berwenang mengadili dan memeriksaperkaranya dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,yangmengakibatkan lukaberat terhadap Saksi Fabianus Loko Als Fabi(Korban), perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa, Terdakwa Il, Saksi Hermanus Dange

KabupatenNgada, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bajawa yang berwenang= mengadili danmemeriksaperkaranyamelakukan penganiayaan yangmengakibatkanlukalukaberat, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukanterhadapSaksiFabianusLokoAlsFabi (Korban), perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempatsebagaimanatersebutdiatas, Terdakwa I,Terdakwa Il, Saksi Hermanus Dange

BernadetaMeomenyirami Korbandengan air yang sudahdicampurkandengancabaikebagianwajahKorban, selanjutnyaTerdakwa I, Terdakwa II, Saksi Hermanus Dange,Halaman 5 dari16 halaman, Putusan Nomor 85/PID/2021/PT KPGSaksiAgustinusPenga, dan Sdr.

YosepLalumengayunkan 1 (satu) bilah parangmiliknyakearah Korban namun KorbanlangsungmenghindarlarimenujukearahrumahmilikSaksiFerdinandusGou tempatSaksi Katarina Uge, Saksi Dominika Lusi,SaksiFerdinandus Gou danSdr.MateusLamibersembunyiuntukmemintapertolongan, melihat KorbantelahlariTferdakwa 1, Terdakwa Il, Saksi Hermanus Dange,SaksiAgustinusPenga, Sdr.

Desa Dange Aji Kampung Endiak Kec. SerimbuKab. Landak ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa I ditangkap tanggal 18 Februari 2014 ;Terdakwa ditahan berdasarkan Perintah/Penetapan penahanaan :1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2014 sampai dengan tanggal 10 maret 2014;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2014 sampai dengantanggal 19 April 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal 06 Mei 2014;4.

YAL Anak DAHLAN MUHAMMAD;Tempat Lahir : Dange Pijang;Umur/ Tanggal Lahir: 19 Tahun;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan i IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Raya Serimbu Dusun Dange Pijang Kec. Air BesarKab.

Desa Dange Aji Kampung Endiak Kec. SerimbuKab.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hanafi Pua Dange bin Taher) terhadap Penggugat (Mariamah binti Maun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDUL JALIL bin DANGE) terhadap Penggugat (ARFINA binti MARZUKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.240.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);