Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
DANGGONG
203
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menambah penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis DANGGONG
    sehingga lengkapnya menjadi DAMISIANUS DANGGONG;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan sendiri penambahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk memperoleh pencatatan penambahan nama tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku ;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
  • Pemohon:
    DANGGONG
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON VS PARA TERMOHON
203
  • Bahwa pemohon adalah istrisah dari Lenje yang menikah padaTahun 1947 di Bulutanah, Desa Malino, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa, dinikahkan oleh Imam KampungMalino, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, yangbernama Baco Bakkasang dengan wali ayah kandung pemohonyang bernama Danggong dengan mas kawin berupa tanah sawahseluas 10 are, perkawinan pemohon disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Bassere dan Baco Danggong;2.
    Lenje kepada pemohon;Cangnging binti Tolleng, umur 92 tahun, agama Islam, telahmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi adalah sepupu dua kalidengan pemohon dan tahu bahwa pemohon dan almarhum Lenjetelah menikah pada tahun 1947 di Bulutanah Desa Malino,Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;Bahwa pada saat pemohon dan almarhum Lenje menikah, yangmenjadi wali dari Tinja (pbemohon) adalah ayah kandung pemohonsendiri yang bernama Danggong;e Bahwa yang menikahkan
    telah terbukti bahwa Lenje telah meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 12 Juli 2014;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 orang saksi tersebutmenyatakan bahwa pemohon dan almarhum Lenje adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1947 di Bulutanah Desa Malino, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa, dinikahkan oleh Imam KampungMalino yang bernama Baco Bakkasang dan yang menjadi wali nikah dariTinja (pemohon) yaitu ayah kandung pemohon sendiri yang bernamaDanggong, disaksikan oleh Bassere dan Baco Danggong
    keterangansaksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan pemohonyang dikuatkan dengan bukti surat dan keterangan dua orang saksi, makadikemukakan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun1947 di Bulutanah Desa Malino, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa, dinikahkan oleh Imam Kampung Malino yangbernama Baco Bakkasang;e Bahwa yang menjadi wali nikah dari Tinja (pemohon) yaitu ayahkandung pemohon sendiri yang bernama Danggong
Register : 06-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 156/Pid.B/2015/PN.Kdl
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pidana Senadi Senepan Bin Warto Butuk (Alm)
789
  • mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah di dengar keterangan saksi saksi yangtelah bersumpah menurut agamanya masingmasing , yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;1 Saksi MAHRI Bin NURHADIe Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa saksi melihat terdakwa sedang memetik bunga cengkeh diatas pohon padahari selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 Wib di kebun milik saksisendiri di Blok Danggong
    rupiah ) dengan perhitungan harga bunga cengkehperkilogramnya yang masih basah Rp 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ), sedangkanyang sudah kering harganya Rp 105.000, ( seratus lima ribu rupiah ) ;2 Saksi MUHAMAD KHOERUL ANAS Bin AHMAD FAHRULe Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa saksi melihat terdakwa sedang memetik bunga cengkeh diatas pohon padahari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 Wib di kebun milik Mahri diBlok Danggong
    Bahwa Terdakwa dan Triyono sudah berhasil mencuri bunga cengkeh dikebun miliksaksi dengan jumlah lebih kurang 55 kg, yang bisa diamankan hanya 5 kg yangdibawa oleh terdakwa, sedangkan yang 50 kg berhasil dibawa lari Triyono;3 Saksi MAHURI Bin SAPARBahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di KepolisianBahwa saksi melihat terdakwa sedang memetik bunga cengkeh diatas pohon padahari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 Wib di kebun milik Mahri diBlok Danggong
    terdakwa dan Triyono sudah berhasil mencuri bunga cengkeh dikebun miliksaksi dengan jumlah lebih kurang 55 kg, yang bisa diamankan hanya 5 kg yangdibawa oleh terdakwa, sedangkan yang 50 kg berhasil dibawa lari Triyono;4 Saksi IMAM MUDIN Bin MUHAMADANBahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian.Bahwa saksi melihat terdakwa sedang memetik bunga cengkeh diatas pohon padahari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 Wib di kebun milik Mahri diBlok Danggong
    Triyono ;Bahwa terdakwa lakukan pencurian itu pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015sekira jam 20.00 Wib tempatnya di Blok Danggong ikut Dusun Jambangan, DesaHarjodowo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal;Bahwa yang mempunyai rencana Sdr. Triyono karena waktu itu terdakwa berada dipangkalan ojek lalu Sdr. Triyono datang mengajak terdakwa untuk mencuri bungacengkeh, kemudian kita berdua dengan spontan berangkat;Bahwa awalnya terdakwa bersama Sdr.
Register : 28-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 8/PID.B/2011/PN.LBJ
Tanggal 29 Maret 2011 — Jaksa Penuntut:
Ida Fatmawati, SH
Terdakwa:
EDUARDUS VALDO alias EDU
7626
  • berwarna hijau, 1 (satu) lembar handuk kecil berwarna putih, 1 (satu) lembar celana dalam warna merah tua denganmerk KASOGI, 2 (dua) pasang kaos kaki, 1 (satu) pasang sepatu kets warna hitam merkSPECS, 24 (dua puluh empat) saset sampo PANTENE, 2 (dua) buah sabun mandi LUX, 1(satu) buah pasta gigi pepsodent warna hijau, (satu) buah sikat gigi warna merah, (satu)buah tas rangsel warna hitam dengan merK MARS, yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu milik saksi Yohanes Bahang dan Saksi Simon Danggong
    melawan hukum yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sewaktu saksi Yohanes Bahang sedang tidur pulas dirumahnya sebagaimanatersebut diatas, terdakwa masuk ke dalam rumah saksi melalui pintu yang dalam keadaanterbuka, kemudian terdakwa langsung mengambil tas yang tergantung di dinding, selanjutnyaterdakwa mengambil dan memasukan barangbarang milik saksi Yohanes Bahang dan SaksiSimon Danggong
    Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa mengambil barangbarang, tetapi sekitarjam 04.00 Wita saksi pergi ke dapur untuk buat susu anak saksi, saksi melihatterdakwa sedang tidur di dapur dan saksi tidak curiga karena mengira terdakwa adalahtamu dari adik saksi; Bahwa sekitar jam 06.00 Wita saksi melihat terdakwa masih tidur pulas sehingga saksimemberitahukan kepada adik saksi Simon Danggong tetapi adik saksi tidak mengenalterdakwa; Bahwa saksi baru mengetahui barangbarang yang diambil terdakwa
    Saksi CLEMENS ENDOK Bahwa terdakwa Eduardus Valdo telah mengambil barangbarang di rumah saksiYohanes Bahang di Kompleks Merpati, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat dilakukan pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2011sekitar jam 01.30 Wita; Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa mengambil barangbarang, tetapi sekitarjam 06.30 Wita saksi bersama Simon Danggong membangunkan terdakwa yang masihtidur pulas di rumah saksi Yohanes Bahang, setelah terdakwa bangun saksimenanyakan
Register : 10-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 354/Pdt.P/2023/PA.Sgm
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Memang binti Danggong Dg. Nai) yang dilaksanakan pada tahun 1998di Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 02-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 193/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (DANGGONG bin LIAHWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANTINA binti SINRAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;

    4. Membebankan Pemohon untuk