Sedangkan Sdr.ARPANI sambil jongkok dibelakang korban YULIHARTANTO juga menusukkan sebilah pisau gagang kayu warna coklatmuda kebagian tubuh korban YULI HARTANTO yaitu bagian pinggangkanan 1(satu) kali, bagian paha kanan 1(satu) kali dan paha kiri 1(Satu) kali.Kemudian saksi ASMARANI dan saksi INDRAYANI yang melihat perbuatanpara terdakwa berteriak brentila...brentila...dangla...dangla....

Kemudian saksi ASMARANI dan saksiINDRAYANI yang melihat perbuatan para terdakwa berteriakbrentila...brentila...dangla...dangla.... Kemudian datang saksi ALFIYANmendekati lokasi para terdakwa sambil berteriak kepada para terdakwadengan mengatakan o/..dangla..matila anak uwang. Kemudian Terdakwa MUHAMMAD YUSUF bersama Terdakwa Il ASBANA dan Sdr.ARPANIlangsung melarikan diri.

Kemudian saksi ASMARANI dan saksiINDRAYANI yang melihat perbuatan para terdakwa berteriakHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN Kagbrentila...brentila...dangla...dangla.... Kemudian datang saksi ALFIYANmendekati lokasi para terdakwa sambil berteriak kepada para terdakwadengan mengatakan o/..dangla..matila anak uwang. Kemudian Terdakwa MUHAMMAD YUSUF bersama Terdakwa Il ASBANA dan Sdr.ARPANIlangsung melarikan diri.

Bahwa sekitar pukul 20.30 WIB, saat saksi dalam perjalanan pulang danmendekati rumah terdakwa, saksi mendengar teriakan saksi Asmarani BintiSarbani dan saksi Indrayani als lin Binti Anwari berentila...berentila..dangla..dangla.. saat itu saksi melihat korban telah dalam posisitertelungkup dibawah pohon mangga di seberang poho mangga diseberang rumah para terdakwa, tepatnya di halaman rumah sdri.

Kemudian saksi ASMARANI dan saksiINDRAYANI yang melihat perbuatan para terdakwa berteriakbrentila...brentila...dangla...dangla...". Teriakan dari saksi ASMARANI dansaksi INDRAYANI tersebut didengar oleh saksi ALFIYAN kemudian saksiALFIYAN langsung datang mendekati lokasi para terdakwa sambil berteriakkepada para terdakwa dengan mengatakan o/..dangla..matila anak uwang".Yang kemudian diikuti oleh kKedatangan saksi Bahwa, benar MARZUKI.

Bangka Tengah atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungaiiiat, dengan sengaja dan melawan hukum memilik barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 08.00 WIB saatsaksi Nursalim Bin Getang sedang berada di lokasi Ti (Tambang Inkonvensional) tempatsaksi Nursalim Bin Getang bekerja di Dangla 5 Desa Nibung

secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 08.00 WIB saatsaksi Nursalim Bin Getang sedang berada di lokasi Ti (Tambang Inkonvensional) tempatsaksi Nursalim Bin Getang bekerja di Dangla

Nursalim bin Getang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 08.00 WIB saatsaksi sedang berada di lokasi Tl (Tambang Inkonvensional) tempat saksibekerja di Dangla 5 Desa Nibung Kec. Koba Kab, Bangka Tengah, sar.BUDI menelepon saksi untuk mengajak bertemu di sebuah warung makandi sebelah SPBU Nibung Kec. Koba Kab.

Uang senilai 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul 08.00 WIB saatsaksi Nursalim bin Getang sedang berada di lokasi Tl (Tambang Inkonvensional)tempat saksi Nursalim bin Getang bekerja di Dangla 5 Desa Nibung Kec. KobaKab, Bangka Tengah, sdr.

faktafakta yang terungkap dipersidangan darialat bukti berupa keterangan saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, petunjuk danalat bukti keterangan terdakwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum yangmenjelaskan/menerangkan bahwa terdakwa yang tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang ;Menimbang, bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira pukul08.00 WIB saat saksi Nursalim Bin Getang sedang berada di lokasi Ti (TambangInkonvensional) tempat saksi Nursalim Bin Getang bekerja di Dangla

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dangla binti Tasin) dengan almarhum suami Pemohon Mustajab bin Kumukuk yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Dusun Mawa, Desa Peta, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Setelahitu, terdakwa dan temannya memintarokok, karena tidak ada rokokkemudian MARDI (DPO)mengeluarkan golok danmenodongkan kearah Saksi Karno bin1 aa ae Bahwa, saksi masih ingat dengan ciriciri pelaku pada malam kejadian yaituyang satu berbadan gemuk, memakaijaket warna krem dan memakai topisedangkan yang kedua memakaikemeja hitam garisgaris warnaPULL amm nnn nnne Bahwa, saat itu sekitar jalanan dilrigasi agak sepi danGla fesse eeee Bahwa, terdakwa sempatmengancam saksi sambil berkatajangan berteriak