Dangia, Kab. Kolaka Timur; : MUSTARI Alias MUSE Bin BUHARI; Kec. Dangia, Kab. Kolaka Timur; : MUHAUJIR Alias HAJIR Bin MUH. TANG; Kab. Soppeng, Sulawesi Selatan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Lembah Subur, Kec. Dangia, Kab. KolakaTimur;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani; Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Agustus 2016; Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik, sejak 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 4 September 2016;2.

Dangia, Kab.

Dangia, Kab. Kolaka Timur;Bahwa Terdakwa memukul korban sebanyak 1 (satu) kali pada bagian punggung dengan menggunakan tangan kosong;Halaman 12 dari Halaman 21 Putusan Nomor 283/Pid.B/2016/PN Kkamengajukan saksi yang meringankan (a de charge);fakta hukum sebagai berikut :1.

Dangia, Kab. Kolaka Timur, yang mana tempat tersebutdekat dengan jalan raya dan tempat terbuka, sehingga peristiwa tersebutdapat dilihat dan didengar oleh banyak orang; o= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan bahwa unsur dimuka umum, telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 3.

PUTUSANNomor 0283/Pdt.G/2014/PA KIkZL =DEMIKEA FCB OA ee ARE RE TORANANTYERS MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di Kecamatan Dangia, KabupatenKolaka Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,alamat dahulu

bertempat tinggal bertempat tinggal diKecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur dansekarang tidak diketahui alamat pasti di WilayahHukum Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka, kemudian terakhir pindah danbertempat kediaman bersama di sendiri di Kecamatan Dangia, KabupatenKolaka;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (oa'da dukhul), dan belum dikaruniai anak ;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwin Susanto bin Dg Marola) terhadap Penggugat (Hermawati binti Kastang);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timursebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XXXxX,bertanggal 05 Oktober 2015;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XXXX tertanggal 05 Oktober2015, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka Timur yang telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, bukti P;B. Saksisaks1.

atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, maka yangpertama sekali dipertimbangkan adalah apakah Penggugat mempunyai /egalstanding dalam perkara ini (Suamiisteri);Hal. 5 dari 13 Hal., Putusan Nomor 0513/Pdt.G/2017/PA KlkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil adanya hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti Pberupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XXXX tertanggal 05Oktober 2015, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia, Kabupaten KolakaTimut;b. Bahwa sejak akhir tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaidiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsering minumminuman keras hingga mabuk bahkan Tergugat juga seringmengusir Penggugat;c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka yangmewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Aba);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka yang

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA Klk, tanggal 18 Januari 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dangia

berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus perjaka ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Kolaka Timur dan rumah KeluargaPenggugat di ,Kabupaten Kolaka secara silih berganti, lalu pada bulan November 2014penggugat dan Tergugat pindah tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Bone selama 8 bulan, dan setelah itu kembali lagipindah tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Dangia

Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Desa Dangia, Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka Timur, namun selama mengajukan gugatan cerai ini,Penggugat mengambil alamat sementara di rumah keluarga Penggugat diKabupaten Kolaka;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

persidangan telah berusahamemberi nasihat kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untukbercerai dari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 3 / 11, Putusan Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA KlkBahwa kemudian telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomoryang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dangia

Kolaka Timur;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena kemenakan saksi, sedangkanTergugat tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Dangia

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ladongi yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Ladongi Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat tinggal Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur selama 5tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama diKecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur sampai berpisah tempattinggal;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anakbernama:a. Muh. Aril bin Abd. Rasyid, umur 10 tahun;b.

Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kecamatan Dangia, Kabupaten KolakaTimur;Halaman 3 / 13, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2014/PA KlkTelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah kemanakan suami saksi, Suami saksibersaudara kandung dengan bapak Pemohon, sedangkanTermohon tidak ada hubugan keluarga dengan Saksi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil, dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon

;Bahwa saksi hadir pada waktu) Pemohon menikah denganTermohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa anakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Dangia, KabupatenKolaka Timur dan terakhir bertempat tinggal bersama diKecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak sekitar bulan Juli 2009 rumahtangga

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmenjual barang campura, bertempat tinggal di Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka Timur;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah tetangga saksi;Bahwa saksi bertetangga Pemohon dengan Termohon sejak 10tahun yang lalu;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 10 tahun yang lalu, dankenal dengan Termohon setelah menikah dengan Pemohon;Bahwa pada waktu Pemohon menikah dengan Termohon saksitidak

hadir, tetapi saksi tahu pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa anakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;Halaman 5 / 13, Putusan Nomor 0430/Pdt.G/2014/PA KlkBahwa semula Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur, danterakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka Timur;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padahari Selasa, tanggal 14 Oktober 2014 di Kecamatan Dangia, KabupatenKolaka Timur, Sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 11 Hal. Put. No.1031/Pdt.G/2019/PA.Wtp271/17/10/2014 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur, tanggal 14 Oktober 2014.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 8 (delapan) bulan.

Awalnyadi rumah orang tua Penggugat di Desa Lalokateba, Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka Timur, kKemudian di rumah orang tua Tergugat di DesaLalokateba, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur, secara silihberganti, terakir di rumah orang tua Penggugat di Desa Lalokateba,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur, dan telah melakukanhubungan badan suami istri namun belum dikaruniai anak.Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun seminggu setelah pernikahan

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 271/17/10/2014, tanggal 14 Oktober2014, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Dangia, Kolaka Timur, PropinsiHal. 3 dari 11 Hal. Put.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 8 (delapan bulan awalnya di rumah orang tuaPenggugat kemudian di rumah orang tu Tergugat,di Desa Lalokateba,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur, secara silin bergantinamun belum dikaruniai dikaruniai anak.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0209/Pdt.G/2015/PA KlikAVON 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kecamatan Dangia, KabupatenKolaka Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani

,tempat tinggal di Kecamatan Dangia, KabupatenKolaka Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juni2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka denganNomor 0209/Pdt.G/2015/PA KIk tanggal 16 Juni 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur selama kurang lebih 1 bulanlamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (qabla dukhul);5.

Saksi Il, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat adalah tante saksi, sedangkan Tergugat saksi kenalsetelah menikah dengan Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur;e Bahwa pada awalnya rumah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ladongi,Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Lanti, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Desa Dangia,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSani bin H.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkeluarga Penggugat di Desa Dangia, Kecamatan Dangia, Kabupaten KolakaTimur sampai pisah tempat tinggal; ". Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak;.

, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak dari awal tidak pernahrukun karena setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah karenadijodohkan oleh orang tuaj 299 200n ne nn nnn nnne Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat kembali ke Desa Dangia,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur, Tergugat justru kembali kerumah orang tuanya di Kolaka Utara sejak bulan September 1993;e Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah yang telahmencapai 20 tahun

Arbain bin H.Lanti, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Tete Mbuta, Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka TimUD. ; monn nn nnn nnn nnn ne ncn nn nnn cncnncnenTelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahkakak kandung saksi, sedangkan Tergugat di samping sepupu satu kalidengan saksi sekaligus ipar Saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni

, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak dari awal tidak pernahrukun karena setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah karenadijodohkan oleh orang tuaj 299 200n ne nn nnn nnne Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat kembali ke Desa Dangia,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur, Tergugat justru kembaliJambi sejak tahunj 1993 dan saat ini sudah berada di rumah orang tuanya diKolaka Utara ; 0m nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnn nn nnnnns Bahwa

Salinan PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2013/PA KIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Jumarni binti Kuddu, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Dusun Lembah Subur, Desa Dangia,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanAbbas

bin Muhammad, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Lembah Subur, DesaDangia, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;nn nnn nnn nnn nnn ncn nccnncnncnssTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah keluarga Penggugat diKecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan selama2 tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diDusun Lembah Subur, Desa Dangia, Kecamatan Dangia, Kabupaten KolakaTiriur sampal pisah tempat tinggal;=nneenennnnannenennn.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan April 2013 saat mana Tergugat kembali ke rumahorang tua Tergugat di Dusun Lembah Subur, Desa Dangia, KecamatanLadongi, kabupaten Kolaka dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaitiana layaknya SUaMMIFIStt ij eHesessn ee nmcemnannennnmeneannnneennR nse.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka Timur, Provinsi Sulawesi Tenggara, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 17/17/01/2019, bertanggal 09Januari 2019;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.155/Pdt.G/2020/PA.Lss2.

Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Desa Lembah Subur, Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka Timur sampai pisah, lalu Penggugat pindah dantinggal dirumah milik keluarga di Desa Tojabi, Kecamatan Lasusua;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka Timur, Nomor 17/17/01/2019 Tanggal 09 Januari2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Lemba Subur.

;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa tidak perna diupayakan damai karena Tergugat pergi tanpabilangbilang;Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kelurahan Lamosila, Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka Timur, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka Timur, Provinsi Sulawesi Tenggara, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor , bertanggal 09Januari 2019;2.

RAMLI; : Indonesia; : di Desa Lembah Subur, Kecamatan Dangia, KabupatenKolaka Timur; : Wiraswasta; >H. MUSLIMIN; : Indonesia; : di Desa Lembah Subur, Kecamatan Dangia, KabupatenKolaka Timur; : Wiraswasta; >H. NURDIN T; : Indonesia; : di Desa Lembah Subur, Kecamatan Dangia, KabupatenKolaka Timur; : Wiraswasta; : LATANG; : di Desa Lembah Subur, Kecamatan Dangia, KabupatenKolaka Timur; Hal. 1 dari 56 halaman Putusan Perkara No. 11/G/2016/PTUN.

KdiPekerjaan : Wiraswasta; Nama :RUSDI; Kewarganegaraan: Indonesia; Beralamat : di Desa Lembah Subur, Kecamatan Dangia, KabupatenKolaka Timur;Pekerjaan : Wiraswasta;Nama :ASSE; Kewarganegaraan : Indonesia; Beralamat : di Desa Lembah Subur, Kecamatan Dangia, KabupatenKolaka Timur;Pekerjaan : Wiraswasta; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MUNIR YUNUS, SH.MH.Kewarnegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor pada kantor Hukum MUNIR YUNUS & PARTNERS.

Dangia, Kab. Kolaka Timur. Sodara H. Muslimin,Pendidikan SMP (Sekolah Menengah Atas) atau sederajat, Kepala Dusunll BanoeBelo, Desa Lembah Subur, Kec. Dangia, Kab. Kolaka Timur.Sodara H. Nuerdin, Pendidikan SMP (Sekolah Menengah Atas) atausederajat, Kepala Dusun Ill Simpati, Desa Lembah Subur, Kec. Dangia,Kab. Kolaka Timur. Sodara Latang, Pendidikan SMA (Sekolah MenegahAtas) atau sederajat, Kepala Dusun IV Ujung Timur, Desa Lembah Subur,Kec. Dangia, Kab. Kolaka Timur.

Kolaka Timur tertanggal 16Februari 2016 dengan Asisten , BPMPD, Camat Dangia dan Kades Lembah Subur;7. Bahwa kemudian atas Kesimpulan Rapat Komisi DPRD Kab. KolakaTimur dengan Asisten , BPMPD, Camat Dangia dan Kades Lembah Subur adalah sebagai berikut: SK pemberhentian akan ditinjau Kembali karena tidak prosedural; Persoalan ini dikembalikan kepada Camat Dangia untuk diselesaikan;8.

Selanjutnya Camat Dangia mengeluarkan surat tertanggal 07Maret 2016 perihal rekomendasi hasil Konsultasi Tentang Pemberhentian danPengangkatan Perangkat Desa Lembah Subur (Vide Bukti T16); Menimbang, bahwa merujuk kepada surat Camat Dangia tersebut Tergugatmengeluarkan obyek sengketa a quo serta mencabut dan membatalkan SuratKeputusan Kepala Desa Lembah Subur Nomor 01 Tahun 2016 TentangPemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Lembah Subur tertanggal 05Januari 2016 sebagaimana isi dari konsideran

Mahalli, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun , Desa Lembah Subur,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRiska binti Darwis, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Dusun Ill,Desa Talinduka, Kecamatan Dangia, KabupatenKolaka Timur, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa pada tanggal 23 April 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dangia KabupatenKolaka Timur sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor 111/05/05/2013, bertanggal 30 April 2013;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan; 3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Talinduka, Kecamatan Dangia, Kabupaten KolakaTimur selama 7 bulan sampai pisah tempat tinggal;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama Becce binti Syaharuddin, umur 3 bulan;5.

Rustang bin Manja, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Lembah Subur, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah ipar saksi, karena saksi menikah dengankakak kandung Pemohon, sedangkan Termohon tidak adahubungan keluarga dengan saksi; Halaman 3 / 10, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.Kl1kBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak saksi menikah dengankakak Pemohondan

kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun I, Desa Lembah Subur, Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka Timur sampai pisah tempat tinggal; Bahwa sejak awal perkawinan Pemohon dan Termohon seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak pernah harmonis;Bahwa bentuk pertengkaran tersebut adalah antara Pemohonberpisah

Dangia, Kab.

Arafah alias Arpa bin Happe, di bawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:UBahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalah kehilanganMesin Pompa Air Diesel merek Yanmar 8,5 (delapan koma lima) PK(Paardenkracht) milik Kelompok Tani Mukti Tani di Desa Muliya Jaya, KecamatanDangia, Kabupaten Kolaka Timur;Bahwa kehilangan diduga terjadi pada hari Jumat, tanggal 10 Januari 2020,sekitar pukul 08.00 WITA, tepatnya di Kebun Cabai di di Desa Muliya Jaya,Kecamatan Dangia

, Kabupaten Kolaka Timur; Bahwa Saksi adalah buruh tani yang bekerja di Kebun Cabai milik SaudaraRusdi Hadi di Desa Muliya Jaya, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 10 Januari 2020, sekitar pukul 07.30WITA, di Kebun Cabai milik Saudara Rusdi Hadi di Desa Muliya Jaya,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur, Saksi hendak menghidupkanmesin pompa air, namun mesinnya sudah tidak ada di tempat;Bahwa kemudian Saksi menunggu Saudara Rusdi Hadi datang di kebun

Unsur dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum:wo Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, benar bahwa Kelompok TaniMukti Tani Desa Muliya Jaya, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur tidaklah pernahmemerintahkan dan/atau mengijinkan para Terdakwa untuk mengambil, membawa dan/ataumenguasai barang tersebut, dan benar bahwa setelah para Terdakwa mengambil barangmilik Kelompok Tani Mukti Tani Desa Muliya Jaya, Kecamatan Dangia, Kabupaten KolakaTimur tersebut, selanjutnya barang

tersebut dijual olen para Terdakwa, dan barang tersebuttidak pernah dikembalikan lagi Kepada Kelompok Tani Mukti Tani Desa Muliya Jaya,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur selaku pemiliknya;wonneee Menimbang, bahwa dilihat dari bentuk perbuatan para Terdakwa yang telah mengambilbarang milik Kelompok Tani Mukti Tani Desa Muliya Jaya, Kecamatan Dangia, KabupatenKolaka Timur tersebut, telah menunjukkan bahwa seolaholah barang tersebut adalah milikpara Terdakwa, sehingga para Terdakwa mutlak berkehendak

persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESATU :Primair :mn Bahwa terdakwa WINARDI alias ADI BIN SYAHRI LEWANG bersamasamadengan SUPRIO alias SUPRI BIN SAPARI, NIRWAN ARISANDI alias NIRWANBIN NGENDRE (yang dilakukan penuntutan terpisah) dan Wahab, Zainuddin, Innodan Datti (Daftar Pencarian Orang) pada hari kamis tanggal 05 Mei 2016 sekirapukul 01:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Meitahun 2016, bertempat di Desa Mekar Jaya Kecamatan Dangia

Sesampainya di Ladongi tepatnyadi Desa Mekar Jaya Kecamatan Dangia Kab. Kolaka Timur Sdr. Sainuddin danDatti turun dari mobil menuju kandang sapi milik saksi Made Sadi alias Pan Parisedangkan Terdakwa bersama Suprio, Nirwan, Wahab dan Inno, pergi memarkirmobil dengan jarak kurang lebih 30 (tiga puluh) meter dari kandang sapi sambilmenunggu dan melihat keadaan sekitar.

atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana; Subsidair :sasnen Bahwa terdakwa WINARDI alias ADI BIN SYAHRI LEWANG bersamasamadengan SUPRIO alias SUPRI BIN SAPARI, NIRWAN ARISANDI alias NIRWANBIN NGENDRE (yang dilakukan penuntutan terpisah) dan Wahab, Zainuddin, Innodan Datti (Daftar Pencarian Orang) pada hari kamis tanggal 05 Mei 2016 sekirapukul 01:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Meitahun 2016, bertempat di Desa Mekar Jaya Kecamatan Dangia

Bahwa pada tanggal 15 April 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timursebagaimana Buku Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XXXX, bertanggal16 April 2018;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada Awal bulan Juni 2019 saat mana Termohon pergi meninggalkanPemohon ke rumah orang tua di desa Mulyajaya, kecamatan dangia,kabupaten Kolaka Timur dan sejak itu antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;.

SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka Timur, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi sedangkan Termohon adalahipar saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Dangia, Kecamatan Dangia, Kabupaten

No. 176/Pdt.G/2020/PA.KIkisi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 15 April 2018, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat P tersebut, maka telah terbuktiantara Pemohon dengan Termohon telah dan masih terikat dalam suatu ikatanperkawinan yang sah, dan

PUTUSANNomor 0282/Pdt.G/2014/PA KIkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Salon Kecantikan), tempat tinggal diDusun Il, Desa Gunung Jaya, Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SopirMobil Angkot, tempat tinggal Dusun Ill, Desa GunungJaya, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka

berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 351/24/X 1/2001, bertanggal 27 Nopember 2001; Bahwa pada wakiu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaBelo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatanselama 5 tahun dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Il, Desa Gunung Jaya, Kecamatan Dangia

Tergugat sering pergi dari rumah tanpa alasan yang jelas;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan Februari 2013 saat mana antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Il, Desa Gunung Jaya,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur, sedangkan Tergugat tinggaldi rumah saudara Tergugat di Dusun Ill, Desa Gunung

Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis saat tinggal di Soppeng, setelah pindah di Dusun Ill,Desa Gunung Jaya, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran sehinggakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi.

PUTUSANNomor 0266/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Sari bin Lasoding, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Lembasubur, Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Ill,Desa Lembah Subur, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka selama empattahun kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah bersamaPemohon dan Termohon di Dusun Ill, Desa Lembah Subur, KecamatanDangia, Kabupaten KOlakd)00s0nnnnnnnnnnnnnnnnnennenannnnnas4.

;Alat bukti saksi Penggugat Rekonvensi :1.Darni, S.Farm binti Sakka, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temandekat Termohon, dan bersaudara jauh dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah dan telahdikarunia 2 dua orang anak 5n0 nen nnn nnn ennBahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahtinggal bersama di Desa Lembah Subur, Kecamatan Dangia

Andi Sakile dengan Tergugat, Ismail bin Ali Yunus yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2013 di Dusun 3, Desa Talinduka, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Ismail bin Ali Yunus terhadap Penggugat, Andi Siska binti H.

No. 1048/Pdt.G/2018/PA Skgagama Islam dengan Tergugat pada tanggal 18 November 2013 di Dusun 3,Desa Talinduka, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat adalah saudara kandung Penggugat yang bernama Andi Yakub;3. Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah Imam DesaTalinduka yang bernama Harisa dan disaksikan oleh dua orang saksi yang adilmasingmasing bernama Drs. H.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2013 diDusun 3, Desa Talinduka, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Ismail bin Ali Yunus terhadapPenggugat Penggugat;4. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Hal. 3 dari 13 Put.

No. 1048/Pdt.G/2018/PA SkgNovember 2013 di Desa Talinduka, Kecamatan Dangia, KabupatenKolaka Timur, dinikahkan oleh imam Desa Talinduka yangbernama Harisa dengan wali saudara kandung Penggugat bernamaAndi Yakub;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah masingmasing Drs.H.

No. 1048/Pdt.G/2018/PA Skg, mMemberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu 1 kali Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 18November 2013 di Desa Talinduka, Kecamatan Dangia, KabupatenKolaka Timur, dinikahkan oleh imam Desa Talinduka yang bernamaHarisa dengan wali saudara kandung Penggugat bernama Andi Yakub;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah masingmasing Drs.H.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat, Penggugat, dengan Tergugat,yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2013 diDusun 3, Desa Talinduka, Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Ismail bin Ali Yunus terhadapPenggugat Penggugat;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 31 Mei 2002 di DesaLemba Subur, dahulu Kecamatan Ladongi, Kabupaten Kolaka dansekarang Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur, selama menikahbelum pernah bercerai.Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 12 tahun, yaitu 9 tahun dirumah orang tua penggugat di HarapanMaju, Desa Lemba Subur, dan 3 tahun di Lorong Belo, Desa Lemba Subur,Kecamatan Dangia

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai nenekPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat 9 tahun di rumah otang tua Penggugat di Harapan Maju,Desa Lemba Subur, dan 3 tahun di Lorong Belo, Desa Lemba Subur,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur.

;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga 9 tahun dirumah otang tua Penggugat di Harapan Maju, Desa Lemba Subur, dan 3tahun di Lorong Belo, Desa Lemba Subur, Kecamatan Dangia,Kabupaten Kolaka TimurBahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 oranganak.Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,Bahwa Tergugat suka main judi.Bahwa saksi biasa melihat Tergugat main judi Soppeng.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsudah ada 1 tahun

jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Tontonunu, Kecamatan Tontonunu, KabupatenBombana; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangsaat ini tinggal bersama Penggugat; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun namun sejak bulan Juli2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke Ambon dan tidakmemberi kabar serta tidak juga mengirimkan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Tergugat sekarang berada di orang tua Tergugat di Desa Dangia

,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya Penggugat dan Tergugatberpisah; Bahwa pernah Penggugat meminta Tergugat kembali bersama namunTergugat tidak mau lagi bersama Penggugat; Bahwa sejak berpisah tidak pernah kembali rukun; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Syarifuddin yang saat ini tinggalbersama Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat keAmbon dan tidak memberi kabar serta tidak juga mengirimkan nafkahkepada Penggugat;Bahwa Tergugat pergi merantau di Ambon namun Penggugat ingin ikutTergugat ke Ambon namun Tergugat melarang Penggugat ikut;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta sebagai nafkah Penggugat;Bahwa Tergugat sekarang berada di orang tua Tergugat di Desa Dangia

,Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur;Bahwa sejak berpisah tidak pernah kembali rukun;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapunlagi dan telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyaPenggugat tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih lanjut telah tercatat dalamBerita Acara Sidang dan untuk meringkas uraian